françois fillon donc en d'autres termes a été reconnu coupable de détournement de fonds publics complicité et recel d'abus de biens sociaux l'ancien premier ministre est donc condamné à un an d'emprisonnement ferme mais sans mandat dépôt en clair ça veut dire qu'il est condamné mais qu'il n'ira pas en prison il y aura forcément une mesure d'aménagement d'aménagement très probablement un bracelet où il devra être chez lui sous bracelet électronique sa femme elle pénélope fillon a été elle l'a condamné pardon à deux ans de prison avec sursis alors que le couple lui avait dénoncé une enquête à charge l'accusation elle a motivé en tout cas le verdict a été motivée par un faisceau d'indicés qui a permis d'établir la fictivité des trois emplois de pénélope fillon comme assistante parlementaire auprès de son mari et de soupes les ans entre 1998 et 2013 je vous rappelle qu'elle était rémunéré au total 612 1000 euros et que les avocats généraux à l'époque avait requis un des peines qui était en dessous de la condamnation en première instance la possibilité pour les époux fillon c'est de faire appel auprès de la cour de cassation mais s'ils font appel auprès de la cour de cassation il n'y aura pas un jugement sur le fond mais sur la forme en tout cas cette affaire on se rappelle lui avait coûté sa candidature à la présidence est absolument à l'époque des faits on était en pleine campagne présidentielle le couple fillon avait été accusé d'avoir détourné du fonds publics l'assemblée nationale avait parlé d'un million d'euros parce qu'il n'y avait pas que sa femme il y avait également ces enfants qui ont été qui ont été employés toute la question pendant les deux instances en première et en deuxième instance pour le procès est de savoir si c'était un emploi fictif ou pas est-ce que p9 pénélope fillon et les enfants filles ont vraiment travaillé pour les repères et bien la justice elle dit qu'elle manque de preuves concrètes et même françois fillon le couple fillon avait fini par admettre que l avait fait un travail oral et que c'est un travail et qui étaient qualifiées de furtifs où deux légers donc difficile de soutenir cette thèse du côté de la défense est bien pour cette raison que la justice donc a condamné l'ancien premier ministre à un an de prison mais je vous le rappelle très probablement avec un aménagement de peine merci beaucoup carré pour cet éclairage donc sur ce verdict qui est tombée il y à peu donc un an de