Introduction vous écoutez RCJ les 8h15 mettre Edward Ken et l'invité de Laurence Goldman il l'avocat de la lycra au procès du graffeur let's go qui est l'auteur de la fresque antisémite d'Avignon un procès se tiendra ce jeudi Laurence bonjour Édouard Kahn vous représenterez donc la lycra participe au procès de Leto cet artiste de street art auteur de fresques sur les murs de la ville d'Avignon il comparatera donc jeudi devant le tribunal correctionnel de la ville pour ce dessin je voudrais demander à Margot voilà de le montrer à la caméra ce dessin qui date de juin 2022 sur lequel on peut voir une caricature de Jacques attelli tirant les ficelles de la marionnette Macron let's go devra répondre de l'accusation de provocation à la discrimination à la violence à la haine par un propos à caractère antisémite maître Cannes pouvez-vous nous expliquer ce qui clairement relève de l'antisémitisme et non d'une caricature par tout à fait comme vous Une caricature antisémite l'avez souligné cette caricature reprend tous les codes de l'antisémitisme on y voit Jacques Attali manipulant Emmanuel Macron comment manipulerait un pantin et c'est une référence directe au très nombreuses caricatures antisémites qui ont inondé toute l'Europe en particulier au début du 20e siècle dans les années 30 dans l'Allemagne nazie on a énormément d'exemples où on a la figure du Juif ou d'ailleurs la figure du franc-maçon et peut-être que ça fait partie des codes qui sont repris parkto ou le catho l'auteur de la fresque le Juif qui manipule donc les plus hautes sphères de la politique il y a également une référence directe on le voit au protocole des stages de Sion ce faux ce faux document qui avait été inventé par la police secrète du tsar au début du 20e siècle afin de provoquer une vague d'antisémitisme la police secrète du tsar de Russie imaginez un complot ourdi par les juifs et les francs-maçons qui se seraient alliés pour contrôler le monde de manière secrète de manière derrière les rideaux comme on le voit sur cette caricature et donc il y a une référence directe à l'ensemble de toutes ces de tous ces poncifs complotistes antisémites la lycra que vous La Licra sera partie civile représentez sera donc partie civile dans ce procès aux côtés d'autres associations mais aussi de Jacques Attali qui a déposé plainte contre cette fresque il est souvent la cible d'attaque notamment sur les réseaux sociaux Jacques Attali dans l'imaginaire antisémitisme il symbolise quoi la toute-puissance de la finance juive effectivement la lycra immédiatement décidé de se positionner aux côtés des avocats de Jacques Attali d'intervenir à cette audience qui aura lieu jeudi matin dans le tribunal correctionnel d'Avignon la fresque a été effacée mais c'est très important pour nous d'avoir un jugement sur cette question car seul la justice seul nous juge seuls les tribunaux français sont compétents pour déterminer ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas effectivement comme vous l'avez rappelé Jacques Attali est très souvent l'objet d'un jeu antisémite de mouvement complotistes le hashtag Jacadi est très souvent utilisé sur Twitter il a d'ailleurs été utilisé par l'auteur de cette fresque pour souligner leur mouvement complotiste leurs idéaux comme quoi Jacques Attali contrôlerait de manière occulte la France et donc c'est très important pour nous d'être aux côtés des avocats de Jacques Attali jeudi matin c'est pas la première fois Letko est-il un antisystème ? que cet artiste lait deco ou le catho on ne sait pas très bien comment comment il faut le prononcer que cet artiste donc dessine sur les murs de la vie d'Avignon en avril dernier c'était une fresque qui représentait le président Macron en Adolf Hitler qui a été découverte avant d'être effacé que sait-on de cet homme letco qui est donc son pseudonyme il reste très secret très mystérieux effectivement il se présente comme un anti-système mais en réalité c'est un antisémite il est foncièrement antisémite vous l'avez rappelé avant cette fresque qu'il avait déjà peint Emmanuel Macron gris mais en Adolf Hitler au même endroit il avait également peint une frise de de Corleone qui est un rappeur dont certains des textes sont antisémites ou à tout le moins ambigu donc il se présente comme un anti-système mais il est foncièrement antisémite il Emmanuel Macron en Adolf Hitler il peint Emmanuel Macron en pantin de Jacques Attali on n'en sait pas beaucoup plus sur lui et on espère en apprendre davantage lors de l'audience de jeudi matin est-ce que la La liberté de la presse question de la liberté de la presse qui régit l'affichage public et plus largement la question de la liberté d'expression dont on parle beaucoup ces dernières années vous étiez avocat pardon aux parties au procès de Charlie Hebdo en appel il y a de quelques mois est-ce que cette question de la liberté d'expression de la liberté de la presse sera au cœur de ce procès tout à fait c'est une question qui est au cœur des débats puisque comme vous l'avez rappelé les qualifications qui sont envisagées c'est-à-dire 1 l'injure public envers une personne déterminée en raison de son appartenance à une religion et de la provocation à la discrimination et à la haine envers une personne en raison de sa religion sont prévus par la loi de 1880 sur le droit de la presse c'est donc bien des débats qui seront concentrés sur le droit de la presse à nouveau qui auront lieu devant le tribunal correctionnel d'Avignon jeudi matin à la cour si je ne me trompe pas L'intention du prévenu devra répondre répondre à la question suivante le prévenu a-t-il eu l'intention d'inciter autrui à partager ses sentiments de haine c'est ça qui va être jugé l'intention de l'auteur de cette fresque il va falloir exactement revivre reconstruire l'intention de l'auteur pour essayer de dégager qu'elles ont pu être ces motivations du côté de la lycra ça ne fait aucun doute il est antisémite ce n'est pas sa première phrase quand il s'est mise n'est pas sa première prise de position antisémite et nous comptons le faire juger comme tel par le tribunal correctionnel d'Avignon alors sur cette La fresque antisémite fresque il n'y a pas de croix gammée il n'y a pas d'étoiles jaunes il n'y a pas de nez crochus est-ce que vous diriez qu'on est aujourd'hui dans une forme nouvelle plus subtile détournée j'ai envie de dire d'antisémitisme avec des choses qui ne sont pas dites clairement mais qui sont sous-entendus un message un peu subliminal finalement il y a une multiplication des messages codés antisémites complotistes ce que les Américains appellent des dogs whistle c'est-à-dire un appel du pied un message complotiste antisémite qui est compris par les membres de ce groupe antisémites complotistes mais qui ne serait pas forcément appréhendée par le grand public il y avait la question qui qui a fait l'objet d'un jugement récemment devant le tribunal corsnel de Metz il y avait bien sûr la quenelle de Dieudonné aucun présent je ne suis pas sûr que ce soit un message codé au contraire on a tout les codes de l'antisémitisme le plus nauséabond le plus terrible celui des années 30 les caricatures nazis le protocole des stages de Sion qui a été repris par Adolf Hitler dans mecampf donc là on retrouve tous les codes caractéristiques de l'antisémitisme il n'y a aucune volonté de dissimulation c'est un antisémitisme qui s'assume Peut-on être condamné ? est-ce que en l'état actuel du droit cette nouvelle forme d'insultes ou d'injures antisémite peuvent clairement être condamnés est-ce qu'il y a des précédents juridiques où est-ce que cette décision à venir du tribunal correctionnel d'Avignon créera une jurisprudence ces nouvelles formes d'antisémitisme ont déjà été condamnées en particulier par le tribunal correctionnel de Metz mais aussi par la cour d'appel de Paris je pense à une caricature qui faisait également Jacques Attali qui avait été publié par un Soral donc il y a des précédents néanmoins le jugement qui va être rendu par le tribunal correctionnel d'Avignon à la suite de l'audience de jeudi est très Le jugement attendu attendue la lycrame être Cane est en première ligne pour dénoncer pour suivre ses propagateurs de un antisémite en règle générale à la louche un vous gagnez vos procès les responsables sont condamnés il y a toujours un aléage judiciaire bien sûr mais c'est effectivement on peut on peut se vanter d'avoir eu des résultats et le plus important bien sûr c'est de soumettre ces questions devant les juridictions parce que les juridictions sont les seuls à pouvoir déterminer ce qui est ce qui est légal ou ce qui ne l'est pas effectivement dans bon nombre de nos procès on a réussi à obtenir gain de cause grâce aux avocats de la commission juridique de la lycra qui sont des experts en droit de la presse et au cas présent grâce aux avocats de Monsieur Attali qui agissent à nos côtés pour suivre attentivement depuis plusieurs années cette actualité autour des insultes des injures des caricatures des messages voire plus antisémites il y a une question que je me pose régulièrement finalement maître Ken vous qui avez l'habitude de ses affaires finalement à quoi servent ces procès lorsque les auteurs sont condamnés ça n'empêche pas la haine antisémite de continuer à se propager encore et toujours il est très important de soumettre l'ensemble de ces messages antisémites au juridictions au tribunaux effectivement on espère pas que un jugement va mettre fin à l'antisémitisme du jour ça c'est sûr que non néanmoins laissez faire serait pire que tout donc c'est très important pour nous pour la lycra d'agir à chaque fois systématiquement afin d'obtenir des jurisprudences afin d'obtenir des précédents et afin que les juges disent le droit mettre Edouard Ken avocat de la Fin lycra dans ce procès pour antisémitisme qui se tiendra donc jeudi devant le tribunal correctionnel d'Avignon merci beaucoup on sait déjà quand sera rendu la décision de la Cour pas encore le tribunal nous dira sans doute jeudi quand est-ce qu'on peut attendre son délibéré merci Édouard canné bonne journée merci beaucoup Merci à VOUS Laurence Goldman