LA PARTICIPATION CITOYENNE GRENOBLOISE EST UN LEURRE

Monsieur le Maire parce que je je vous réponds parce que j'aime beaucoup votre sémantique vous savez que je l'apprécie énormément et que si vous avez un fan je sais pas si combien vous en avez vous m'avez en la matière parce que voir votre degré de satisfaction c'est ça fa c'est toujours un plaisir formidable parce que moi je sais que quand j'ai été réélu deux fois au premier tour avec 53 % moi j'étais pas satisfait j'estimais que je méritais mieux et quand j'ai nous nous sommes devenus le le premier groupe de l'opposition en concurrence avec avec deux groupes de l'opposition en marche et PS j'étais pas satisfait non plus même si ça changa la donne précédente puisque mon prédécesseur n'était pas le premier groupe de l'opposition j'étais pas satisfait quand même parce que j'aurais préféré que nous gagnions et puis je pense que quand je me compare avec ce qui s'est passé ailleurs dans les grandes villes de France pour les listes de la même tendance en 2020 j'ai fait un meilleur score que certains de mes collègues qui se présentaient dans ces grandes villes mais ça me satisfait pas non plus que vous c'est c'est extraordinaire vous ne faites que progresser vous êtes vous êtes dans une envolée incroyable et on a on a compris que j'ai avec tous les chiffres que vous avez citer sur le résultat de 2020 vous êtes l'homme de la situation mais enfin pourtant en 2014 vous avez été élu au 2è tour avec 19677 voix et en 2020 vous avez été élu au 2e tour avec 16169 voix vous avez perdu 3500 voies entre les deux tours mais ceux qui vous ont écouté tout à l'heure on l'impression que vous étiez parti dans un succès extraordinaire c'est j'avoue moi je je vais vous le dire peu mimporte cette bataille de chif ça n'a aucun intérêt mais ce que je voudrais vous dire bah c'est un conseil d'ancien si le un jour vous apprenez un peu de modestie mais ça vous fera un bien mais extraordinaire que vous nimaginez pas à vous-même à ceux qui vous écoutent et à tout le monde parce que vraiment c'est pas grand-chose mais un petit est ça ça ça vous aidera beaucoup et ça aidera à la compréhension de tous et vraiment je ne vous Ie pas pour tout dire la vérité alors moi ce que je voudrais dire au gros doblois là-dessus c'est que ils nous entendent débattre de la participation citoyenne il faut pas qu'il se trompe on ne parle pas de la participation citoyenne on n parle pas on parle des dispositifs qui permettent d'apprécier la participation citoyenne moi je suis très content que des citoyens s'expriment là et je les félicite tant mieux qu'il y en a ils sont visiblement plutôt euh disons favorables à la municipalité mais pourquoi pas il y en a nous sommes en démocratie c'est le pluralisme ce que je regrette c'est que jamais ceux qui sont en désaccord avec la municipalité ne parviennent à franchir le barrage qui leur permettrait d'être derrière la table pour les entendre je sais pas comment il fait tout ce système je l'ai mal évalué j'ai pas passé 2 ans mais par contre à son résultat je je vois qu'on ne voit jamais on entend jamais quelqu'un qui arrive ici et qui dit pourquoi il est en désaccord avec telle ou telle décision parce que ça peut arriver Monsieur le Maire vous êtes tellement fort tellement puissant vous avez une vue tellement large mais il peut arriver a des détails qui vous échappe et que donc un citoyen peut je dis bien sur quelque chose de secondaire qui n'a pas beaucoup d'intérêt venir exprimer ici un point de désaccord ça pourrait arriver mais votre système est tel que rien ne le permet en réalité ici vous faites parler pour que comme on parle de participation ça veut dire qu'elle existe alors qu'il ne s'agit que de l'heure on est dans les leurs vous perdez les citoyens dans des usines à gaz vous les semez par des procédures bureaucratiques vous les empêchez d'intervenir en direct par tous les moyens possibles et j'ai lu moi il y a peu qui ont dû lire les les 54 pages du rapport moi je les ai toutes lu évidment je vais pas all reciter ici parce que le débat il faut pas qu'il dure trop on me l'a recommandé à plusieurs reprises par des personnes qui ont fait des interventions pas très brève non plus mais euh j'en tiens compte et je je je ne les reprends pas mais je ne peux pas résister à la tentation de regarder ce qui est écrit ajuster les dispositifs avec tirage au sort pour améliorer leur pertinence et leur articulation au sein du système des dispositifs de démocratie locale de la ville de Grenoble voyez-vous un citoyen grenoblois qui a une problématique qui a une problématique quelconque je dirais même un citoyen grenoblois développé très développé de haut niveau entrer dans ces mécanique là sous aucune forme en 55 pages d'évaluation la question à un moment donné de rendre une partie du pouvoir aux citoyens jamais en 55 pages elle n'est évoquée or c'est ça la vraie question c'est à quel moment et comment on donne du pouvoir d'agir avant la décision comme vous le disiez dans V dans votre engagement numéro 1 votre engagement numéro 1 de 2014 et maintenant le processus doit être réflexif il doit être évalué les citoyens doivent se concentrer sur la procédure et on les occupe avec la procédure je dois dire que quand on on regarde ce qui est écrit ce que vous osez écrire dans ce rapport par exemple s'agissant de la culture l'atelier de projet culture il a quel il a quel objet il n pas l'objet de demander la vie des citoyens il a pas de l'objet de leur demander un retour une opinion une évaluation non il a pour objet de rédiger des recommandations à destination de la ville pour la mise en œuvre de ces objectifs de politique culturelle c'est-à-dire que si vous participez pour que les objectifs de la politique municipale s'accomplissent vous avez le droit de participer c'est une caricature c'est une c'est une caricature et j'ai relevé d'ailleurs que par moment on se posait la question sur la présence des élus et il est écrit que ça peut poser un problème la présence des élus parce qu'elle peut faire craindre l'interprétation des élus sur des sujets de préoccupation autre que le sujet abordé c'est-à-dire on encadre tout mais il peut avoir un citoyen qui dit c'est arrivé il y en a un qui a dit oui mais les rats dans la ville on l' dit quoi r dans la ville mais c'est pas un sujet qu'est-ce que c'est que ça le problème enfin sortez de là en quelque sorte il il y a pas il y a pas de il y a pas de sujet là-dessus à aucun moment vous vous n'avez à intervenir c'est cadré c'est encadré c'est c'est fermé je je je crois que que ce problème-là ce que vous essayez de faire ce verrouillage ce verrouillage intégral je pense que ça ne peut plus durer ça ne peut plus durer je recite pas tout ce on vous a dit de de ville-eneuve à Berriat on vous a dit ce qu'il en était tous ceux qui sont intervenus vous n'avez écouté personne depuis les bibliothèques jusqu'au stationnement jamais à aucun moment à aucun moment vous n'avez rendu le pouvoir aux citoyens à aucun moment vous ne leur avez donné la possibilité d'intervenir sur la décision municipale et dans ce document malheureusement tout le monde l'a pas lu dans ce document il est même théorisé c'est là où je vois les qualité d'Antoine B parce que on peut pas dire qu'il n pas de qualité idéologique il les a il théorise l'idée que la décision politique n'est pas définissable ce n'est plus un élément circonscrit je cite mais un processus parfois long et complexe avec nombre d'acteurs ce qui fait que j'aimerais bien que quand vous vous portez des revendications contre le gouvernement contre Emmanuel Macron il vous répondent mais non mais il y a pas de décision c'est un processus mettez-vous dans le processus j'aimerais bien que que que on réponde ça et donc et et vous avez trouvé alors vous rendez compte à Grenoble dans le document vous avez trouvé l'exemple de la construction du RER dans les années 60 de la région parisienne qui était le résultat du hasard de rencontre un nom d'acteurs plus qu'une décision réfléchie et rationnelle donc en fait l're à je vous signal c'est un référendum en 83 vous AZ pas besoin d'aller voir le RER de Paris à Grenoble en 83 il y a un référendum sur le tram un référendum citoyen mais donc vous avez vous avez développé l'idée qu'il a pas de moment où un lieu où la décision est prise qui permet aux citoyens d'intervenir c'est extraordinaire comme si le conseil municipal ne décidait pas les autoroutes à vélo l'urbanisation la liaison par cable enfin je ne sais pas il y a pas de moment où il y a une décision du conseil municipal non c'est un processus dans lequel il faut s'inscrire monsieur Monsieur le Maire Mesdames Messieurs ceux qui qui qui essayaient de vendre cela je vous dis que c'est c'est extrêmement grave cette appropriation par une minorité de toutes les décisions qui concerne la ville ça ne peut plus durer vous ne pouvez pas continuer comme ça il faut absolument vous ouvrir il faut absolument que les Grenoblois puissent à un moment ou à un autre non seulement vous donner votre leur avis mais que vous l'entendiez partiellement ou en tout cas que vous en teniez compte ça ça ne peut pas durer tout cela ça coûte cher moi j'ai valalu mais je peux pas le savoir mais cette petite opération là de 2 ans c'est 500000 € de dépense de fonctionnement trois postes de fonctionnaires des chercheurs ceci cela 2 ans de mobilisation les services qui se réunissent c'est 500000 € en gros je peux tromper c'est peut-être 400 c'est peut-être 600 j'ai pas les j'ai pas le truc mais dans une ville exang financièrement on passe 500000 € pour faire un leur en la matière ça ne peut pas durer c'est c'est c'est pas normal c'est pas souhaitable c'est pas sain vous avez été le meilleur élu maire de France si j'ai bien compris et bien justement mettez à profit cette ce formidable élan que vous avez suscité avec au grandbl avec les grande blan 2020 un élan qui vous a fait perdre 3500 voix entre deux élections profiter de cette élection pour redonner du pouvoir au citoyens et cessz de de leur imposer vos décisions