Ouverture et notre invité ce matin c'est Benjamin Morel bonjour Benjamin ça va et vous on éit à clamont Feran chez vous il y a quelques minutes Benjamin constitutionnaliste auteur de ce livre qui est sorti il y a quelques jours le Parlement temple de la République de 1789 à nos jours évidemment Benjamin on va avoir besoin de vos éclairages dans cette période politique quelque peu confuse je vais essayer mais objectivement elle est très très très très obscure La lettre d'Emmanuel Macron Emmanuel Macron qui dans sa lettre publiée hier matin dans la presse régionale dit personne ne l'a emporté dimanche est-ce qu'il a raison de dire ça est-ce que c'est la bonne lecture à faire de ces législatives dans le cadre d'un régime parlementaire oui dans le cadre d'un régime parlementaire vous avez gagné quand vous avez une majorité absolue ou au moins une majorité relative qui vous permet de gouverner donc l'idée n'est pas de savoir si vous avez 290 députés ou si avec des alliances vous en aurez 210 et donc vous sera un tout petit peu plus nombreux tout ça c'est relativement vain évidemment ça fait plaisir à l' Go des formations politiques peut-être mais et ça nê pas plus à gouverner vous avez besoin d'un gouvernement qui tient devant une motion de censure présentée au Parlement et en l'état et bien il y a aucune configuration politique qui permet tout à fait d'éviter une motion de censure d'où le problème et d'où la nécessité non pas de choisir un premier ministre d'où qu'il vienne mais d'abord ben d'essayer de composer une majorité alors dans cette lettre on comprend qu'Emmanuel Macron veut prendre le temps est-ce qu'il a le temps est-ce qu'il peut attendre le temps qu'il veut pour nommer un Premier ministre où est-ce qu'il y a des règles alors d'un point de vue juridique il peut prendre le temps qu'il veut c'est-à-dire dire que votre gouvernement est en place tant qu'une motion de censure n'est pas passée et même si une motion de censure passe ou si le gouvernement est démissionnaire il faut voir qu'on peut avoir des gouvernements zombies en d'autres termes un gouvernement un peu mort vivant qui est démissionnaire et qui donc peut expédier les affaires courantes et gérer les urgence ce qui laisse quand même de grandes marges de manœuvre juridique tout en étant immunisé contre les motions de censure parce que vous ne tuez pas un mort-vivant et donc on pourrait avoir pendant plusieurs semaines un gouvernement démissionnaire insusceptible d'être censuré disposant quand même de relativ large prérogative c'est très discutable d'un point de vue démocratique c'est possible d'un point de vue jque juste pour qu'on comprenne La démission de Gabriel Attal bien ma par qu' on a entendu Gabriel Atal dimanche soir dire moi je vais demain matin présenter ma démission à Emmanuel Macron Gabriel Attal il a été maintenu c'est quoi la différence entre le gouvernement à l'heure actuelle est-ce que vous appelez un gouvernement démissionnaire alors un gouvernement le gouvernement à l'heure actuelle quelle que soit la communication politique qu' a derrière avec j'ai présenter ma démission mais le président n l'a pas accepté et cetera ça c'est la comédie du pouvoir en réalité le gouvernement actuel est un gouver ement de plein exercice il a tout autant de pouvoir que il y a une semaine ou qu'il y a un mois donc avant la dissolution exactement il n'est pas démissionnaire un gouvernement qui effectivement est démissionnaire c'est-à-dire qui a vraiment démissionné qui n'a pas vraiment laissé le choix au président de la République parce que théoriquement le président de la République n'a pas vraiment le choix et dont celui-ci a acté par décret le fait qu'il avait démissionné et bien à ce moment-là ce gouvernement-l n'est là que pour expédier les affaires courantes tant que vous nommez un nouveau gouvernement les ministres ne sont plus vraiment ministres mais ils font office de ministres tant qu'on leur a pas donné de successeur donc ils peuvent être députés mais qu'est-ce qu'il gère alors qu'est-ce qu'ils peuvent gérer qu'est-ce qu'ils peuvent pas gérer par rapport à un vrai gouvernement alors l'expédition des affaires courantes en droit ça permet de prendre des actes qui sont dans la continuité de politiqu déjà mené mais qui n'engageraient pas sur de nouvelles politiques vos successeurs l'autre élément c'est que vous pouvez quand même prendre des mesures d'urgence si jamais il y a par exemple une question d'ordre public par exemple durant les Jeux Olympiques vous pouvez prendre les mesures qui s'imposent par convention on réunit pas le Conseil des ministres mais il y a pas de contrainte légale donc on le fait pas d'habitude parce que ça dure quelques jours mais et on dit qu'on ne doit pas le faire mais malgré tout rien juridiquement ne l'empêche et si vous réunissez un conseil des ministres potentiellement bah vous pouvez tenter de procéder à des nominations faut voir qu'on est quand même dans le flou hein d'habitude ça dure pas longtemps et donc on a un Conseil d'État qui peut être assez àant assez gentil avec ce gouvernement démissionnaire pour assurer cette continuité de l'État mais on n jamais d'exemple où ça dure extrêmement longtemps mais on peut potentiellement procéder à des dominations éventuellement déclarer l'état d'urgence si jamais il y a lieu et si jamais le Conseil d'État et bien qui vaille au grain décide que le gouvernement peut le faire alors on a pas d'exemple mais est-ce que le gouvernement de missionnaire il peut être là jusqu'en septembre théoriquement vous pouvez maintenir euh demi-vivant votre zombie autant de temps que vous voulez mais évidemment au bout d'un moment ça pose un problème parce qu'il va quand même falloir présenter un budget il va quand même falloir potentiellement prendre acte du résultat de ces élections d'une façon ou d'une autre vous ne pouvez pas maintenir un gouvernement que vous ne pouvez pas renverser avec malgré tout de larges prérogatif par peut êre censur gouvernementmionnaire il est déjà mort comme il est déjà mort c'est dire Gabriel Atal il peut rester à à Matignon euh tranquillement l'été personne peut s'y opposer et il peut même être parlementaire en même temps puisqu'il n'est plus ministre il fait office de ministre ce qui va lui permettre de voter pour les élection à la Présidence de l'Assemblée nationale et ce qui peut même théoriquement rien de l'interdit se lui permettre de se présenter à la présence de groupe là encore grande prudence he il faut pas être trop affirmatif étant donné qu'on a des exemples notamment de députés ministres démissionnaires qui auraient voté pour des présidences de l'Assemblée nationale je crois que c'était notamment en 1988 et en 76 aussi mais il y a pas non plus beaucoup de jurisprudence titre précédent donc tu auras une question ex Marc F il vient d'être élu président du MoDem alors qu'il est encore ministre de l'Agriculture théoriquement rien l'INT président du groupe à l'Assemblée alors si jamais vous êtes élu et que vous êtes ministre vous ne pourrez siéger que lorsque vous serez réellement démissionnaire donc là il y a un statut ambigu pendant 30 jours mais Infiné pour ceux qui sont encore ministres et qui le resteront de plein droit faudra faire un Le vote du Président choix ouis ça c'est important parce que la semaine prochaine 18 juillet va se réunir l'Assemblée pour la première fois vote du Président on va en parler mais ça veut dire que les 10 7 ministres qui ont été élus députés ils doivent démissionner du gouvernement pour pouvoir siéger jeudi c'est ça exactement s'ils veulent siéger comme députés ils doivent être démissionnaires ce qui ne leur empêchera encore une fois pas d'occuper des fonctions de ministre mais potentiellement après encore une fois il y a une incertitude he le bureau de l'Assemblée pourrait juger que c'est un peu trop et pourrait saisir le Conseil constitutionnel parce que c'est peut-être incompatible on n' pas non plus de jurisprudence derrière pour l'instant en pratique ça se fait l'administration de l'Assemblée le bureau l'a toujours accepté les deux fois où c'est arrivé c'est pas dit que ce soit tout à fait constitutionnel il faut également avoir du recul et du La formation d'un gouvernement recul on en a pas ouais alors politiquement là aussi pour qu'on comprenne bien puisquon attend la formation d'un gouvernement on attend aussi un nom du côté du nouveau front populaire qui estime que c'est à lui d'aller à Matignon là aussi pour que ce soit clair Emmanuel Macron il peut nommer qui il veut ou l'usage fait qu'il doit nommer quelqu'un issu du nouveau front populaire alors juridiquement Emmanuel Macron nomme absolument qu'il veut il peut vous nommer vous je vous conseille pas parce qu'objectivement ça va être assez compliqué pour le prochain Premier ministre quel que soit son nom mais il peut nommer qui il veut ensuite charge l'assemblée bah de réunir 289 députés pour renverser le Premier ministre et le gouvernement qui en dépendra et ça évidemment c'est loin d'être évident du point de vue des usages en effet en période de cohabitation mais c'est pas si évident en 86 Jacques Chirac imagine nommeré Chaban Delmas pour embêter le RPR ou Simon veille ou Raymond bar pour détacher l'UDF du RPR donc essayer de diviser le camp de la majorité finalement il le fait pas parce qu'il a que 2 ans à tirer qui considère qu'il peut permettre ça peut permettre et bien de tirer le bilan des urnes sans Trô le désavantagé mais il y a pas d'obligation et cette pratique là par ailleurs en cohabitation bah elle implique quand même que votre premier ministre il est une majorité absolue or là c'est pas le cas ni pour le Front populaire ni pour La cohabitation sans majorité absolue c'est la première fois sous la 5e qu'on est en cohabitation sans majorité absolue alors sans majorité absolue oui et qui plus est avec une majorité excessivement relative c'est-à-dire queon parle beaucoup des périodes 2022 2024 de 1988 1993 c'est en effet des majorités relatives mais ça passe à 15 20 30 sièges là on parle de plus de 100 sièges donc là on est dans des jeux qui dans un régime parlementaire classique en Allemagne en Italie et cetera conduirait d'abord à se dire personne n de la majorité construisons une majorité comment ça se passe chez nos voisins vous commencez par trouver vos 289 députés une fois que vous les avez trouvé vous faites quoi bah vous vous mettez d'accord avec eux sur un programme ensuite vous vous répartissez les postes par rapport au rapport de force dans le gouvernement et ensuite vous nommez un premier ministre que font actuellement les forces politiques elle commence par désigner un premier ministre ensuite et bien elle composent leur gouvernement le programme on s'en fiche un peu parce que de toute façon il y aur pas grand chose qui pourrait être fait et in finé ensuite on découvre qu'on n pas 289 députés et que c'est tout de même un peu fâcheux que fait actuellement la majorité parce qu'on peut évidemment jeter l'au propre sur le N Front populaire mais elle cherche à sa coquiner avec LR pour dire vous en avez peut-être 190 nous on en a 210 ça ne règle absolument pas le problème que devrait faire Emmanuel Macron s'il était le président allemand ou le président italien il nomme un il nomme pas un premier ministre de gauche il nomme un coordinateur venant peut-être en effet du camp arrivver en tête lui demandant très bien je vous nomme pourquoi pas vous ou un autre mais trouvez-moi d'abord 289 députés et une fois que vous les aurez trou alors il dit pas ça il ne nomme personne non il nomme personne mais il dit faut d'abord vous mettre d'accord et après je nomme quelqu'un quelle est la stratégie d'Emmanuel Macron et là faut sortir du droit et faire un peu de politique il faut comprendre surtout quelle était d'abord la stratégie de Jean-Luc Mélenchon Jean-Luc Mélenchon en parlant dimanche à 20h6 dit nous avons gagné c'est tout le programme et pas de compromission il est pas bête Jean-Luc Mélenchon il sait que ça fait pas 289 donc qu'est-ce qu'il fait quand il dit ça il dit aux socialistes et aux écolos si demain vous allez vous allier avec le centre et bien vous êtes les traître et je dirais à l'électorat de gauche que vous êtes les traîes et l'électorat de gauche pense que vous avez gagné que nous avons gagné et donc la victoire qui nous aura été volée ce sera de votre faute et donc j'assure mon leadership à gauche que font aujourd'hui les socialistes et il assure son leadership mais est-ce que du coup il prive le nouveau front populaire d'une accession au gouvernement et et de la mise en œuvre de leur programme l'objectif de Jean-Luc Mélenchon qui sait très bien qu'on ne peut pas appliquer le programme avec 190 députés c'est 2027 et les écolos et les socialistes sont bien embêtés parce qu'en réalité tant que ce mythe de on a gagné on peut gouverner en notre nom n'est pas brisé et bien ils sont prisonniers ils sont prisonniers deain de l'accusation d'être des traîtes et d'être en porte àfau visà-vis d'un électorat de gauche qui est très unitaire he 8 électeurs sur 10 voulit l'Union des gauches et donc dans cette situation là et bien il faut pouvoir casser ce nouveau front populaire l'objectif d'Emmanuel Macron à mon avis très maladroitement mené c'est de briser ce nouveau front en laissant pourrir le gouvernement en zombie dont on parlait bah le but c'est de gagner du temps c'est de durer jusqu'en septembre en espérant que les divisions de la gauche qui voyant s'évanouir l'idée que demain elle puisse arriver directement au pouvoir et bien jouera sur ces divisions et qu'à terme les écolos et les socialistes soient contraints de se détacher de la France insoumise et puisse rentrer dans une configuration gouvernementale cette configuration gouvernementale toutefois elle ne pourra aller numériquement de manière positive ou négative c'est-à-dire des gens qui ne voteraient pas une motion de censure que des communistes OLR autant vous dire que quand même ça marche marche ce sera Les insoumis en blocage baroc ouais mais est-ce qu'aujourd'hui du coup ce ne sont pas les insoumis qui sont en blocage à toute formation de coalition possible bah les insoumis joue le rôle de la pureté de la victoire du Nau Front populaire mais fondamentalement ils ne peuvent pas s'allier avec le Centre d'abord parce qu'ils ne le veulent pas et ensuite parce que il y a pas assez de députés à Renaissance à horizon et au modem pour accepter une alliance avec la France insoumise donc en effet la France insoumise est l'élément de blocage Jean-Luc Mélenchon le sait très très bien il sait très bien qu'un gouvernement guetté qu'un gouvernement panneau même qu'un gouvernement fort avec de tels ministres et bien ça tient 48 he c'est pas faire un jure à ces ministres qui sont probablement excellents s'ils étaient nommés mais c'est pas le sujet il n'aurait pas de majorité et donc ça Jean-Luc Mélenchon le sait très bien il veut pousser les socialistes et les écolos à bien être dans la compromission entre guillemets de son point de vue et donc se faisant à perdre des plumes pour les prochaines élections quand Gérard Larché hier matin La motion de censure fait peser la menace d'une motion de censure alors des républiquain puisque évidemment la motion de censure elle peut venir que de l'Assemblée en cas de Premier ministre du nouveau front populaire d'abord c'est quoi les conditions pour qu'une motion de censure passe est-ce que il peut y avoir une motion de censure dans l'immédiat oùou est-ce qu'il y a des délais des conditions alors votre motion de censure elle pourra être effectivement déposée que le 18 juillet parce que il faut la déposer à quelque part et donc il faut qu'il y ait un bureau il y a pas de bureau ensuite B il va falloir attendre 48 he pour qu'elle puisse être discuté donc on peut en on peut avoir des motions de censure entre le 20 juillet et le 1er août date où le Parlement se réunit de plein droit c'est une Votre gouvernement peut-il être renversé ? possibilité ministre tient pas plus de 48 he c'est pas une expression c'estàd qu' 48 he il peut vraiment être renversé expression oui et enfin à partir du 18 juillet et dans cette situation là bah il vous faut 289 députés qui votent contre votre gouvernement hein on dit beaucoup certains s'abstiennent et cetera non en fait ne votent les motions de censure que ceux qui font la qui se défie du gouvernement et qui la vote effectivement les autres ne votent pas ils prennent pas part au vote donc il faut trouver de89 WAP contre et là si vous avez le RN qui vote contre votre gouvernement si vous avez la droite qui vote contre si vous avez horizon si vous avez ensemble et bien à ce moment-là ça fait largement vos 289 et votre gouvernement chute s'il vient du Front populaire mais s'il vient du centre pareil c'est-à-dire que sauf à ce que Marine Le Pen dise regardez moi je veux bien que le gouvernement tienne pendant les Jeux Olympiques stratégie de la cravate et je décide de bien vouloir maintenir Gabriel Atal à son poste et bien votre gouvernement tombe également ça peut être un jeu que jouera le RN qui est justement dans cette stratégie de normalisation mais c'est quand même compter sur votre principal adversaire politique pour la survie de votre gouvernement évidemment c'est pas tout à fait une situation idéal et et juste là Peut-on avoir plusieurs motions de censure ? aussi pour qu'on comprenne bien est-ce qu'il peut y avoir plusieurs motions de censure ou est-ce qu'une fois qu'une est passée c'est un peu comme la dissolution après il peut plus y en avoir pendant un certain temps alors non des motions de censure pouvez en avoir autant que vous voulez mais évidemment s'il y en a une qui est passée si votre gouvernement est effectivement tombé comme on l'voqué comme il est démissionnaire bah il ne sert à rien de voter une autre motion de censure puisque la conséquence d'une motion de censure c'est de pousser à la démission votre gouvernement donc si on devait avoir une motion de censure contre le gouvernement Atal et ben on repasserait sur sur l'hypothèse gouvernement zombie ce qui peut durer là encore beaucoup de temps mais pe Ren Peut-on ne pas avoir de gouvernement pendant un an ? avoir d'autre imaginons le gouvernement à taltombe il y a constitution d'un gouvernement Panau par exemple il peut y avoir une motion de censure là aussi dans les 48 heures c'est ça si on veut essayer de comprendre la strat on peut vraiment ne pas avoir de gouvernement pendant un an alors on peut avoir on peut ne pas avoir de gouvernement pendant un an ou des gouvernements très rapides he des gouvernements comme les gouvernements de la 4e République qui parfois tenaient quelques jours quelques semaines avec des moyennes qui se comptaient à 3 4 mois et donc dans cette situation là en effet on peut entrer dans un jeu assez instable d'un point de vue parlementaire avec quand même une échéance auquel on pourra pas couper parce que évidemment certains vapor sur l'idée que on va se mettre d'accord sur des sujets aussi consensuels que l'immigration ou les retraites en faisant une grande union nationale parce qu'on va être tous d'accord et que tout ira bien dans le meilleur des mondes non si on fait passer un budget le 31 décembre on pourra déjà s'avérer fondamentalement heureux parce que je rappelle la coalition telle qu'elle pourrait éventuellement se dessiner elle va des communistes r trouvez-moi le budget commun entre le Parti communiste français et Eric vert on va être entre guillemets un tantinet embêté pour ces négociations là donc qu'est-ce qui va se passer à priori on aura soit un gouvernement d'union nationale soit un gouvernement technique qui prépare un budget qui fera passer par 49 àign 3 oui le 49 align 3 c'est pas bien AC mais il faut voir d'où ça vient ça vient de la 4e République justement c'était une idée des Présidents du Conseil de la 4e République flimelin et mollet qui ont dit à degul moi si j'étais Premier ministre demain après l'expérience que j'ai eu j'aimerais bien avoir un tel dispositif donc 49 Aline à 3 soit votre budget passe soit le gouvernement est renversé et là on pourra avoir des partis tout du moins on peut l'espérer qui diront je n'aime pas ce budget ce budget je ne'assume pas je n'en veux pas mais au nom de la responsabilité de l'intérêt général je ne voterai pas le budget mais je ne voterai pas non plus la motion de censure ce qui permettra d'avoir un budget ce qui déjà sera un peu le bout du monde pendant a peu de chance qu'on se retrouve sans budget politiquement parlant et et institutionnellement parlant ça vous paraît peu probable alors institutionnellement il y a plusieurs étapes il y a cette première dont sur lequel on peut parier sur la responsabilité des partis mais il faut bien comprendre qu'ils auront des plumes à perdre parce que vous a d'un côté un RN qui dira regarder la droite sa coquine avec la gauche et de l'autre côté une France insoumise qui dira regardeer la gauche sa coquine avec la droite donc on dira tout le mal que l'on peut penser des partis qui soutiendront cette politique mais on leur tirera également notre chapeau parce que ils n'ont que des coups à prendre dans l'affaire et c'est un vrai sens républicain que de voter un budget ou de ne pas censurer le gouvernement qui le porte si jamais ça marche pas et que le budget en revanche n'est pas rejeté on a ce qu'on appelle les ordonnance de l'article 47 de la Constitution on peut appliquer par ordonnance le projet de budget tant qu'il soit voté si il est rejeté en revanche là on rentre dans l'inconnu soit on a des projets de loi au cas par cas pour prélever les impôts et payer les fonctionnaires je suis fonctionnaire c'est important mois par mois soit et bien on a toujours la solution baroque et constitutionnellement très discutable mais malgré tout applicable de l'article 16 pour que le président lui-même par voie d'ordonnance bien ple pouvoir c'est Peut-on déclencher l'article 16 ? ça et ça ça peut il peut être activé ça aussi à n'importe quel moment c'est le président alors théoriquement pour appliquer votre article 16 il faut qu'il y ait une menace potentielle la France ne peut pas respecter ses ses engagements internationaux et une menace avérée que les pouvoirs publics ne soient plus en capacité et bien de régir le territoire comme il se doit mais le seul qui peut apprécier les conditions qui conduirait à la au déclenchement de l'article 16 c'est le président lui-même il y a pas de cours qui pourrait contrôler ni rien donc si Emmanuel Macron devait décider que les conditions soit sont remplis et bien il peut le déclencher et il n'y a personne qui peut lui dire également de sortir de l' que le 16 il y a un avis du Conseil constite mais c'est qu'un avis mais ça Un rejet d'Emmanuel Macron ? politiquement parlant ce serait possible parce que dans ces législatives il y a quand même aussi l'expression d'un rejet d'Emmanuel Macron est-ce que si la conséquence et les plein pouvoir à Emmanuel Macron on n'est pas dans une contradiction po je vous ai dit c'est une gradation hein c'est vraiment si on ne peut pas arriver y compris à faire passer des projets de loi mois par mois pour payer les fonctionnaires et prélever les impôts démocratiquement ce serait probblement très mal reçu l'article 16 n'a pas été fait pour ça c'est un peu l'ultima ratio on entend Peut-on gouverner par décret ? aussi beaucoup le nouveau front populaire dire qu'il va gouverner par décret est-ce que ça c'est possible et sur quel point précisément est-ce qu'on peut augmenter le SMIC par décret est-ce qu'on peut abroger la réforme des retraites par décret alors là aussi on est quand même un peu dans la mystification parce que vous pouvez tenter de gouverner par décret encore faut-il que votre gouvernement y dure et évidemment si vous comptez faire passer tous vos décrets en 48 he ça va être un tantinet compliqué vous voyez que là on est dans la mystification politique oui on peut augmenter le SMIC par décret quant à l'abrogation de la réforme des retraites on AB pas une loi avec des décrets on peut éventuellement jouer sur ces conditions d'application sur ce qu'on appelle les décrets d'application pour en modérer les effets pour peut-être en annuler certains en étant un peu malin mais vous n'abrogez pas une loi par décret vous abrogez une loi par une autre loi et là ça pose la question toujours de notre majorité à l'Assemblée Peut-on gouverner les faits ? et de la mise en œuvre du coup difficile du programme du nouveau front populaire oui et c'est tout le paradoxe c'est pour ça que on peut pas non plus tout à fait penser que au-delà de la misification et du on a gagné il pense réellement gouverner les faits serait fondamentalement déceptif quand car quand bien même ça tienne ça ne tiendra probablement pas longtemps et surtout ça ne tiendra pas avec la possibilité de faire passer des grands textes regardez comment la dernière majorité a eu du mal à faire passer ses textes alors qu'il lui manquait une poignée de voix imaginez-vous avec 100 voix sauf à faire une alliance implicite avec la majorité qui n'a pas très envie d'apppoger la réforme des retraite qu'elle a voté avec beaucoup de difficultés ou avec le RN qui n'a peut-être pas très envie de faire un cadeau à la France insoumise et bien je vois mal comment ça peut tenir au Parlement est-ce que ça veut dire que Est-ce que ça veut dire qu'on va vers de nouvelles élections législatives dans un an ? on va forcément vers de nouvelles élections législatives dans un an vous savez ce qui fait tomber la 4e République et je crois qu'on en avait déjà parlé ensemble c'est pas les institutions qui sont assez communes en fait au régime parlementaire voisin c'est vous avez 30 % de communistes et 15 % de galistes et qu'on peut pas s'allier avec eux et donc vous avez une prise anentenaille des centres qui font des alliances de brick et broc si vous voulez régler le problème c'est pas une réforme de la Constitution qui va le faire attendons entendons-nous bien je suis favorable à une réforme de la contion mais ici c'est pas le problème si jamais vous faites une dissolution dans 1 an et que vous n'avez pas RN à 35 % mais à 40 % que vous avez une AFI tout aussi forte parce que qui va profiter de la situation bah le RN qui va dire regardez on nous a diite volé notre victoire et en nous volant notre victoire qu'ont-ils proposé ben rien ça ne tient pas ils sont même pas capablebles de faire passer un budget quand à la France insoumise elle dira regardez la soi-disante gauche socialdémocrate C li avec la droite nous sommes la vraie gauche ce qui devrait raisonner à l'électorat d'une à une partie aux oreilles d'une partie de l'électorat gauche donc on peut penser que dans un an le R et la fi n'auront pas baissé auquel cas si vous faites une dissolution dans les mêmes conditions le risque que vous ayez une majorité des partis en capacité de gouverner avec vous d'autant plus restreinte et bien est une hypothèse tout à fait probable est que front républain marchera aussi bien dans un an c'est difficile à dire déjà il faut pas surestimer ce front républicain dans ces élections oui il a fonctionné mais il a fonctionné parce qu'en fait dans les circos qui pouvaient tomberé la gauche est très faible en règle générale c'est dans le pé urbain et dans le rural elle s'est concentrée dans ses fief et et c'est plutôt l'ancienne majorité les centristes qui ont été devant avec un bon report des voies de la gauche vers le centre néanmoins si vous regarder les enquêtes et bien vous avez une percée chez les CSP+ une percée chez les retraités l'électorat LR quand il était face à un choix NFP contre RN a largement choisi le RN plus d'un électeur sur deux donc le Front républicain certes il fonctionne j' dit s'il était en béton maintenant il est en BRI cru demain il peut être en carton Est-ce qu'aujourd'hui on passe d'un régime présidentiel à un régime parlementaire ? que dernière question puisque dans votre livre il est question du Parlement est-ce qu'aujourd'hui on passe d'un régime présidentiel à un régime parlementaire est-ce que c'est le retour du parlementarisme on a toujours était un régime parlementaire un régime présidentiel c'est un régime dans lequel le gouvernement n'est pas responsable devant le Parlement or le gouvernement est responsable devant le Parlement mais comme les présidents avait des majorités plétoriques et bien qui contrôlait l'isé contrôlait le Pali Bourbon et qui contrôlait le Pali Bourbon contrôlait Matignon là on découvre que quand vous pas une prééminence du pouvoir à l'Élysée à une prééminence du pouvoir à l'Assemblée nationale et au Sénat alors on passe à une PR à une à une prééminence en effet du pouvoir au Palais Bourbon parce que les les équilibres très complexes qui vont le caractériser vont faire que très très probablement un gouvernement sera contraint et bien d'être sur ce chemin tout à fait pas balisé et avec ses majorités en cristal contraintte de tenir compte de la désidérata du moindre petit groupe parlementaire plus il y a de groupe parlementaire plus c'est fragile moins c'est gouvernable là on devrait peut-être battre un record sur la sous la 5e République voire même par à la 4 République ce qui est évidemment nouveau et conduit à jouer sur des équilibres très très fin merci Benjamin merci on regarde on rappelle le titre de votre livre le Parlement temple de la République de 1789 à nos jours livre évidemment d'actualité merci Benjamin d'avoir ét avec nous toute cette saison pour vos éclairag on retrouve à la rentré trava cette crise n'est pas finie risque de désespérer vos téléspectateurs merci beaucoup Contin par évid tout de suite dans le club