Salutations. Aujourd'hui, la vidéo la plus
polémique de ma chaîne mais, sur un sujet, je trouve, vraiment intéressant. Le Maréchal
Pétain est-il un héros ou un traître? Parce que même s'il est mort il y a bien longtemps et que
la plupart des gens qui ont vécu cette époque ne peuvent plus en parler, le débat reste vif entre
les partisans et les ennemis du maréchal. Donc nous allons voir si, oui ou non, Philippe Pétain
a été un traître à la France, s'il aurait dû passer à la guillotine. Tout d'abord, pourquoi
serait-il un héros? Pour Verdun et la Première Guerre mondiale. Tandis que tous les autres
militaires français avaient pour doctrine l'offensive à outrance, Pétain, lui, dès
1911, dénonce ces idées imprudentes ,non pas par sentimentalisme mais parce qu'il sait cette
doctrine inutile et inefficace. Il souhaite aussi que les subordonnés prennent l'initiative dans une
armée française bien trop centralisée. Son cours est totalement à contre-courant de la pensée
militaire de l'époque. Depuis 1894 l'offensive était vue comme la seule manière de gagner la
guerre. On pensait dans cette époque très marquée par le nationalisme que c'étaient le patriotisme
et la vigueur des Français qui feraient gagner le pays. Par exemple l'état-major pensait que
cela ne servait à rien d'apprendre aux soldats de tirer mais que l'important était d'avancer.
C'est pour cela que la Première Guerre mondiale a été une véritable boucherie : un commandement
dépassé envoyait mourir les fils de la France pour rien tandis que le peuple était abreuvé de
propagande. Alors, en 1916, quand les Allemands percent à Verdun et que les pertes sont terribles,
Pétain, qui est nommé pour défendre la ville, réorganise l'approvisionnement par la voie
sacrée, crée une unité d'aviation, et, surtout s'oppose à Nivelle, un général qui suit la ligne
du haut commandement c'est-à-dire l'offensive, quitte à envoyer à la mort ses soldats pour de
faibles résultats. On pourrait citer l'offensive de Nivelles de 1917, très coûteuse en hommes.
Les opérations de Pétain, elles, sont bien plus méthodiques, moins meurtrières, et, plus efficaces
mais beaucoup plus coûteuses en artillerie et en munition. En octobre 1918 il prépare une offensive
française qui aurait mené les Français jusqu'en Allemagne, mais, malheureusement, l'armistice est
signé avant cette attaque sans avoir pu marcher jusque sur la terre Allemande. Pétain, alors
qu'il est connu pour être un homme de marbre, a pleuré en apprenant cet armistice, en apprenant
que le peuple français ne pourrait pas avoir une victoire éclatante sur l'Allemagne. Dans
l'entre-deux-guerres, il commence par s'opposer à la construction de la ligne Maginot, puis, il est
contraint de se plier à la hiérarchie. Une fois ministre de la guerre, il poursuit la doctrine
défensive de la ligne Maginot, ce qui commence déjà à rendre le bilan plus négatif, car, comme
je l'ai dit dans ma dernière vidéo sur de Gaulle, c'est cette doctrine qui a causé la défaite
française en 1940. Mais, la principale critique que l'on pourrait faire à Pétain, c'est
Vichy, et, la collaboration. Investi de tous les pouvoirs après la démission de Paul Reynaud en
pleine débandade de 1940, il signe un armistice avec les Allemands le 22 juin 40. Cet armistice
est, avec le traité de Troyes de 1420, la plus grande humiliation qu'ait eu à subir la France.
L'annexion de l'Alsace-Moselle, l'occupation du Nord et du littoral la soumission du régime de
Vichy, l'occupation de certains territoires par l'Italie Oh, non, pas aujourd'hui, pas maintenant,
pas après tout ce que tu as fait ! Alors, que dire de cette armistice, si ce
n'est qu'il a été honteux? D'abord, qu'il était prévisible. Tout le monde savait que
Pétain le signerait une fois arrivé au pouvoir. De Gaulle et Paul Reynaud disaient qu'il était le
paravent de tous ceux qui voulaient l'armistice. Ensuite, pour la collaboration, il faut
savoir que si Pétain a évidemment collaboré, il ne pouvait pas vraiment faire autrement. Bien
sûr, il aurait dû continuer le combat, mais, une fois l'armistice signé, que pouvait-il faire
dans un pays occupé par les Allemands armés? Rien. D'autant plus qu'il était entouré de
gens qui, comme Laval avait tout misé sur la collaboration. Le maréchal Pétain était très
certainement sénile. De Gaulle le décrit ainsi dès les années 30. Il s'agissait d'un vieillard
octogénaire n'ayant aucune lucidité . Aussi il faut comprendre la personnalité du maréchal Pétain
pour expliquer la collaboration. C'est un homme d'un très grand pessimisme, qui est la cause de
son génie durant la Première Guerre mondiale et de sa lâcheté durant la seconde. Ensuite, il s'agit
d'un homme ambitieux, feignant la modestie, mais, se sentant toujours plus heureux lorsqu'il est
loué, vanté, et glorieux. Son sens de la mise en scène est évoqué par de Gaulle, le maréchal aime
à se donner en spectacle, tout en se présentant comme un homme modeste. Il s'agit d'un homme
qui a profité du pouvoir qui lui était donné. Par exemple il a expliqué, lui qui était né sur le
Second Empire en 1856, à une époque où l'Allemagne et l'Italie n'existaient même pas et semblait
des chimères, qu'il avait fait l'amour sous Vichy. Enfin, c'est une des principales causes
de l'armistice, Pétain voyait cette guerre comme un simple affrontement franco-allemand et non
comme une guerre mondiale. C'est pour cela qu'il n'a pas comme de Gaulle songé à continuer
le combat dans les colonies. D'après lui, après une première manche qui avait été perdue
1870, une deuxième gagnée en 1918, la 3è manche de l'affrontement franco-allemand était une nouvelle
défaite en 40. Enfin, il faut ajouter que Pétain fut surtout la marionnette de son régime, les
instructions étant en réalité prise par Laval qui, lui, avait le pouvoir tandis que le maréchal, tel
un roi fainéant, ne servait qu'à représenter le régime dont il était le pantin. Mais revenons
à la question : Faut-il honorer le Maréchal? Je réponds un grand Non. L'armistice de 40 est
un des actes les plus honteux de l'histoire de France, il a laissé de profondes
traces dans l'âme du peuple français, devenu aujourd'hui un peuple de faibles
et de lâches. Je pense que tu pensais pas que j'allais dire ces choses, tu pensais que
ce serait tabou, mais non, c'est pas tabou, c'est pas tabou. Mais, nous sommes dans le format
guillotine, donc, mérite-t-il la guillotine? Philippe je sais où tu te caches viens ici
que je te bute [ __ ] ta gueule viens ici sale enculé [ __ ] Salaud ! Je réponds, une fois
de plus, un grand Non. Pétain est avant tout à mes yeux le vainqueur de Verdun. En 40, il n'est plus
que l'ombre de lui-même, un vieillard pessimiste sénile et ambitieux. Comme la fait de Gaulle,
je l'aurais laissé moisir sur une île, proscrit comme le mérite le traître qu'il a été.
De Gaulle résume toute cette histoire mieux que quiconque : « Il faut dire que, de
toute manière, le Maréchal tenait la partie pour perdue. Ce vieux soldat, qui avait
revêtu le harnois au lendemain de 1870, était porté à ne considérer la lutte que comme une
nouvelle guerre franco-allemande. Vaincus dans la première, nous avions gagné la deuxième, celle de
14-18. […] Nous perdions maintenant la troisième. C'était cruel, mais régulier. […] Au jugement du
vieux maréchal, le caractère mondial du conflit, les possibilités des territoires d'outre-mer, les
conséquences idéologiques de la victoire d'Hitler n'entraient guère en ligne de compte. […]
Malgré tout, je suis convaincu qu'en d'autres temps, le maréchal Pétain n'aurait pas consenti
à revêtir la pourpre dans l'abandon national. Je suis sûr, en tout cas, qu'aussi longtemps
qu'il fut lui-même, il eût repris la route de la guerre dès qu'il put voir qu'il s'était
trompé, que la victoire demeurait possible, que la France y aurait sa part. Mais,
hélas !les années, par-dessous l'enveloppe, avaient rongé son caractère ! L'âge le livrait
aux manœuvre de gens habiles à se couvrir de sa majestueuse lassitude. La vieillesse est un
naufrage. Pour que rien ne nous fût épargné, la vieillesse du maréchal Pétain allait
s'identifier avec le naufrage de la France. » La vie du maréchal Pétain est une de
celles qui illustre le mieux cette phrase de de Gaulle : << La vieillesse est un naufrage. >> Je
vous remercie de m'avoir écouté, j'espère que ça vous aura intéressé. Pensez à liker, commenter,
et, à vous abonner, cela me soutiendrait [Musique]