[Musique] les néonazis de Kiev sont-ils en réalité des mercenaires désespérés cherchant à exploiter le donbas pour financer leur propre déclin économique et politique Dmitri metvedev l'ancien président russe et actuel vice-président du Conseil de sécurité s'exprime avec virulence sur les intentions des autorités ukrainiennes et les raisons supposées de leur engagement dans la région du donbas selon lui la véritable motivation derrière la quête de Kiev pour le donbas ne réside pas dans des ambitions territoriales ou idéologiques mais dans des considérations financières urgentes metvedef accuse Kiev de vouloir récupérer le donbas non pas pour des raisons de souveraineté mais plutôt pour accéder à des ressources financières cruciales en effet il décrit cette démarche comme une tentative désespérée de récupérer des fonds nécessaire pour éviter un effondrement économique complet cette critique s'accompagne d'une attaque virulente contre les dirigeants Ukrainiens notamment le président volodimir Zelenski qu'il décrit comme un individu imprégné de VI personnell mais dont le véritable problème serait l'incapacité à gérer l'économie du pays metvedef va plus loin en affirmant que les actions de Kiev sont soutenues par des puissances occidentales qu'il qualifie de animaux enragés et des boncules insignifiants en référence à des figures politiques américaines et des pays baltes selon lui ces nations soutiennent l'Ukraine non par pure solidarité géopolitique mais parce qu'elles ont des intérêts financiers en jeu met VDF suè gre que l'Ukraine sous la direction de Zelenski est en train de creuser un trou financier qui devra être comblé non seulement par le gouvernement ukrainien mais aussi par ses soutiens étrangers la critique de metvedef se concentre sur la dette massive que l'Ukraine accumule en raison de la guerre et des dépenses associés affirmant que cette dette ne peut être réglée que par une exploitation accrue des ressources ce qui expliquerait l'insistance de Kiev à conserver le contrôle du Donbass il soutient que les vrais enjeux de cette guerre sont économiques et non géopolitiques ou idéologiques mettant en lumière une crise interne profonde qui dépasse les simples questions de territoire metvedev conclut en soulignant que la figure de Zelensky bien que décrite comme le visage de cette crise est secondaire par rapport au problèmes structurels et financiers de l'Ukraine selon lui la dette colossale et les pressions financières de la guerre sont les véritables moteurs derrière les actions de Kiev cette perspective radicale met en lumière les tension entre l'Ukraine et ses soutiens occidentaux tout en offrant une vision critique des motivations de Kiev dans le conflit en cours EEE