bonjour Aurore berger vous êtes ministre délégué démissionnaires chargé de l'égalité entre les femmes et les hommes de la lutte contre les di discrimination ainsi que député réélu desivelin vous connaissez la maxime de Pierre mandez France gouverner c'est choisir est-ce que présidé ce n'est pas choisir également hor berger B c'est ce que le président de la République a fait il a choisi il a choisi au lendemain des élections européennes d'acter que la représentation qui était à l'époque celle de l'Assemblée nationale ne correspondait peut-être plus à ce qu'attendait ce que voulait les français il a choisi en effet cette dissolution qui était un choix difficile mais qu'il a estimé nécessaire et on voit bien on regarde la participation massive d'ailleurs des Français cette élection qu'à priori c'était plutôt finalement attendu par les Français la question c'est au regard maintenant de cette nouvelle Assemblée comment nous on choisit nous députés pour arriver à créer à former des coalitions et qui arrive à former une coalition qui donne le plus de stabilité au pays je crois que c'est ça notre défi il a renvoyé à la mi-août le choix justement d'un d'un nouveau Premier ministre est-ce qu'il ne cherche pas aujourd'hui à gagner du temps le président de la République je crois surtout qu'il y a plutôt objectivement un consensus dans la classe politique j'entends Annie dalgo Gérard Larcher on peut pas dire qu'il soit totalement du même bord politique et des mêmes orientations dire que ça n'aurait évidemment aucun sens alors qu'on accueille le monde entier à partir de vendredi même à partir d'aujourd'hui puisquil y a des premières épreuves aujourd'hui des Jeux olympiques de déstabiliser notamment des enjeux qui sont essentiels de sécurité des Français en plein pendant les Jeux Olympiques donc je crois que tout le monde le comprend c'est pas gagner du temps c'est respecter tout simplement une temporalité que nous n'avons pas choisi qui est celle des des Jeux Olympiques peut-être une attente des Français aussi de faire un peu une trêve de politique pendant 15 jours je crois que ça fera de mal à personne et puis après évidemment choisir parce qu'on a besoin et le plus vite possible d'un nouveau Premier ministre on a besoin et le plus vite possible de former une coalition je crois qu'il y a des mains qui se sont tendu à droite je crois qu'on a des personnalités de droite qui pourraient créer du consensus offrir cette stabilité que ce soit ard Larché justement que j'évoquais que ce soit Xavier Bertrand que ce soit Michel Barnier bref on a des personnalités dont on sait qu'elle pourrait aider à créer du consensus dans l'Assemblée nationale et à permettre qu'une coalition puisse naître moi j'espère que cette coalition elle puisse aller de la droite de gouvernement donc des républicains jusqu'au sociau-démocrates mais aujourd'hui socidémocrates qui sont un peu coincés un peu forme de syndrome de Stockholm vous voyez du Parti socialiste vis-à-vis de la France insoumise à eux d'en sortir aussi parce que je crois que c'est l'intérêt du pays encore une fois qu'on puisse avoir une coal parlons justement du nouveau front populaire qui s'est enfin accordé disons-le sur un nom Lucy casté est-ce que vous la connaissez alors non je la connais pas et ça veut pas dire d'ailleurs que soit pas quelqu'un de qualité moi le sujet il est pas un jugement personnel sur tel ou tel nom d'autres noms ont été d'ailleurs proposé par le nouveau front populaire mais qui n'avait pas été validé intégralement entre eux la question elle est pas là la question elle est pas de faire du name dropping on sortirait chacun de notre chapeau des noms des noms des noms la question c'est encore une fois on sait que personne ne ne réussira à avoir 289 députés c'està-dire la majorité absolue en soutien la question c'est est-ce que par contre on sait ne pas avoir 29 députés contre nous qui dès le lendemain censurit le gouvernement et le nouveau front populaire aujourd'hui tel qu'il est constitué à de manière systématique 289 députés contre lui puisque nousons ils sont dans une dans un dénis de réalité aujourd'hui lorsqu'ils disent il faut nommer l'un des nôtres à Matignon mais encore une fois nous quand en 2020 2 nous sommes 250 députés de la majorité donc dans une majorité qu'on dit relative immédiatement à l'époque la nuupes dit ils ont perdu ils sont minoritaires ils sont illégitimes et nous étions 250 aujourd'hui ils sont moins de 200 et ils disent on a gagné il y a quand même un paradoxe assez invraisemblable mais surtout ils ont de manière systématique 289 députés contre un gouvernement qui ne seraitformé que par le nouveau front populaire un gouvernement qui comprendrait des membres issus de la France insoumise est un gouvernement qui serait censuré dès le lendemain même puisque à la fois les trois blocs les trois groupes du bloc central ensemble pour la République le modem et horizon on dit que nous déposerions une motion de censure les LR aussi le RN aussi donc ça veut dire que il y a aucun doute c'est un gouvernement qui ne pourrait pas tenir et donc qu'est-ce qu'on veut pour le pays est-ce qu'on veut déjà l'orientation du nouveau front populaire je ne crois pas qu'elle soit majoritaire dans le pays en tout cas ils sont très minoritaires à l'Assemblée nationale il faut reconnaître aussi que le bloc central est minoritaire quand il est seul la question c'est est-ce que on on peut justement faire en sorte de faire naître une coalition à laquelle on appartiendrait pas forcément tant on serait le pivot mais à laquelle on appartiendrait géralde Darmanin dans Paris Match estime qu'il faut un premier ministre en dehors du camp présidentiel stricto censu je le cite est-ce que vous le rejoignner sur ce point il ne faudra pas de Premier ministre issu de votre camp on est sur la même ligne parce que de tout tout simplement c'est ce que nous ont dit les Français ils nous ont dit vous n'êtes plus majoritaire seul vous êtes en situation de minorité par contre on vous demande de de créer les conditions d'avoir une coalition donc avec qui peut-on créer cette coalition quelle est la la coalition qui aurait du sens et qui offrirait de la stabilité de la cohérence politique je crois qu'aujourd'hui c'est à la fois des mains tendu à droite qui proposeent un pacte législatif honnêtement je ne vois pas d'irritant dans ce Pact législatif vous souscrivez quasiment toutes les mesures écoutez il y a des lignes rouges qu' le posent on pose les mêmes c'estàdire refus de toute augmentation des impôts refus de la baisse des pensions des retraité donc ça c'est déjà des lignes rouges claires que nous posons ensuite il y a la question du travail c'est-àdire que le pouvoir d'achat se gagne d'abord par le travail la dignité par le travail c'est tout le chemin qu'on essaie d'emprunter depuis 7 ans la réindustrialisation de notre pays la réforme de l'assurance chômage la réforme du RSA notamment la question de l'immigration il nous disent quoi il disent on avait un texte qui avait été voté à l'Assemblée nationale et au Sénat puis en partie vous savez censuré par le Conseil constitionnel ça veut dire tout simplement qu'il y a un texte qui était souhaité par une majorité de parlementaires députés et sénateurs et bien repartons de ce texte pourquoi on s'opposerait aujourd'hui à ce qu'on a voté hier ce serait quand même un petit peu cocasse après je pense qu'il y a des choses qu'on peut ajouter dans ce pacte législatif notamment question de transition écologique et énergétiqu qui sont je crois absolument déterminantes pour notre pays là encore je pense qu'on a des points d'accord dans l'hémicycle donc il pourrait y avoir un accord tel que vous l'avez passé disons-le durant ces législatives dans dans les hautes scènes justement avec la droite est-ce que vous pourriez d'ailleurs être ministre de laurenvo quiier de brenillo ou par exemple d'un Xavier Bertrand que la question ne se pose pas puisque lui-même a dit je souscris un Pact législative mais je n'appartiendrai pas à une coalition gouvernementale donc il a pas vocation à intégrer un gouverement parfois en politique la vérité de n'est pas forcément celle de demain sans doute moi ce que je veux encore une fois c'est donner de la stabilité au pays nous sommes un gouvernement démissionnaire le Premier ministre est démissionnaire donc nous avons besoin le plus vite possible d'avoir un nouveau Premier ministre qui puisse ensuite être libre de former un pack gouvernemental qui soit issu d'une coalition parlementaire et cette coalition parlementaire encore une fois celle qui aujourd'hui peut se dessiner c'est une coalition par parlementaire avec les trois blocs de l'ancienne majorité le bloc central et la droite de gouvernement moi j'espère que ça puisse aller au-delà mais pour aller au-delà bah encore faut-il que des membres du Parti socialiste notamment il y en a de très respectables et heureusement acceptte de se détacher enfin de la France insoumise ils peuvent pas être insultés matin midi et soir par la France insoumise pour ensuite quelques heures après se mettre d'accord l'entourage du président de la République estime que la moitié des socialistes ils sont 66 à l'Assemblée nationale pourrait rejoindre justement cette coalition que vous appelez aujourd'hui mais parce que je j'entends aussi des voix de de grands élus notamment élus régionaux qui eux-mêmes disent qu'ils seraient prêt à participer demain à une coalition gouvernementale avec le bloc central c'est ce que dit par exemple Carole Delga qui est je crois une voix qui compte au sein de la gauche française la question c'est pas des cassiques de tel ou tel parti qui vont sur un coin de table destiner un nouveau gouvernement c'est est-ce que dans une configuration totalement inédite dans un pays qui est aussi fracturé par des inégalités acturé par des tensions on arrive à redonner de la stabilité si c'est pour former un gouvernement pour se faire plaisir et pour être le lendemain immédiatement censuré dans l'Assemblée nationale quel est l'intérêt pour les Français quel est l'intérêt pour le pays avoir dit bah j'ai été ministre 24 heures de plus ou je suis devenu ministre pendant 24 heur ça n'a aucun sens et aucun intérêt donc ce qui peut offrir la stabilité c'est ce qui est d'abord de la cohérence politique et la cohérence politique c'est en effet de s'accorder sur un pacte législatif on se dit voilà pour le pays voilà ce qui nous paraîtêre prioritaire au regard de ce qu'on a entendu on a entendu quoi la question du pouvoir d'achat et donc du travail la question d'un régalien très fort notamment sur la question sécuritaire et d'immigration la question de la justice sociale la justice fiscale la question des services publics de l'éducation et de la santé voilà ce que je crois collectivement nous avons pu entendre dans nos différentes campagnes quels que soi d'ailleurs les les différents territoires dans lesquels nous sommes hor berger après la la France ins souist le rassemblement national annonce vouloir mettre à l'ordre du jour de leur niche parlementaire le 31 octobre prochain l'abrogation de la réforme des retraites est-ce que aujourd aujourd'hui vous jugez qu'il y a un risque que cette réforme soit abrogée dans les prochains mois bah moi ma position elle est constante et la position du bloc central elle est constante nous avons porté cette réforme des retraites parce qu'on l'estimait nécessaire et parce qu'on a essayé de la faire la plus juste possible je pense évidemment à la question des carrières longues ceux qui ont commencé à travailler tôt pour qu'ils puissent partir plusut tôt aux petites pensions de retraite aux femmes la question il faut la poser au nouveau front populaire il demande matin midi et soir l'abrogation de la réforme des retraites est-ce que parce que c'est l'extrême droite qu'il propose il refuseront de le voter je les renvoie à leur propre cohérence idéologique est-ce que encore une fois ce qui compte c'est le texte qui est proposé ou pas nous c'est très clair on est contre toute abrogation de la réforme des retraites donc évidemment je serai dans cette configuration en tant que député alors dans l'hémicycle 31 octobre prochain pour m'y opposer parce que je crois que ce serait dangereux pour le pays et que ça présenterait un risque majeur pour le la baisse potentiel des pensions de retraite des retraités et je pense qu'on ne sera pas les seuls à s'opposer à cette abrogation est-ce que vous êtes est du du silence assourdissant disons-le de la gauche après les propos tenus ce weekend par Thomas porte excepté Sandrine Rousseau qui a défendu la présence des sportifs israélien pour cette compétition des Jeux Olympiques malheureusement c'est assez habituel on voit bien que depuis le le 7 octobre nos compatriotes Juifs subissent un regard d'antisémitisme qui est affolant et qui devrait tous nous inviter à nous unir et à dénoncer ce qui attise cette montée de l'antisémitisme ce d'autant plus quand on est un député de la nation on a accueille le monde entier moi je suis très fierè que des athlètes israéliens évidemment soitent accueillis et qu'ils soient surtout respectés tout est fait pour que leur sécurité soit garanti c'est ce que la France évidemment leur doit et vous savez des des athlètes israéliens qui ont déjà eu une cible dans le dos malheureusement on a connu leors de jeux olympiques avec des athlètes israéliens qui avaient déjà été pris pour cible et qui avaient été assassinés pendant les Jeux Olympiques donc essayer de de faire monter cette haine essayer de mettre une cible dans le dos à la fois nos compatriotes de confession juifes comme s'ils étaient responsable de la situation à Gaza qu'on peut évidemment égitimement dénoncer et le faire sur des athlètes israéliens je trouve que c'est indigne et je trouve que c'est dangereux pour leur sécurité mais heureusement nous on est dans un pays qui est fier de les accueillir une organisation qui est fière de les accueillir et leur sécurité elle sera pleinement garanti c'est ce qu'on leur doit justement cette décision de de protéger par le Raid et le GIGN 24h/ 24 cette délégation israélienne que dit cette décision du du ministre de l'Intérieur sur le climat dans notre pays qu'on ne prend aucun risque évidemment avec la sécurité d'aucun athlète d'aucune délégation et d'aucun de nos compatriotes vous le savez je suis aussi en charge de la lutte contre l'antisémitisme j'ai malheureusement des témoignages quasiment quotidiens de nos compatriotes juifs qui à la fois voi tous les efforts que nous avons fait pour renforcer leur sécurité mais on naurait on devrait pas avoir à le faire dans une démocratie qui va bien on ne devrait pas avoir à renforcer la sécurité de certains de nos compatriotes regard de leur confession mais écoutez quand vous pointez du doigt un certains Français au regard de leur confession réel ou supposé au regard de leur patronyme quand vous avez des Français qui renoncent parfois à écrire leur patronyme tout simplement sur leurs boîte aux lettres parce qu'ils ont peur de la manière avec laquelle ce serait ressenti se désinscrire de certaines applications oui moi je pense que ça devrait alerter tous les démocrate de notre pays ce que je regrette c'est que certains s'amusent à attiser la haine et que ce soit des parlementaires de la nation toujours les mêmes toujours des députés de la France insoumise malheureusement j'aurais préféré qu'il ne soit pas député j'aurais préféré qu' ne se comporte pas de cette manière-là et que ses comportements conduisent les Français au dire qu'il ne voulaient plus que ces personnes puissent siéger et puissent les représenter au Parlement européen Rima Hassan a été proposé par la France insoumise pour devenir vice-présidente de la Commission des Droits de l'Homme l'élection a été reportée bloqué notamment par les membres du du PPE qu'en pensez-vous je pense qu'elle n'a évidemment pas sa place dans une commission sur la question des droits de l'homme parce qu'il suffit de reprendre ces déclarationsz c'est comme Jean-Luc Mélenchon rimassen c'estàdire que vous savez plus à la fin si vous devez commenter la déclaration parce que vous continuez du coup à faire parler d'elle mais il y a des déclarations qui sont tellement insupportables que vous êtes obligé de les dénoncer et encore une fois elle fait partie de ces élus de la France insoumise qui considèrent qu'on peut mettre une cible dans le dos d'un certain nombre de nos compatriotes et de nos compatriotes juifs ils ont fait campagne aux élections européennes uniquement là-dessus ils ont d'ailleurs tenu des propos assez insupportables à l'encontre de Raphaël Luxman qui était candidat pour le Parti socialiste parce que lui-même est de confession juive je trouve que c'est insupportable et c'est là où on voit bien la faiblesse structurelle de ce que veut dire le nouveau front populaire c'est-à-dire qu'on est prêt à s'allier aujourd'hui pour espérer créer une coalition gouvernementale entrer au gouvernement avec des gens qui vous insulaient hier et des insultes qui sont particulièrement graves quand on parle évidemment d'antisionisme et d'antisémitisme donc j'espère que encore une fois tout ça va faire que des élus du parti socialiste des élus de gauche sincères qui ont envie de cette stabilité pour notre pays vont ouvrir les yeux et vont tout simplement consid rejoignez-nous je le rejoignez-nous je leur dis trouvons les moyens de faire une coalition gouvernementale pas encore une fois avec le bloc central qui en serait le pivot mais le bloc central qui en serait membre pour garantir cette stabilité mais surtout sortons à un moment des postures sortons des impostures surtout de la France insoumise parce qu'on peut pas considérer que c'est ça dont notre pays évidemment a besoin le pays a besoin de calme il a besoin d'une fierté retrouvée je crois que ce sera le cas lors des Jeux olympiques et des Jeux Paralympique il a besoin d'unité il a besoin de stabilité notamment de stabilité politique je crois qu'on peut construire stabilité politique il y a des mains qui se tendent encore une fois à droite j'espère que d'autres pourront se tendre à gauche en tout cas nous notre main est tendue parce que c'est ça je crois qui nous est demandé depuis les élections législatives merci beaucoup votre grande interview sur C news Europe