Ingérences politiques, économiques et financières de puissances étrangères : M. François Fillon.

une première question tout d'abord liée vous avez dit je suis d'accord avec vous que faut absolument pas qu'on qu'on rentre dans une mentalité qui empêcherait les personnes qui ont le talent de le faire de passer du service du secteur privé au secteur public et vice-versa je pense que ces personnalités peuvent nourrir l'un et l'autre et tant que les règles sont respectées notamment de transparence et que les situations de conflit d'intérêt sont évitées ce serait c'était quelque chose de je pense bénéfique d'où ma première question vous n'étiez plus en responsabilité quand la Haute Autorité de transparence de la politique a été créée il me semble en 2013 ou 2014 la question c'est est-ce que vous avez déjà eu l'occasion de de soumettre une déclaration soit de patrimoine soit d'intérêt au titre de des obligations de transparence de cette autorité et cette question n'est pas personnelle simplement j'aimerais avoir votre opinion informé puisque maintenant vous êtes devenu je pense un expert dans la gestion notamment des fonds d'investissement vous connaissez très bien comment sont structurés ces véhicules avec les bénévolutions bénéficiaires et ensuite la structuration des participations est-ce que vous pensez si vous la connaissez suffisamment pour pouvoir avoir une punition sur le sujet que ces obligations déclaratives auxquelles sont soumis les autorités publiques les hommes publics par la chatte PvP est suffisante et permet effectivement d'identifier les situations potentielles de contrôle de conflit d'intérêt je sais pas où on en est aujourd'hui je constate que dans le secteur privé contrairement à une idée reçue en tout cas au moins dans le secteur financier les contraintes sont très très élevées et les services de compagnance des entreprises financières aider d'ailleurs par l'automatisation des contrôles dans lequel l'intelligence artificielle va venir encore ajouter une couche sont d'une rigueur extrême qui parfois d'ailleurs est paralysante par exemple alors ça c'est je m'éloigne un tout petit peu du sujet des conflits d'intérêt mais les choix imposés par ce système aux établissements financiers qui les amène à ne pas financer certaines nos activités peuvent virer parfois l'absurde j'ai le souvenir d'avoir entendu un service de complaisance refusé un investissement dans une entreprise qui d'une manière ou d'une autre fabriquer des pièces pour les sous-marins nucléaires au motifs que c'était pas bien d'investir dans la défense qu'un établissement financier pouvait pas investir ce qui était la règle quasiment jusqu'à à ces événements en Ukraine depuis la guerre d'Ukraine tout d'un coup la défense est redevenue alors je reconnais que je m'éloigne un tout petit peu du sujet mais c'est pour dire que là il faut il faut faire attention moi peut-être que c'est une question de génération et de mais j'ai la nostalgie d'une époque où il y a des arbitres qui sont capables de peser le pour et le contre dans des situations et de dire là on y va là on y va pas et pas des systèmes automatisés un peu stupide bureaucratique qui pèse sur les responsables publics l'exemple que j'aime bien citer c'est celui autrefois dans mes débuts de ma vie politique il y avait des préfets dans les départements il y en a toujours moi je suis pas sûr en tout cas ils ont pu tout à fait le même rôle autrefois le préfet il prenait des décisions c'est à dire que il y avait un service administratif qui n'était pas d'accord avec une décision il y en avait un autre qui était favorables il y avait un arbitre qui a un moment donné était capable de prendre ses responsabilités et dire on y va on y va pas aujourd'hui c'est totalement terminé pourquoi parce que l'arbitre ne veut pas prendre une décision qui l'exposerait à des risques personnels parce que il aurait un moment donné était limite par rapport à une réglementation par rapport à un texte c'est ça le sujet de la de l'autorité de la transparence c'est c'est comment faire pour que y ait une grande rigueur dans l'examen des conflits d'intérêt mais que cette rigueur ne devienne pas stupides et bureaucratiques et l'aboutissent pas à des résultats absurdes et puis une deuxième sujet c'est que les hommes politiques sont la cible de alors pour des raisons de compétition mais aussi en raison du climat politique et social général et donc il y a un sujet de mise comme on dirait en pâture de leur patrimoine de leur activité qui de mon point de vue peut parfois être à la limite du malsain