et puis il y a la commission des finances qui a donc interrogé hier Bruno Le Maire vous y étiez le Trésor Public estime qu'il faut trouver 100 milliards d'ici 2028 30 milliards rien que pour l'année prochaine c'est possible ça ah c'est techniquement possible le problème c'est euh que il faut faire des économies justes et euh voir augmenter euh on n'échappera pas à quelques mesures sur les recettes et des recettes aussi des augmentations justes et pour ça faut avoir une majorité c'est c'est c'est c'est tout le problème de cette situation c'est c'est c'est c'est là le problème et donc euh tout le monde sait que aujourd'hui une politique de redressement des finances publiques et une politique courageuse et juste euh bah aujourd'hui j'ai quelques doutes sur la possibilité d'avoir une majorité pour la voter en fait vous avez des doutes non pas sur la possibilité de faire mais sur la possibilité que ce soit voté par deux partis ou trois partis de l'assemblée qui se tirent se tireent dans les pattes et n'ont pas du tout la même vision des finances oui euh le le le le nouveau front populaire avait fait un un programme dont même certains de leurs membres euh se pose des questions sur comment on le finance pour pas dire plus vous avez le rassemblement national qui a mis sous surveillance le nouveau Premier ministre donc si vous voulez euh quelle majorité peut se dégager pour une politique de redressement des finances publiques c'est c'est c'est toute la question Charles de Courson vous avez dit il faudrait faire des économies justes et des recettes justes c'est quoi c'est si on oubliait la question de réussir à faire voter ce budget déjà c'est c'est quoi une des économies justes bah je vais vous prendre quelques exemples parmi les très nombreuses idées vous avez l'apprentis l'apprentissage est un succès h donc c'est une bonne politique simplement euh une partie des bénéficiaires de de de de ces crédits sont des jeunes qui ont bac+ 4 B + 5 bon donc certains disent il faut concentrer l'apprentissage euh sur ceux qui ont une formation plus modeste donc ne faut-il pas limiter uniquement à à ces personnesl et ce serait une forme d'économie dans ce évid voilà ça est-ce que c'est juste moi il me semble que c'est plutôt juste mais il faut en discuter avec les différents courants politiques autre débat qui a été encore relancé par Monsieur le Maire hier lors de sa très longue audition avec Monsieur kaznav le le les arrêts de travail bon alors il y a une inflation des arrêts de travail et nous sommes dans un pays dans lequel vous avez un délai de carence de 3 jours dans le prix et depuis peu d'ailleurs il y a un délai de 40 d'un jour dans le public est-ce qu'il faut égaliser sur les deux et et il y a le problème des des jours de carence mais il y a aussi la base on maintient le salaire dans le public à 100% alors que dans le privé c'est à 90 % mais ça veut dire quoi il faudrait aligner peut-être sur le privé est-ce que ça ça vous par certains disent certains disent bon il faudra aligner le public sur le privé mais ce momentl on se heurte à un problème c'est que dans le privé il y a beaucoup d'accords d'entreprise de branche et cetera oui mais cofinancé par les salariés et les employeurs voyez qui permettent de couvrir tout au parti du différentiel alors que dans le le le le le public ça n'existe pas vous voyez donc on voit bien que pour prendre cet exemple puisquil a été évoqué par Monsieur le tire ses fils c'est extrêmement complexe ça dé séquence très concrète [Musique]