Conseil municipal | Ville de Cergy - Séance du 30 mars à 20h

vous asseoir parce que nous avons le Corum et je vais commencer à faire l'appel ça fait déjà il est déjà 8h10 alors Jean-Paul Jean-Loup est présent malikaïdri arrive à direction quel tour je dis c'est pas pour l'instant maxime cajin est présent claire benio elle doit arriver et avec Nicolas présent Alexandra ni visiter ce qui devrait arriver Moussa dira de ne pouvoir à Awa Fofana Fofana devrait arriver et ses humains est présent il n'y a que Corvin donné pouvoir à Maxime key John Lyon Rachid bouche je l'ai pas vu pour l'instant désiré chez présent Denis février je l'ai vu Françoise Courtin pour l'instant donc elle est en retard puisqu'elle est au Conseil illustration de Toulouse Patrick Barros vous allez pouvoir à Daisy à hiche Marie-François aouais donné pouvoir Malika yedrie David agress je l'ai vu Josiane Carpentier devrait arriver Marc Denis est présent Agnès Coffin est présent Virginie Gonzalez Courtin Gilles coupé je l'ai vu je l'ai vu Laurence Oliger a donné pouvoir Armand paillettes voilà Mohamed Berry il a donné pouvoir à Didier areas Mohamed Traoré a donné pouvoir à Edwige allier un poisson j'ai tout bon c'est présente et présente avec son présent hablarumi a donné pouvoir à Gaëlle Guigou c'est présent à mon père était présent galduigou est présente demi Lefebvre vous allez pouvoir associer l'escobar est présente donc nous avons nous avons le Corum [Musique] et donc et donc et donc pour le la secrétaire de séance si elle est d'accord Sophie Erard père elle en est d'accord et donc c'est très bien sur l'approbation du procès-verbal donc je propose de le mettre en attente vu avec Cécile qui a quelques petits points de relecture à faire oui sûrement paillettes oui pardon merci j'avais précisé par mail qui avait eu la dernière délibération je crois que c'est la 30 à laquelle les positions de vote étaient pas claires et donc elles sont modifie pour le groupe je l'avais par mail à l'époque donc je souhaitais qu'on modifie les positions de vote en abstention sur la dernière délibération d'accord ça donc Cécile tu as entendu puisque comme c'est toi qui est secrétaire non Sophie a entendu mais elle devra passer à Cécile pour que globalement ça soit corrigé dans le le compte-rendu voilà c'est pour ça aussi c'est pour ok voilà donc on a pas de question diverses et on a une motion qui a été distribuée en temps et en heure à toutes et tous donc je propose de commencer par le premier point qui fera l'objet des exposés du motifs 1 2 3 4 d'accord voilà et donc j'ai donné la parole à abuels bonsoir tout le monde donc bonsoir sur ce donc on s'est municipal nous avons donc à délibéré sur le budget primitif 2023 qui fait suite bien entendu au débat d'orientation budgétaire il y a deux mois donc sur ce conseil là donc nous allons avoir donc les éléments sur le budget 2023 c'est bon ça passe pas donc le temps de régler ce petit problème informatique donc je vais voilà donc ça y est c'est parti donc voilà pour le pour le budget primitif donc comme je disais tout à l'heure c'est parti donc sur le débat de raisins sur budgétaire sur lequel vous avez déjà expliqué la situation de la collectivité et donc là on vous fait un rappel sur le cadrage bit budgétaire qui avait donné sur l'été 2022 qui était un cadrage ambitieux avec un maintien des valeurs un budget donc on voulait donc avoir un budget 2023 qui soit au même niveau que le budget 2022 plus le budget supplémentaires donc à cela c'est ajouter comme vous l'avez vu tous constaté une inflation qui était projetée à l'époque à 6% et que les prévisions se sont confirmées d'ailleurs le nombre de prestations donc il y a un impact sur les différentes prestations qu'utilisent la collectivité pour son fonctionnement une hausse importante des prix de l'énergie une absence d'indexation en 2023 de la dotation globale de fonctionnement de l'État vis-à-vis de la collectivité qui ne suit pas du tout l'inflation donc bon juste un petit rappel un particulier entre les suppressions donc on est à aujourd'hui à 7,8 millions entre 2013 et 2023 juste pour la petite anecdote le report en année pleine des décisions nationales en matière de ma salariale sur la fonction publique territoriale donc l'augmentation du point d'indice je rappelle l'évolution des carrières la hausse du SMIC qui sont donc des informations qui sont importantes qui impactent fortement aussi notre budget la hausse des toiles d'intérêt vous avez donc vu la situation géopolitique qui a fait que donc il y a beaucoup de remous et de conséquences sur notre gestion et cette gestion là elle touche aussi bien les collectivités que aussi les particuliers dans leur activité de tous les jours donc on vous fait juste sur la planche à venir on vous fait un rappel un peu des scénarios qu'on avait eu lors du débat d'orientation budgétaire donc sur les par rapport à la construction du budget donc on avait des dépenses de fonctionnement à 87,752000 euros d'accord c'est la saisie initiale ensuite donc on a eu donc les mesures de sobriété qu'on a eu à mettre en place cet automne qui nous ont fait donc descendre un peu ce truc à 238000 euros l'amortisseur d'électricité nouvellement a mis en place une fois que ça s'est stabilisé nous ferait ne pas dépenser 465000 euros ensuite donc on a continué à travailler sur le budget donc pour essayer de se rapprocher maximum au niveau de la lettre de cadrage donc on a fait des arbitrages supplémentaires sur certaines dépenses pour avoir encore 697000 Euros de réduction par rapport à cela on vous avait présenté en débat de l'intention budget du budgétaire plusieurs scénarios on doit dire que si on ne faisait rien on avait donc les dépenses de fonctionnement qui était à hauteur de 86 millions 350 000 euros et avec une épargne par contre il n'est pas net qui était insuffisante pour nous permettre d'avoir une autofinancement sur notre truc qui était à environ un million cent mille euros par rapport à ça on avait donc présenté un scénario numéro 1 qui nous faisait faire des économies supplémentaires de d'environ 2 millions pour avoir donc une épargne nette qui à vos générer des 3 millions et le scénario 2 que vous avez présenté aussi c'était donc toujours pour avoir une épargne nette à 3 millions mais en activant le levier fiscal or pour pouvoir donc supplier les deux millions d'euros qui manquaient donc notre budget 2023 s'inscrit fortement donc sur un contexte incertain ce concept ce contexte incertain il y a l'effet de l'inflation qui est là et l'envoler des prix de certains portes à charge caractère général sont là et donc on vous donne juste quelques éléments quelques postes de cette de ce comporte les dépenses par comparaison entre le budget primitif 2022 et les budgets primitifs 2023 voilà donc à vous présentons donc juste un zoom sur l'effet donc de l'inflation sur la partie de les décharges à caractère général d'accord en comparant la situation de notre BP 2022 par rapport au BPM 2023 sur 4 points de dépenses importantes les fluides d'accord on voit bien qu'on passe donc de 2322000 à plus de 5 millions environ 5300000 euros donc c'est une hausse de 128% depuis 128% la restauration scolaire qui prend aussi l'impact des prix de l'inflation sur le plan alimentaire et prestations qui fait une hausse de presque 50% entre 2022 et 2023 nettoyage des locaux les prestations va bien entendu là aussi plus 25%, et les frais financiers qui augmentent aussi de 32% . donc juste sur ce point de départ là on voit qu'on a une hausse depuis de 66%. d'accord donc nous dans la construction du budget sur le budget primitifs 2023 nous prenons le pari donc de faire d'anticiper sur l'augmentation du point d'indice à 2% compte tenu du taux d'inflation qu'on a aujourd'hui qui certainement sur le second semestre on aura une augmentation pour la fonction publique par rapport à cette construction budgétaire toujours des efforts importants ont été réunis pour pouvoir faire optimiser les dépenses et aussi des recettes de fonctionnement donc on fait juste un petit zoom là aussi sur cast quelques postes clés pour vous donner un peu la hauteur des réductions qu'on a dû faire sur le budget au niveau des missions à plus de 73% de réduction entre donc toujours des VPA BP les voyages déplacements puis de 45% de réduction les fournitures optiquesment avion presque 29%, les fournitures administratives 27% en des réduction l'alimentation au niveau des études plus de 23% , s'il vous plaît les traiteurs plus de 22 % les fournitures de voirie 9% des réduction aussi donc on aboutit avec les frais d'affranchissement et la communication à moins 20% de réduction sur tous ces postes là donc la maîtrise de la masse salariale nous travaillons dessus parce que nonobstant des augmentations nationales on aura donc une augmentation tout à fait correcte de la masse salariale ou vu les ambitions que nous avons sur cet exercice on a aussi travaillé donc sur la rénovation renégociation des contrats de prestation de service notamment sur la restauration scolaire vous avez tous entendu certainement la demande des prestataires de services sur ces deux postes là qui demandent donc de prendre en compte l'inflation parce qu'il ne parvenait plus à honorer je dirais leur contrat compte tenu de la hausse de l'inflation et de la hausse des matières premières les espaces faire on a donc une augmentation d'espaces verts géré par la collectivité et au niveau de l'accueil aussi on travaille qui est fait aussi au niveau de l'accueil de l'Hôtel de Ville le renforcement de la mutualisation donc nous continuons comme nous l'avons dit donc en début de mandat de travailler sur la mutualisation donc vous verrez qu'au niveau budget il y a certains postes qui ont avancé la diminution des événements festifs donc là au niveau de la fête de la ville donc il y aura une fête un seul feu d'artifice qui sera fait cette année et l'optimisation donc des recettes au niveau des prestations qui est une tâche que nous poursuivons toujours avec les équipes donc vous voyez donc tout en préservant nos politiques prioritaires la ville donc les petits creux de la ville c'est l'éducation à la jeunesse toujours donc nous sommes tous sur l'éducation à la jeunesse tout ce qui travaille aussi sur la cohésion sociale on travaille dessus donc vous voyez donc sur l'éducation à la jeunesse nous mettons en place donc les doublement des classes de grande section dans les écoles primaires qui sont en quartiers politiques de la ville au niveau des séjours des enfants donc comme on l'avait dit lors du dernier budget donc il y avait un travail qui est fait pour augmenter le nombre d'enfants qui partiraient en ce jour dans les congés donc c'est cette année normalement on sera capacité d'envoyer plus de 200 enfants en séjour long ensemble de vacances on va travailler aussi en cohérence avec les cités éducatives donc sur des projets la tranquillité publique bien entendu elle est essentielle elle est importante donc on continue à travailler dessus sur le déploiement de la brigade tranquille et l'extension de la vidéo tranquillité l'accueil est relations aux usagers importants parce que donc c'est là où on a le contact avec le public et on sait aujourd'hui quelle est la des tâches qui sont quand même effectuées à mairie donc là aussi il y a une amélioration qui est faite sur l'accueil on consolide les maisons françaises et on travaille beaucoup aussi sur l'inclusion numérique et le travail sont toujours en cours sur le changement du logiciel du portail famille pour les inscriptions aux différentes activités et prestations de la ville sur le domaine santé sociale et emploie on continue on va mettre la route le centre de santé on va redynamiser l'espace de prévention santé dans la même local au niveau du 12 un expérimentation de territoire 0 chômeurs se poursuit en vue d'avoir l'agrément pour pouvoir donc travailler sur ce taxe aussi important sur l'emploi et l'insertion au niveau développement durable et transition écologique donc c'est un axe important qu'on avait dit donc en fil conducteur notre mandat nous poursuivons et nous consolidons ce que nous avons demandé dessus et nous allons accélérer là-dessus sur cette période en 2023 et la fin du mandat et au-delà parce que il va avoir durable ça va bien au-delà de nos mandats on va travailler aussi sur il n'y a pas de transition je dirais sans une démocratie participative aussi importante ce qu'on a commencé aujourd'hui on va le poursuivre avec nos forums de quartier on va lancer les réflexion sur les budgets participatifs comme on avait indiqué dans notre mandat pour travailler dessus aussi et essayer de voir dans quelle mesure et sous quelles conditions on le mettra en place au niveau de la ville sur le domaine Culture Sport animation là aussi on consolide bien entendu le 12 qui va être en fonctionnement quasi à 100%, on va avoir le projet anéja Philippe qui va continuer à le consolider et faire un projet important et très important là-dessus la construction d'un terrain de sport au jeune note la médiathèque glastolabe va être associée donc au médiathèque de Cergy donc ça c'est le dans le cas du travail sur la mutualisation et lancement de réflexion sur une maison de quartier au niveau du grand centre j'ai fini un terminal donc sur la partie cadre de vie aménagement où on a donc la poursuite de la réflexion des trottoirs parce que ça c'est une tâche récurrente que nous poursuivons pour maintenir le bon état des routes la végétalisation des espaces verts toujours aussi pour le public en instance a toujours un lien aussi avec la transition écologique parce que il faut aussi travailler là-dessus et la sécurisation de la place du marché et le soutien au commerce les proximité pour l'attractivité de la ville donc on aura cette année de départ de fonctionnement qui sera à hausse par rapport à 2022 donc vous avez là quelques grandes parties du budget donc les charges à caractère général qui va augmenter le plus de 20% le charge de personnel je vous avais dit qu'on a pris en compte les mesures nationales et ensuite donc on a fait des travaux quand même pour essayer de restreindre un peu certaines choses par rapport à la masse salariale on aboutit à une augmentation limitée de moins de 3%. donc c'est très important parce que je pense que c'est important aussi que les agents de la ville puissent travailler dans de bonnes conditions puissent être mis à correctement donc ça c'est quelque chose aussi que nous suivons et dans le cadre du pacte social nous avons aussi des actions que nous menons avec les personnels et les organisations syndicales pour travailler dessus on augmente aussi un peu plus de 3% les subventions et participation et les charges exceptionnelles les provisions on est à 139000 donc sur une légère hausse 216000 euros de 0,16% . en ce concept les recettes au niveau recettes de fonctionnement tout à l'heure je vous ai dit que la dotation globale de fonctionnement n'a pas suivi hélas la hausse de l'inflation donc on l'a pas eu donc on est en dessous donc il va falloir donc suppléer ce manque à gagner et ce travail là on le fait sur la sursis donc voyez ici l'évolution dont je vous parlais toujours sur la perte de 7,8 millions de 8 millions effectivement sur la période 10 ans l'augmentation des tarifs usagés sur lequel nous ne répercutons pas intégralement l'inflation je dirais même on reste quasiment au même niveau d'augmentation que nous avons fait jusqu'à présent de 2% uniquement alors que je rappelle que l'inflation dépasse les 6%. et l'augmentation des bases fiscales c'est une mesure nationale donc définie au niveau de la taxe foncière avec je rappelle pour la première année donc cette année la suppression totale de la taxe d'habitation donc nos ratio financiers reste correct une fois qu'on aura fait donc ce levier fiscal sur lequel donc on va augmenter les taxe foncière donc de 3%. donc ça donc on voit bien que la hausse de la revalorisation de cette 1% ne suffit pas la flambelle écoute matière première et là effectivement aujourd'hui on va proposer donc une augmentation un taxe de 3% . cette mesure qui est destinée à au plan d'investissement ambitieux que nous allons faire et les limitée à 3 % parce que donc comme je l'ai dit il y a des efforts et des travaux importants qui ont été faits en matière de réduction des dépenses et en matière aussi d'optimisation de recettes et surtout je dirais nous maintenant nos objectifs d'un service public de qualité nous maintenons aussi notre ambition sur la transition écologique et environnementale donc nous maintenons cela et nous vous voulons aussi avoir une vision vers l'avenir en garantissant en travaillant pour l'avenir pour se doter les moyens pour le faire donc dans ces mesures là donc sur lequel on avance donc c'est la période 2022 2028 donc on sera au niveau d'investissement assez haut donc depuis 234 millions d'euros sous cette période là un programme annuel d'investissement qui revus je dirais à l'aune des grands enjeux au niveau de la donc là on revient sur le détail des taux d'imposition qui va augmenter de 3%. donc on augmente les trois taxes la taxe d'habitation à la vision principale le foncier bâti et le foncier non bâti donc soit pour cent donc on va l'augmentation du taux qui a le prena donc justement un petit référence ou une maison ou une autre on décompose cette hausse avec 100 euros donc pour une maison sur la base des augmentations de la base fiscale et la partie augmentation des taxes locales décidées par la commune des 3% ça équilibrer à 43 euros de supplémentaires par année pour cette maison compatiblement si on va sur un appartement on a 74 euros d'augmentation du à l'augmentation des bases fiscales et 27 euros dû à l'augmentation de 3% décider par la commune par la majorité donc c'est sur ces différentes mesures d'économie de recettes et de cette qu'on a obtenu qui nous font faire donc un budget à hauteur de 84,7 millions d'euros avec cette augmentation d'impôts qui se répartit donc avec la DGF donc la dotation globale de fonctionnement qui équivaut donc à 21%, vous l'avez ici vous avez les produits gestion à 7% et tout ce qui est contribution directe et taxes qui donne plutôt 60% avec une partie qui est produite donc par la fiscalité qui est équivalent à 47,59%. donc voilà comment se répartit donc nos recettes de fonctionnement des environs 95 millions donc cet équilibre de budget donc on l'a ici avec en fonctionnement en haut à gauche donc les dépenses réelles de fonctionnement à 87,09 millions une épargne brute donc capacité d'autofinancement de cette virgule 61 millions donc on a des dépenses réelles donc des recettes correspondantes de 94,71 millions donc comme je disais tout à l'heure et en investissement donc 21,4 millions de rôle d'investissement donc on a donc pour cela les recettes réelles d'investissement de 8-35 millions et l'empereur d'équilibre Conforama de 54 millions qui viendra donc soutenir notre capacité d'autorisation de 7,60 millions donc c'était pas mieux brut donc qui était quand même un enjeu important parce que l'épargne brut c'est notre capacité d'autofinancement c'est notre capacité je dirais aussi de maîtrise des ratio c'est notre capacité aussi qui nous permet aussi de pouvoir agir et de pouvoir de se prétendre à des emplois avec des taux intéressants donc vous voyez donc cette capacité elle est maintenue grâce à ses efforts et on reste à niveau équivalent quasiment à celui de 2022 donc pour cela donc une fois qu'on a fait les dépenses aussi vous savez bien que l'investissement c'est un investissement qui travaille aussi sur un plan annuel pour le faire il faut qu'on puisse donc faire ces répartitions sur différents thèmes donc on a sur le thème d'aménagement durable qui va occuper donc 36% donc des environs un peu moins de 16 millions d'euros qu'on aura sur 2023 la tranquillité publique de avec 2%, qui est là l'éducation est 17 % un peu moins de 2007 l'animation et l'attractivité importante pour l'activité et pour le territoire il sera là à 22% et la solidarité internationale comme je disais tout à l'heure environ un peu moins de 10% et les ressources pour faire fonctionner tout cela sont là à hauteur de 14% télé à répartition donc de notre investissement sur l'année 2023 il y a quelques projets importants qu'on a sorti ici que vous retrouvez dans le rapport donc on aura donc comme on avait dit sur 2021 2022 il y avait des études qui a été faites et tu donnes la u le verdissement du parc des véhicules et sera mis en place on continue à travailler sur les cours oasis au niveau du groupe scolaire donc il y a un premier groupe scolaire qui va en bénéficier sur 2023 et les autres suivront seront planning qui soit défini par les différents acteurs et l'éducation le plan d'action pour les mobilités actives sera mis en place lancement d'études l'aménagement de la place de Nautilus donc toujours une végétalisation à faire dessus et au niveau des groupes scolaires il y aura des réflexions sur des chaufferies pour travailler un peu sur tout ce qui est donc sur le chauffage et vous connaissez bien l'importance et le coût important au niveau des fluides important d'avoir des bonnes souffrir et de conseillères pour que ça fonctionne correctement à moindre coût le développement de la gestion centralisée des bâtiments au niveau important c'est vraiment si on peut requis aujourd'hui pour gérer pour mesurer et améliorer il faut savoir mesurer et pouvoir mesurer à l'aune de notre parc qui est environ quand même 200000 km² à gérer plus de 37 bâtiments il faut avoir des outils qui sont en éducation qui nous permettent de pouvoir agir rapidement quasiment pour pouvoir moduler je dirais le chauffage en fonction des occupations et en fonction des températures qu'on a à l'extérieur aussi donc sur le volet mis en place des panneaux voltoïques parce que donc c'est un axe important qui nous permettra de réduire la facture énergétique et donc là dessus il y a des études qui ont été déjà fait il y a un répertoire on a cartographié les différentes bâtiments avec la capacité à pouvoir donc accueillir les bateaux les panneaux photovoltaïques donc à travers dessus aussi donc les principaux projets là je voulais montrer pour montrer l'importance des capitaux qui sont mobilisés là-dessus donc vous voyez donc le groupe scolaire des Linandes donc la rénovation qui avait débuté donc ce poursuit et normalement c'est terminé donc à hauteur de 150 000 euros donc pour monter toujours notre investissement sur l'éducation qui ne tarit pas mais qui est tout important parce qu'on en a besoin le sport avec les requalifications et mise aux normes des certains terrains du stade de Salif Keita autour de 800000 euros et puis là donc j'ai pas tout à l'heure de courtoisie au niveau de l'école de justice donc il sera faite aussi avec le plan qui est déjà déterminé on poursuit la mise en place développement sur les marges de quartier de marche vers la mise en place de mailles autour de 400 000 euros quand même et puis je le cadre de vie on continue à travailler donc sur les l'avenue de l'eau de pavé la place du Ponceau et culture et battuebal la maison en et Gérard Philipe qui sera donc avec un budget pour commencer les travaux là-dessus et sur un projet assez ambitieux pour le mettre en valeur et faire bénéficier toute la population de patrimoine et sa capitale aussi la préservation à l'entretien du patrimoine ça c'est une tâche récurrente que l'on continue à faire donc et sur ce bâtiment là la transition énergétique aujourd'hui il y a pu attendre il faut y aller et on mettra à cet argent là-dessus de 8 millions d'euros qui sont mis chaque année pour faire cette transition au niveau des bâtiments avec aussi des travaux et un budget que ça réservé sur les travaux récurrents sur les bâtiments parce que donc il y a de gros investissements de rénovation mais il y a aussi des petites actions qui sont importantes dans le quotidien des uns et des autres qui seront qui seront mis en oeuvre en parallèle de ces rénovation énergétique donc on travaille sur l'animation du territoire qui est importante donc avec le président lanterne la petite enfance avec une crèche pour laquelle la petite semence c'est important aussi donc voilà donc ce sont ces axes là qui vont guider un peu le budget 2023 et des années à venir donc au niveau aujourd'hui au niveau de la dette on est à 47 millions 941 761 euros soit une baisse d'environ un peu moins de une baisse de 900000 euros par rapport à notre intéressant 2021 donc on va une légère baisse qui est là parce que donc et on est toujours très bien placé en terme de répartition entre les taux fixes et les taux variables on est toujours au-delà des 80 ans donc c'est très bien et l'encours de la dette elle reste là et le capacité des endettements vous voyez bien on est aujourd'hui en dessous des 4 années pour rembourser les dettes avec le taux d'autofinancement qu'on sort aujourd'hui donc comme je disais tout à l'heure en garantit l'avenir on regarde l'avenir donc d'où l'ambitieux projet et plan de sur la rénovation énergétique environnementale qui est importante qui va bien au-delà du mandat la préservation du service de qualité comme on l'a dit donc on a travaillé dessus et on investit pour diminuer notre empreinte carbone donc voilà c'est vraiment les trois axes qui ont guidé la préparation de ce budget 2023 et le pays correspondant sur la période 2022 2028 je vous remercie merci qui souhaite prendre la parole à mon paillettes oui bonsoir à tous merci Abdoulaye pour cette présentation je tue le suspense dès le départ tout est bien qu'on ne partage pas les orientations qui sont proposées dans le cadre de ce de ce budget qui est dans la droite ligne de ce que vous avez évoqué lors du rapport d'orientation budgétaire et on avait évoqué à cette occasion les raisons pour lesquelles nous n'étions pas d'accord avec les suggestions et alternatives que vous proposiez et donc il y a pas de suspense sur le fait que en effet on n'est pas d'accord avec le budget que vous que vous présentez je pense qu'il est important de dire que de notre point de vue ce budget la formulation que vous employez est dangereuse le budget est injuste et le choix de l'augmentation de l'utilisation du levier fiscal est injustifié dangereux parce que le contexte je crois que c'est pas indispensable il le décrire je ne reviens pas sur les échanges qu'on a déjà partagé ici sur ce qui nous paraît être une incongruité que d'avoir supprimé la taxe d'habitation en son temps qui prive les collectivités le bloc communal et les communes d'un levier fiscal d'une part et qui de notre point de vue mais je crois que c'est partagé dans cet instant éloigne les citoyens des services publics qui sont dispensés localement ça c'est un élément deuxièmement le contexte je l'ai dit est un contexte particulier qui est un contexte explosif avec des tensions très vives dans le pays qui s'explique évidemment par les réformes qui sont en cours mais plus profondément par une défiance généralisée d'un grand nombre de citoyens à l'égard des institutions à plus forte raison des institutions publiques et politiques et une forme de divergence de plus en plus profonde entre la nécessité d'avoir des actions collectives des politiques publiques partagées et les intérêts parfois individuels dans ce contexte qui est en plus un contexte inflationniste extrêmement important le choix d'utiliser le levier fiscal et pour nous le plus mauvais choix à réaliser notamment parce que dans ce contexte que j'ai décrit il s'agit d'un reniement majeur d'une de vos promesses de campagne celle sur laquelle vous avez bâti votre programme et celle par laquelle vous vous êtes présenté devant les électeurs de cette de cette ville alors évidemment quand vous l'avez fait en mars c'est juin 2020 vous ne pouviez pas imaginer la guerre en Ukraine et les tensions inflationnistes que nous connaissons aujourd'hui en tout cas l'ampleur de ces tensions inflationnistes en revanche ce qui était ce qu'il était d'orgé déjà possible d'anticiper à cette époque c'était la reprise de l'inflation et je pense que les graphiques qu'on nous avait montré lors du débat d'orientation budgétaire le rappeler très bien permettez d'anticiper l'augmentation des taux d'intérêts on se doutait bien qu'il n'allait pas être toujours aussi bas et donc supposer qu'on propose devant les électeurs un programme qu'on puisse tenir et des promesses qu'on puisse satisfaire tel aujourd'hui n'est pas le cas or s'il y a bien un élément qui doit attirer notre attention c'est que dans le contexte que j'ai cité tout à l'heure qui insiste sur la défiance généralisée d'une partie des citoyens de ce pays à l'égard des politiques publiques et de ceux qui les portent ceci est moins vrai pour les élus municipaux et pour les mers mais cette tendance baisse également et donc quand on arrive à une situation dans laquelle les élus municipaux les mers finissent par trahir les promesses qui ont été les leurs alors on aggrave la crise démocratique que nous sommes en train de traverser à plus forte raison le budget que vous nous proposez repose sur des hypothèses qui qui de notre point de vue ne sont pas ne sont pas justifiés vous nous avez rappelé lors du rapport d'orientation budgétaire que il n'y avait pas d'alternative entre augmenter les impôts ou baisser la qualité des services publics et le nombre de services publics nous avions fait la démonstration en février dernier que cette alternative était erronée il y a un budget qui peut être construit sans augmenter les impôts la taxe foncière en particulier sans recourir au levier fiscal tout en conservant une belle et bonne qualité de service public et j'ajoute qu'il y a un mensonge qui a été proféré lors du dernier conseil municipal qui consistait à dire que la totalité des recettes supplémentaires générées par le recours au levier fiscal les fameux 1,5 millions d'euros supplémentaires recueillis grâce à l'activation de l'augmentation de la taxe foncière nous avait été dit à l'époque que ce million 5 devrait concourir uniquement et seulement aux investissements dans la transition écologique énergétique la réalité du budget que vous nous proposez ce soir en est très différente que l'on regarde le budget 2023 ou les apcp en particulier dans les apcp vous si on prend l'ensemble des travaux bâtimentaires qui s'agisse des entretiens qui s'agissent des travaux de réhabilitation rénovation sur les crèches qui s'agisse des travaux de rénovation réhabilitation sur les groupes scolaires et sur les accueils de loisirs l'enveloppe budgétaire en investissement qui leur est consacré passe sur la période des apcp de 71,9 millions d'euros à 67,8 millions d'euros alors peut-être que vous voudriez enrober les choses en isolant dans les apcp la ligne transition énergétique et écologique qui en effet augmente elle de 1,8 millions d'euros mais il ne faut pas nous prendre pour des lapins de six semaines parce que quand on regarde l'ensemble des investissements consacré au bâtiment terre à la rénovation de ces bâtiments qui sont le premier poste sur le sur lesquels les collectivités peuvent contribuer à la transition énergétique et à la réduction des émissions de gaz à effet de serre cette enveloppe de rénovation thermique énergétique baisse donc le 4 millions d'euros sur la période et baisse dès l'année 2023 vous avez dit tout à l'heure que la que le la question de la renaturation en ville était un sujet qui pour vous est important dans les apcp l'enveloppe qui est consacrée à la préservation de la biodiversité baisse et donc la promesse très récente celle là qui date pas de 2020 la promesse que vous avez formulée au mois de février il y a donc 7 semaines qui consistait à dire que le levier fiscal les recettes générées par le recours Olivier fiscal serait en totalité utilisée pour la transition énergétique et écologique cette promesse est à nouveau renier et évidemment nous ne pouvons que le déplorer je dis par ailleurs que en plus d'être dangereux aussi bien dans le discours que dans la construction budgétaire ce projet de budget est injuste et à certains égards de mauvaise foi il est injuste parce que dans le contexte que nous traversons évidemment on aurait pu s'attendre à ce que le recours au levier fiscal permet d'aboutir davantage politique publique de solidarité davantage d'accompagnement des plus fragiles et des plus modestes d'accompagne davantage d'accompagnement des ménages services soit dans la prise de conscience des difficultés climatiques que nous connaissons et que nous allons connaître et dans la transformation de leur comportement toutes ces ambitions là ne sont pas réunies dans le projet que vous nous proposez et même on constate que le budget du CCAS la subvention qui est versée pardon par la commune au budget du CCAS à vocation à baisser sur l'année 2023 par ailleurs vous dites que le surplus moyen à cause de cette hausse de fiscalité ne devrait tourner autour de quelques dizaines d'euros seulement par ménage sur deux exemples bien bien choisis la réalité est différente la réalité c'est que la le surplus fiscal Dieu à la taxe foncière pour les ménages services soient c'est 7% de revalorisation des bases ces 3% d'augmentation du levier fiscal communal et c'est plus 0,5 points de la taxe foncière du au titre de la communauté d'agglomération parce que on peut distinguer les débats et considérer qu'aujourd'hui on parle du budget de la ville et que la semaine prochaine on parlera du budget de l'agglo sauf que ce sont les mêmes décideurs et ceux qui payent sont les mêmes à la fin à savoir les contribuables de notre commune et quand on met bout à bout les conséquences de l'augmentation de la base qui n'est pas de votre fait et c'est une décision nationale et des décisions que vous vous prenez c'est pas 60 c'est pas 70 euros en moyenne sur les deux exemples que vous citez ces 200 à 250 euros minimum par ménage sur sur le territoire donc cette mauvaise foi et enfin c'est injustifié parce que nous avons évoqué lors du dernier conseil municipal les différentes pistes qui pouvaient être utilisés par les membres de cette assemblée pour éviter de recourir au levier fiscal on a évoqué on a évoqué un certain nombre vous en avez repris quelques-unes dans la présentation et tant mieux c'est encore injustifié parce que parfois il vous arrive même si les ratios sont bons de mal utiliser l'argent public vous utilisez mal l'agent public quand vous décidez pas de délibérations de payer des billets d'avion à des élus de ce conseil municipal pour se rendre à l'autre bout du monde vous utilisez mal l'argent public quand vous décidez de maintenir de maintenir par exemple allumer l'écran de visage du monde quasiment 24 heures sur 24 alors qu'il ne fonctionne plus alors qui ne fonctionne plus et ce depuis des mois vous utilisez mal l'argent public quand vous diffusez en plus du magazine municipal en janvier comme je l'ai rappelé lors du dernier conseil municipal des vœux personnaliser du moins au nom du maire que vous diffusez en plus des invitations à participer à différentes manifestations sur le même thème quand vous décidez d'imprimer des documents comme on l'avait pointé lors d'un conseil municipal précédent en particulier les documents stratégiques de la commune sur le développement durable et les transitions énergétiques et écologiques à plusieurs dizaines d'exemplaires vous utilisez mal large en public quand vous faites le choix d'annoncer ici que la mairie achète que la commune achète les locaux de l'ancienne poste qui était votre QG de campagne pour en faire une prétenduement la mairie annexe que vous défendez dans ce conseil quand vous quand on vous interroge cette question la main sur le cœur que nous on écoute pas les agents on n'a pas compris que ceux qui travaillent à visage du monde sont dans une grande souffrance à cause du bruit qu'il faut absolument délocaliser leur activité dans cette mairie annexe et que vous nous expliquez quelques conseils municipaux plus tard que finalement ce choix qui était si justifié il y a 18 mois ne l'est plus désormais pour en faire quoi aujourd'hui plus personne ne sait le dire donc c'est injustifié et comme nous l'avons rappelé la fois dernière et comme je crois qu'il est utile de le rappeler maintenant et j'en terminerai par là il y a bien entendu d'autres sources de recettes à mobiliser Abdoulaye Sangaré la rappeler nous partageons tous les effets de mutualisation avec les services communautaires bien entendu doivent être renforcés accéléré par ailleurs grâce au système de vidéo verbalisation la plus le chiffre en conseil municipal on pourrait le solliciter nous croyons qu'il est possible de recueillir davantage de produits d'amende en raison du comportement d'un certain nombre de automobilistes en raison des stationnements dangereux qui peuvent exister ici et là il y a un certain nombre de points noirs sur les questions sur cette question que tout le monde connaît et enfin en allant chercher en recette d'investissement des financements complémentaires l'actualité récente multiplie les exemples de ce qui pourrait être imaginé pour éviter les impasses budgétaires et s'assurer que la ville de Cergy est de quoi construire un budget qui soit équilibré ça va de soi qui permet de continuer de proposer des services publics de qualité au service soit ça va de soi sans recourir au levier fiscal merci j'ai Denis février qui soit intervenir pour cette présentation qui nous éclaire sur les enjeux portés par ce budget prévisionnel 2023 moi j'ai tellement conscience que mes propos ne feront pas varier des positions de ceux qui vont voter contre ce budget soit par des accords politiques profonds soit par calcul politicien moi j'avoue mon corps défendant qu'en général j'aime écouter les propos d'arment Payet le discours même si je ne partage pas tous les arguments le discours est en général clair peut l'inifiant sans pensif usant d'arguments mais là vous changez de stratégie les arguments que vous avez utilisés les propos que vous avez tenus j'en ai relevé quelques-uns la justice la dangerosité de ce de ce que mon budget les propos mensongers la mauvaise foi la justification donc ça me paraît quand même très excessif vous nous dites comme vous lui avez dit lors de la discussion budgétaire sur l'Europe qu'il y avait d'autres solutions pour équilibrer ce budget vous aviez cité certaines économies économies sur la communication sexe économies ont été faites économies sur l'événementiel ces économies ont été faites vous nous avez parlé aussi de baisser les indemnités des élus argument démagogique qui marche toujours dans la population puisque c'est sans doute que vous faites dans les collectivités que vos sensibilités dirigent vous avez évoqué les éléments notamment en matière de ressources du personnel en laissant entendre que nous embaucherions beaucoup plus de cadre-là qui n'en faudrait j'en dis que simplement que le taux d'agent de catégorie dans cette ville et de 13%, ce catégorie B C c'était le comment le rapport le rapport social qui nous l'avait dit de catégorie B sont de 14% ce qui est totalement normal dans une commune comme la nôtre et je rajouterais sur pour avoir d'autres éléments que nous avons assisté serdianarzanés à une revalorisation de certains cadres d'emplois qui étaient en catégorie B qui sont passés en catégorie malheureusement sans revalorisation salariale dans notamment dans le cas de la filière sociale les assistants sociaux les éducateurs les conseillers en économie sociale j'ai lu également dans une tribune [Musique] que en matière d'économie on pouvait on pointait la brigade le coût de la brigade de tranquillité nocturne en rajoutant armée parce que comme ça ça a bien fait peur je noterai pour respecter la sémantique que les polices sont toujours armées si on considère qu'un bâton de défense et on sait aujourd'hui ou un pistolet impulsion électrique sont également des armes mais dans ce sur ce sujet il n'y a pas de cachotterie pour 2023 les sommes correspondant aux 12 postes budgétaires que nous avons décidé je vous rappelle qu'au départ c'était 13 nous avons fait donc une économie sont inscrites dans les charges de personnel la question qui se pose à ce sujet est tout autre est-ce que cette brigade de tranquillité nocturne respecte les objectifs que la municipalité lui assigne et répond aux besoins de la population pour moi la réponse est oui les différents mails que je peux recevoir que le maire soit les différentes discussions que nous avons que nous avons avec la population notamment lors des visites d'îlots nous prouvent que cette brigade est totalement et totalement je veux dire répond aux objectifs et répond à la population recourir au levier fiscal comme nous l'avons fait n'a pas été un choix facile médecine cette augmentation est minime 3%. moi j'avoue à titre personnel je le dis que j'étais pour une augmentation plus forte et dès le début du mandat parce que ça nous permettait d'avoir des marges de manoeuvre et comme vous l'avez dit il y avait des choses que l'on ne pouvait pas que l'on pouvait pas prévoir mais il y avait des choses que l'on savait notamment que l'on pouvait prévoir c'était notamment sur les problèmes d'invaltation c'est d'augmentation est minime mais comme vous l'avez dit Monsieur Payet elle va se rajouter à la revalorisation des valeurs locatives je ne doute pas que dans votre expression publique et dans notre situation publique on pourra expliquer la différence qu'il y a entre les deux pour ne pas je veux dire même si c'est les mêmes personnes qui vont payer pour pour terminer je dirais que ce budget de fonctionnement dans son cadrage budgétaire politique publique par politique publique a réussi à combiner à la fois la rigueur budgétaire et le respect des fondamentaux malgré l'inflation et malgré l'augmentation des dépenses forte comme cela était montré par la présentation de d'Abdoulaye des dépenses très fortes dans certains secteurs l'énergie la restauration scolaire même si nous avons réussi à négocier je veux dire une augmentation beaucoup plus plus basse que les prestataires souhaitaient nous impliquer pour terminer moi je vous dirais que je voterai sur ce budget bien entendu car c'est un budget équilibré qui respecte les fondamentaux qui préserve notre capacité d'investissement qui va nous permettre de respecter nos engagements sur le plan pluri annuel d'investissement et de conservé nos marges de manœuvre sur la fin de ce mandat c'est à dire jusqu'en 2026 je vous remercie Cécile oui merci désolé Denis tu as effectivement anticipé des réponses aux questions que j'allais pouvoir poser ou remarques que j'allais pouvoir formuler bon nous non plus notre groupe n'est pas d'accord sur les suggestions les alternatives qui sont présentées ça a été évoqué lors du dernier débat d'orientation budgétaire l'augmentation même à 3% ce qui est peut-être moins que d'autres villes font mais rajouter au 7% ça paraît quand même beaucoup trop pour les propriétaires de Cergy et je reprends les propos de Dominique Lefèvre vraiment il nous faut être attentif à la perturbation des équilibres sociaux de l'agglomération parce que on voit bien que ça gronde que ça monte et que le temps n'est pas aux augmentations d'impôts d'autant plus quand cela n'a pas été promis et que il a même été promis le contraire ça pose effectivement aussi un problème démocratique alors sur la forme de la présentation de ce budget alors bon sur la forme déjà moi je voudrais dire à l'endroit où je me suis je me situe physiquement sans sans métaphore je vois pas les documents qui sont projetés donc je suis quand même obligé de m'installer à côté des poubelles qui sont elles-mêmes placés à côté des fauteuils de personnes en situation de handicap si on quelque chose pouvait être fait pour qu'on puisse avoir la transmission du document qui est projeté ça me permettrait nous d'être au même niveau d'information que les les collègues donc je veux faire ma parenthèse donc sur la forme vous avez effectivement fait l'effort de présenter certains chiffres certaines données des politiques publiques phares mais d'autres sont quand même totalement absentes sur les questions notamment de brigades de tranquillité nocturne on a eu un slide assez rapide tout à l'heure sur de PPI annonçant 330 000 euros sur de l'investissement est-ce qu'on peut avoir le détail est-ce que dans ce conseil municipal à défaut d'avoir discuté cette politique publique de sécurité tranquillité publique est-ce qu'on pourrait réellement en avoir le coup et la projection puisque là vous formez vous vous présentez un PPI enfin des annonces jusqu'à 2030 est-ce qu'on peut avoir les les mêmes données sur les questions de sécurité je pense que les citoyens et les membres de ce conseil municipal enfin je suppose que ceux de la majorité j'espère pour eux dispose de toutes ces de tous ces chiffres mais est-ce qu'on peut avoir le coût consolider de la création de cette brigade de tranquillité nocturne et puis même plus globalement des données relatives à la tranquillité publique fonctionnement investissement et projection avec la formation avec le pilotage avec l'encadrement etc donc voilà ce chiffre est un peu absent effectivement je pense que il impacte fortement le budget et cela a dû nécessiter de faire des choix par ailleurs sur la forme aussi moi je remarque qu'on appelle politique publique éducative qui des sujets qui sont des aménagement nécessaire mais des aménagements de bâtiments des politiques pubs des coraux Asie des réflexions de bâtiments des mises aux normes de restauration scolaires moi c'est pas ce que j'appelle personnellement une politique éducative ça bénéficie aux enfants qui seront même des futurs adultes mais le présenter effectivement à l'aune de ces présentations on peut présenter beaucoup de choses comme la politique publique éducative donc je comprends que vous vouliez insister sur ce qui vous paraît être aussi votre identité ce que je peux partager d'ailleurs comme étant une politique éducatif mais en réalité ça n'en est pas vraiment sur la forme aussi vous présenter l'augmentation de la masse salariale mais effectivement vous omettez vous vous n'évoquez pas le coût de la tranquillité sur le fond qui nous intéresse davantage je vais être courte parce que on a déjà évoqué beaucoup de sujets lors des précédents lors du précédent conseil municipal dédié au DOB quand vous annoncez les grandes priorités sur la jeunesse et l'éducation je suis désolé mais en fait on ne peut pas les percevoir à l'un de ce qui est présenté et là je rejoins vraiment le propos d'arme en paillettes c'est comme si c'était rien passé en fait c'est comme si on n'était pas en transition écologique c'est comme s'il y avait pas eu de covid et c'est comme si on n'avait pas tout un rattrapage à formuler et à faire auprès de l'enfance et de la jeunesse de cette ville il y a plus que quatre animateurs dans les maisons de quartier du point de vue de la jeunesse sur Cergy alors que vous connaissez vous-même la sociologie de nos territoires donc là maintenant il faut les plus forts il faut renforcer donc j'espère que c'est ce qu'on met derrière cohésion sociale et que ça se traduit concrètement par des postes d'animateurs et des politiques publiques on attend de voir effectivement celle des séjours pour porter à 300-400 500 le nombre de participants mais à d'après ce qui nous est présenté en fait on peut pas le comprendre qu'on va accès le rattrapage pour pour compenser en fait tout ce qui n'a pas pu être fait voilà pendant le covid sur l'accompagnement c'est pareil moi je regrette effectivement que n'y ait pas d'annonce forte sur les questions d'accompagnement social compte tenu du contexte dans lequel on a notamment sur les questions de transition énergétique en complémentarité de ce qui est proposé par le gouvernement et par d'autres collectivités territoriales et puis j'aurais effectivement deux questions par rapport à ce que ce qui a été évoqué bon la tranquillité la brigade de tranquillité publique son coup et puis une précision aussi sur ce que vous appelez le schéma directeur qualiville euh Cali ville c'est des process donc est-ce que le schéma directeur c'est refaire des banques d'accueil refaire des circulations dans les couloirs et de changer des bureaux de quoi s'agit-il quand c'est présenté de cette façon on a du mal à le comprendre alors j'en termine là certainement que ce budget est difficile à construire compte tenu du contexte que les choix ont été difficiles mais je pense que certaines politiques publiques auraient pu être mieux réorienté et notamment en faveur de l'accompagnement social de la jeunesse et l'éducation c'est pas simple de de dire ça parce que ça paraît un petit peu peut-être alors quand je dis la jeunesse de l'éducation et des familles et de l'accompagnement social derrière effectivement je mets toutes les questions de transition énergétique c'est-à-dire la formation du citoyen c'est-à-dire permettre ce qu'on avait déjà évoqué avec le PIMS avec ce qui aurait pu être fait au bois de Cergy dans les maisons de quartier de permettre réellement aux habitants de s'approprier les sujets de les comprendre de les traiter de générer eux-mêmes le propre économies de ce fédérer à travers un soutien renforcé au réseau associatif Cergy pontin pour qu'ils puissent véritablement agir sur ce sur ces questions voilà j'en termine là merci Alexandre pivot [Musique] merci Monsieur le Maire chers collègues le vote que nous apprêtons à faire ce soir sur le budget municipal et donc l'augmentation des impôts de la ville de Cergy c'est d'abord le vote d'un renoncement le vote d'une promesse non tenue votre promesse de votre majorité de ne pas augmenter les impôts c'est une évidence il n'y a pas d'argent magique l'argent des collectivités locales ne vient pas de nulle part elle vient des habitants vous augmentez les impôts des cergies soie vous leur prenez plus d'achat et ce sont bien eux qui concrètement qui concrètement perdront évidemment et en premier lieu les propriétaires occupants loin d'être tous riches à Cergy mais surtout les copropriétaires dont certains subissent déjà des augmentations de frais de chauffage et de flux très importants car leur situation n'a pas toujours été bien pris en compte par les dispositifs d'aide de l'État mais ce sont aussi les commerçants et entrepreneurs qui le verront dans leur charge et finalement tous les locataires du pack privé qui retrouveront cette augmentation d'impôts lors des renouvellements de bail et ce n'est donc pas comme on l'a déjà dit une augmentation de 3%, elle vient se cumuler à l'augmentation de 7% sur la base sur l'assiette de la base des impôts fonciers qui a été votée au niveau national pour suivre l'inflation mais en plus cela se cumule avec déjà d'autres augmentations celle régulière de la taxe des ordures ménagères celle de la future augmentation des impôts de l'agglomération de Cergy-Pontoise que vous présidez une agglomération qui soit dit en passant était un projet pour faire des économies et mutualiser les dépenses et qui se retrouvent finalement être une strat supplémentaire avec plus de dépenses et des prélèvements supplémentaires cette augmentation arrive alors que vous aviez déjà augmenté les tarifs de périscolaire dès votre élection en 2020 vous vous étiez même avancé sur un projet nous espérons tout ce qu'il est abandonné de rendre payant l'intégralité du stationnement municipal une façon une autre de ramasser de l'argent problème les Sergi soit n'ont qu'un seul porte-monnaie alors si nous constatons bien que les impôts vont augmenter on voit aussi que les dépenses augmentent pas toujours de façon justifiée suite à ma question nous avons découvert que la future mairie annexe de Cergy-le-Haut ne se fera pas sauf une dépense là aussi on l'a dit celle du CCAS la caisse communale d'action sociale qui baisse de 12% joli symbole dans une ville qui se dit de gauche et personnellement j'ai cherché aussi autre chose d'autres lignes que je n'ai pas trouvé c'est celle des vrais économies alors je ne reviendrai pas sur les propos d'arment Payet en février qui a parfaitement démontré toutes les possibilités qu'il y a fait de faire des économies de ne pas augmenter les impôts mais celle-ci était-elle vraiment faisable je veux dire politiquement faisable et on peut en douter quand on voit les grandes dissensions qui traversent votre majorité municipale cette situation est illustrée par les réponses quelquefois contradictoires qui nous sont apportés à nos questions illustrer leur des dernières élections locales vu le nombre de candidats issus de vos rangs illustré enfin par le grand chamboulement des délégations que vous nous avez fait voter au dernier conseil alors comment baisser ligne budgétaire sans en prendre à une autre comment maintenir un projet sans vexer un tel ou un tel un groupe ou un autre ces dissensions provoquent un immeublebilisme politique un immobilisme dans votre budget que les services soient vont donc payer de cash pour revenir sur le budget proprement dit il y a bien évidemment les dépenses les recettes propres à la commune mais il faut aussi savoir aller chercher l'argent et les subventions je me suis un peu attardé sur le sujet pour découvrir que sur les 5 plus grandes villes du Val-d'Oise pour avoir une comparaison cohérente au niveau du nombre d'habitants et or acquisition foncière de 2017 Cergy et la ville qui demande le moins de subventions département du Val-d'Oise vous pourriez me répondre que c'est une question d'opportunité de projet de pourcentage peut-être sauf que c'est exactement la même situation à la région Île-de-France la ville de Cergy est celle qui demande le moins de subventions des 5 plus grandes villes du Val d'Oise on ne parlera même pas de fond d'Etat ou de fonds européens alors posture politique manque de réactivité mauvaise habitude qu'est-ce que soit la raison c'est un manque à gagner pour la ville pour faire une petite parenthèse quand certaines collectivités ont dû augmenter leurs impôts en 2015 elles ont aussi baissé les indemnités d'élus de 9% pour conclure et parce que je ne vais pas revenir sur tout ce qui a été dit vous justifier cette augmentation d'impôts par des propos quelquefois incohérents je m'explique d'abord vous l'avez annoncé que vous augmentiez ces impôts pour sauver maintenant les services publics vous l'avez dit et redit lors notamment des voeux de quartier en début d'année donc pour financer du fonctionnement maintenant vous faites un peu de Green Vachin fiscale en déclarant que cette augmentation sera 100% pour la rénovation énergétique des bâtiments c'est faux ça a été dit mais c'est donc de l'investissement et vu la complexité de ces travaux vous ne ferez sûrement aucun travaux en 2023 vous soulignez surtout le fait de votre manque d'anticipation et des investissements en baisse depuis plusieurs années dans les bâtiments municipaux nous serons donc attentifs Monsieur le Maire à votre promesse surtout sur les services publics il n'y aura donc plus de ventes de patrimoine plus de fermeture intempestives de bâtiments municipaux ou communautaires pas de changement ou de réduction d'horaires sur les services de la ville ou dépend des services vu que vous avez augmenté les impôts pour sauver tout ça on y sera donc attentif en 2023 et puis peut-être même en 2024 merci beaucoup alors j'ai Louis Laridon oui merci Monsieur le Maire je voulais répondre à la question de Cécile Escobar mais avant ça je mettrais juste un petit commentaire sur l'intervention de Monsieur Payot je trouve ça quand même fort de café de commenter les différentes candidatures de la majorité quand votre groupe au non pléthorique a un nom très long puisqu'il y a eu lieu issu de plusieurs listes que chacun regarde devant chez soi avant de de comparer les différences qui peuvent exister ailleurs sur le schéma directeur quelle ville effectivement la politique quelle ville c'est un label un label qui permet de d'évaluer de mesurer la qualité du service public rendu rendu au Cergy soy et aux usagers et aux usagers de la ville de Cergy et dans le schéma directeur il y a effectivement non seulement des des notions d'amélioration d'outils professionnels et aussi l'amélioration du site pour effectivement permettre de mieux répondre à ce label puisque dans ce label il y a notamment des questions de confidentialité un certain nombre de critères sur la partie bâtimentaire et la manière dont on reçoit les usagers physiquement qui nécessitent effectivement un investissement en travaux pour permettre pour permettre de répondre simplement aux besoins de ce label donc cette ligne sur sur cette ligne budgétaire correspond à tout ce plan politique qui nous permettra demain de rendre un service public de meilleure qualité comme nous avons toujours eu l'intention de le faire à la ville de Cergy alors j'ai Armand paillettes oui brièvement pour la rigueur du propos j'ai dit 200 euros en moyenne c'est 115 euros en moyenne et 200 euros pour certains ménages pour faire le préciser pour pas qu'on croit que je manipule les chiffres deuxièmement monsieur février une réponse où nous interpellait sur le ce qu'on aurait dit sur la Btn vous avez dit en réponse enfin aux propos d'armes en paillettes et dans une tribune bon après préciser on ne sait jamais exprimé négativement sur cette question et ça aurait été très surprenant qu'on fasse le contraire enfin juste une remarque pour pour le ridon je pense qu'il a pas bien suivi ce qui s'est passé aux dernières élections municipales il doit être très occupé à décoller les affiches sur sur les colonnes avec d'autres de ses collègues puisque notre le nom notre de notre groupe c'est unis pour que c'est un lui protège respire élève il y a le nom de la des deux listes qui ont fusionné au deuxième tour c'est tout pas d'autres demandes d'intervention et ben rapidement d'abord parce que je trouve la réaction vis-à-vis de vouloir rideau un peu disproportionnée des affiches en décoller ça fait partie du jeu qui ici ne l'a jamais fait mais c'est pas pour ça que je souhaitais prendre la parole non je souhaitais prendre d'accord je merci donc rapidement sur un élément qui a été évoqué par Monsieur Puyo assez longuement et notamment sur les propriétaires puisque il se trouve que la taxe foncière est concerne 100% des administrés que je vais avoir que je vais continuer à rencontrer dans le cadre de ma délégation et notamment sur le fait qu'ils ne sont pas tous riches ça on partage ce point de vue c'est d'ailleurs pour ça que dans l'augmentation que nous proposons ce soir et à contre-cœur nous sommes qu'à 3% je crois que c'est Denis février qui dès qu'il aurait été pour que ce soit davantage moi je fais partie de ceux qui pensent que 3% c'est une bonne chose pourquoi parce que c'est nécessaire et d'abord pour encourager davantage la transition énergétique bien sûr que tout ceci était déjà prévu dans notre pays l'idée est de faire un pas supplémentaire et un pas plutôt ambitieux sur ces questions et ça touche d'ailleurs le sujet des services publics puisque ce sont d'abord nos services publics qui sont concernés et quand je vois l'état d'entretien de certaines écoles et ce qui nous est demandé en conseil municipal je pense qu'il est nécessaire de faire porter un effort supplémentaire sur ce sujet enfin sur les propriétaires puisque le sujet avait été évoqué notamment en condition et que la discussion a bien avancée côté majorité nous allons faire nous aussi un effort et non pas parce qu'ils ont pas parce qu'augmentation mais nous allons mettre en place l'exonération de taxe foncière sur laquelle nous étions engagés pour tous les propriétaires qui souhaiteraient faire des travaux de rénovation énergétique on aura l'occasion d'en redébattre en conseil cette exonération est très codifiée par le code général des impôts et partant de là nous pour intervenir ni sur les critères sociaux ni ce que je regrette encore sur les critères de performance tout ceci est fixé par la loi nous pourrons en revanche et nous aurons certainement l'occasion d'en débattre évoquer le taux d'exonération qui peut aller de 50 à 100 se débat nous l'aurons prochainement puisque pour que ça rentre en application il faut que nous ayons voté avant le premier octobre j'espère que ce vote sera unanime puisque l'opposition réclamait que la majorité de l'inscrit dans son programme nous y reviendrons c'est aussi comme ça que nous ferons porter l'effort et pour répondre sur les sur les critiques qui sont faites vis-à-vis des politiques publiques sur lesquels on ne serait pas allé assez creusé des pistes d'économie et de recherche de subventions le budget qui sera sacré à l'exonération de taxes foncières sera a priori pris sur le fond d'aide aux ASL et copro c'est une des efforts je ne cite que celui-là parce que je ne vais pas faire le panégyrique de chacun de mes collègues mais chacun d'entre nous avant de voter ces 3% a fait des efforts de recherche dans sa délégation quelle piste d'économie s'ennuire à la qualité de service et quand on est au responsabilités on se pose parfois à ces questions se les poser régulièrement en tout cas depuis le début de ce mandat on se les ai posé systématiquement à chaque discussion budgétaire et à chaque discussion nous avons fait les efforts nécessaires il arrive un moment où malheureusement ces efforts ne sont plus suffisants et ils nous revient de recourir à l'impôt et ce n'est pas quelques impressions au moins qui permettront de couvrir les quelques années très compliqué au regard du contexte que nous voulons vivre merci alors j'ai monsieur paillettes une nouvelle fois trois fois déjà Cécile d'abord [Musique] merci merci Monsieur de la parole très rapidement puisque on allait conclure mais que on ne conclut pas moi on sera très intéressé d'avoir les informations effectivement sur cette question d'exonération de la taxe foncière parce qu'on en a pas parlé effectivement dans les dans le budget qui nous vient de nous être présentés donc pour qui pourquoi comment etc deuxièmement les efforts ont été faits sur le fond d'aide aux copro donc ça veut dire que les habitants les propriétaires les voisins qui se présenteraient en 2023 tant pis pour eux c'est donc là on espère quand même que les critères puisqu'on attend effectivement toujours la présentation des critères opposables pour enfin on espère que c'est pas la loterie que passer en 2002 ou passer en 2023 2024 que les critères vont rester les mêmes et que les dossiers vont pouvoir être soutenus au fur et à mesure qu'ils sont bouclés puisque s'agirait pas quand même que ce ne soit pas équitable en termes de traitement ne soit pas équitable pardon sur les sur la première interjection Monsieur le Maire je veux vraiment je vous demande je vous prie de bien vouloir réguler vos adjoints et conseillers municipaux afin que parce que là en fait il y a pas eu de vous ne coupez pas la parole vous les empêchez pas de s'exprimer vous ne les reprenez pas et ça jette ça met un petit peu de tension quand monsieur alors Monsieur Payet parle effectivement du collage il est ironique mais quand monsieur quoi non vient volent au secours de son collègue qui a quand même insulté certains candidats durant la campagne électorale c'est ça met un peu de tension dans le conseil municipal donc ce qui n'est pas de monoguure pour tout pour l'ensemble de nos débats donc j'espère que vous aurez l'occasion de pouvoir discuter avec eux ou pas une micro ah ça y est ça revient juste deux trois rêves oui juste deux trois réflexions comme ça au passage en réaction ce que disait monsieur Payet tout à l'heure sur les hausses d'impôts c'était prévisible 2019-2020 moi j'ai envie de dire je suis je peux rarement tendu par les d'études qui prévoyaient sur les zones à venir des augmentations d'inflation de taux d'intérêt à ces niveaux là je pense que vous l'avez dit tout à l'heure et je pense que ça vous écoutez on a là en France 36000 équipes municipales qui sont des branques qui n'ont rien prévu alors que tout était prévisible c'est la première réflexion que je voulais faire au passage la deuxième réflexion je voulais faire c'est par rapport à ce que disait monsieur Pueyo sur la CSCP strat supplémentaire complémentaire j'ai envie de dire oui il y a peut-être un moyen d'avoir une stratte supplémentaire en moi ce serait de rentrer dans une stratégie de fusion des communes et je peux vous dire qu'à ce moment-là il y a un certain quelque chose qui serait rationalisée sur ce territoire donc ça me choque un peu d'entendre cette notion de strat supplémentaire je suppose que vous voulez dire qu'il y en a une en plus mais ça me permet de réagir pour dire qu'à un moment il y a des éléments de politique publique sur un territoire qu'on pourrait avoir et à mon sens qu'il faudra un moment qu'on ait ce débat là d'avoir encore 13 communes sur ce territoire je crois que mais ça c'est mon point de vue personnel mais je voulais réagir parce que vous l'avez dit à ce moment là je crois que la baisse des indemnités d'élus je pense qu'à ce moment-là elle se ferait globalement au lieu d'avoir 350 élus municipaux et communautaires sur ce territoire pour gérer 200 000 habitants je crois qu'à un moment quand on veut mettre des ratios sur la table envoie-la un je mets sur la table 350 élus municipaux pour gérer 200000 habitants je pense qu'il y a des communes de 200 000 habitants qui arrivent à se gérer avec beaucoup moins de l'éduc que cela voilà troisième élément sur palier aussi de la l'augmentation de la tombe un petit passage un petit rappel au passage elle est essentiellement due à une politique nationale sur l'augmentation de la TGAP et elle va encore frapper cette TGAP très durement par les choix que fait que le gouvernement sur l'évolution de l'atome et puis quatrième point sur lequel je voulais revenir là aussi sur les travaux de rénovation moi je ne peux et vous savez très bien pour m'avoir entendu depuis des années depuis plus de 20 ans et je vous le rappelais encore la dernière fois avec mes collègues on plaidait pour qu'on engage quand on en avait les marges budgétaires à l'époque très largement très largement beaucoup plus qu'aujourd'hui où on est dans un contexte très contraint pour qu'on lance rénovation alors moi je me satisfait qu'aujourd'hui vous entendre d'entendre votre intérêt pour la chose ça n'a pas je l'ai pas fortement beaucoup entendu sur ces 20 dernières années et je me satisfais qu'aujourd'hui vous nous rejoignez sur ces aspects là et que nous disiez avec plus de force peut-être que vous l'aviez dit à l'époque même si vous le pensiez mais vous ne deviez pas fort voilà dans l'ordre du passage je me suis Armand Payet merci beaucoup oui j'ai demandé à répondre parce qu'effectif à réintervenir parce qu'effectivement il y a des choses qui appellent des réponses et donc je me permets d'abord pour corriger une contre-vérité qu'à dite Florian couanon en expliquant que le levier fiscal permettait d'en faire plus sur la transition énergétique j'ai démontré chiffre à l'appui que c'est le contraire donc je peux pas vous laisser redire à nouveau qu'il va y avoir plus de fait en matière de transition énergétique thermique écologique sur le territoire avec celui fiscal puisque c'est exactement le contraire dans le cas du budget et des apcp que vous allez voter ce soir à hauteur de 5 millions d'euros c'est 71 4 millions d'euros pardon 71,9 millions d'euros qui baisse à 67,8 millions d'euros en termes de rénovation thermique énergétique et bâtiment terre sur les crèches c'est 2,2 millions d'euros en moins et groupe scolaire les alèsh c'est 5,1 millions d'euros en moins donc la réalité du projet patrimonial que vous avez pour les prochaines années avec cette hausse de fiscalité c'est une baisse des crédits en apcp au titre de la rénovation des bâtiments donc ne dites pas le contraire par ailleurs ça me permet de réagir à ce que dit Marc Denis à l'instant il y a 20 ans moi j'étais pas que j'étais à peine née enfin j'étais très loin d'ici donc vous ne risquez pas de m'entendre sur quelques positions que ce soit sur ce sujet en revanche il y a 20 ans vous étiez il y a 20 ans vous étiez déjà pardon le dire comme ça en responsabilité vous et vos amis depuis 20 ans vous faites partie sauf à une exception près qui a duré quelques années courte depuis 20 ans vous faites partie des exécutifs et vous nous avez expliqué lors d'une année Conseil Municipal que depuis 20 ans vous n'avez pas eu gain de cause et que vous vous régissez réjouissiez qu'enfin vous ayez gagné cause moi je vois préciser que je suis dans l'opposition au sein de cette commune depuis 13 ans et avant j'étais pas là donc si vous n'avez pas eu gain de cause depuis 20 ans c'est pas nous qu'il faut blâmer c'est pas moi qu'il faut blâmer c'est tous ceux avec qui vous travaillez depuis 20 ans parce que moi je partage avec mes collègues l'idée qu'il faut mettre le paquet sur la rénovation énergétique thermique des bâtiments je partage avec mes collègues l'idée que les urgences qui s'imposent à nous oblige à ce qu'on réagisse et à ce qu'on réagisse fortement et donc s'il y a des gens que vous devez blâmer c'est ce avec qui vous travaillez depuis 20 ans et qui ne vous ont pas écouté au sein de cet instant et enfin je termine avec un peu moins de tension pour dire à titre personnel je partage votre identité on a déjà parlé sur le fait que à l'échelle d'agglomération il y a beaucoup de choses à faire et beaucoup de choses dont je pense qu'elle serait plus efficacement faite si elles étaient organisées autrement sur le point institutionnel et donc potentiellement avec des regroupements de communes un petit mot positif d'abord oui à titre personnel et vous le savez très bien monsieur Denis les politiques de rénovation énergétique je les porte depuis maintenant quelques années au département j'y fais le plus possible que ce que c'est institution peut faire sur son territoire et nous en sont déjà beaucoup avec la ville avec la ville et l'agglomération de Cergy-Pontoise nous portons ces politiques et au point que nous avons réinséjecté 25 millions d'euros à Val-d'Oise habitat pour exclusivement de la rénovation énergétique des logements et les premiers habitants qui bénéficient de cette enveloppe supplémentaire sont des services soit vu que pour ceux qui ne l'ont pas vu les immeubles de la croissance hiver sont en train de s'entourer d'échafaudage pour une rénovation énergétique de cette résidence qui était la plus ancienne vue de construire en 1973 donc voilà j'y crois il y a des choses à faire c'est pas toujours ce dessin d'économie malgré ce qu'on croit mais c'est extrêmement important pour pouvoir contrôler nos nos consommations notamment d'énergie fossiles quand c'est le cas alors Denis février oui petite réponse je veux dire à un certain nombre de points qui ont été évoqués à la fois par Monsieur Payet et pas Madame Escobar en matière de alors je ne vous visez pas quand voilà c'était une tribune qui était parue dans dans le journal municipal en matière de vidéo verbalisation parce que vous avez évoqué le sujet moi j'indique alors l'invitation devrait partir d'ici d'ici la fin de la semaine ou le début de la semaine prochaine donc nous allons convoquer le comité d'éthique sur la vidéo sur la vidéoprotection et donc moi j'ai demandé au service de préparer un focus sur la vidéo verbalisation donc j'espère qu'un certain nombre de réponses à ce sujet seront donnés aux membres et on pourra les partager sur les problèmes évoqués par Madame Escobar au niveau du coût de la brigade de tranquillité nocturne comme je dis il y a pas de cachotteries nous avons prévu pour pour 2023 les 12 postes budgétaires ces postaux budgétaires globalement du en moyenne c'est 45000 euros salaire plus de charge donc ça veut dire si vous multipliez par 12 en sachant qu'aujourd'hui nous avons nous avons 10 fonctionnaires donc cette sur 2023 il y a ça fait 567046 euros qui sont prévus sur pour les salaires de cette de cette brigade de tranquillité nocturne et sur les les dépenses d'investissement l'essentiel l'essentiel des dépenses investissement sont liées au déploiement de la vidéo protection voilà merci alors vas-y vas-y Abdoulaye pour conclure merci pour tout l'intérêt que les uns et les autres se portent sur cette belle Sursee de libération parce que son ensemble de vibration concernant le budget primitif mais tout d'abord j'aimerais donc remercier les collègues qui a apporté je pense des éclaircissements sur certains points bien en détail et qui ont pu aussi je pense enlever quelques contre-vérités mais la position des autres elle est perceptible comme disait qu'il n'y a pas de suspense je pense qu'il y aura pas de suspense non plus que je ne sois pas sur la même ligne que l'opposition que des oppositions cependant un budget vous l'avez dit c'est complexe l'incertitude je rependais juste le point concernant je dirais l'abandon le renoncement oui lors de la campagne municipale nous avons dit que nous maintiendrons les taux sans augmentation toute chose égale par ailleurs vous-même vous le dites monsieur Payet le taux d'inflation est levé la situation de l'énergie sur ces situations nouvelles de géopolitiques avec la guerre du crâne et autres personne l'a vu venir donc quand on gère il faut gérer avec le réel ce qu'on a aujourd'hui mais gérer le réel ne cultue pas de s'occuper du futur de l'avenir tu sais qui motive aujourd'hui cette augmentation des impôts on aurait pu ne pas augmenter les impôts parce que ça tiendrait je dirais jusqu'en 2024-2025 mais la vue qu'on a et si on veut parler de transition écologique énergétique si on veut pas être le développement durable si on veut pas être l'avenir de la planète il faut être au-delà des mandats c'est pour cela que l'effort que nous avons décidé de faire aujourd'hui on aurait pu on aurait dû je dirais le faire beaucoup plus tous nous tous quel que soit les communes quel que soit les collectivités chacun avait sa part sur je dirais pour sauver la planète aujourd'hui il y a un déficit énorme un décalage énorme entre peut-être ce que les populations veulent qu'on puisse faire et ce que les politiques font aujourd'hui monsieur vis-à-vis de la politique est-ce qu'il y a concordance entre ce que les citoyens veulent et ce que les politiques font aujourd'hui et la question fondamentale sur la transition écologique énergétique le point focal le point qui bloque aujourd'hui c'est que nous avons des logiques de mandat des logiques de personnes sans avoir une logique pour la planète je m'explique si on avait une logique pour la planète on verrait que ce que l'effort qu'on doit faire est au-delà de tous nos mandats que ce soit municipaux départementaux régionaux ou présidentiel parce que quand on parle des objectifs que sur lequel notre état c'est engager sur 2030 sur 2050 je pense que notre horizon devrait être sur cela aussi et non pas uniquement sur nos petits mandats que nous plongeurs au quotidien aujourd'hui et c'est cela qui fait que effectivement il peut avoir des distorsions entre la vision de certains et le fait de ne pas avoir forcément gain de cause sur les arbitrages cependant nous ce que l'on fait aujourd'hui et là je vais enlever aussi une ambiguïté sur ce que vous dites monsieur palette pour dire qu'il y a des réductions de budget sur cette politique non c'est que vous n'êtes pas sur le bon document ni sur la bonne ligne les apcp comptable d'accord on a indiqué des lignes par exemple par rapport au budget 2022 sur certains groupes d'école sur lequel on devait intervenir et là maintenant ce sont un document comptable on les remet à zéro parce que on a mené l'étude qui était à faire sur le chemin directeur immobilier énergétique on a vu que les étés les priorités et les urgences sur certains bâtiment on a des réunions encore à faire avec les différents secteurs concernés pour déterminer sur quel groupe d'écoles on doit intervenir mais la décision forte qui a été prise c'est de prendre 8 millions d'euros chaque année jusqu'en 2028 jusqu'en 2030 pour pouvoir rénover et tous nos bâtiments et parlent aussi le comptable sur le PPI vous allez le voir et donc et encore des éléments à faire là on travaille sur 2023 mais on travaille bien sur le PPI 2022 jusqu'à 2028 tout est mis là-dedans vous croyez ce document à signature au niveau de la délibération vous verrez le détail de toutes les lignes qui sont mises sur ce projet sur ce budget la présentation qu'on vous fait ici c'est ce n'est pas bien entendu l'ensemble des 350 pages du document que vous avez lors de la délibération donc voilà donc je pense que ça il faudrait bien regarder ça et pour dire que c'est politique là il faut le voir à l'aune d'une période et non pas à l'ordre d'une seule année je vous remercie merci donc il y a peut-être demande intervention nous permettez-moi de conclure moi je l'espère et donc je vais reprendre certains propos alors un point sur lequel je peux être d'accord c'est que finalement la façon dont on est obligé de construire le budget est injuste c'est pas que le budget est injuste la façon dont on a à le construire pourquoi parce que moi j'aurais aimé qu'autour de cette table on me dise n'est pas normal que la DGF n'augmente que de 1,5%. alors que globalement l'inflation est de 7% . voilà premier élément deuxième élément j'aurais bien aimé entendre autour de cette étape puisque on a parlé deux minutes de comité l'agglomération de dire mais finalement la CVAE cette année globalement c'est une perte parce qu'il y a pas de compensation intégrale contrairement à ce qui avait été dit perte de 650 millions d'euros cette année et donc perte de 1,3 milliards d'euros je dirais sur deux années les vrais sujets sont là pourquoi aujourd'hui les collectivités locales sont obligées et globalement qu'elle soit de droite ou gauche obligé d'augmenter les taux d'imposition c'est tout simplement parce que il y a un retrait de l'État et je pense qu'à un moment donné j'aurais aimé autour de cette table entendre déjà ce premier pas qui est pour moi le pas le plus important et qui oblige aujourd'hui les collectivités locales à faire le choix suivant d'un côté de pas augmenter les impôts et d'être dans une situation financière qui l'année prochaine sera encore plus difficile parce que beaucoup n'ont pas anticipé que sûrement le point d'indice parce qu'avec 5 à 6% d'inflation je dirais cette année je ne vois pas comment le gouvernement va pas augmenter le point d'indice d'accord ou alors ça veut dire que là la crise sociale elle sera encore plus forte que celle qu'on connaît aujourd'hui voilà et donc nous nous avons anticipé cette augmentation du point d'indice ou alors globalement il fallait il fallait essayer de se projeter dans l'avenir est-ce qu'on a essayé de faire c'est de se projeter dans l'avenir et donc il y avait deux stratégies possibles on aurait pu ne pas augmenter les taux d'imposition cette année financièrement nous le pouvions faire la projection à 2028 parce que on a on dépasse le mandat parce que on s'inscrit dans une durée longue puisque le schéma immobilier dans lequel nous avons travaillé sur lequel nous avons travaillé s'inscrit dans cette perspective là nous oblige aujourd'hui pour tenir les investissements de demain de pouvoir je dirais augmenter ses impôts cette année là aussi monsieur Payet on sait jouer des chiffres et vous et moi d'accord vous le savez vous le savez aussi bien que moi et donc globalement on peut prendre une année où on peut prendre le plan pure à l'aide d'investissement si vous prenez le temps pure et l'investissement est tel qu'il est fait je vous promets que globalement vous verrez que la partie de transition écologique énergétique qui occupe déjà dès cette année plus de 50% du budget va encore s'accélérer dans les prochaines années sauf que comme certains le dit Monsieur peyoula dit ça prend du temps de faire ses travaux qui globalement nécessite beaucoup plus d'interventions lourdes qu'auparavant et permettez-moi de le dire juste en aparté puisqu'on a eu ce débat un moment donné je veux pas parler d'un certain collège dont les dernières informations me fait dire que on ne sait plus si on va le rénover ou le détruire voilà donc voyez que globalement quand on parle je dirais de tout ça on s'aperçoit que c'est assez compliqué c'est assez compliqué quand on veut faire de la rénovation la rénovation d'un bâtiment et donc voilà donc et moi je suis pas là en train de critiquer que voilà on apprend du temps oui on prend du temps parce que c'est compliqué de travailler et si vous voulez garder globalement le bâti existant vous apercevez que c'est encore plus complexe la deuxième injustice et je l'ai dit et je l'ai écrit et vous me l'avez reproché monsieur Payet je pense que c'était une erreur de supprimer la taxe d'habitation vous l'avez dit un moment donné je suis reprenez tous vos tous vos discours et vous verrez que quand j'avais dit à un moment donné qu'il fallait c'était une vraie erreur de supprimer la taxe d'habitation vous l'avez dit je vais le dire à l'ensemble des services oui je pense et je rêve affirme je vais essayer je m'en souviens bien je réaffirme je réaffirme globalement que c'est une vraie erreur il fallait réformer cette taxe d'habitation il fallait la réformer il fallait la faire évoluer bien évidemment mais pas la supprimer pourquoi il fallait la réformer et pas la supprimer là tout simplement et on le voit bien qu'elle est aujourd'hui l'autonomie fiscale quelle est l'autonomie l'autonomie financière des collectivités locales il n'y en a plus il n'y en a plus vous voyez regardez la c.ae qui va être remplacé par des taux de TVA donc plus personne ne comprend et là on vient d'apprendre par exemple que le taux de TVA qu'on devait avoir pour 2023 finalement il va être inférieur à celui qu'on avait point de vue parce que finalement la TVA dans le dernier trimestre ABC il y a plus d'autonomie fiscale il y a plus d'autonomie financière des collectivités locales et c'est là-dessus que c'est injuste c'est vraiment voilà c'est ça les vrais sujets que aujourd'hui discuter par l'ensemble des mers peu importe leur étiquette politique et que ce que nous dénonçons aujourd'hui c'est toute cette politique qui conduit aujourd'hui les collectivités locales rationaliser ce qu'elles peuvent faire et alors que elles ont été là pendant toute la période du covid elles ont été là pour accompagner l'état voire même devancer l'État sur ça sur certains nombre de mesures et donc voilà donc ça c'est les vrais sujets et c'est le jeudi que l'injustice est là après de combien de gens parlent parce que on a l'impression ici que tout le monde va être impacté je voudrais quand même qu'on reprenne des chiffres aujourd'hui 65% des habitations et donc des ménages ne payent pas de taxes foncières 65%. donc et bien souvent je me permette bien bien bien souvent ce sont les personnes qui ont le moins d'argent sur les 35% restants et vous le montre l'a oublié mais à bullah il a dit il a dit tout à l'heure il y a tout simplement un phénomène supplémentaire c'est que 20% des ménages vont voir 35% de la taxe d'habitation supprimée j'ai fait un petit calcul rapide globalement ça représente sur Cergy à peu près 60% des 35% . à la fin au bout du bout même si on peut le regretter ce n'est que 11 % qui ont réellement une augmentation et l'augmentation monsieur Payet n'est pas celle que vous avez dites je vais reprendre les chiffres parce que c'est tellement facile de tout mélanger t'expliquer que finalement on mélange la taxe qui des valeurs locatives de 7% liés il y a l'état voilà plus je dirais la taxe des valeurs locatives liées à l'augmentation les taux je les voulais redonner je voulais redonner parce que les chiffres ça a donné à mélanger allègrement les deux et vous le savez aussi bien que moi mais non mais monsieur paillette de quoi parle-t-on on ne parle que de la taxe le pal que de la taxe l'augmentation des taux d'accord on ne parle pas de l'augmentation de la valeur locative et à ce titre là on est en moyenne à 43 euros pour des maisons à l'année à l'année et 27 euros pour les appartements à l'année voilà c'est ça dont on parle aujourd'hui plus merci si je vais vous dire non monsieur des taux aujourd'hui c'est exactement ça et je peux vous dire je peux vous dire que globalement c'est augmentation des taux parce qu'on l'a regardé quartier par quartier fait que globalement les quartiers où il y a des propriétaires qui qui sont dans les quartiers politiques de la ville seront beaucoup moins touchés par cette augmentation que ceux qui globalement sont pas le quartier politique de la ville donc on a tous les éléments chiffrés qui nous permettent de bien comprendre qui va payer quoi aujourd'hui dans cette ville avec cette auto c'est tout l'autre point parce que là je découvre des choses et avec Régis on s'est regardé il n'y a pas d'augmentation de la Tom je ne sais pas ou encore vous avez été chercher ça puisque la semaine prochaine on va même annoncer une baisse de la Tom voilà donc ça voilà ça rentrera en ligne de compte voilà troisième si vous l'avez dit je veux bien entendu si vous l'avez dit je vous le dis et dernier point et ça a été précisé également par Florian Colomb on va mettre en place un dispositif et je rappelle je rappelle les ce qu'on a dit c'est l'exonération d'une partie de la taxe foncière pour un volume qui a déterminé de pourcentage d'économies d'énergie sur les bâtiments pour 2024 donc vous voyez que globalement il y a d'un côté je dirais des augmentations de l'autre côté finalement s'augmentation elle touche qu'une toute petite partie de la population et que globalement ils vont bénéficier d'un certain nombre de diminution je dis pas que tout ça a été fait je dirais en calculant que 0% c'est parce que je dis mais globalement il faut parler il faut dire véritablement de quoi on parle et que l'État avait un autre choix à faire je vous le dis tranquillement l'État avait un choix de dire j'augmente la DGF de 7% et je ne demande pas les valeurs locatives de 7% . très concrètement l'état fait payer par les propriétaires ce que l'accorde pas je dirais dans son augmentation le vrai débat financier et celui-là aujourd'hui c'est celui là c'est pas autre chose après je dirais je vais reprendre sur ce que vous avez dit sur la façon dont élaborer ce budget ce budget il y a le fonctionnement je vais redire ce qu'a dit Abdoulaye parce qu'il est pour moi extrêmement important il y a le fonctionnement qui ne fonctionnement sur une année l'investissement n'est jamais sur une année l'investissement puisqu'il y a un PPI 2022 2028 et globalement c'est sur l'ensemble du Pépi qu'il faut prendre je dirais les comprendre les décisions et que comme vous le savez bien mais je sais mélanger apcp voilà les AP c'est pas des CP et donc il faut regarder véritablement les CP pour savoir ce qui a été consommé ça vous savez tout ça par cœur mais comme on met du flou j'irai pas que Martine je reprendrai pas les propos de Mathieu louberie mais quand on met du flou bien évidemment c'est ça bien évidemment voilà prenons les CP et regardons les CP tels à la fin de ce mandat 2026 on regardera si globalement ce que j'ai dit et que je confirme c'est que les l'augmentation que nous faisons sera consacré uniquement uniquement à l'investissement l'autre point parce que je veux bien mais un moment donné quand j'entends des contre-vérités ça m'énerve profondément les dépenses par habitant de cette commune si je les compare aux dépenses des communes de même strat sont inférieurs inférieurs à ce que globalement les autres communes de même sa dépense inférieure puis voilà encore regarder tous les chiffres et année après nécessaire donc nous expliquer que déjà il faut faire des économies en plus sur des dépenses qui sont inférieures à celles des autres communes je trouve ça particulièrement étonnant mais parce que comme vous avez une lubie sur la communication on a regardé également les dépenses de communication des des comment dire des villes de même strates finalement qu'elles soient doit tout gauche c'est pas ça le débat on s'est aperçu là encore que nos dépenses étaient inférieurs donc voilà c'est toujours la même chose c'est quand je il faut toujours se comparer avec ce que font les autres et regarder cette comparaison et de se dire dans quelle situation on est véritablement et moi je considère que globalement nous sommes je dirais et vous savez il y a eu un rapport de la Chambre régionale des comptes là quand le rapport est bon plus personne n'en parle et personne ne va en parler mais il y a quand même deux trois choses intéressantes dans ce rapport quand on dit qu'on ne met pas assez d'argent dans l'éducation j'ai un rapport de la Chambre régionale des comptes qui explique que globalement que globalement nous mettons bien plus d'argent bien plus d'argent dans la communication que n'importe quel autre ville dans l'éducation dans n'importe quelle ville dans n'importe quelle ville de la de la même de la même strate donc voilà moi je ne sais pas je dirais alors après on peut dire qu'on a eu mal les moyens mais c'est pas dans ces cas-là c'est pas un problème d'argent d'accord il faut avoir ça en tête deuxième élément qui est extrêmement aussi intéressant c'est là le CCAS alors j'entends parler du CCAS mais alors je vais faire 30 secondes le CCAS vous avez une subvention qui va de la mairie au CCAS cette subvention baisse et pourquoi tout simplement parce qu'on utilise beaucoup plus les réserves qui sont au CCAS et donc le budget du CCAS la subvention baisse mais le budget ne baisse pas le budget augmente et même je vais vous dire je vais vous faire un scoop là c'est que ce budget va augmenter fortement parce qu'il y a une entreprise du territoire qui va nous apporter énormément d'argent au CCS voyez donc quand on aborde des choses il faut faire très très attention parce que il faut pas mélanger le budget du CS et la subvention que la ville donne au CCS voilà quelques éléments qui fait que moi j'aime bien les choses qui sont précises et qui permettent d'éclairer tout ça et donc je confirme bien ce que j'ai dit et je leur ai affirme c'est que le million de 1 million de que nous allons avoir de cette augmentation des taux d'imposition des taux d'imposition servira principalement à l'investissement sur l'ensemble de la période 2023 2028 c'est ça qu'il faut avoir en tête si n'avions pas fait ça mais je regrette que vous n'ayez pas regardé très les quelques chiffres que nous avions donné de projection dans l'Europe qui donnait déjà ses indications là si vous n'aviez si vous n'avez pas fait ça nous aurions été dans une situation délicate en 2025 2026 mais je peux vous le dire tranquillement comme nous souhaitons garder cette mairie à gauche bien évidemment nous avons préféré anticiper aujourd'hui pour que demain on soit au service des services propose de passer au vote non monsieur Payet je vous avais parlé trois fois je pense que globalement voilà je pense qu'à un moment donné je vous ressortirai ce que vous avez dit à un moment donné voilà et je ressortir vous l'avez dit même en conseil municipal à l'époque où je m'étais offusqué sur le fait qu'on supprime la taxe d'habitation j'allais dire je le dirai à tous les services soient je me rappelle très bien voilà et je suis pas le seul à me rappeler ma voisine se rappelle également alors Monsieur Payet d'habitation d'autant plus que lors de votre lors du dernier conseil municipal vous avez vous-même confirmé qu'on était d'accord en 2014 je ne parle pas de ce mandat je parle pas c'est le mandat précédent je rappelle c'est le mandat précédent et je ressortirai le vos propos on parle du même on parle de la même chose depuis le départ je dis que la suppression de la taxe d'habitation est une erreur et dès 2017 je suis plus contre la réforme avait été annoncé globalement 2017 j'avais indiqué que c'était un problème majeur qui distendait le lien entre le contribuable et les élus je l'ai toujours dit et enfin je crois enfin je vois que Malika confirme donc ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit je n'ai jamais dit que j'étais favorable à la suppression de la taxe d'habitation jamais vous avez dit ça sauf que je me rappelle bien que vous avez dit que vous allez dire que globalement le maire était contre la suppression d'un habitation c'est ça que vous avez dit Monsieur Payet vous l'avez dit alors vous sentirez les éléments comme ça je veux bien qu'on les sorte parce que je suis moi-même contre j'ai été moi-même contre la suppression vous avez changé tellement de parties que globalement on sait plus du tout dans lequel dans lequel partie vous êtes aujourd'hui j'ai changé de quelle partie Monsieur le Maire alors non mais ça c'est aucun sens que vous dites bien évidemment parce que quand on était un moment donné on était on pouvait se dire que c'était pas bien quand on change après on peut dire qu'on est bien non non c'est depuis 2017 je vous dis que quand je suis contre la suppression de taxe d'habitation donc vous ne pouvez pas affirmer ici le contraire c'est faux c'est je vous ai dit que globalement le propos que vous avez tenu ce n'est pas celui-là le propos que vous avez tenu c'est que ce que j'avais dit que j'étais contre et vous allez vous le répéter au service soit que j'étais contre ce qui était différent monsieur paillettes je viens de vous dire que moi j'étais contre là dessus franchement de passer au vote ça s'allume pas ça marche pas vous savez qu'on a une délibération spécifique sur le montant ok 35 pour et 12 contre donc d'exposer numéro 2 c'est le budget primitif annexe activité spectacle qu'on supprimera progressivement c'est ça le schéma pour 2024 alors Mustapha voilà merci le scrutin avec l'autre 35 12 numéro 3 modification les apcp ce que tu as un clos 4 les votes des taux des trois taxes c'est bon voilà toujours 35 12 alors après on est au point 5 modifications de la mise en jour du tableau des effectifs des emplois il me manque Cécile 35 12 après j'ai la six seconde des moyens amical du personnel 47 pour cette convention annuelle la pose de sport [Musique] Sophie aussi je pense 8 signatures de convention avec le CIG pour les missions de médecine du travail terminer 47 pour extension du forfait mobile lité durable alors 47 pour je suis à 10 transfert de personnels dans le cas de la mutation des projets urbains de l'aménagement de la création d'un service commun 47 pour on est à la 11 mise à disposition de la communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise auprès de la ville de Cergy 47 pour 12 conventions 4 conventions du SIG entre l'agglo et la commune de Cergy 47 pour eux donc après 13 attributions de subventions d'association avant pour la réussite éducative oui merci m'a donné la parole c'est simplement une remarque sur l'association école et famille vous avez tous lu dans la presse récemment les dégâts sur l'accompagnement des conditions d'accompagnement psychologique des enfants et des jeunes on a encore la chance sur ce territoire d'avoir une association de cette nature qui dispose de professionnelle de la médiation familiale moi je nous encourage à les soutenir après la disparition de Melia et puis d'autres professionnels dans le coin et ça me paraît carrément relevé des conditions de la réussite éducative peut-être plus que de l'accompagnement scolaire même si il est renforcé qu'il est un peu individualisé ça et le travail de l'association école et famille ce sont les vrais conditions données à la réussite éducative de nos élèves merci de m'avoir laissé le lire ok donc je repose pour reprendre le VOLT 47 pour donc 14 attributions subventions 2023 soutien projet pédagogique des collèges des lycées sur l'accord cadre mon attributaire pour la précédente location d'entretien des vêtements de travail pour les agents de la ville alors c'est bon 38 pour 9 abstentions 16 maintenant la convention de groupement de commande ville CCAS non j'ai Malika le 39 pour et 8 abstentions et je passe la 17 attribution des bourses communales on avait oui une petite question en fait sur la différence entre le nombre de dossiers et noms de bénéficiaires on est de 280 pardon oui 240 à 284 donc on voulait avoir juste l'explication est-ce que c'est 247 familles et puis il y a des frères et soeurs donc 284 enfants oui ok d'accord vous avez la réponse donc on peut passer au vote 47 pour donc on est maintenant la 18 création d'un service commun étude des projets urbains entre la ville de Cergy la CSP Françoise merci 47 pour 19 garanties d'emprunt réservation de logement et pour l'immobilier 3F 47 pouces de la ville de David oui si je peux dire juste quelques mots pour présenter cette délibération donc en termes de contexte dans le cadre du pcaet il y a des objectifs climatiques le bilan carbone du territoire de l'agglomération a été présenté il y a quelques temps on a vu que le changement de [Musique] de système de chauffage urbain en supprimant la part charbon a permis une grosse diminution de l'empreinte carbone qui permet à la au territoire de l'agglomération de d'être plutôt dans les clous par rapport à cette projection c'est une bonne nouvelle on voit que c'est un one shot et que il va falloir ensuite chercher la réduction de l'empreinte carbone ailleurs le premier client c'est évidemment le poste des transports et donc il y a un enjeu véritable à développer les transports peu ou décarbonés comme la marche et le vélo donc c'est tout l'enjeu de ce plan qui vous est présenté je vous inviterai à le regarder à la suite des libérations mais très brièvement il contient 5 volets qui correspondent aux cinq volets du schéma directeur cyclable d'agglomération il comporte une cinquantaine d'actions parce qu'il se veut relativement concret et puisse être suivi je passe rapidement sur la la première partie qui vous permet d'avoir un diagnostic sur la situation des déplacements sur sur la ville en allant un peu plus loin que les a priori qu'on peut avoir ce qui est intéressant c'est que vous y trouverez page 9 une carte qui ajoute au réseau d'agglomération cyclable pour la première fois un réseau cyclable communal et donc c'est tout l'enjeu de ce plan c'est que la commune est une part à l'aménagement cyclable il y a aussi une programmation sur trois ans c'est à dire qu'on indique les voiries qui seront concernées par ces aménagements cyclables et des projets qui me paraissent relativement intéressants comme un projet de boucle d'Ariane qui permet de poursuivre le l'axe le fil d'Ariane qui est un qui est un projet d'urbanisme constitutif de la ville nouvelle il y a aussi une revalorisation de tout un système de réseau de trame VR séparés qui est aussi très caractéristique de la vie nouvelle donc voilà tout ce chantier me paraît intéressant et à signaler il y aura évidemment pas que de la ménagement cyclable sur voirie il y a effectivement un volet stationnement important le quatrième volet j'y insiste c'est le volet qui consiste à l'accompagnement au changement et c'est un aspect qui est extrêmement important à l'échelon communale je enfin vous venez de voter à l'unanimité le la revalorisation du forfait mobilité durable qui passe de 200 euros à 300 euros pour les agents de la ville qui viendront au travail en covoiturage ou en trottinette ou à vélo donc ça en fait partie il y a d'autres incitations qui sont présentes dans ce plomb ce plan et pour conclure à la fin du du plan vous avez une liste des rappels de ces 50 actions avec les indicateurs de suivi et un petit rappel de ce qui a déjà été mis en œuvre donc à retenir c'est une première enfin je trouve que c'est un très bon signal on a une politique communale vélo alors que jusqu'à présent sur les 13 communes ce cette action là était plutôt laissée à l'agglomération qui est évidemment structurante mais qui a besoin d'être relayé de façon plus fine je vous remercie pour votre attention merci alors Cécile oui merci pour la qualité du document et c'est vrai qu'on a pas le temps d'approfondir tous les sujets en conseil municipal celui-ci est vraiment très intéressant donc déjà ce qui est positif effectivement c'est qu'on a un plan c'est déjà bien d'avoir un plan parce que on va pouvoir savoir où on va donc on regardera attentif au nombre de kilomètres réellement réalisés savoir si effectivement ça ça participe des grandes ambitions qui sont développées ici juste une remarque parce qu'on peut pas commenter tout le document c'est bien d'avoir un document municipal c'est ça va pas dans le sens des choses de ce qui a été dit précédemment mais en même temps ça permet de décliner plus finement sur le territoire parce qu'on le connaît bien en tant qu'élu et justement j'ai pas je ne retrouve pas ce que je pense qu'il faut absolument approfondir sur Cergy c'est page 25 sur la question du stationnement c'est en toute petite c'est la dernière phrase blokovelo dans les logements si les gens ont la évoqué tout à l'heure dans les sont en majorité locataire de logements social organisé à la verticale si les gens ne peuvent pas stationner ne peuvent pas stationner leur vélo au pied de leur quartier ou dans leur habitat de toute façon c'est illusoire de penser qu'on va pouvoir largement développer l'offre recyclable ou alors pour les touristes les étudiants et ceux qui sont les propriétaires bien logés dans les maisons à qui restera encore un peu d'argent pour s'acheter des vélos mais faut absolument muscler c'est l'intérêt de ce document sinon il ressemble à un document d'agglomération il faut vraiment qu'ils soient encore plus fin sur le travail à conduire et à mener avec les bailleurs îlot Parisot élément de patrimoine par élément de patrimoine il faut s'engager avec eux et ça je l'ai pas vraiment retrouvé dans le document ça me paraît prioritaire enfin je pense que vous y réfléchissez mais Eric Nicolet parce que il est juste vice-président en charge de la mobilité [Musique] pour dire que ça a été dit par David mais le souligner notamment au vu des questions posées ce document décline une certaine manière les axes qui étaient identifiés dans le schéma directeur cyclable d'agglomération que nous avons adopté il y a une année quelque chose comme ça qui est disponible sur le site Internet de l'agglo et en particulier une des innovations à l'échelle communautaire mais qu'on retrouve dans les priorités du coup de la commune c'est justement dans les klaxon sur le stationnement pendant des années et j'ai cru comprendre que c'est vous-même qui avait dit on va regarder une seule chose c'est le nombre de kilomètres une forme de contradiction dans votre propos puisque après vous dites il faut aussi s'intéresser aux stationnement et là on se rejoint et si cette évolution qui est en train d'être faite dans notre stratégie de d'accompagnement de cyclable c'est que pendant des années des années on était sur le nombre de kilomètres de pistes pour faire court c'est également ce que portait les associations les Assions vélo et là on est en train depuis un an ou deux d'opérer une mutation rééquilibrage qui consiste à dire que dorénavant un des engins importants c'est le stationnement sur le stationnement évidemment pour le stationnement résidentiel vous l'avez cité mais le stationnement résidentiel pas que dans le HLM on a peut-être 30 à 40% de la population cergissoise qui vit dans des copro verticales et on a exactement le moment je de développement du stationnement que ce soit le stationnement d'ailleurs pour les résidents mais le stationnement visiteur combien avons-nous d'immeubles qui ont trois arceaux en leur pied pour que le visiteur puisse correctement aller visiter quelqu'un en vélo c'est une infime minorité dans l'état actuel des choses et le stationnement c'est aussi le stationnement pour nous équipements générateurs de mobilité c'est un peu techno en haut les ça recouvre quoi tout ça ça recouvre tous les équipements publics qui sont fortement prescripteurs en mobilité les salles de spectacle les équipements sportifs les maisons de quartier où là aussi il y a un enjeu de d'équipement et toujours pareil à la fois les salariés et les visiteurs et nous avons aussi un enjeu sur les centralités pour lesquelles sans que ce soit forcément attaché à tel ou telle équipement le développement de consignes collectives sécurisé doit être une priorité on en est pas au niveau d'appropriation de ces enjeux qu'on peut constater dans les métropoles de province mais on s'en rapproche et nous aurons sur l'année 2023 une première consigne et c'est assez onéreux quand même une consigne collective vélo c'est 150 550 000 euros assez rapidement dès que ça a une certaine taille et donc sur 2023 il y en aura une qui sera implantée sur sur la CSCP et on va apprendre en marchant et développer des choses sur les années qui suivent donc oui le stationnement madame Escobar soyez rassuré on y travaille et alors pour ce qui est de la solution à apporter sur le point que vous avez mentionné à savoir côté côté stationnement vélo résidentiel donc là il y a la principale solution sachant que tout ce dont on parlait largement cofinancé mais c'est d'arriver à déployer des consignes collectives de notre type qui sont plutôt celles que l'on peut voir du côté de monter Cormeilles c'est des choses plus basses qui prennent sur une place de sur une place de stationnement automobile vous développez ce genre de choses et vous arrivez à mettre 5 6 vélos sur une place de stationnement automobile et donc c'est l'ensemble de ce schéma sur le stationnement qui est qui est positionné dans le chemin des réacteurs d'agglo puis à peu près un an et qu'on commence à décliner opérationnellement je vous remercie voilà je pense que c'est complet moi je pourrais rajouter juste un point il y a trois axes importants et je voudrais le rappeler le premier axe qui a dit David c'est qui a deux types d'usage du vélo et que dans ce qu'on prenne entre l'usage du vélo qui est d'aller au gare d'aller vers et l'usage du vélo qui est plutôt touristique dans le schéma que tout proposons nous proposons ces deux types d'usage et ça je crois que c'est extrêmement important et on le voit tous et toutes gère le week-end la différence du vélo du week-end et de la semaine ça c'est le premier point deuxième point donc il y a une coordination forte entre l'agglo et la ville sur je dirais le schéma pour lutter contre les discontinités est-ce que le premier sujet qu'on a à gérer aujourd'hui ce sont les discontinités et donc il y a un programme ambitieux du côté de l'agglomération pour gérer ses discontinités et le troisième élément et qui ressort aussi bien des étudiants des ménages c'est le problème du stationnement et donc on est tous d'accord et que globalement aujourd'hui c'est moins de faire des kilomètres je dirais que de faire des kilomètres continue et du stationnement associé à ces kilomètres continues voilà la politique est menée je pense qu'elle est extrêmement claire et devrait nous permettre je pense que la fin de ce mandat d'avoir une situation bien meilleure que celle qui était lorsqu'on a pris ce mandat et je voudrais dire un dernier point parce que tout le monde critique la ville de Cergy sur ses pistes cyclables je lis ça enfin marqué que dans les études qui ont été faites le nombre de kilomètres de pistes cyclables fait de cette ville rapportée à différents ratios la première ville je dirais au niveau de l'agglomération de Cergy-Pontoise donc je dis pas que c'est bien mais je dis que globalement on a nécessité de travailler sur l'ensemble de l'agglomération pour augmenter je dirais l'ensemble des pistes cyclables et que vous l'avez très bien vu l'agglomération de n'a que les grands axes et que globalement il faut que les communes accompagnent également le travail qui est fait l'agglomération c'est ce qu'on fait et c'est le plan qui vient de présenter David voilà pour et voir la vision globale je dirais sur ce sur ce sur ce plan propose de passer au vote la contre 45 pour et 2 contre alors c'est contre ah d'accord alors tu fais 4 je crois c'est ça d'accord ok donc 45 pour et deux abstentions alors 21 formation de finale communale des aménagements cyclables Louis 47 pour 22 acquisition du 51 rue Pierre voglaire Marc c'est bon 47 pour 23 renouvellement de la commission locale du site patrimonial remarquable Eric 37 pour 10 abstention 24 conventions costume d'un groupement de commande avec lagglo sur les marchés d'immersion de la commune de la CSCP tu perds 38 pour et 9 abstention donc 25 avenant au marché travaux d'entretien de la voirie des espaces publics de la ville 35 pour 12 abstentions attribution de subventions aux associations culturelles 47 pouces attribution de subventions aux associations dans le domaine du handicap sur les associations est-ce qu'on pourrait recevoir les conventions par exemple de la ruche qui n'est pas qui est un montant important mais qui n'est pas annexé à la convention à la délibération merci c'est plus réellement il me manque quelques personnes et c'est Gilles 47 28 versements de sensations ouvrant dans le domaine du social 47 pour alors 29,60 dans le domaine de fameux je propose que Awan nous fasse un petit point sur Du côté des femmes quand même faut que tout le monde soit au courant oui donc bonsoir à toutes et à tous pour la question de l'association du côté des femmes donc nous allons participer à quelques titres de la communauté d'agglomération au comité des directeurs qui a lieu si je ne m'abuse lundi 6 mars voilà donc avec l'ensemble des financeurs et des partenaires qui qui soutiennent l'association l'association a eu une audience le 21 mars au tribunal de grande instance de Pontoise et la Bonne Nouvelle fait que du coup il y aura une pardon oui il y aura une procédure qui permettra à l'association de repartir sur de bonnes bases et donc de pouvoir poursuivre son travail dans les meilleures conditions possibles avec le soutien notamment de l'État et de l'ensemble des partenaires voilà je sais pas si quelqu'un tu veux compléter le compte-rendu du tribunal a été fait donc mardi l'association du côté des femmes étant redressement judiciaire donc là bon elles sont en train de tout faire en interne justement pour pour reprendre du poil de la bête et continuer d'avancer notamment sur sur toute leurs actions et l'hébergement H24 entre autres donc à continuité de l'activité mais globalement il y a une réflexion sur comment va évoluer l'activité dans les dans les prochains mois et nous sommes très attentifs et on nous avait demandé un certain nombre d'engagement aussi bien à la ville qu'à l'agglo que nous avons tenu voilà c'était juste une information pour tout le monde je pense que c'est important de la valeur 29 donc on revient à 29 il faut voter pour la 29 alors 47 tours et donc pour la 30 on vient d'en parler le vote également 47 pour 31 attributions de subventions aux associations vont auprès du public senior 47 pour attrition aux associations vont dans le domaine de la santé largesse 47 cours suivant son soutien aux associations proposant des aciers d'apprentissage de français de maîtrise de la langue voilà 34 versements d'une subvention association convergence emploi 47 pour 35 avenant numéro 1 la convention de partenaire entre le CFD et tout cadence alors 36 pendant 45 pour deux abstentions 36 signatures de convention plus annuelle d'objectif avec la mission locale avec attribution de subventions annuels donc qu'elle toon ne prend pas par vote tu appuies sur 4 juste un petit mot nous sommes très inquiets du désengagement du conseil régional sur les missions locales et que globalement elles vont mettre en péril l'ensemble des missions locales donc je me suis alerte j'ai mangé alerté en disant que vous pouvez pas je dirais dans une situation où tout à l'heure on nous parlait du social qu'il fallait surtout dans les quartiers politiques de la ville je peux vous dire que la baisse d'assurance ou la mission locale ne va pas aider les missions locales qui eux intérêts auprès des jeunes et principalement des jeunes dans les quartiers politiques de la ville Cécile Escobar oui merci il y a une commission qui s'est tenue à l'agglomération justement sur le sur le sujet qui évoque enfin qui qui annonçait ce désengagement nous à Cergy pour la ville de Cergy nous entourage nous encourage à concentrer nos financements et tout ce qui est possible de mobiliser en matière d'insertion socioprofessionnelle des jeunes parce que la mission locale est là-bas un travail remarquable et c'est surtout on est sur du volume il était annoncé plus de 5000 jeunes je pense que sur les 5000 jeunes j'avais pas la décomposition mais il y en a au moins la moitié qui viennent de m'occuper V et de Cergy donc quand on met ça au rapport on n'est même pas sur 20 à 27 euros d'accompagnement par jeune donc on est loin des enfin voilà ils abattent on est vraiment sur du volume et quand excusez-moi mais je peux pas m'empêcher de mettre en rapport avec ce qui avait été financé il y a quelques années ici avec deux jours de formation avec accompagnement CV matin après-midi aussi pour 12 jeunes sur deux jours par mosaïque à 5000 euros voilà quand je mets les choses au rapport je me dis maintenant tout ça ce genre d'initiative c'est plus possible il faut vraiment qu'on se concentrer il fait à juirait pas de perdre la Mission Locale parce que au fur et à mesure des années là on perd tous nos fondamentaux à FIFA du côté des femmes le planning familial Melia on voit bien que pour les jeunes là les 16,25 ont vraiment besoin d'accompagnement en cascade là ça descend et je termine là-dessus et on a des opérateurs par contre nationaux qui qui arrive et qui viennent sur sur Cergy faire leur marché sur ces sur ces sujets donc soyons attentifs c'est un outil à nous nous avons arrêté la subvention à mosaïque considérant que globalement le coût le rapport qualité coût n'était pas au niveau nous avons je ne parlerai pas de cette association nationale qu'on a essayé de nous mettre dans les pattes très récemment sur Du côté des femmes et nous avons tout fait pour éviter je dirais cette situation voilà j'en dirai pas plus mais certains ici ou certaines ici comprennent exactement ce que je veux dire et globalement moi c'est j'ai une vraie inquiétude je dirais j'ai essayé de pousser pour que au niveau mission locale on puisse avoir mis sur le calme au niveau de l'agglomération et je partage avec Elina et Keltoum le fait qu'on puisse faire ça malheureusement je n'ai toujours pas réussi à convaincre tous ceux autour de la table de l'agglomération à faire qu'on ait une seule mission locale qui soit Mission Locale intercommunale qui me semblerait je dirais la bonne la bonne solution aujourd'hui et puis une grosse grosse inquiétude de car j'ai pu le terme employé par le gouvernement sur cette espèce de regrouper France travail qui regroupe tout le monde mais qui va supprimer à la fin l'émission locale et c'est bien mon inquiétude donc je partage l'inquiétude de ces cinéscobar sur ce qui est en train de se passer aussi bien au niveau régional qu'au niveau national oui vas-y tu peux pas tu peux pas prendre la parole non mais c'est juste pour compléter il faut faire attention règle je suis désolé je suis très attention aux règles tu n'as pas le droit y compris de prendre la parole normalement je devrais tu devrais sortir de la salle donc la perte la perte de financement lié à la changement de réalité et de la région et de 294000 euros pour la Mission Locale de Cergy voilà donc vous avez tous les éléments et d'où mon inquiétude c'est une vraie vraie inquiétude sur et je partage que c'est sûrement un outil extrêmement important pour notre territoire mais pour tous les territoires comme mission locale ok je vous propose de passer au vote voilà 47 pour 46 pour et qu'elle tourne ne prend pas par au vote et donc on continue 37 sur son association Alice 47 pour subventions aux associations jeunesse oui un simple commentaire sur les questions de d'accompagnement jeunesse effectivement il y avait deux stratégies soit on a des animateurs socioculturels jeunesse un peu comme les animateurs centre de loisirs pour 12 ans pour 14 etc enfin ou un pour 20 même parce qu'ils sont plus grands soit effectivement on confie aux associations locales la mission d'accompagner les jeunes et puis la municipalité pilote oriente facilite la vie des associations donc là on voit que les subventions aux associations à ces associations du territoire qui prennent en charge la jeunesse n'augmente pas voire même sa régresse il y a forcément des raisons et que c'est vous pilotez mais si ces associations ne sont pas en capacité de prendre en charge le public dans des conditions d'encadrement satisfaisante avec un projet qui va bien il va falloir se reposer la question de la prise en charge par la municipalité par le service public voilà je me permets simplement de dire ça vous l'évoquerez peut-être prochainement Agnès un travail important avec les trois grosses associations des quartiers concernés donc effectivement on a retravaillé sur les conventions qui étaient conventions triennales donc on a retravaillé les objectifs avec elle la convention avec GPR a été reconduites la convention avec apr se poursuit avec une demande de baisse de subvention de la part de l'association qui à un moment a eu quelques difficultés pour mener ses activités quant à la troisième nous sommes en discussion serrée avec elle sur ses activités actuelles de parler rapidement pour pas prendre trop de bande passante moi je nous encourage à réfléchir rapidement parce que le quartier des Touleuses le mercredi après-midi c'est 50 jeunes sur un plateau enfermé à travers les grilles qui jouent ensemble au foot et c'est zéro fille dans le quartier il y a plus de prise en charge des 12 17 voir de 17,25 qui sont mobilisés donc il faut plus que ça tarde maintenant nous y travaillons le changement je vais être clair le changement de stratégie parce que globalement qui avait des avantages à avoir trois associations qui traitent une partie de la jeunesse une partie de la jeunesse et donc nous travaillons pour remettre au coeur du système les maisons de quartier et notamment je l'espère que la un espace jeune et soit mise à disposition au niveau de la maison de quartier de Toulouse et d'avoir des espaces jeunes partout voilà pour reprendre exactement ce que tu dis pour qu'on retrouve de la mixité dans les actions jeunesse qu'on avait perdu dans certains quartiers je dirais pas plus loin dans mes propos mais je pense que certains ont bien compris ce que je voulais dire voilà donc on partage Cécile le fait que les maisons de quartier doivent se réapproprier à ce genre de choses compte tenu des évolutions qu'on a pu qu'on a pu avoir allez donc on voit 38 et donc j'ai 42 pour et 4 abstentions 39 / Keltoum 47 pour 40 attributions des aides dans le cadre du dispositif cdlv 47 pour 41 attributions projets VVV Sophie 47 pour attribution de silencion aux associations sportives 47 pour 43 mandats spéciaux pour les municipaux et des frais de mission locale la coopération Cergy oui oui on va simplement être cohérent par rapport à nos déclarations et trouver ça un petit peu limite de payer des déplacements alors qu'on augmente les impôts je pense que ça aurait pu être poussé à une autre période et donc nous voterons contre même si on n'est pas contre le principe de la solidarité et des échanges que nous venons avec ces communes ok donc je propose de passer au vote à oui juste pour répondre à Monsieur polio pour avoir fait le déplacement à huer lors d'un voyage de délégation j'ai pu prendre connaissance de la richesse que ce genre de déplacement pouvait créer et des partenariats je crois qu'à un moment où justement les finances sont à la fois complexes et où le monde se referme sur lui puisque jamais on a vocation à s'ouvrir sur le monde et ce genre de voyage contribue très largement à l'ouverture culturelle et aux liens très fort que Cergy peut voir avec la communauté vietnamienne que je vous propose de passer au vote de façon depuis très longtemps on sait qu'on connaît les positions des uns des autres ok alors j'ai 34 pour 10 contre deux abstentions et une personne qui prend pas par au vote et là j'ai la même chose maintenant pour Safa pour les élus que vous et également donc c'est dans 44 [Musique] alors j'ai 37 pour et 10 comptes après vers ces 45 versements de subventions de fonctionnement des associations ça a été internationale je vais être taquin deux minutes mais dans ces versements de subventions il y a une partie des prises en charge des voyages voilà mais non mais tu as qu'un deux minutes nous on vote systématiquement contre le voyage des élus d'accord pour les voyages mais bon c'est juste pour voilà nous demandons pour les prochains votes que ce soit séparés c'est pas possible c'est une subvention qui est globale donc le ministère des Affaires étrangères donc on confirme j'ai pas de problème mais je vous ai juste convention de mise à disposition annuelle de SSS révolue [Musique] je peux pardon je suis désolé cette question aurait pu être posée en commission je me pose enfin sauf sur ma porte les éléments d'information ce soir je m'apprête à on s'apprête à voter contre parce que on trouve un peu étonnant de concéder une salle qui a été aussi coûteuse pour 45 euros un auditorium 10 euros pour une salle pour une pour une entreprise en fait alors c'est une entreprise de formation mais ça reste une SAS les coûts de formation pour les jeunes sont très élevés et que là on a l'impression que c'est le monde à l'envers c'est à dire que le Conseil régional doit soutenir la Mission Locale enfin nous on ferait mieux de soutenir la mission locale et le conseil régional soutenir ce type de formation professionnelle et je vois pas pourquoi ce serait la ville de soutenir cette formation je vois bien l'intérêt on va peut-être avoir quelques services soient ça nous fait une connexion avec une école des métiers du son c'est intéressant ça développe mais les tarifs paraissent si peu élevés et on a tellement d'associations et tellement de professionnels qui sont sous forme associatives qui cherchent à avoir un auditorium des salles d'entraînement qui cherchent à avoir accès à ce matériel que on ne comprend pas pourquoi je c'est une entreprise de formation avec un statut SAS qui va bénéficier de tarifs si peu cher et comment ont-ils été identifier est-ce que ça coûte réellement que 45 euros hors taxes de l'heure de louer un auditorium oui on peut peut-être faire un devoir parce que ça concerne également je pense ma collègue Alexandra je dirais Cécile que l'Inde je pose pas à l'autre ce n'est pas parce que il y a un organisme de formation avec lequel le 12 entretiens un partenariat en mettant à disposition des locaux dis locaux qui relèvent de l'occupation du domaine public et dont le calcul est donc la redevance est calculée sur sur des règles très précises liées à ces occupations de domaine public je pense que ça s'oppose pas et que là c'est dans le cadre d'un partenariat avéré c'est très sérieux il y a pas quand tu quand il est évoqué le fait que d'autres acteurs des associations des collectifs on peut penser aux collectif lanternes on peut penser à ce qui se fait au sein des studios de musique du Chat Perché les autres acteurs ont accès également à l'ensemble de ces outils et ses dispositifs là il s'agit d'un on a spécifique c'est une opération qui va durer sur l'année elle sera évaluée et dont acte si celle-ci ne perdure pas mais je pense qu'il faut pas être dans la dans le dans la courte vue ou dans la démagogie on est dans des choses qui ne s'opposent pas et mettent d'un même tenant le fait que quand on a des locaux municipaux qu'on Brette à des partenaires et avec qui on entretient un partenariat qui sont sous forme d'entreprises ou d'entrepris issues de l'économie sociale et famille voilà il y a pas il y a pas d'opposition et c'est pas ça ne me choque pas le calcul est assez peu de coups c'est bien parce que on est sur des occupations nos locaux municipaux sont relèvent du domaine public pardon oui mais là c'est une entreprise c'est pas c'est pas pour le bénéfice d'une association locale c'est ça que je ne comprends pas en fait qui m'étonne et ça ne s'oppose pas de la même manière je veux dire quand on accompagne la société sportive des jokers qui est une société désormais à l'agglomération pas la ville quand on accompagne le club de des jokers on accompagne aussi la société sportive et une société une SAS c'est aussi une société et de la Société Sportive des Joker est aussi une société privée que accompagné par le domaine public ok je vous propose de passer au vote donc c'est à 46 alors 4 pour un contre un contre et deux abstentions donc alors je fais 45% c'est ça OK et deux contre voilà donc après subvention nationale des combattants de Cergy et de ses environs 47 pour avenant pour la location de contrôle local de santé c'est le contrat local de santé donc maintenant non dans c'est le contrat local de santé c'est pas non par contre tu ne prends pas par un vote pour l'association alors j'ai Rachid Awa voilà 47 déviation attire la mise à disposition de locaux dans le cadre de transfert Cergy soir et donc dernier exposé des motifs à la 50 après ce qu'il y a des questions sur les décisions du maire il y en a pas OK et après donc on termine sur la motion que chacun d'entre vous a eu moi ce que je vous propose si vous en êtes d'accord c'est juste de vous dire les trois points de vote je pense que le vous avez tous lu cette notion donc les trois points de vote qui me semblent être les trois points de vote les plus les plus importants donc en rappelant que globalement cette notion précise qu'elle est contre la réforme des retraites qui porte la retraite à 64 ans d'accord parce que c'est très fort ne se justifie pas économiquement et ne revient pas de caractère d'urgence parce qu'elle est injuste on l'a dit tout à l'heure également sur les emplois pénibles sur les femmes sur celles et ceux qui ont aujourd'hui plus de 55 ans que globalement il y a une égalité entre les salariés également entre ceux qui les 25% qui ont les plus faibles revenus et qui globalement sont déjà décidés à l'âge de 62 ans qu'elle sera efficace parce que pour l'instant les mesures prises entre 55 et 64 ans notamment on a l'index seniors et le CDI senior dont quand je lis la presse chacun s'accorde à dire que le Conseil constitutionnel ne va pas je dirais valider ces deux articles de la loi ce qui veut dire que la loi sera encore plus dure je dirais que ce qu'elle n'est minoritaire à l'Assemblée nationale et que globalement nous souhaitons véritablement qu'il y ait l'occasion d'aborder ce sujet qui est un sujet essentiel quand même pour la société française abordée dans un climat serein avec de la discussion parler de la vieillissement de la Société des pénibilités des métiers la recherche de sens exprimé par nombreux jeunes la part du loisir du temps libéré de l'appellation professionnelle la répartition de l'effort contributifs et des cotisations sociales entre salaire et employeurs qui sont les vrais sujets et la retraite arrive je dirais une fois qu'on a donné je dirais les orientations que nous souhaitons et globalement on pense que nous sommes importants de se poser c'est vrai question de société et globalement l'un des idées que nous avons bien sûr c'est que le conseil municipal soutient les initiatives unitaires des agressions syn final et que on rappelle que à Cergy pour la première fois il y a eu 1700 manifestants pour la première fois c'est quelque chose qui n'était jamais arrivé dans cette ville et donc c'est quand même un point important alors me dites pas si c'est la police ou les manifestants mais globalement on considèrera que globalement c'est la plus grande manifestation qui a connu la ville de Cergy et donc à partir de là face à la situation telle que vous la vivez dans la presse nous réaffirmons la nécessité de la viabilité du système de retraite par répartition qui est quand même pour nous essentielle et nous proposons de passer au vote 3 délibérations la première c'est de demander au président de la République de ne pas promulguer cette loi qui constitue une régression sociale majeure et de leur renvoyer devant l'Assemblée nationale alors après quelques débats je vous confirme que les termes sont tout à fait exacts et globalement correspondent exactement à l'esprit de la Constitution deuxième point important à porter son soutien à l'intersyndical et à l'ensemble des salariés concernés par ce projet de réforme et troisième résolution soutenir toute initiative portant sur l'organisation d'un référendum d'initiative partagée voilà les trois dispositifs tels que nous souhaitons en véritablement faire que ce conseil mutuel puisse le voter et vos tests donc cette résolution y a-t-il des demandes de prise de parole alors Denis février oui en dehors des expressions des des groupes politiques notamment du mien à laquelle je m'associe votez une résolution d'ordre politique national n'est pas anodin notamment dans le cadre comme des conseils municipal mais cela me semble d'autant plus nécessaire que le pouvoir en place ne reconnaît pas la légitimité des personnes qui manifestent qu'ils appellent la foule et non pas le peuple alors peut-être que la résolution portait par des élus en pleine légitimité élus du conseil municipal élu de la République trouvera un écho plus favorable au-delà de cette réforme injuste confuse étayée de mensonges et d'approximation portée par des procédures législatives discutables et contestables le pouvoir politique privilégie les analyses comptables alors que sur ce sur ce point il fallait je veux dire ce projet devait analyser comme un projet de société sous toutes ses angles rapport au travail rapport au temps en dehors du temps d'activité strictement professionnel cet aveuglement du gouvernement est notamment du président de la République a mis en lumière la triple crise que nous vivons actuellement dans notre pays économique social et démocratique les inégalités se creusent et chacun en est témoins il y a 50 ans en moyenne un grand pâton gagnait 12 fois le SMIC aujourd'hui en moyenne c'est 240 fois et je veux dire pour les plus riches mais je veux dire que plus de 4% depuis l'arrivée au pouvoir d'Emmanuel Macron le 1% des plus riches a vous avoir augmenté ses revenus de 2,8% et les plus les plus les plus fortunés de 4%. on ne peut plus accepter cette société où l'on demande toujours plus à la société du travail est toujours moins à la société du capital c'est aussi le sens du refus à titre personnel que l'humain et du refus massif de la population des actifs et des autres à cette réforme le G6 nous ne sommes pas ce soir pour Paris de la réforme des retraites qui dépassent nos compétences d'élus je vais donc parler de cette motion nom du groupe des mots sur la forme et sur le fond les auteurs de cette motion cite le comité d'orientation des retraites j'ai lu les derniers rapports de ce comité qu'on trouve facilement sur le sur leur site et je n'en ai pas la même lecture si je devais en faire un résumé je n'utiliserai certainement pas la phrase de la chanson célèbre tout va très bien Madame la Marquise dans cette notion on peut dire également que ce débat aurait pu être l'occasion d'aborder par la discussion et un climat serein des notions telles que oui ce débat aurait pu être l'occasion d'aborder par la discussion et un climat serein des notions essentielles qu'on aimerait voir dans cette loi vous n'avez pas vu les images du triste spectacle donné par les députés à l'Assemblée nationale images dégradantes pour la démocratie et qui éloignent j'en suis certain encore plus les électeurs des urnes seuls les communistes que je salue ce soir pour ce geste suivi des socialistes ont retiré leurs amendements pour espérer pouvoir débattre de l'article 7 qui traite de l'âge légal de départ à la retraite cet article n'a cependant pas eu le temps d'être mis au débat par l'Assemblée nous ne sommes pas d'accord avec la méthode utilisée par le gouvernement nous sommes contre le passage en forme quel renforce quel qu'il soit nous déplorons l'utilisation des 49 tours rendus obligatoires faute de débats nous aurions aimé aller au vote quel qu'en soit le résultat mais aujourd'hui nous en constatons les dégâts une France divisée de la violence un rejet de la classe politique nous constatons qu’insidieusement un boulevard un boulevard se dessine pour certains rester silencieux dans l'hémicycle et qui savent prochaine et qui se savent prochainement aux commandes de la France revoyons deux ados gouvernement et oppositions pour la situation dans laquelle se trouve le pays ce soir nous laissons cette motion assez rédacteurs et notre groupe ne prendra pas port ne prendra pas par au vote merci est-il doute de mon intervention monsieur Payet dans l'explication de votre pour appeler qu'on a toujours défendu l'idée que le conseil municipal n'est pas l'Assemblée nationale et que pensons qu'il est préférable de défendre dans cette assemblée les délibérations qui sont portées par le conseil municipal pas y importer des deux bas nationaux quelle qu'en soit l'importance et quoi qu'on est tous d'accord pour dire que ce sujet est un sujet important c'est la raison pour laquelle nous ne prendrons pas par vote quel tour qui concernent la viabilité financière du système de retraite à long terme et des économistes expliquent tout de même que l'argent est là les mouvements sociaux liés peuvent prendre différentes formes donc différentes façons de les exprimer les syndicats effectivement jouent un rôle important dans ces mouvements et en fin de compte les mouvements sociaux liés à la retraite reflètent souvent des tensions qui sont beaucoup plus larges dans la société telles que les inégalités économiques l'accès à l'emploi ou encore la protection sociale donc effectivement on tente en tant que cette réforme des retraites en ce qui me concerne et on est plusieurs ici à ne pas prendre par au vote pour différentes raisons mais ça ne veut pas dire que l'on est en phase avec la façon dont le gouvernement agit merci ok alors attendez j'ai plusieurs demandes d'invention alors on va commencer il y a Gilles merci Monsieur le Maire j'avais pas forcément prévu d'intervenir mais au vu des positionnements et des uns et des autres je pense qu'il y a quand même deux trois choses à rappeler premièrement on parle des financements effectivement c'est tout le débat alors le corps effectivement on peut le lire le rapport d'une façon d'une autre et pas mal de débats autour de ça bon moi je rappellerai jusque là on est en plein scandale financier sur les banques depuis deux jours à hauteur de 7 milliards par an que l'égalité salariale homme-femme ce serait si meilleur par an et qu'on en cherche disparu bon ben voilà je vous ai trouvé deux solutions les mouvements sociaux actuels qui secouent la France sans précédent qui ne désemplissent pas avec une opinion publique qui non seulement n'a pas bougé suite à la pédagogie d'un gouvernement mais au contraire qui augmente dans son mécontentement montre bien que ce qui est en train de se passer doit s'arrêter et le gouvernement doit prendre ses responsabilités moi je pense que c'est aussi nécessaire qu'en conseil municipal quand on a toute la population de notre territoire et encore plus celle de Cergy puisqu'elle s'est mobilisée bien plus que historiquement la pub ferme monsieur le merle l'a rappelé oui je pense que c'est de notre rôle de porter cette notion concernant l'article 7 effectivement le PC d'autres ont décidé enfin espérer que cet article soit débattu moi je critiquerai pas la position des uns et des autres notre partie a fait le choix de suivre la demande des syndicats voilà après que d'autres stratégies étaient développées par les uns les autres on n'a pas de jugement à avoir là-dessus par contre effectivement nous par tradition en tout cas au PC on répond aux attentes des organisations syndicales et on se félicite effectivement parce que ça faisait très longtemps que c'était pas arrivé qu'on ait une unanimité de toutes les os autour de ce sujet moi je remettrai aussi ce qui s'est passé avec l'intervention du président qui dans un contexte où les violences étaient en train d'éclater ou 49-3 était tombé parce qu'il faut voir il y a beaucoup de gens qui parlent là autour de la table mais on est en certain nombre ici allez en manif c'est pas des jeunes casseurs qui sont magnifiques moi les gens qui se font arrêter aujourd'hui c'est des gens qui ont 60 ans c'est des gens qui ont des fois jamais manifesté de leur vie c'est une ils sont désespérés désespéré donc monsieur Macron on expliquant que c'était probablement les gens enfin qu'il fallait s'occuper des gens qui touchaient le RSA à effectivement bien répondu aux attentes du pays et puis une dernière chose sur les régimes spéciaux je le rappellerai quand même les régimes spéciaux c'est lié à des droits et des devoirs effectivement il y a un certain nombre de régime spéciaux moi j'en fais partie voilà je dépends ça aussi mais c'est aussi des obligations de continuité de services publics sont liés à ça c'est travailler 365 jours sur 365 c'est savoir qu'on n'aura pas Noël et le jour de l'an c'est le 3/8 c'est toutes ces choses là donc effectivement il y a des régimes spéciaux en France c'est peut-être pas vers ça qu'il faut pointer tout de suite le doigt c'est plutôt sur les sources de financement et sur les sources de financement je vous ai je vous en ai redonné deux en début il y en a des dizaines en réalité l'évasion fiscale etc on peut pour en citer des quantités et c'est toujours au salarié et aux français qu'on demande de payer l'addition puis erreur merci alors nous élu écologiste génération s communiste et apparentés nous félicitons de la motion qui est débattue ce soir et nous ne rions pas contrairement à ce que j'ai pu voir du fait qu'effectivement l'ensemble de la population se positionne s'interroge et finalement reviennent après deux années on nous avait promis que le covid allait enfermer chacun ses sois chez soi et ne plus prendre part à la chose publique on peut voir que ce n'est pas le cas aujourd'hui nous sommes satisfaits de voir que la proposition que nous avions formulée et trouver un débouché de large compromis au sein de la majorité et nous sommes cependant nécessaire d'insister sur des points importants en premier lieu nous soulignons que les femmes sont tout particulièrement impactés par cette réforme alors que 40% d'entre elles n'atteignent déjà pas le nombre d'annuités cotisées suffisantes et ne partent pas avec une pension complète du fait des carrières hachées 40% des femmes Emmanuel Macron des pourtant faire de l'égalité femme homme une cause nationale lors de son premier mandat et lors de sa rédaction faute de la différence entre ces promesses et la réalité de ces mandats nous condamnons les propos outrage tenus par Emmanuel Macron lors de son allocution mercredi 22 mars à 13h comparons cela même qui avait voté pour lui afin de contrer l'extrême droite lors du deuxième tour de l'élection présidentielle de 2022 aux extrémistes américains ayant envahi le Capitole les Françaises et les Français ne l'ont pas accepté encore plus nombreux le lendemain dans la rue devant tant de mépris et d'arrogance d'enfermement dangereux pour le pays nous saluons le combat acharné et sans la moindre ambiguïté menée par les salariés les Français et les Français l'intersyndical les parlementaires de la nouvelle-union populaire écologiste et sociale chaque jour chaque soir partout en France depuis plus de 2 mois donc il est peut-être essentiel aussi qu'on puisse en parler ici nous notons la présence chaque semaine plus nombreuses des jeunes qui défilent aux côtés des salariés et des retraités nous saluons également la mobilisation locale des services et des services soie autour des composantes politiques de laupes et des syndicats les rassemblements locaux ont été des succès encore ce soir devant la préfecture expression ici de la mobilisation et de la colère du pays ils doivent se poursuivre et s'amplifier car c'est le seul moyen de faire reculer Emmanuel Macron pris dans la vague dans la vaguement dogmatique et libérale qui est le sien et nous serons à leur côté à ce sujet il y avait une banderole qui avait été accroché au niveau de la mairie nous nous en félicitons nous espérons qu'elle pourra pas être prochainement dans les cortèges ainsi même si nous aurions souhaité proclamer avec plus de force ces points nous voterons pour l'adoption de cette notion avec détermination merci Monsieur le Maire mes chers collègues je pense que cette motion elle arrive à un moment important je pense que c'est bien aujourd'hui que nous arrivions à proposer ensemble une motion pour parler de ce sujet essentiel une notion qui rappelle nos valeurs et notre attachement parce que oui quand on fait face à un état et un pouvoir autoritaire aveugle au cri de souffrance de son peuple de plus en plus nombreux dans la rue chaque semaine 3,5 millions jeudi dernier dont 500 000 jeunes parce que oui dans notre ville dont les habitants seront durement touchés par cette réforme parce qu'en fait c'est ça la réalité c'est que les victimes de cette réforme des retraites ce sont les plus précaires ce sont les femmes ce sont celles et ceux dont les métiers sont difficiles dont les carrières sont discontinues ceux qui vont traverser des périodes de chômage ceux qui n'ont plus de travail après 50 ans cela ce sont les cergies soient il est c'est cela qui ont décidé même de se mobiliser 1700 on l'a mis on l'a rappelé dans la motion jusqu'à 1700 manifestations et bien ce peuple là puisque sa parole n'est pas entendue à l'Assemblée nationale elle le sera lors de ce conseil municipal de Cergy et cela moi je suis très fier en tant qu’il y a eu socialiste que nous ayons proposé une motion que d'autres composantes de la majorité et aussi proposer une émotion que nous arrivions à proposer ce texte je pense que je suis très fier que nous puissions proposer cette motion vote elle le rappelle cette réforme est injuste elle est brutale elle est non nécessaire et oui il est rare que une collectivité locale comme la nôtre doivent se prononcer sur des sujets nationaux mais c'est dans des moments aussi graves de déni de démocratie profond où le peuple attend ses élus parce que oui on passe notre temps à dire le Front national monte les gens de vote plus mais c'est aussi parce qu'on ne les entend plus dans les plus hautes sphères de l'État parce que l'Assemblée nationale le débat était refusé parce que les conditions de débat serein calme n'ont pas été permises et parce que l'État le gouvernement conscient qu'il était minoritaire sur ce sujet a refusé de se mettre au vote sa proposition de loi en fait la réalité c'est que même les députés du de la majorité présidentielle ne voulait pas tous la voter parce que ils avaient compris que cette réforme était injuste donc moi je suis heureux et évidemment j'appelle toute celles et tout ce présent dans cette salle à voter au nom des services et des services foi qui souffriront si cette réforme est adoptée je vous appelle à voter largement le plus largement possible cette notion fleuve merci Monsieur le Maire merci de nous donner la parole au nom du groupe des élus socialistes et divers gauche pourquoi cette notion en conseil municipal c'est vrai qu'effectivement la réforme des retraites a priori c'est pas nous qui allons la voter ou ne pas la voter ceci dit elle concerne à la fois nous concitoyens les agents qui travaillent pour nous au quotidien et puis un petit peu nous-même et nos proches directement pourquoi cette notion fruit d'un travail entre les différents une partie des présidents de groupe et des groupes de la majorité est aujourd'hui proposé au conseil d'abord sur la manière dont cette réforme a été portée par le gouvernement et par le Président de la République procédure accélérée votre bloqué malgré les efforts de certains groupes notamment de gauche de retirer un certain nombre d'abandonnements pour faciliter un dialogue qui aurait pu porter sur un certain nombre de sujets essentiels le vieillissement de la population la répartition des cotisations sociales l'égalité salariale homme-femme qui aurait été une réponse à une partie du déficit mis en avant par le gouvernement rien de tout ça 49.3 et une colère qui était présente jusqu'à maintenant qui explose et je pense qu'elle explose moins parce que le 49-3 que parce que ce que propose cette réforme est injuste inutile elle sera inefficace quand on voit le taux d'emploi des seniors 56% seulement que font les autres ils attendront une retraite ils seront obligés de faire deux ans de chômage en plus ils seront obligés de prendre des boulots qui seront sous payer et le perron très cher je rappelle quand même une petite statistique 25% des hommes ayant les plus faibles revenus sont décédés avant l'âge de 62 ans c'est ça la réalité la réalité c'est des travailleurs qui ont fait 40 années qui sont cassés et qu'on à qui on va demander de faire deux ans supplémentaires c'est aussi pour les femmes qui seront les premières victimes de cette réforme un vrai couteau un vrai coup de couteau dans le dos je vais pas faire après tout le détail de cette réforme et de ce qu'elle implique je vais juste donner quelques exemples exemple qui moi me parlent d'abord parce qu'ils sont un peu perso ensuite parce qu'ils sont issus de ces gens qu'on a salué pendant le confinement ces éboueurs ces infirmières crevées par les urgences qui font des nuits non plus finir les aides-soignantes le personnel médical dans son ensemble on les a tous salués les ouvriers qui ont permis dans la gros alimentaire à ce qu'on continue de se nourrir pendant ce confinement avec les difficultés qu'on connaissait c'est tout cela qui vont être touchés en priorité c'est pourquoi ce que nous proposons ce soir alors peut-être sommes-nous à l'image de de ces gens que le président acquise notre président expliquer qu'ils étaient mal comprenant peut-être n'avons-nous pas compris mais j'en doute très fortement si je devais retenir une seule expression du président de la République lors de son intervention du 13 septembre du 13 mars et elle est vendue 13h c'est la phrase suivante je ne cherche pas à être élu de toute façon je ne peux légalement pas l'être je pense que ça résume entièrement la façon dont ce gouvernement a mené les choses c'est enfonce dans le mur en klaxonnant et ce qui arrivera après on s'en moque et je pense que la colère qui s'exprime aujourd'hui d'abord dans les manifestations pacifiques puis de plus en plus par des événements quelque peu radicaux n'est qu'un début et quand un peuple est en colère il peut lui arriver de faire des mauvais choix et aujourd'hui dans le paysage politique la crainte que j'ai j'espère qu'on arrivera à créer une alternative crédible et une suite crédible à tout ça mais aujourd'hui ce qui ramasse le point s'appelle le Front national c'est le danger qui nourrissent qui nous guette et je pense que au-delà de du fond de la méthode employée c'est surtout se mépris de classe inhérent à ce la façon de gouverner du président qui un jour explosera et nous envoyons aujourd'hui simplement les prémices c'est pour que pourquoi je pense que nous tous élus de ce conseil devons nous prenons monter sur ce sujet peut-être certes très éloigné de ce que nous avons l'habitude de voter peut-être pas dans nos attributions mais néanmoins un sujet de société sur lequel les habitants attendent qu'on se prononce peut-être qu'on porte une parole que n'ont pas les moyens de porter dans les plus hautes sphères nous pouvons nous sommes leur représentants et en tant que la représentant nous ne vont exprimer leur opinion je pense qu'ils nous en remercieront qu'il n'oublieront pas celles et ceux qui au choix par conviction au mieux par histoire d'éviter de se mouiller n'auront pas pris part à ce vote ce soir ou s'abstiendront sur ce texte je remercie par avance tous les élus qui le voteront merci ok je propose juste pour oui mais j'attendais à un autre représentant politique mais je n'entends plus d'autres expressions donc j'y vais moi je juste dire que je suis heureuse de pouvoir voter avec vous cette motion ce soir c'est vrai que c'est toujours compliqué de présenter une motion localement je comprends ce qui ne souhaite même pas que ce soit évoqué là en l'occurrence à un sujet essentiel et qui a tellement d'impact pour les services soient que il est nécessaire que chacun puisse se positionner puisse dire ce qu'il pense au delà de tout accord politique de tout Pact local que les élus ont convenu ensemble pour pouvoir piloter la municipalité cette notion je dirais que c'est une formulation c'est un choix raisonnable c'est ce qu'elle veut dire Robert Hu quand il avait appelé un soutien monsieur Macron c'est pas cette ce tracte c'est pas un tract de la CGT ça parle pas de 60 ans on est on reste à 64 60 ça part pas des 60 ça reste à 64 donc je pense que ça pouvait emporter quand même un maximum de personnes du coup c'est quand même intéressant ce qui se passe ce soir et qui je le rappelle va avoir beaucoup d'impact pour les cergies soient qui va devoir nécessiter aussi une adaptation de nos politiques publiques seniors etc c'est pour ça que c'est quand même intéressant les évoqué en conseil municipal je retiens quand même que on a des groupes comme celui du groupe des mots que je ne veux pas forcément viser ce soir mais qui n'est choqué que par la méthode et non pas par le fond des choses donc je pense que contrairement à ce qu'a été dit chers collègues on arrive à proposer une motion ensemble non tout le monde n'est pas d'accord ici en tour de table et il n'y a pas de d'accord politique sur un sujet majeur de fond il s'agit du corps des hommes et de celui des femmes il s'agit de la dureté du travail et je comprends que il n'y a pas de cohésion ce soir de l'ensemble de groupes de la majorité sur ce sujet merci donc juste Karim pardon merci Monsieur le Maire juste un mot beaucoup de choses ont été dites et les débats ont été assez prolongés mais je crois que les débats méritent d'être prolongés parce que le sujet est assez grave contrairement à ce qui était dit ici ce soir je crois pas que notre drôles en tant qu'adulcoral ne soit pas de voter d'émotions sur des sujets à l'échelle nationale bien au contraire quand on prend aujourd'hui le sens même de ce qu'est un mandat local c'est de pouvoir représenter des habitants et aujourd'hui quand on est un élu local à Cergy quand on représente les cergistoises et cergies soit on ne peut pas ignorer le sujet des retraites donc je peux pas laisser dire que en tant qu'adullocale il faut ignorer les sujets nationaux bien au contraire plus que jamais quand on connaît aujourd'hui la fragilité de nombreux habitants de notre territoire on ne peut pas ignorer cette problématique qui va se poser et pouvoir combattre contre cette idéale qui est finalement un idéal désastreux pour les femmes et les hommes qui travaillent dans des métiers pénibles je pense notamment à bon nombre de femmes et d'hommes des catégories C dans cette dans cette mairie ou ailleurs qui font partie de ces personnes là qui vont être extrêmement peiné par par la réformation je pense aussi à ses éboueurs je pense à tous ces métiers là qui l'ont largement été cités et qui vont être ces personnes qui vont être les plus sanctionnées contrairement à ce qui a été dit et je vais terminer là-dessus le spectacle pour moi il a pas été à l'Assemblée nationale le spectacle c'est celui de se dire que des éboueurs qui ont le dos cassé vont devoir travailler jusqu'à 64 ans le spectacle c'est ses caissières qui sont pour majoritairement des femmes vont devoir travailler jusqu'à 64 ans et je pourrais donner une liste bien bien longue de tous ces métiers qui vont vivre dans la pénibilité avec une retraite qui s'écarte et peut-être pour contrecarrer un des arguments au-delà du financement qui est de se dire que dans beaucoup de pays européens en Espagne ou ailleurs on a des retraites qui sont bien plus lointaines que 64 ans à 67 ans c'est un argument totalement ridicule puisque la réalité c'est que dans ces métiers là les gens n'ont pas la capacité physique de pouvoir travailler jusqu'à 67 ans bien avant bien souvent ils sont obligés de s'arrêter à 62 ans 63 ans et qu'est-ce que ça crée ça crée des retraités qui sont dans la précarité ça crée des retraités qui ont 70 ans 75 ans qui se retrouvent à devoir retravailler qui est devoirs qui se retrouvent à devoir refaire des heures de ménage qui se retrouvent à doivent faire la queue dans des banques alimentaires donc qu'on arrête de vanter des modèles qui sont mauvais pour la société et qu'on revienne à des fondamentaux et la retraite à 65 ans c'est une des réformes les plus inégalitaires c'est 20 dernières années c'est bien pour ça que la mobilisation et l'efforte et c'est pour ça que en tant qu'élu local aux côtés de awafofana de Mustapha dioufourania et Moussa Diarra nous vous trompe pour cette motion ok merci je pense que plus de demandes de parole d'expression de groupe ok donc en conclusion vous l'avez remarqué et certains l'ont dit il est très rare que l'ordre du conseil municipal nous ayons une notion d'ordre national et globalement c'est plutôt la tendance que nous avons de parler de sujets locaux mais comme s'était dit par les uns par les autres là il s'agit pas de 10 personnes sans Cergy soit ce sont des milliers de cergies soient et de sages qui sont impactés je dirais par cette loi si elle était promulguée la grande différence c'est là il y a la grande différence et là et que moi je me rappelle tous ceux qui applaudissaient ceux qui étaient en première ligne pour faire que lors du covid globalement nous étions contents tous et tous d'avoir des rues propres d'avoir des personnes soignées et que ces personnes là qui ont les métiers pénibles aujourd'hui on va leur expliquer qu'elles doivent travailler jusqu'à 64 ans le vrai sujet est celui-là est-ce que vous pensez normal aujourd'hui que les personnes n'ont on sait qu'elles ont des métiers pénibles et je rappellerai que globalement sur les 10 critères de pénibilité 6 ont été supprimés je dirais des 2017 je crois que on est dans une situation où nous pouvons pas nous abstenir de prendre la parole ce soir dernier élément vous l'avez vu certains expliquent c'est trop certains expliquent c'est pas assez certains nous avons cherché un consensus et vous regardez cécile a très bien dit je pense il y a qu'un sujet qui pour nous important c'est les 64 ans on peut avoir d'autres débats et globalement on a essayé de là de rassembler en expliquant que 64 ans c'est la plus grande injustice pour les travailleurs et que si nous regardons bien la situation et réfléchissez deux minutes quand vous avez commencé à travailler à 16 ans à quel âge vous devez arriver d'accord même avec les carrières longues globalement vous allez travailler plus que nécessaire quand vous avez fini vos études à 22 ans 43 ans vous mettra à 65 ans la seule différence vous voyez que cet âge n'a aucun sens dans cet âge de la tête n'a aucun sens aucun sens parce qu'elle ne prend pas en compte véritablement la situation individuelle de chaque travailleur et le pire de l'histoire c'est que nous savons tous très bien qu'il y a une injustice forte celui qui est globalement commencé à travailler à 16 ans aura une durée de vie de 6 ans en moins que celui qui a travaillé à 22 ans je pense que ça c'est la plus grande injustice que nous pouvons avoir dans notre société aujourd'hui et c'est injustice là il faut la combattre et j'en appelle toutes et tous bien évidemment à voter cette notion qui est plutôt une notion de rassemblement qu'autre chose merci je vous propose de passer au vote donc 30 pour et 40 et 17 ne prenons pas par vote voilà je vous remercie et je vous souhaite une bonne soirée si je peux soit une bonne soirée à 23 heures et quelques minutes