Korte: Wählen in der Zeitenwende

Liebe WählerInnen Liebe Wähler sind sie doch hoffentlich oder ja richtig oder soll ich sagen liebe Pazifisten er belizisten hätte nicht gedacht dass man mit so einer Anrede so eine Ruhe auslöst sondern Nachdenklichkeit dass wir in diesen Tagen überhaupt noch mal über diese Begriffe nachdenken Pazifisten bellizisten ist sehr ungewöhnlich und manchmal um daraus zu kommen braucht man natürlich auch oder es wäre gut immer wieder bei Plato nachzuschlagen der Philosophen Regierungen ja empfiehlt ein Staat ist nur dann gut regiert wenn seine Lenkung in der Hand von Philosophen liegt sie schmunzeln zu Recht erkennen sich ja aus ein kennen Sie den Philosophen fachlich kennen sie ihn Robert Habeck und auch als Politiker haben sie in ihrem Land hier sie ihn kennengelernt also ein Realitätstest mein persönlicher realitätstext in diesen Zeiten hängt mit zwei Demokratie Erlebnissen zusammen das eine Erlebnis war am zweiten dezember 2021 es war der große Zapfenstreich die Verabschiedung von Angela Merkel wenn sie erinnern es war die altkanzlerin ja die Zeit vergisst viel und schnell und Eiseskälte ein Abend im Bendlerblock glaube ich sonst normalerweise auch nicht rum ich sollte das mit einordnen kommentieren nicht das militärische da habe ich keine Ahnung eher das was man vielleicht mit merkelismus bezeichnet am Ende noch mal versuchen einzuordnen und ich bin auch kein Musikkenner ich habe den Farbfilm vergessen war mir auch nicht so bewusst aber das Demokratie Erlebnis bestand darin dass man da einfach reingeht abends in der Dunkelheit und geben es von hunderten von Soldaten Soldaten und Fackeln und der Versuch den Marsch einzuüben und die entsprechende Musik um das zu proben eine fremdere Welt konnte ich mir persönlich überhaupt nicht vorstellen sie hatte mit mir mit meinem Leben mit meiner Vorstellung der Bundesrepublik Deutschland eigentlich nicht zu tun und wenn wir ehrlich sind auch nicht mit Angela Merkel und das sieht man an dem Abend das erlebt man dann den Abend in einer Kurzform eine besondere Ritual zu Verabschiedung von wichtigen bedeutenden Politikern und denkt sich das ist eine interessante Form aber was hat das mit dieser Demokratie zu tun und ist doch klar wenige Wochen danach ist doch klar das ist ein nachholendes begreifen was ich da entwickelt bei uns allen Herr Günther hat vorhin genau darauf verwiesen welche Rolle Soldatinnen und Soldaten spielen ich habe natürlich über Wehrhaftigkeit viele Seminare durchgeführt aber immer nur gedacht die Bedrohung der Demokratie von ihnen nie von außen die gab es überhaupt nicht mehr für mich und für viele andere auch nicht also ein Demokratie Erlebnis besonderer Art nachholen zu begreifen welche Rolle die Bundeswehr auch Wehrhaftigkeit spielt in Zeiten in der wir offenbar auch von außen immer wieder noch bedroht werden können mein zweites demokratie-erlebnis auch eine Art von persönlicher Lebenslüge die besondere parlamentsdiskussion und die Regierungserklärung vom 27 Februar also drei Tage nach Kriegsbeginn sonntags Sondersitzung deutscher Bundestag ganz ungewöhnlich hat es ja so nicht gegeben also die Zeitenwende Rede dass der Bundestag sich erhebt wenn die Bundestagspräsidentin kommt ist völlig normal aber dass er sich erhebt wenn der ukrainische Botschafter begrüßt wird ist schon ungewöhnlich damals war noch so wohl gelitten dass alle aufgestanden sind fast alle AFD und Linke sitzen ja meistens aber das interessante war einfach nach der Begrüßung alles stehen auf und neben dem Botschafter Melnik saß der bundespräsident Gauck und unnachahmlich hat er dieses Spannung im Raum natürlich gespürt und hat nach wenigen Minuten ihn dann für uns alle stellvertretend umarmt und damit so eine Spannung geladene Situation aufgelöst dafür hatte Gauck immer ein besonderes Verständnis und deswegen war das auch eine sehr gute Arbeitsteilung zwischen Gauck und Merkel in der jeweiligen Zeit Gauck gehörte zu denjenigen sehr emotionalen Typen in der Politik die es geschafft haben sich fast in jeder Rede selbst zu Tränen zu rühren sich leicht schwer und daneben praktisch zeitgleich im Kanzleramt die Eiskönigin antagonistischer besser für uns als BürgerInnen Bürger die unterschiedlich Gefühlswelten und rationalitäten widerspiegelt hätte es nicht sein können ist es im Moment auch nicht und dann kam die berühmte Zeitenwende Rede sie können sagen sprachgewinn ist machgewinn in der Begrifflichkeit der Zeitenwende haben wir eben kennengelernt dass die pazifistischen Weltmeister die wir eigentlich sind und so zurückhaltungskultur in diesem Moment aufgeben und die Offensive von Regierungshandeln über Sprache manifest wird aus dem Kanzleramt heraus die richtigen Kompetenz als eine Variante des Regierens neben anderen das war erkennbar an dem Tag und auch ein großes demokratie-erlebnis weil während der Rede auch selbst die Opposition mehrfach Aufstand was komplett ungewöhnlich ist ein Befreiungsschlag für die Bundesregierung für den Bundeskanzler Ende der zurückhaltungskultur und deshalb ein großer Erfolg weil politische Reden immer dann erfolgreich sind wenn sie einen publikumsbezug herstellen nicht wenn man versucht alle zu überzeugen das machen zwar die Politiker sehr gerne und das können Sie auch gut aber der größte Erfolg liegt darin wenn man das aufnimmt was im Raum ist und es mit anderen Worten praktisch zurückspiegelt und das war da insofern ist das eine Zeitenwende die den Begriff geprägt hat und die auch ein demokratieserlebnis war für den Deutschen Bundestag für den Parlamentarismus aber wir erkennen dass die Krisenpolitik wie wir sie kennengelernt haben in den letzten Jahrzehnten mit Geld Krisen zu lösen so nicht mehr funktioniert Wohlstandsverluste die eintreten werden oder schon eingetreten sind sind über Inflationen und teures Geld in dieser Weise mit dem krisenmodus Wohlfahrts und Wohlstandsverluste auszugleichen mit Geld nicht mehr oder nicht mehr leicht möglich wir haben also eine besondere Situation die Rettungspolitik in neue Bahnen zu lenken und darüber möchte ich mit Ihnen ein bisschen sprechen ein paar Thesen dazu meine erste ist die Unberechenbarkeit bleibt als Prinzip des Regierens es gibt ein eine erwartungssicherheit gegenüber dem nicht erwartbaren wir wissen nicht was morgen passiert aber wir erwarten es von der Politik dass sie damit umgehen können wie managt man das Unwahrscheinliche in Zeiten des gewissheitsschwunders früher habe ich gewissheitsschwund soziologisch eingeordnet oder philosophisch heute ordne ich gewissheitsschwund ein mit denken Sie daran sie fahren Deutsche Bundesbahn wann kommt man an wo kommt man an gewissheitsschwund und so ist es natürlich in der Politik früher war wissen macht heute ist auch nicht wissen vor allem macht sie erkennen den Spitzenpolitiker daran wie intelligent er mit Nichtwissen umgeht und das ist wichtig dass erwarten wir Merkel hat ihn einer ihrer letzten Pressekonferenzen gesagt wenn sie morgens ins Büro kommt weiß sie gar nicht was sie mittags zu entscheiden hat und so ist die Alltagssituation der Politik dramatisch in polykrisen noch mal mehr das hat Konsequenzen wenn man das Unwahrscheinliche managen soll und das in Serie geradezu denn wir gehen immer davon aus dass Ereignisse zu einem anderen Ereignis führen und als Serie nacheinander eine Abfolge entsteht Bedenken oft zyklisch wir denken oft linear aber in einer komplexen Lebenswirklichkeit ist das das falsche herangehen und das ist insofern das wichtige wenn man sich mit Politik auseinandersetzt die Kunst mit unerwartetem umzugehen und deshalb wählen wir auch Akteurinnen Akteure die krisenlotsenschaft mitbringen die krisenlotsen sind die populären auch weniger als Kümmerer sondern mittlerweile in dem Typus des Machers aber wie wird man überraschungsfest irritationsfest zu was führt das zu einer sensibilitätsschulung gegenüber allem unerwarteten was hat das für Konsequenzen das politik-marketing verändert sich doch automatisch unter solchen Rahmenbedingungen wenn gewissheitswohl herrscht wie kann ich noch mich heute als Sieger fühlen wenn ich morgen schon Verlierer sein kann also ist doch das ausboten und ausloben von Sieges Lob nur begrenzt sinnvoll weil man in wenigen Stunden auch schon Verlierer sein kann wo können wir erwarten Masterpläne zu entwickeln unter diesen Rahmenbedingungen zum Beispiel zu Energiesicherheit woher wissen wir dass die gasumlage mit oder ohne Fehlern besser ist als eine energiepreisdecke wir wissen es nicht es gibt keine empirische Evidenz dazu die das belegen könnte wir müssen also testen ausprobieren in ganz vielen Dingen erwarten von der Politik aber dass sie alle Probleme löst das kann nicht wirklich am Ende funktionieren wenn wir insofern unter Bedingungen des gewissheitsschwundes und der unberechenbaren Politik bewerten müssen wir über unfertige Politik nachdenken und auch darüber dass die Fiktion der Lösbarkeit von Problemen nicht in jedem Punkt einlösbar ist einige Probleme kann man lösen aber nicht alle und insofern ist die zeitenwände auch ein Beleg dafür die Unberechenbarkeit in Politik zu überführen mit allen Schwierigkeiten die wir aber wenn wir uns das vergegenwärtigen deutlich machen sollten und so führt auch unter dem diesen Bedingungen vieles zum Gegenteil dessen was die Wahlprogramme steht Politik paradox nennt man das das Gegenteil hätten Sie gedacht dass die SPD Waffen kauft und die Kriegsgebiete liefert dass die Grünen verzweifelt nach fossiler fossiler Energie suchen dass die Liberalen täglich neue Schulden machen dass die Grünen fast schon olivgrün sind dass sie zur macherpartei geworden sind nicht mehr verbotspartei Rabatte vergibt die FDP also schon schwierig kurios und im Blick auf Siegesserien erinnern sich noch an die Pose der Liberalen auch bei der Bundestagswahl danach auch in der koalitionsverhandlung doch vermeintlich als Sieger durch die Ziellinie gelaufen zu sein Gelbfieber war ausgebrochen powerpose der Liberalen davon ist heute auch nicht mehr viel ruhig also mein Punkt ist Unberechenbarkeit als erste These anzunehmen und insofern unter den Rahmenbedingungen Politik Politiker zu beobachten und selbst auch als Publikum damit um mein zweiter Punkt die vielfachkrisen entscheiden aber auch alle Wahlen gar nicht so direkt dass das Thema aufgegriffen wird bei Corona beispielsweise aber indirekt in Wettbewerb der Parteien in der Konstellation welche Themen wichtig werden spielt das eine große Rolle und es hat in die zurückliegenden Jahren unter Corona die mitigkeit des Parteiensystems in den Parlamenten gefestigt und zwar dramatisch geradezu die Extreme sind immer kleiner geworden insofern lassen Sie sich nicht einreden dass unter den Rahmenbedingungen dieser neuen Krise automatisch vielleicht auch schon in knapp fünf Wochen viereinhalb Wochen in Hannover diejenigen triumphieren die die extreme ausmachen das ist nicht so das System ist mittiger geworden und das ist insofern interessant dass sicherheitsdeutsche in der Krise die Mitte wählen und die Mitte favorisieren ganz offensichtlich und das ist ja keine Selbstverständlichkeit es ist erst ein paar Wochen her dass die Franzosen entscheiden mussten zwischen Leben und macron also einem liberalen Europäer und einer faschistischen rechtsextremen Bewegung oder auch nicht so lange her zwischen beiden und Trump in Amerika zwischen also einem älteren Herrn der durchaus für viele Liberale Traditionen in USA steht und einem selbstverliebten Trump ein super Narzissten der sicherlich jeden Morgen immer noch vor seinem goldenen Spiegel steht und sagt ich bin die Summe aller Männer [Applaus] so und daran gemessen haben wir doch hier andere Akteure oder wie er entscheiden zuletzt in bei den Wahlen in NRWs waren die letzten Landtagswahlen zwischen Herrn wüst und Herrn Kutschaty verlässliche Langeweile vorhin wurde noch darauf hingewiesen dass vom Typus her dass durchaus gewollt ist kann es offensichtlich also wir haben ein demokratischen Luxus in diesen Zeiten ein europäischen Sonderweg diese Mittigkeit solidarisch zu erreichen die nicht von alleine so bleibt aber die doch uns unterscheidet von vielen anderen die stärker extrem wählen polarisiert werden Populisten will das ist hier nicht der Fall und insofern bin ich auch optimistisch dass sich das so weiterentwickelt vor allen Dingen vor dem Hintergrund der Erfahrung die wir mit der Generalprobe Corona gemacht haben wir haben gelernt dass die Glaubenssätze der Politik nicht mehr automatisch gelten wer hätte gedacht dass Globalisierung so leicht verwundbar ist wer hätte gedacht dass wir noch erleben europäische Grenzen für Menschen und für Güter schnell einfach zu schließen wer hätte gedacht dass so viel Geld da ist darum wer das einmal erfährt in Serie geradezu der wird auch daran glauben dass nichts alternativlos ist wenn wir es wollen können wir es das doch die Erfahrung die wir in Corona hatten auch solidarisch nicht hinter jedem hat einer gestanden und kontrolliert ob ich die Maske auf habe wir haben es freiwillig gemacht wir haben mitgemacht die allermeisten und deshalb ist auch die Wertschätzung der Freiheit etwas was gewachsen ist gerade zu dialektisch erstmals in meinem Leben hat man mir Freiheit genommen auch beruflich ich konnte nicht lehren wie ich lehren wollte ich musste es online machen also wer uns die Freiheit nimmt da wollen wir schon wissen wer das wieder versucht und wer sie uns nicht vollständig zurückgibt auch so dass unter die Bedingungen erstmals Freiheit genommen zu bekommen und wie Krise zu lösen die Wertschätzung der Freiheit gleichzeitig zugenommen hat eine sehr interessante Erfahrung die dafür spricht mit der Freiheit auch weiter wertschätzend solidarisch umzugehen mein dritter Punkt Wählerinnen und Wähler lieben Eindeutigkeit wählen aber oft uneindeutig weil wir im sicherheitsdeutsches natürlich wollen wir dass wir möglichst an allen Entscheidungen beteiligt werden aber die gleichen Leute wollen auch dass alle Entscheidungen schnell fallen das geht nicht das passt nicht zusammen oder ich war vor ein paar bei der Bundestagswahl auch freitags auch schon in Berlin da war die Abschlusskonferenz von Fridays for future mit Greta Thunberg auch die auch gerne mal ich erleben wollte das war auch großartiges großartige Erfahrung aber was ich auch gesehen habe an dem Freitag vor der Wahl wer in den Seitenstraßen mit großen Autos Kinder oder Enkel zu der Demo gefahren hat also Eindeutigkeit wollen wir aber nur wenn es keiner sieht offenbar wählen oft uneindeutig und auch beim Impfen kann man das sehen wie wir als sicherheitsdeutsche unterwegs waren die Briten mit ihrem Impfstoff den sie auch mitentwickelt haben da Seefahrer Nationen Abenteurer ist doch klar da wurde alles weggeimpft was man hatte egal wo und an wen ja so haben die das gemacht in einer eigenen Radikalität damals regierte auch noch der Clown er ist auch weg so und wir wir haben Impfzentren vorbildlich gebaut das können wir mit deutscher Ingenieurkunst pünktlich sie waren pünktlich bestimmt in diesem Musterland sowieso pünktlich und ich bin sicher jedes dieser Impfzentren hatte eine eigene Brandschutzordnung was sie nicht hatten Impfstoff und sie sehen wie wir uns vortasten als sicherheits-priorisieren aber nicht improvisieren drei Buchstaben die den Unterschied zeigen dass wir zum Pragmatismus nicht wirklich taugen und immer vorsichtig sind jetzt ist die Sommerzeit zwar zu vorbei aber die größte Vorfreude am Ende des Sommers ist ja eine neue Urlaubszeit zu buchen aber wie buchen Sie das mit Reiserücktrittsversicherung perverse Vorfreude es machen auch nur deutsche also [Applaus] das ist fehlermarkt so wählen wir vorsichtig abwägend und als alten Republik auch das muss man sagen mehr Menschen über 70 sind stimmberechtigt als unter 30 15 Prozent der WählerInnen Wähler waren bei der Bundestagswahl unter 30 also der Zeit Adel wählt und der ist natürlich klar ältere Leute sind bereit sich zu ändern alles zu modernisieren ihr Leben neu in die Hand zu nehmen ja hier sowieso nein Sicherheit Status Quo durchaus enkelfähig nachhaltig das will ich nicht ausschließen aber nicht auf Veränderung die anderen sollen sich verändern ich nicht so wird gewählt und je älter man wird desto mehr zeigt sich das auch wie wir wählen weniger bindungsorientiert immer nutzen orientierter und auch noch ein Punkt als Gruppe wenige wählen alleine wir wollen immer Sieger sein zumindest erkennbar oder auch erkennbar als Verlierer als Fan des Erfolgs die Gruppe ist entscheidend gar nicht die milieu-bindung aber doch in der ich mich bewege möchte ich wissen wie die Entscheidung fallen und das ist psychologisch erklärbar was ist denn wenn Sie montags mal ihre Wertstofftonne vor die Tür stellen was passiert dann ja genau die anderen Stellen ihre Tonne daneben Fans des Erfolgs das ist das Muster Group thinking und so wählen Sie auch sie wollen gerne über einen Siegern dabei sein also nicht nur individuell aufgeklärt hoheitlich wissend mit der Synopse auf dem Küchentisch alle Wahlprogramme ausgeschnitten alles was zu Landwirtschaft steht nebeneinander gelegt sie kennen jeden Politiker persönlich sie haben alle Wahlveranstaltungen mitmachen und Isa hoheitlichen Informiertheit schreiten sie zur Wahl das machen Sie hier alle aber die Mehrzahl eben nicht sie wählt an diesen Dingen orientiert die ich versucht klar zu machen um eben keine change-maker keine Veränderung er den Amtsadel eher den Charme von büroleitern bei allen Respekt den dieser Beruf hat die Extremisten des normalen das sind die die wir gerne wählen die wir lieben das bekannte die Amtsinhaber und deswegen werden in Serie auch zu oft die Ministerpräsidentin und Ministerpräsidenten wiedergewählt sicherheitskonservative Motive die dahinter stehen und mein vierter und Vorletzter Punkt die ampelige Kommunikations- und führungserzählung zielt durchaus auf eine Wende zum weniger ist aber noch weiter von entfernt wie wirbt man eigentlich um Vertrauen in disruptive Politik in diesen Zeiten in denen wir lieben mit Zumutung mit angstmanagement mit Pflastern die wir überall drauf kleben wir haben unterschiedliche Akteure einen kennen sie besonders gut die Kommunikations- und Führungsstile ausüben und die in sich auch ergänzen für Wählerinnen und Wähler und das macht das Panorama in Berlin auch so vielfältig natürlich haben sie den Bundeskanzler an der Spitze mehr aggressiv schweigen wie er kann man gar nicht aber er hat eine Präsenz in Formaten des Auftritts die Merkel nie gesucht hat eben andere aber erklärungsgeiz steckt auch in seinen Auftritten und für viele ist das was er damit symbolisiert durchaus nicht nur nachvollziehbar sondern etwas was sie auch ja vertrauensvoll durchaus so wahrnehmen jetzt zeigt an keiner Stelle Unsicherheit unsichere Wähler wählen keine unsicheren Politiker und dafür steht er für einen sicheren Politiker man hat den Eindruck bei ihm dass er wie bei Asterix in einem großen Topf voller Vernunft als Kind gefallen ist reine Vernunft monumental unbeirrt und bei den triellen hatte ich manchmal den Eindruck im Fernsehen ist das ein Standbild oder ein Bewegtbild also ganz eigene Art und wir wusstens er war Vizekanzler viele Jahre lang und insofern haben wir das merkeligste Sicherheitsgefühl in ihm wiedergespiegelt gesehen und haben ihn gewählt deshalb ist er Kanzler geworden nichts an ihm ist wirklich überraschend seine forcierte Passivität auch nicht und dann den anderen den sie viel besser kennen als ich in Denker Pose groß geworden geradezu er hat Geld verdient dadurch dass er Worte beherrscht als Schriftsteller großartig im Sinne des Erklärens mit einer einladenden mit einem einladenden Zweifel ausgestattet inklusive Transformation voranzutreiben und immer so zu tun uns bei dem mitnehmenden Zweifel zu beteiligen obwohl die Wirklichkeit die Entscheidung längst gefallen ist die er uns dann auf diesem Wege mitteilt die Lämmer bewusste Offenheit ein neuer Art uns einzubeziehen und eben ein Pendant zu Scholz und darf in eine sehr gute Ergänzung ganz anderes zu erreichen wir werden ärmer werden und ich begleite euch dabei ja da muss man erstmal drauf kommen also wie kann man besser Widersprüche umarmen als er es vormacht idealtypisch und jeder Abwägung die lämmerentscheidung teilnehmen zu lassen auch das ist Transparenz natürlich von Politik auf eine andere Art und wenn er praktisch in seiner Argumentation etwas wiederholt macht dann kann man das auch erkennen bestimmen Mustern wenn er heute sagen würde ja ich finde es absolut richtig nicht nur dass wir hier in dieser Stadt sind und ihr Landwirtschaft gerade zu gemeinsam feiern und stolz darauf sind ich finde es auch richtig dass der Eingang Nord durch den ich auch gekommen bin offen bleibt ich finde es richtig ich weiß es war am kämpft ich respektiere alle die eine andere Meinung haben ich kenne alle Gegenargument ich habe mich intensiv damit auseinandergesetzt aber es ist richtig dass der Eingang Nord offen bleibt aber meine Damen und Herren ob die Entscheidung Eingang Nord offen zu halten auch gut ist das weiß ich nicht wenn sie wenn sie so argumentieren gewinnen Sie jeden Elternabend es ist das verantwortungsethische richtig oder falsch und es ist das gesinnungs-ethische gut oder schlecht in dieser Kombination großartig für Wähler Renault Wähler die in dieser niveauvollen Ratlosigkeit sich ergötzen anderer Typus auch Krisengespräche und damit auch eine Möglichkeit Krisen zu thematisieren in einer ganz anderen Art wie Ampel also führen und kommunizieren uns als Wähler gebe meine letzte these Wahlen entscheiden auch über den Zustand der resilienten Demokratie Resilienz als Zukunftssicherheit als schlüssel-ressource unter der Bedingungen der ersten these Gewissheit Schwund welche Bausteine brauchen wir heute um uns für das vorzubereiten was auf uns zukommt ohne dass wir wissen was auf uns zukommt ich möchte nicht drüber nachdenken wie wir unter abhängen unsere Abhängigkeit von China beispielsweise von heute auf morgen in einen neuen ja Plan übersetzen aber wir sollten nicht zu lange damit warten schon mal darüber nachzudenken also Resilienz wollen die meisten denn wir wählen nie oder anders gesagt wir kennen den reparaturbedürftigen Nachsorge statt was alles nicht funktioniert und wir wollen den schutzbedürftigen den klugen vorsorgestaat deswegen sind Wahlen nie Erntedankfest sondern wir wählen immer die Zukunft das macht Demokratie auch so hoffnungsvoll welche Partei bietet einem welche Problemlösungen am besten an die wird gewählt nicht die Abrechnung über das was geleistet wurde das ist ein resilienzformat und natürlich möchte man damit auch vorgeben der Rettung eine Richtung zu geben in welcher Weise brauchen wir kluge Resilienz unter Bedingungen von Ressourcen Fluch bedingungslose Vorsorge Daseinsvorsorge ist glaube ich richtig dann bestimmte Bausteine wie lernen selbst lernen Wissen zulassen erwartungsmanagement krisenowissenschaft und vor allen Dingen Teilhabe und Teilnahme auch möglich machen ich glaube es ist viel Unehrlichkeit im Spiel wir haben zumutungsfreie Wahlkämpfe wir haben oft zumutungsfreie Koalitionsvereinbarung immerhin haben sie jetzt 24 Thesen offenbar die nicht zumutungsfrei sind aber ist das praktisch angesichts der Dramatik der Krise angemessen zumutungsfrei uns mit entlasteritis hier ein Pflaster zu geben daher Pflaster zu geben wie viel Ehrlichkeit des eigentlich notwendig Mehrheiten für unpopuläres letztlich auch zu organisieren zumal wie die Bundesregierung noch drei Jahre Zeit hat um wiedergewählt zu werden ich glaube dass das Muster wie wir es bisher erlebt haben so nicht mehr funktioniert und ist auch sehr paternalistisch ist wer Teilhabe und Teilnahme in Krisen über Krisenkommunikation nicht klarer macht uns also mehr einbezieht dass wir uns ändern müssen und zwar nicht nur die anderen sondern wir selbst und nicht berücksichtigt die Verhaltensökonomie hat das sehr gut gemacht wie pro soziales Verhalten entsteht wenn ich weiß was gut ist und wenn ich weiß dass andere es auch machen dann hat das viel von Unehrlichkeit und es hat nichts von Zukunftssicherheit und ich glaube jeder Cent der politische Infrastruktur investiert wird auch im Sinne von Resilienz ist dabei sehr hilfreich denn wir können nachweisen dass politische Einsamkeit immer zur Wahl von Extremisten führt und politische Einsamkeit entsteht dann wenn eben kein Bus mehr fährt wenn keine Bank mehr da ist wenn kulturell kein Angebot mehr da ist wenn ich mich verlassen fühle wenn der Staat in welcher Form auch immer nicht sichtbar ist deswegen lohnt jeder Cent im Sinne von Resilienz in Infrastruktur zu investieren um am Ende auch dies zu erleichtern und das zu erreichen was wir haben eben diese Mittigkeit unserer Republik insofern weniger vielleicht kuratiertes regieren mehr Ehrlichkeit uns darauf vorzubereiten dass wir uns ändern müssen und auch ändern können und die Mehrzahl ist glaube ich dazu auch bereit wir haben um das abzubinden glaube ich allen Grund für ein realistischen opt Tourismus der durchaus von Solidarität in Krisenzeiten ausgeht Freiheit lässt sich planen weil Zukunft nicht einfach entsteht und nicht einfach passiert sondern Zukunft kann man herstellen selbst herstellen wenn wir uns daran beteiligen und man kann schon sagen solange wir handeln frei nach Hannah Arendt sind wir auch frei insofern haben wir selbst in der Hand welche Zukunft wir gemeinsam gestalten lassen Sie sie nicht einreden dass irgendwelche Wut oder Skandal oder schwierigen Herbst oder Winter auf uns zukommen wir selbst können es gestalten haben es in der Hand unabhängig davon ob sie sich jetzt in einer aufregungsdemokratie über eine neue aufregungs-app schon wieder aufregen lassen die Gestaltung der Zukunft liegt an Ihnen selbst und das war mein Anliegen ihm klar zu machen wir sind die Wählerinnen und Wähler wir haben es in der Hand und Demokratie braucht nicht nur Zukunft demokratie braucht auch Zeit und Zeit für Pausen die nehme ich mir jetzt vielen Dank [Applaus]