TV-Duell zwischen Trump und Harris – was sie trennt, was sie eint | Nr. 6438

willkommen zum EPOC THS Podcast mit dem Thema US-Präsidentenwahl 2024 TV Duell zwischen Trump und Harris was sie trennt was sie eint ein Artikel von Reinhard Werner vom 10 September 2024 am 10 September treffen Donald Trump und Kamala Harris im ersten TV-Duell der US- wahlkampfsaison aufeinander die Debatte verspricht hitzige Diskussionen dass sich beide Kandidaten in zentralenpitischen Fragen deutlich unterscheiden wer kann die wähle für sich gewinnen am Dienstag 10.09 um 21 Uhr Ortszeit wird in Philadelphia Pennsylvania das lange erwartete erste TV-Duell zwischen den US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Kamala Harris stattfinden berichten zufolge sollen sich die wahlkampfteams beider Bewerber auch schon auf eine zweite Debatte geeinigt haben ein Termin dafür steht jedoch bisher nicht fest im Juni hatte es bereits ein TV-Duell zwischen Trump und dem amtierenden Präsidenten Joe Biden gegeben dieser war ursprünglich als Kandidat der Demokraten vorgesehen der unvorteilhafte Auftritt bidens nährte jedoch Zweifel an der Fähigkeit des 81-jährigen eine zweite Amtszeit zu absolvieren im Juli erklärte Biden seinen Verzicht auf eine erneute Kandidatur die Demokraten nominierten an seiner Stelle Vizepräsidentin Kamala Harris langjährige Demokraten für Trump langjährige Republikaner für Harris im Vorfeld der Debatte hat es Kontroversen um deren Regeln gegeben in einem besonders stark umstrittenen Punkt hat das demokratische Lager nun eine Forderung des Trump wahlkampfteams nachgegeben dies es betrifft die Abschaltung des Mikrofons für jenen Kandidaten der gerade nicht am Worte ist im Duell zwischen Trump und Biden war diese Regel als bedeutender Vorteil für den Herausforderer vorgenommen worden das tvdel wird mit großer Spannung erwartet Umfragen lassen bei der Wahl im November ein Kopf an Kopf Rennen erwarten nachdem Trump zuvor gegenüber beiden einen deutlichen Vorsprung herausgearbeitet hatte im Vorfeld der Debatte hatten bereits überraschende Unterstützungserklärungen auf beiden Seiten für Aufmerksamkeit gesorgt die frühere demokratische Kongressabgeordnete tsy Gabbert und Robert F Kennedy der Neffe des früheren demokratischen Präsidenten John F Kennedy hatten erklärt eine Wahl Trumps zu bevorzugen dem gegenüberklärten lisine eine Tochter des früheren republikanischen Vizepräsidenten dick Chine sowie Jim McCain einen Sohn des früheren Präsidentschaftskandidaten John McCain Kamala Harris zu unterstützen Kritik an Interventionspolitik als Tabubruch dieser Schritt illustriert die deutlichen Unterschiede zwischen Trump und Harris in der Außenpolitik McCain und Chini standen den neokonservativen nahe die dafür eintreten den sogenannten westlichen Werten weltweit Geltung zu verschaffen notfalls auch durch militärische Interventionen oder die Unterstützung von regimewwechseln in rivalisierenden Ländern Trump hatte dem Gegenüber bereits 2015 die unter George W Bush geführten Kriege in Afghanistan und Irak als disaster bezeichnet und Kritik an der Unterstützung von Rebellen in Syrien und Libyen geübt er kündigte an die USA aus endlosen und sinnfreien kriegen herauszuholen und stattdessen den eigenen Grenzschutz und die Infrastruktur auszubauen bei der Basis der Partei stieß er mit diesem Ansinnen auf offene Ohren für das parteiestablishment der Republikaner kam dies hingegen einem Sakrileg gleich das sogenannte never Trump Lager begann daraufhin die Demokraten zu unterstützen von denen man sich eine Fortsetzung der neokonservativen Politik unter dem Banner liberaler Werte versprach wie groß der Einfluss der never trumper innerhalb der Wählerschaft selbst ist ist strittig was Trump und Harris in besonderer Weise trennt deutliche inhaltliche Unterschiede zwischen Trump und Harris dürften sich auch in gesellschaftspolitischen Fragen zeigen so strebt Harris die Wiedereinführung der Gesetzeslage nach dem row VSS Wade Urteil von 1933 zum Schwangerschaftsabbruch an Trump hatte durch richterernennungen eine Abkehr des Supreme Court von seiner alten Rechtsprechung ermöglicht nun ist das Thema alleinige Angelegenheit der Bundesstaaten die je nach Prägung permissive oder restriktive Regelungen treffen können zum Leidwesen von proif Bewegungen will Trump es dabei belassen weshalb er auch skeptisch gegenüber Vorstößen hin zu einem bundesweiten Abtreibungsverbot ab der 15 schwangerschaftswoche steht anders als Harris will Trump die USA erneut aus mehreren internationalen Abkommen und Institutionen herausführen dabei gelten die WHO und das Pariser Klimaschutzabkommen als besonders heiße kündigungskandidaten im Fall eines Wahlsiegs von Donald Trump bezüglich der NATO wird auch Kamera Harris darauf drängen dass europäische Partner einen höheren Betrag zum gemeinsamen Militärbündnis beisteuern tendenziell würden die USA auch unter einer Präsidentin Harris ihren außenpolitischen Schwerpunkt in die Pazifikregion verlagern anders als Donald Trump und viele Republikaner hält Harris jedoch an einer umfassenden Unterstützung der Ukraine fest die Militärhilfen in Milliardenhöhe umfasst beide Kandidaten betonen Bedeutung der Kernenergie eine Gemeinsamkeit gibt es zwischen Camel Harris und Donald Trump in der energiepolitiki beide Kandidaten unterstützen den Bau neuer Anlagen in den Jahren 2021 und 2022 fanden Gesetze die Anreize für die Forschung und Entwicklung neuer Arten von Kernenergie und den Ausbau bestehender Kapazitäten schaffen sollten parteiübergreifende Mehrheiten Harris gab die entscheidende Stimme bei der Verabschiedung des Inflation reduction Act IRA im Senat ab dieser enthält eine 30prozentige Steuergutschrift für Investitionen in nuklearprojekte sowie 6 Milliarden Dollar an Darlehen Zuschüssen und steuergut Schriften mit Hilfe dieser sollen ältere Kernkraftwerke betriebsfähig gehalten und abgeschaltete wieder in Betrieb genommen werden können nach Angaben der US energy Information Administration sind in den Vereinigten Staaten 94 Kernreaktoren in 55 Kraftwerken im Betrieb im Jahr 2023 erzeugten diese 18,6% des Stroms des Landes der Unterschied zwischen Harris und Trump ist dabei jedoch die Intention hinter dem ja zur Kernenergie während Harris diese eher als backuptechnologie für eineen Netz Zero Energielandschaft mit Fokus auf erneuerbaren Energien sieht will Trump auch Öl und Gas als Teile eines in maximaler breite aufgestellten Energiesektors erhalten Zölle gegen Chinas Handelspraktiken bleiben bestehen Konsens zwischen Trump und Harris herrscht auch bezüglich der Zölle gegen Chinas kommunistisches Regime sowohl Demokraten als auch Republikaner stimmen darin überein dass Zölle notwendig sind unterscheiden sich jedoch in ihrer Herangehensweise die Trump Administration verhängte Zölle auf über 300 Milliarden Dollar chinesischeer waren wegen unfairer Handelspraktiken dem Gegenüber behielt die beiden Harris Administration diese Zölle bei und weitete sie auf weitere Güter wie Elektrofahrzeuge Solarzellen und Batterien aus in beiden Parteien gibt es Stimmen für Zölle als strategische Notwendigkeiten um wichtige Industrien zu schützen und Lieferketten zu diversifizieren die sei besonders nach den Erfahrungen während der covid-pandemie von Bedeutung die beiden Administrationen nutzt dabei Zölle um Anreize für die Produktion in der USA zu schaffen während Trump sie eher als Verhandlungstaktik sieht beide Parteien sind sich jedoch einig dass Zölle eine Rolle spielen müssen um die Handelspraktiken der Kommunistischen Partei Chinas einzudämen