Über Tyrannenmord (Richard Wrangham)

Einführung hallo ihr lieben das wäre mal eines der vielen videos die ich bereuen werde und ich trotzdem mache und frage geht es in diesem video um den tyrannenmord es gibt von dem anthropologen richard wrangham wer ihn nicht kennt die these dass es sozusagen im menschen im menschen so sagen biologisch angelegt eine neigung zum tyrannenmord gebe und dass diese neigung ist und er an bord eine wichtige wichtige rolle in der menschlichen evolution gespielt habe und zwar in der domestikation des menschen in der zähmung des menschen und mir aus kontingenten sehr persönlichen gründen erscheint diese these hoch plausibel warum wird noch kommen also werde ich noch versuchen zu erklären und ich weiß aber auch nicht ob ich das nachvollziehen noch machen kann und wie gesagt ob es nicht sehr bereuen werde das auch sehr auf mich persönlich zu beziehen und auf so dinge die ich an mir selber wahrnehme und die in meiner persönlichen geschichte eine rolle gespielt haben kurz gesagt es geht wird Die Zähmung des Menschen davon ausgegangen dass eben in der in der menschengeschichte ich hoffe ich gebe es nicht zu verkürzt wieder ich werde verlinken wäre es dann genauer nachlesen will das buch von richard wrangham die zähmung des menschen und ein interview im spiegel dass er mal gegeben hat wer sich also näher damit auseinandersetzen will mit der these kann das gerne machen über die links ich nehme es jetzt erstmal so ganz salopp so ganz fertig mir erscheint das plausibel weil wir ihm tatsächlich große zu anzeichen zeigen für eben eine spezies die sich weicher ist und auch tatsächlich von ihren grund neigungen tatsächlich auch in demokratische grundtendenzen hat das heißt wir fühlen uns mit dominanz gefahr nicht wirklich wirklich wohl obwohl das immer wieder anders scheint es gibt natürlich einzelne menschen bei denen etwas anders ist aber ich würde mal sagen bei diesen menschen wo wir manchmal ein bisschen verkürzen sagen das sind narzissten dass etwas schief gegangen also auch mit menschen mögen es eigentlich nicht in normalerweise wenn ihnen nichts kaputt gegangen ist in so einer dominanz rolle die ganze zeit zu sein das ist uns unheimlich und meines erachtens ist es uns deswegen unheimlich weil wir mindestens unbewusst wissen dass wir wenn wir diese dominanz diese position haben also diese tyrannen position dass wir dann sehr gefährlich lieben weil es immer leute in gruppen gibt die sich dann auf diesen dominanten menschen einschießen und wenn er sich also zu sehr daneben benimmt auch bereit sind auch unter persönlichem opfer sozusagen ihnen zu zeigen wo er seine persönlichen grenzen liegen und eben auch der mächtigste mensch der welt ist trotzdem nur noch ein mensch und als solche auch sehr weich und sehr verletzlich also es ist nicht so schwer menschen umzubringen ja wenn man es darauf anlegt und dafür können sich tyrannen eigentlich letztlich nicht wirklich schützen und das ist sozusagen eine grenze auch für für wieweit tyrannen verhalten gehen kann also daran müssen immer fürchten dass sie praktisch nicht nur sich im allgemeinen unbeliebt machen sollen gerade bei ganz bestimmten individuen unbeliebt machen die dann halt eben drastische maßnahmen ergreifen ja also man kann ja immer historische beispiele nehmen man könnte jetzt auf georg elser verweisen der als als einzeltäter versucht hitler umzubringen und da so nahe dran kamen die glaube ich wenig andere Das Problem der Tyrannen man kann auch wieder an die police athen verweisen als annie resistiven tyrannis die die eben die wichtige episode vor der entstehung der demokratie wo eben dann versucht wurde die söhne des pastors umzubringen und nur mit einem ist es gelungen aber die weitere entwicklung also im nachgang dieses tyrannenmord auch das werde ich verlinken es ist eben so dass das dann zum untergang dieser tyrannis geführt hat also kurz gesagt tyrannen haben tatsächlich ein ernsthaftes problem und möglicherweise hat der ring heimrecht dass das biologische gründe hat also sozusagen natürlich haben heutige tyrannen macht apparate und sie haben geheimdienste und sie haben technische mittel und sie haben ganz ausgeklügelte systeme wo sie sich gerade bei ihrem gewalttätigen menschen solidarität versichern also sozusagen das die auf ihrer seite stehen aber letztlich genügt ein einzel akt von irgendeinem versprengten idioten ja der dann sieht das leben kosten kann persönlich und das ist halt das risiko unter dem tyrannen da seien relativ steht jetzt kommt der teil den ich wahrscheinlich bereuen würde wenn ich jetzt mal ganz auf mich persönlich beziehe gibt es meinem leben eine ganz merkwürdige geschichte die ich lange wie soll man sagen verbucht habe unter einer starken anti autoritären neigungen bei mir oder ein autoritätsproblem dass ich habe also eher praktisch an der pathologie bei mir selber so habe ich das lange aufgefasst mittlerweile bin ich mir da nicht mehr ganz so sicher und zwar ist es in meinem leben so das ist tatsächlich schon von ganz klein auf so war dass ich mit leuten die dominant auftreten in gruppen immer ein riesen problem hatte und man muss deswegen weil ich selber gerne diese dominanz rolle gehabt hätte sondern weil ich ein wahnsinnig friedfertiger mensch bin ich kann mit konflikt wahnsinnig schlecht umgehen ich habe wahnsinnig schnell ein unglaublich hohes stresslevel wenn es konflikte gibt also ich bin einer dieser nicht konflikt wegen menschen die konflikte überhaupt nicht mögen und alles immer gern friedlich austragen würden ja also in aller freundlichkeit natürlich sind das auch konflikt der armee ebenso zusagen nicht mit dem spiel du gewinnst oder ich gewinne tauziehen und so weiter außer es ist wirklich eindeutig spielerisch also nach der devise wir haben mir kraft spaß am kräftemessen oder so aber es geht nicht darum dass jetzt danach einer von uns einen höheren status in der gruppe hat das meine ich mit spielerisch butter geht es um nichts ja man hat einfach spaß am eigenen körper und an diesem kräftemessen und auch sich zu spüren und so das halte ich alles für wunderbar aber sobald es ein status spiel wird sobald es also darum geht wer ist wichtiger oder wer es wertvoller oder irgendwie so das halte ich schon immer für krank also schon als ganz kleines kind und deswegen sind also menschen die dominant auftreten in gruppen für mich immer ein großes problem gewesen weil aus meiner sicht bringen diese menschen etwas machen sehr viel stress in der gruppe und jetzt interessant was bei mir punkt was mit blake bei mir passiert und zwar ich würde sagen es ist wie ein reflex es ist also wirklich relativ tief oder ich kann nicht kann es nicht anders beschreiben das ist relativ urtümlichen kaum was dagegen machen ich kann halt damit umgehen und dieser reflex der sich äußert ist dass ich einer von diesen menschen bin die sich dann total auf diesen menschen der das macht fokussieren und sich wege überlegen wie sie ihn abschießen können also sozusagen wenn du mich in der gruppe hast ja wenn ich ein teil der gruppe bin und du mir zeigst ein ins thüringische gehende dominanz gefahren also einen lebens gefahren das nicht ironisch gebrochen ist das nicht von freundlichkeit getragen ist und so sondern wo es wurde wirklich also diesen status trades voll aus lebst dann kannst du dir sicher sein dass ich mir wege überlegen werde dich abzuschießen und dass du ist beim ganz interessant weil ich wirklich ansonsten ein absolut konflikt scheuer mensch bin und auch ein sehr freundlicher mensch bin ein sehr entgegenkommen denn ich bin ihr zuseher also ich neige auch sehr zur selbstausbeutung und ich muss immer aufpassen dass sich also zeigen der eigenen grenzen verteidiger so das ist also ich bin sozusagen viel zu tolerant und das schafft auch große probleme das ist nicht unbedingt nach amos würdig lustigerweise und das ist eigentlich auch psychologisch sehr stimmig in form eben eine abspaltung ist es dann eben so dass das andere von mir also wenn man praktisch dieses dominanz gefahren was ich für mich selber ablehne wenn man das praktisch offen auslebt dann kommt mir das hoch im negativen und ich überlege mir wie kann ich das einbremsen oder einfach nur das ist bei mir absolut stabil also wenn ich mich beobachten in verschiedenen sozialen kontexten wie das ist wann immer egal wer eine sozusagen hervorragende rolle in der gruppe versucht einzunehmen und eben nicht fachlich hervorragend sondern status technisch hervorragend dann suche ich mir wie ich den wieder einnorden kann dass wir dann einen egalitären gesellschaftsmodelle miteinander landen also nach der devise in einen konsens dass wir alle gleich wichtig sind sind hier sind dass alle gleichwertig sind das natürlich manche leute da mehr beitragen da mehr beitragen oder man sich auch generell zu einer gruppe mehr beitragen das ist alles kein problem für mich problematisch wird es für mich in dem punkt wo es halt in den status gibt also sozusagen wir anfangen status unterschiede zu machen und da bin ich also sozusagen wirklich from ganz die briten kommt da eine tendenz bei mir die ich sehr stark als tyrann in der tendenz identifizieren kann mit dem blick auf diese richard wrangham und diese pace ist ressorts geschichte und ich habe Meine Erfahrungen weiß natürlich nicht ob sich das bewährt also wirklich ganz harte wort kommt hart auf hart kommt also hab ich nicht so sehr ein schisser binde und angst haben vor schmerz und vor folter und vor all diesen dingen aber ich bin auch sehr sehr empfindlich also es ist sehr leicht mir sehr weh zu tun das ist nicht schwer und es keine ahnung wie sich das ausgeht also es ist kein wiesn wir sagen ich weiß es nicht man weiß es ja immer erst wenn man dann wirklich ernsthaften klage kommt wie man sich so verhält aber sozusagen von meinem bisherigen leben war das immer so das äußert sich in wirklich ganz ganz banalen dingen zum beispiel auf dem fußballplatz naja ich weiß nicht ob mir das kennt aber ich habe viel fussball gespielt und ich bin eher so ein mannschaftsdienlicher spieler ich bin technisch ziemlich schlecht ja also ich bald stoppen und den ball technisch sauber verarbeiten war immer ein problem aber ich habe mein bestes gegeben ich konnte eine zeitlang heute nicht mehr relativ gut rennen und meine rolle in der mannschaft war reich immer die ich bin der typ wadlbeißer und ich bin aber nicht typ wadlbeißer aus prinzip also ich krieg nicht jeden um ich habe mir immer den gegenspieler der gemeinschaft gesucht der immer einen auf großer macker gemacht hat und anfingen die anderen rom zu kommandieren und oft sind das tatsächlich dann auch die spieler die auch wirklich gut spielen also das ist nicht immer gekoppelt es gibt auch leute die haben die große klappe ohne dass sie selber was drauf haben das aber beim fußball tatsächlich eher selten es gibt also leute ist eine echt gute spieler und dann machen sie auch noch einen auf obermacker und den habe ich mir immer gegriffen und der habe ich den spaß am fußballspielen genommen und da kommt dann eine form von aggressivität bei mir aus die die meisten menschen die mich sonst kennen echt überrascht also das geht dann bis auf die knochen und das ist eine starke tendenz bei mir die immer schon da war und wenn ich das jetzt mal auf die richard wrangham geschichte beziehe das ist sicher nicht nur solche komische menschen die so haben wie ich den haare aber die gibt es immer wieder also ich bin sicher nicht der einzige der so tickt und tyrannen müssen halt mit leuten wie mir einfach sicher rechnen und da kann man sich natürlich auch gegen strategien überlegen mir selber fallende menge gute gegenstrategien gegen leute wie mich ein und man muss natürlich auch damit rechnen dass sich halt leute verbünden gerade eben auch andere mächtige die dann halt eine kleine kleine konspiration bilden oder eine kleine partei bilden die dann gemeinsam schafft den tyrannen abzusetzen oder eben zu ermorden das ist also von beiden seiten Tyrannen auf dem Kieker droht gefahr dem tor an und es gibt aber eben auch diese versprengten einzeltäter die einfach sozusagen die tyrannen auf dem kieker haben und sich dann halt quartieren einzeltäter da sein einfach möglichkeiten suchen die mal die grenzen aufzuzeigen für seine türen seien und diese tendenz nehme ich mein leben lang schon bei mir selber war ich habe wie gesagt lange zeit anders eingeordnet eben dass ich ein starkes autoritätsproblem hätte und so mit blick aber jetzt auf die demokratietheorie in der ich halt jetzt schon seit ein paar jahren unterwegs bin und mir auch überlegen wie ist denn das eigentlich anthropologisch wie es das so gewesen auch in urzeiten vermutlich wo uns zumindest manche sagen dass das halt gesellschaften durchaus waren wo es halt manche leute ein sehr hohes ansehen hatten in den gesellschaften aufgrund eben der art wie sie da waren natürliche autorität sagen wir manchmal aber im großen und ganzen spricht man eben von abgefallen oder doch sehr egalitären gesellschaften und dann ist ja die frage wie ist denn das zustande gekommen weil wir haben mal die beiden ging beispiele unserer nächsten verwandten im tierreich schimpansen und bonobos schimpansen die dieses dominanz modell voll und ganz ausleben in gruppen die auch sehr viel politik machen in einem sehr negativen sinn von politik also so wie wir es heute leider verstehen ja in einem groben missverständnis dessen was politik beim menschen eigentlich ist und dann haben wir auf die andere seite bonobos die halt eigentlich auch eine selbstmedikation durchlaufen haben im sinne von dass sie eben dieses dominanz gebaren einzelner nicht mehr zulassen obwohl gleichzeitig auch sie auf dieses dominanz gebaren abfahren also da gibt es ja auch versuche wo man also dann so menschen sich daneben benommen haben glaube ich irgendwelchen filmen und hinterher hat man den globus die möglichkeit geben sich von verschiedenen dieser leute die im film zu sehen waren führt dann zu lassen und dann gehen sie zum bulli also zum zum opfer jetzt also sozusagen sie fühlen sich suchen sicherheit neben dem dominanten schulhof schlägertypen das gibt es selbst noch bei bonobos obwohl bono was eben dafür bekannt sind dass sie das nicht dürfen dieses dominanz gebaren in gruppen und das wahrscheinlich schon seit tausenden von jahren weswegen man dann eben von selbstmedikation spricht eine art die also sozusagen systematisch das hingekriegt hat das sozusagen dominanz gebaren immer weiter abnimmt wenn du dieses dominanz gebaren in der bonobo gesellschaft zeigt dann hast du also eine geringere fortpflanzungs chance als wenn du dich friedlich und freundlich und kooperativ verhelfen dadurch kriegt er hat einen selbst selektions mechanismus letztlich den haben wir menschen ziemlich sicher nicht zumindest nicht seit erfindung der sesshaftigkeit ja also in unseren gesellschaften ist es so dass sich dominante menschen ihr fortpflanzen mehr nachkommen haben und insofern haben wir wahrscheinlich sogar eine selektion in die gegenrichtung seit zumindest so ungefähr 10.000 jahren also das eben nicht friedlicher freundlicher toleranter oder demokratischer werden als art sondern tendenziell eher das gegenteil das ist zumindest meine hypothese dass wir so lange lange auf einen bestimmten pfad waren der in richtung globus geführt hätte und dann mit der erfindung von grundeigentum und sesshaftigkeit sozusagen die entwicklung in richtung friedlicher freundlicher kooperativer eigentlich umgekehrt haben und weil das aber beide beide evolutiven prozesse im menschen gab sind wir so widersprüchlich gewesen deswegen sind wir auch so zerrissen zwischen unserer eigenen aggressiven dominanten seite die wir alle haben und zwischen der anderen seite die ihr auf freundlich kooperativ also bonobo ortig hindeutet also wir sind sozusagen tatsächlich doppel wesen die sowohl sehr schimpansen artig sind als auch sehr bonobo artig und das verwirrt und das die ganze zeit weil es das eben beides gibt und weil das beides vermutlich das ergebnis evolutiven prozesse ist und der eine präventive prozess läuft halt sei es erst 10.000 jahren das ist aber doch noch mehr holz da kann schon was passiert sein wo wir einfach sozusagen selbst selektion nicht richtung friendly nass haben also nicht eine nach der devise wer freundlich dass du mir nachkommen sondern wo es so ist dass du über ressourcensicherung über eben diese tyrannen position dann einfach ressourcen an sich binden kann es die eine höhere reproduktions wahrscheinlichkeit für dich und deinen nachwuchs bedeuten und das sind halt filme die in der menschheit laufen seit langer langer zeit die frage ist halt auch irgendwie heute wo wir das so halbwegs über reisen wohin wollen wir denn eigentlich wohin wollen wir als mir entscheidet wollen wir diese geht es uns gut im tyrannischen daseinsformen geht uns gut in diktatorischen ordnungen geht es gut uns gut in solchen politischen ordnungen wie wir sie bei schimpansen sehr stark vorfinden oder geht es uns eigentlich in einer dortigen gesellschaft als mensch hat eigentlich besser oder ist das pro mensch zumindest auch unterschiedlich ja manche menschen fühlen sich in einer tyrannei wohler und andere menschen fühlen sich nur einen echten wirklichen egalitären demokratie vola ist das so das sind eben große große fragen ganz grundsätzliche fragen ich wie gesagt aber man muss halt auch sehen wer ich bin dass ich nicht und spezifisch spenden sondern eben eine bestimmte bin mensch mit ganz bestimmten haus bin fest überzeugt dass es allen menschen einschließlich sehr dominant auftreten der menschen in demokratie besser geht und sei es nur weil sie nicht in angst leben müssen also das leben in angst ist immer angst haben muss es kein gutes leben für niemanden und tyrannen müssen aus verschiedenen gründen ständig angst haben ja und zwar umso mehr sie türen sind umso mehr angst und insofern glaube ich gibt es tatsächlich in der menschheit das ist jetzt sehr gewagt überhaupt eine grundtendenz richtung demokratie und zwar aus systemischen gründen aus biologischen gründen aus psychologischen gründen also etwas was auch jenseits unseres individuellen wollens liegt also nicht im sinne von ich kann mir aussuchen ob ich demokratie lieber habe oder diktatur sondern ich glaube da gibt es eine tiefere strukturen die also jenseits unserer persönlichkeit liegen jenseits unserer persönlichen geworden haid unserer zufälligen genetischen kombination auf der wir sitzen die halt wo die unterschiede halt nicht gar so groß sind ja so 99 9 prozent des genoms inhalt bei allen menschen gleich so also ungefähr und das das da gibt es biologische Evolution wohl tendenzen hier einfach eine menschliche artigen meines erachtens dass trotz dieser gegend etwa 10.000 jahren dazu darauf hindeuten dass wahrscheinlich demokratie the way to go ist und zwar wirklich biologische evolution er weil es uns einfach besser geht demokratisch wenn ihr kooperativer werden wenn wir freundlicher werden wenn wir auch toleranter werden im sinne von fremden freundlicher dass sie also nicht diese abwehr haben aufgrund eben anderer religionen anderer meinungen anderer politischer einstellung anderer irgendwas ja andere hautfarbe anderer sexueller orientierung oder so dass das dass das etwas ist was uns als gesellschaft wirklich besser tut wenn wir schaffen friedlicher freundlicher zu werden das was uns daran hindert in diese richtung zu entwickeln ist halt das status unterschiede mehr riesige riesige rolle spielen im leben und dass menschen nach hoch status streben und sei es nur um safe zu sein um nicht selber gemobbt zu werden um mich selber angegriffen zu werden kann ich absolut nachvollziehen und wenn wir dann noch schauen auf reproduktions erfolg also dass eben das tatsächlich gekoppelt ist hoch status positionen und großer reproduktions erfolg also im sinne von kastner familie und hast viele kinder und so und diese geschichten das ist einfach eine objektive gegebenheit in der derzeitigen gesellschaftsordnung und solange das so ist kann man menschen nicht vorwerfen dass sie nach status streben auch wenn wir über dieses status streben uns wechselseitig das leben zur hölle machen also eine gesellschaft eine menschliche gesellschaft in der status streben relativ stark frei dreht und also ungebremst sich entfalten kann das ist meines erachtens die gesellschaft in der wir leben ist eine gesellschaft die immer auf dem weg ist zur und friedlichkeit und zwar zu einer unfriedlich kite die so unerträglich ist dass irgendwann maßnahmen getroffen werden müssen um damit umzugehen weil selbst auch noch die streitsüchtigen oder dominanz wichtigsten und eben auch wie man könnte auch sagen streit freundlichsten streit tolerantesten was ich eben gar nicht bin menschen dann auch ein problem kriegen irgendwann wenn halt sozusagen streit sich einfach ausbreitet über dieses status streben und also wer denkt dass man dieses status streben einfach frei laufen lassen kann und trotzdem friedliche gesellschaften haben dem sei gesagt das ist ein irrtum ja das wäre glaube ich für viele schön wenn es so wäre aber es funktioniert einfach nicht und wir können auch nicht machen dass es funktioniert soweit eine gesellschaft hatten der status unterschieden eine große große rolle spielen wo dann ist das große rattenrennen los geht in richtung hoch status ja ein paar verabschieden sich natürlich immer dann auch diesen rattenrennen weil es ihnen zu stressig ist aber wo die meisten damit ziehen in diesen status rennen und alle streben nach hochstaplers das sind immer gesellschaften die halt irgendwann es dass es zustande kriegen also bürgerkriegs zustände mit sich selber weil das einen grad an und friedlichkeit schafft mit dem wir menschen einfach gar nicht leben können als pcs so zumindest meine einschätzung so das so gesagt meine Einschätzung haben über tyrannenmord und die folgen und das drumherum und jetzt verlinkt ich ganz viel dazu und dann könnt ihr selber schauen was ihr davon haltet vielleicht ist das auch alles quark und eben auch aus sehr persönlichen schattenseiten von mir und sehr persönlichen schlag seiten von mir und sehr persönlichen schaden wunden und traumata von mir eine ganz spezifische form von verrücktheit die sich in diesem video äußert die also gar keinen anspruch hat irgendeine wahrheit zu sein oder auch schon auf allgemeingültigkeit ja das muss man immer dazu sagen das ist für uns ein großer grund warum ich videos machen und keine texte mehr schreibe oder weniger texte schreibe und mehr videos machen weil ich es wichtig finde sich als mensch kenntlich zu machen und was man sagt ich finde das ist eine art serviceleistung in seine firma kann sich distanziere man kann immer sagen aber so ein komischer kerl was der sagt das ist doch völliger quatsch und das halte ich für gut ja also ich finde es gut als personen sichtbar zu sein auch wenn es so ein bisschen mir zumindest persönlich etwas angst macht weil das sozusagen die fähigkeit sich zu distanzieren von irgendwelchen gequatsche von irgendwelchen theorien leichter macht ja dann ist kommt es nicht daher also als allgemein gültige wahrheit sondern nur als meinung von iks in diesem fall halt meinung von mir und wenn man halt diese meinung doof findet kann man immer sagen der typ ist doof oder beschränkt oder der hat bestimmte dinge nicht kapiert das ist dann leichter und das halte ich für gut ja also im sinne von auch einen einen guten gesamt kommunikativen prozess oder wie auch immer und das ist den texten weniger und in videos mehr und deswegen mache ich seit ein paar jahren videos und schreibt weniger texte und habe meine meine schreibt tätigkeit aus auf twitter weitgehend eingestellt Randbemerkung so dass nur als randbemerkung in diesem sinne wünsche ich uns ein archiv reihe zukunft tatsächlich zumindest im politischen und wünsche ich uns eine eine gesellschaft in der wir sozusagen schaffen wie der demokratischer zu werden auch eben auch diesen hohen gesellschafts niveau wie heute stehen differenzierten modernen groß gesellschaft wo wir also schaffen tatsächlich unsere egalitäre grund anlage die wir aus der vorzeit aus der vorsatz heftigkeit zeit wahrscheinlich mit bringen wo wir sie schaffen auf eine andere in einem anderen gesellschaft zustand zu lieben institutionell müssen wir das natürlich machen also wir müssen verfahren einig werden wir müssen institutionen einführen die uns das ermöglichen dass wir also sozusagen diese gleichwertigkeit tatsächlich leben und wo wir dann eine langzeit tendenz bekommen in richtung das dominanz gebaren sozusagen zumindest eingelegt wird ganz aussterben wird es sicher nie weil es gibt auch lustvolle dominanz ja natürlich ja aber dies immer spielerisch dies nie existenziell und sie ist nie an so was wie besitz oder stahl oder hoch status mitmacht folgen oder so geknüpft dann machte spaß ja es macht ja spaß sich zu messen um mal zu gucken wer kann schneller rennen wer kann besser spielen wäre wäre es beim armdrücken besser oder wer es beim so das ist ein schönes gefühl sich zu messen aber es ist halt immer nur dann ein schönes gefühl wenn spielerisch bleibt und spielerisch kannst nur bleiben wenn da nichts dran hängt ja wenn davon nichts abhängen und schon garnicht reproduktions erfolg in Schlussbemerkung diesem sinne wünsche ich uns allen eine glorreiche menschliche zukunft eine schöne menschliche zukunft in der es uns miteinander wirklich gut geht egal wie wir zufällig sind egal welche für welche komischen macken wir zufällig haben und egal wie konflikt abs oder konnte streitsüchtig wir zufällig sind ja es geht um ein gutes miteinander am ende um in unserer verschiedenheit und meines erachtens ist demokratie dazu für ein super super tool einen super grundordnung um diese verschiedenheit leben zu können und sich trotzdem nicht gegenseitig ständig an die gurgel zu gehen also ich wünsche mir deutlich friedlichere zeiten ich wünsche mir zeiten in denen mir konflikte spielerisch austragen indem wir das uns selbst befähigen das zu kennen eben über eine demokratische grundordnung in dem der streit niemals existenziell wird und niemals bis aufs blut geht das wünsche ich mir als ein mensch mit einer starken doppelnatur als ein mensch der einerseits wirklich sehr sehr konflikt aber erst uns sehr sehr friedliebend und friedfertig und freundlich ist und der andererseits diese starke tyrannen mörder tendenz in sich spürt wo ich dann mittlerweile nicht mehr aber früher mal sehr überrascht war was ist denn diese starke gewalttätige seite in mir was ist denn das und ich kann beides wahrnehmen bei mir innerlich introspektion früher hat mich das sehr verwirrt aber mittlerweile macht es sehr viel sinn für mich und ich kann nur sagen fortschritte können wir nur gemeinsam machen als gesellschaft indem wir eben unsere institutionen unsere verfahren unseren verfassungen weiterentwickeln und ich glaube dass die gesamt entwicklungstendenz in richtung friedlicher freundlicher kooperativer gehen sollte dass das wenn man also den horizont ganz weit weitet also über jahr zehntausende hunderttausende dass das auch die gesamte entwicklungstendenz der menschheit ist das heißt ich kaufe diese self domestic action epos von brian herr diesen psychologischen anthropologen der ihm sagt die langzeit tendenz des menschen ist friedlich und freundlich werden wir sehen dass sogar an physiologischen veränderungen im menschlichen körper relativ zu unseren früheren vorfahren so das habe ich einfach gekauft ich glaube dass und ich glaube dass wir uns vor allem einen gefallen tun wenn wir friedlich freundlich werden und ich glaube dass wir das mittlerweile nur über demokratisierung realisieren können also über politische institutionen die ganz anders sein müssen als die die wir derzeit haben ceterum censeo demokratie am ssj ländern im übrigen bin ich dafür dass in der demokratie gelost werden muss