bonjour Éric ocrel bonjour bonour c'est vous c'est vous qui au nom de l'Assemblée nationale contrôle le budget de l'État la France dispose d'un nouveau Premier ministre certes mais pas encore d'un budget si le gouvernement est censuré et qu'on a pas de budget du tout on peut se retrouver en situation de shutdown c'est ce que craint le premier président de la Cour des comptes pierre moscov Pierre Moscovici est-ce que vous aussi vous envisagez ce scénario est-ce que c'est possibleah écoutez il y a quand même pas mal de mesures dans la Constitution qui permettent de l'éviter alors je dis pas qu'il faut faut y recourir parce que ça passe par éventuellement des ordonnances en je va je vais pas rentrer en détail he mais bon il a des des qui serait qui serait une situation de crise maintenant à rebours on peut pas nous dire que si par exemple le gouvernement veut passer par 493 parce qu'il a pas de majorité il faudrait ne pas déposer de motion de censure pour s'assurer que la France est un budget parce que si la France a un budget qui fait mal au pays je ne vois pas en quoi les Français il gagneraient on rappelle d'ailleurs le shutdown c'est un terme qui nous vient des ÉtatsUnis l'impôt qu'on peut plus dépenser d'argent ou donc ça si vous voulez c'est pas vrai voilà il y a des il y a des mesures qui ont déjà été utilisées deux fois dans la 5e République 62 puis de mémoire 91 peut-être que je me trom la deè qu'importe qui qui le permettent mais moi je ne souhaite pas qu'on en arrive là je souhaite qu'on arrive à soit transformer totalement ce budget c'est possible ma commission à mon avis vous verrez qu'elle ressortira transformé à mon avis dans le sens de ce que nous nous proposons au niveau du nouveau fr populaire puis on verra bien ce que fait le gouvernement ou on va rentrer s'il veut passer en force comme la dernière fois c'est avec le 493 il sera battu il y aura motion de censure et puis on verra bien ce qui se passera d'abord sur le calendrier on est-ce qu'on est en retard est-ce que c'est rattrapable est-ce qu'un budget peut voir le jour déjà oui oui bien sûr tout simplement parce que déjà C été en réalité Berci à travaillé c'est des ministres démissionnaaires qui ont beaucoup travaillé et ils ont préparé un budget qui en gros poursuit la même politique de l'ofre de la compétitivité de l'austérité que Monsieur Macron voulait donc il y a un budget disponible manifestement ça sera un des sujets de de la la commission que j'ai ce soir avec les les ministres le maire et CASNAV ils veulent l'aggraver dans le sens de l'austérité on y reviendra peut-être estce que vous vous les recevez tous les deux à 17h30 par à la commission des finances de l'Assemblée nationale alors qu'ils sont démissionnaires vous allez les interroger sur quoi bah parce Queen fait j'avais moi j'avais prévu cette semaine j'avais prévu d'auditionner les nouveaux ministres d'accord parce que je pensais quand même que 52 jours de de gouvernement de missionnaires j'imaginais pas qu'il ça serait aussi long d'accord donc c'est pas le cas il y a pas les nouveau ministrees mais par contre il y a un sujet qui est quand même intéressant si figurez-vous il y a le budget 2025 mais il y a le budget 2024 et le budget 2024 pour vous dire un peu l'état d'esprit aujourd'hui de Bruno Le Maire il estime que il faudrait en plus des 10 milliards qui ont été annulés au début de l'année de dépenses publi annuler complètement le gel qui a été prévu de soit 16 milliards ça ferait 26 milliards donc on rentre dans on rentre quelque part dans dans le vif du sujet alors même que le déficit s'accroit de manière plus considérable que ce qui était prévu une fois plus et que tout le monde tout montre que c'est parce qu'il y a des recettes en moins et bien c'est toujours par les dépenses publiques qu'on entend régler le problème donc l'austérité crée de l'austérité les dépenses publiques créent du baisser les dépenses publiques paradoxalement crée du déficit je peux si je si vous me donnez 2 minutes je vous expliquerai pourquoi tout à l'heure et donc eux veulent continuer la même politique dès 2024 donc c'est la raison pour lesquell on les auditionne aujourd'hui sur leur budget 2024 on pose quand même les les chiffres il faut trouver selon les chiffres de ber 25 à 30 milliards soit sous la forme d'économie soit sous la forme de prélèvement pour l'ordre de grandeur le budget d'un ministère du ministère de l'intérieur par exemple c'est 34 milliards donc là on parle de 30 milliards à trouver comment on s'en sort quelles pistes sont prioritaires selon vous et ben surtout pas celles quandant mettre en application mais les vôtres les vôtres les nôtres c'est très simple c'est que le déficit de l'État augmente du fait qu'il y ait moins de recettes voilà en gros vous avez ce qu'a organisé monsieur Macron notamment a des cadeaux fiscaux plus riches et notamment les plus riches détente des capitaux soidisant pour attirer les capitaux en France ça coûte environ au pays 70 milliards d'euros par an B c'est pas soit-disant parce que ça marche on le voit sur le papier que la France n jamais été aussi attractive marche mais non ça marche pas en terme de de d'emploi ça marche pas en terme de croissance ça marche pas en terme d'activité ça m marche même pas en terme de Ré invesementavant par les entreprises étrangères alors alors si vous regardez oui enfin c'est c'est un peu compliqués les investissements si on regarde les les calculs du nombre d'investissement oui si après on regarde le nombre d'emplois créés non mais je v pas entril mais globalement il y a pas une seule étude y compris par France stratégie qui est directement sous les gides du de Matignon qui montre que cette politique d de l'off et de la compétitivité où vous attirez les les capitaux vous savez c'est la fameuse phrase du chancelier allemand elmou Schmid dans les années 80 je vous en voudrais pas de pas vous en souvenir mais c'est les les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emploiss d'aprè-demain et bien il y a pas une seule étude qui montre que ça fonctionne pas une bon donc cette politique coûte très cher au pays 70 milliards si on on additionnait le le ces 70 milliards sur plusieurs années on serait en dessous et qu'on les qu'on les qu'on évidemment qu' qu'on évitait de les avoir grévé le budget de l'État ainsi on serait en dessous de 3 % de dé donc il faut bien comprendre une chosez il faut bien comprendre je termine là-dessus faut bien comprendre une chose et même les économistes libéraux sont d'accord comme françoiscal qui a été auditionné il y a peu de temps en commission de défense la le déficit du pays n'est pas dû à une augmentation de dépenses publiques la preuve par rapport au PIB l' dernier ça a baissé de 155 mais il est dû aux baisse de recettes l'an dernier s baissé de 2 % voilà le problème auquel nous avons à faire l'argument qui vous estêtes opposé depuis quelques années par les macronistes c'est que c'est le la France est un est le pays en Europe qui où le taux d'imposition ou le taux de prélèvement obligatoire est le plus élevé oui bah et alors ça ve dire mod diff non bien sûr mais on peut encore on peut encore augmenter sans grver la compétitivité du pays et la France est aussi le pays champion d'Europe par exemple en dividende versé d'accord aujourd'hui c'est le pays sur 150 milliards à peu près de de de bénéfice du CAC 40 vous avez la moitié versé en dividende chaque année on bat ses records ça veut dire quoi ça veut dire que la part la le sur la plus le sur le le la le partage de la valeur ajoutée entre le travail et capital non seulement il y a de plus en plus de richesses qui partent vers le capital mais en plus ça parle vers le capital non investi celui des dividend ça c'est le premier constat et la France est aussi championne d'Europe en terme d'aide aux entreprises non conditionné on atteint 211 milliards d'euros tout cumulé par an donc ça il faut regarder et c'est aussi là-dessus qu'on a à mon avis des pistes d'économie à faire quand le Premier ministre parle ce weekend de plus de justice fiscale vous lui dites quoi il faut agir sur les les exonération des entreprises par exemple il faut agir sur trois pistes pour pour faire rentrer des recettes la première c'est faire en sorte de mieux payer les revenus du travail d'accord c'est-à-dire d'augmenter les salaires c'est pour ça que nous on proposait le SMIC à 1600 € net et puis oui mais je vous répond le point d'indice si vous augmentez les les le salair vous avez plus de cotisation vous avez plus de rentrée fiscale Pr deème piste c'est effectivement une plus grande justice fiscale c'est-à-dire revenir notamment sur tous les cadeaux qui ont été fait au capital suppression la suppression l'ISF l'installation de ce bouclier social du capital qui est la flat tax et Cera il faut revenir dessus ça peut vite rapporter des dizaines de milliards d'euros et puis la troisième piste c'est arrêter avec des dépenses fiscales inutiles c'est aussi des dépenses vot don par exemple certains cadeaux aux entreprises je dis pas qu'il faut arrêter les aidesentrepris vous mise entrepris qui partent en dividende c'est pas normal vous misez toujours sur 50 milliards de hausse d'impôt vous on n pas dit c'est pas c'est ce que vous disiez au NF pendant la campagne mais je vais vous répondre j'ai participé au chiffrage donc je sais à peu près on a nous ce que nous avons dit c'est que toute dépense sera compensée par une par une recette bien et donc on atteint au bout de 3 ans on avait imaginé 150 milliards de dépenses en plus pour la transition écologique si nécessaire la santé l'éducation et cetera et les recettes c'est à la fois une augmentation des impôts des plus riches estima qu' avait surtout les les 10 % les Français qui allaient toucher les autres non mais c'est aussi je vous dis de récupérer à un moment donné certaines dépenses fiscal inutile par exemple je vous en donne un le crédit impô recherche tout le monde sait aujourd'hui il y a même il y a même un une étude qui vient d'être faite y compris de l'IGF que ça marche mal ça favorise les très grandes entreprises y compris celles qui licencient des des postes de de de chercheurs comme Sanofi voilà là il y a des gisements de plusieurs milliards d'euros qui cumul pourrait rpporter comme ça 50 milliards par an et Éric ocrel puisqu'on parle des dépenses le directeur général de la Caisse nationale d'assurance maladie Thomas Fatom dit ce matin dans les éco les dépenses pour les arrêts maladies explosent plus 8 % sur le premier semestre il en appelle à un nouveau régime d'indemnisation est-ce qu'il a raison non non il a pas raison parce que quand ça devient structurel il faudrait peut-être se demander pourquoi le travail rend plus malade voilà c'est ça la vraie question moi je ne crois pas du tout à l'idée que les gens se déclareraient de manière plus de manière inutile qu'il malade ou que des médecins seraient la CA par exemple il y a 7000 médecins en France donct ils vont se rapprocher pour moi je je m'inquiéteraiis plutôt sur le fait que pourquoi il y a plus de Born pourquoi il y a plus de de maladies professionnelles pourquoi les gens sont aussi épuisés au travail pourquoi les conditions même de management à certains moment dans des très grosses entreprises y compris dans le plus dur je pense que ça résoudrait la question du donc c'est pas le système d'indemnisation qui faut voir pour les arrêts de travail resque quand même Éric cocrel la France on l'a dit à le niveau de dépens publique le plus important de la zone euros et pour moitié il s'agit de la dépense sociale clairement est-ce que notre système social il n'est pas trop généreux alors je vais vous dire une chose l'an dernier l'an dernier Bruno leemire était très heureux de pouvoir annoncer en 2023 que contrairement à tout ce qui était annoncé la France était 1 % de croissance et il mettait en exemple il disait regardez l'Allemagne est en récession pourquoi à votre avis l'Allemagne est en récession parce que l'Allemagne n'a pas encore le n'a pas le matelas social qui reste encore en France de protection sociale et cetera qui assure quand même que même dans les moments où ça va très très mal par exemple la consommation populaire continue à à à à Vire autrement dit qui a augmenté bien sûr alors je vais y venir mais les dépenses publiques les les cont les les la protection sociale c'est aussi des recettes ça permet aussi aux gens de continuer à vivre compris quand vous avez reflux d'activité et c'est d'ailleurs pour ça que aujourd'hui parle le FCE explique que si jamais on on baissait de 30 milliards l'an prochain les dépenses publicque figurez-vous la croissance diminuerait passerait de 1 à 0,5 % dans le pays parce que ça un effet récessif et quand oui mais alors dans pardon mais je vous écoute mais dans ces cas-là on fait quoi parce que si on vous écoute depuis tout à l'heure c'est on touche pas aux dépenses surtout pas sauf que vous l'avez dit l'Union européenne nous regarde une procédure en en déficit excessif a été ouverte et on doit rendre des comptes à l'Union européenne alors déjà on peut établir un rapport de force mais je vais y venir mais nous on fera pas pire excusez-moi mais on n'est pas en train de parler de gens qui chaque année donne présente des chiffres du déficit mirifique au contraire cha année chaque année c'est pire ce qu'il annonc donc ça veut dire que leur politique elle ne marche pas pourquoi je viens de l'expliquer parce que quand vous baissez les dépenses public de manière drastique vous ne touchez que ça d'accord et bien alors que c'est pas ça qui provoque le déficit vous augmentez les déficits à venir nous assurez paradoxalement paradoxalement en augmentant certaines dépenses on crée de la croissance et on peut réduire défit en augmentant certaines dépenses avz raison par si moi je mets beaucoup d'argent sur la transition écologique on pense qu'il faut 37 milliards de plus de dépenses publiqu à minimum hein c'est c'est pisanifé qui éit un des commisses proches de de Macron qui le dit si vous mettez si l'état investit vous faites marcher des entreprises si vous décidez plus d'isoler plus de bâtiments vous faites marcher le le BTP si vous relancez le logement dans ce pays qui est aujourd'hui un marasme terrible et bien vous faites fonctionner aussi le BTP et cetera et ce vous avez attendez vous avez raison de dire que quand l'État investit ça a un effet sur l'économie et deuxièmement la question encore une fois je vous le dis tout à l'heure c'est pas de ne toucher à rien c'est de toucher tout ce qui coûte trop cher à l'État en terme de dépenses fiscales et puis d'imposition qui profit au plus riches mais deiè attendez faut bien comprendre une chose le macronisme qu'est-ce que c'est on est passé de 2017 à 2024 les plus les 500 fortunes les plus riche de ce pays elle posséder 20 % du patrimoine aujourd'hui elles en possède 45 % du PIB voilà c'est ça le macronist c'està-dire qu'on a avantager mais ça coûte des dizaines de milliards d'euros les Ultra fortunés bah ça faut revenir dessus parce qu'on a plus les moyens de les fortunes de de ces 500 personnes Éric coocrel le président de la commission des finances député la France insoumise de sa saint-den avec nous jusqu'à 9h on laisse passer le fil info on vous retrouve juste après les 8h45 Maourine signard coqurel le président LFI de la commission des finances de l'Assemblée Michel Barnier le nouveau Premier ministre a expliqué au 20ur de TF1 qu'il organisera bientôt un nouveau débat avec les parlementaires les partenaires sociaux également pour améliorer la réforme des retraites notamment pour les personnes les plus fragiles sans dégrader l'équilibre financier est-ce que ça vous rassure non pas du tout c'est une façon de dire qu'il va pas toucher à la réfence des retraite et au recul de l'âge de par à la retraite de 62 à 64 amélioré ça veut dire qu'il va y toucher oui c'est ça moi je pense que c'est du la communication je pense que d'ailleurs je crois que les conditions même de sa nomination ou n'importe quelle nomination de Premier ministre par Emmanuel Macron c'était le fait de ne pas toucher à sa réforme des retrait vous voulez dire qu'il y avait un véau d'Emmanuel Macron sur ce sujetl absolument mais vous qui êtes le président de la commission des finances de l'Assemblée national vous connaissez les chiffres et vous savez vous savez que c'est un enjeu cette réforme des retraites entre 16 et 20 milliards d'euros par an vous êtes soucieux de l'équilibre financier du pays alors revenons sur les chiffres j'aime bien être précis avec les chiffres d'accord pour l'instant ça nous coûte rien pour l'instant là au moment où on se parle 2023 2024 les régime était excédentaire à 2027 on pense que la réforme des retrait telle qu'elle été faite va rapporter d'un côté à peu près un peu plus de 10 milliards et de l'autre côté coûter à peu près 4,5 milliards parce que pour la bonne raison c'est vous comprendrez qu' des gens qui n veuvent plus partir à la retraite mais qui travaillent pas et bien c'est des prestations sociales qui pren le relais bon donc ça fait environ 5 milliards en 2027 et puis ça va augmenter et après d'après le corps après 2040 ça va rebaisser en lien avec la démographie donc on a affire effectivement à un moment donné un déficit sur 15 20 ans bien en partir de 2027 et nous nous ce que nous disons c'est que ce ce déficit on peut le résorber par notamment pour aller globalement vite par le partage de la richesse de façon à ce que on ne contraigne pas les gens à travailler plus longtemps ce qui est quand même l'inverse du progrès depuis des des décennies des conquêtes social comment on fait on peut augmenter légèrement les cotisations très légèrement 0,28 % à peu près on peut faire en sorte justement je le disais tout à l'heure de créer de l'emploi d'augmenter les salaires comme nous on n'est pas de ceux qui disent il faut prendre sur le salaire brut par rapport au salaire net comme le disent le RN jeis comm anocroniste ça fait plus de cotisation qui rentre et puisque nous disons aussi par exemple on fait l'égalité de salaire hommes-femme ça augmente aussi les cotisations et puis aussi on peut je termineess on peut prendre un peu euh on peut prendre aussi un peu même si c'est provisoire au capital de ce point de vue-là par exemple en en faisant cotiser les dividendes il y a eu pas mal d'études qui ont été faites où on arrive de cette manière-là à équilibrer et à faire en sorte que ça soit pas toujours les mêmes qui payent la note vous augmentez les cotisations vous augmentez le SMIC euh vous vous diminuer des exonérations vous faites augmenter de manière importante le coût du travail vous dirons un certain nombre de de patrons notamment de patrons de PME et donc vous risquer euh bah de de de de faire mal à l'emploi mais ce qui si vous avez compris tout ce que j'ai dit tout à l'heure en ce moment ce que ce ce dont nous souffrons dans le pays c'est le coût du capital voilà c'est ça qui aujourd'hui a pris beaucoup d'argent sur la richesse nationale dans la part de de répartition de la richesse nationale là vous opposez le travail et le capital ah oui mais parce que parce que le travail produit une part de capital et produit des revenu du travail d'accord les travailleurs produisent ça la plusvalue c'est comme ça si le capital prend beaucoup chacun comprendra excuse-moi c'est un peu de marxiste mais bon ça fait pas de mal de temps en temps y compris le matin sur France Info et bien si vous le capital prend ça prend sur les revenus du travail nous nous sommes faire mais tout ce que vous avez cité en fait va s'appli devrait s'appliquer du coup à toutes les entreprises et là ça touche aussi les TP les P bien je vous ça devient problémati puisque ça va ça va conduire à des défaillances je vous réponds là-dessus il y a eu pas mal d'études qui ont montré al d'abord c'est pas aussi important qu'on le dit parce que il y a c'est pas tous les secteurs le secteur du commerce c'est vrai par exemple il y a certains secteurs et nous ce que nous disons c'est que pour les entreprises qui auront pendant ce temps-là un peu de mal pendant quelques années et qui ne bénéficieront pas tout de suite du fait que les gens ayant plus de salaire consommont donc par exemple pour un pour un commerçant un traiteur bah on on peut-être un peu plus tendance à aller chez un traiteur pour acheter parce qu'ils ont un peu plus d'argent pendant ce ce temps nous ce que nous assumons c'est que les aides aux entreprises justement seront orienté vers celles qui créent de l'emploi ou celles qui sont j'allais dire euh importante pour l'économie et donc on prendra par exemple à des entreprises comme Total qui sont aidés ou des entrepris comme s fille qui sont aidé alors qu'ils font des dividendes à plus savoir quand faire et qu'en plus des fois ils suppriment des emplois pour les TPE PME dont vous parlez à passé le choc bon le truc c'est qu'aujourd'hui vous n'êtes pas au pouvoir c'est Michel Barnier qui a été n Premier ministre pour l'abrogation de la réforme des retraites le 31 octobre prochain une proposition de loi eren sera examinée pour le même but l'abrogation de la réforme des retraites est-ce que la France insoumise est-ce que le nouveau front populaire va la voter alors on va essayer d'éviter de seetouver dans la situation puis on va prendre le gouvernement au pied de la letre parce que le moins qu'on puisse dire c'est que laabation la réforme des retraite est ultra majoritaire dans le pays ça c'est montre législative c'est-à-dire Queau législative les partis qu'il proposent cumulé sur cette idée c'est majoritaire tous les sondage le monde tous les syndicats étaient cont donc ce que nous allons dire nous disons c'est que nous demandons l'ouverture aujourd'hui d'une séance extraordinaire en septembre comme Marine Le Pen la même chose nonad Madame Le Pen demande que nous demandons depuis juillet avec la nominationrz vous nous avz pas dit des idées que nous portons par la proposition de loi elle existe bien et elle a même une date c'est le 31 octobre mais moi attendez laissez-moi répondre comme ça vous interrogerez le Gouvernement sur ce qu'il compte faire pour pas se retrouver dans cette situation où je vois bien le le piège qui sera tendu ah il vote pour le RN alors que Monsieur Macron vient de se mettre dans les mains du rassem National et bien nous demandons la l'ouverture d'une séance extraordinaire et nous demandons que le nous allons déposer une PPL qui est toute prête sur l'abgation des r des retraites et nous demanderons au gouvernement de la mettre comme ça politicienne des choses ou mais il y a une question arithmétique qui est simple c'est que si vous vous refusez de voter vous inquiétez pas parceprès il y a d'autres niches je sais pas que on verra c'est vrai qu'on a un problème je pas vous je pas vous pas faire de bois on a un problème si R ça parce que jusqu'à maintenant nous avons toujours refusé de voter les textes proposés par la rtion mais mais d'autant plus que Mo pu dire c'est nationale a pas été très en avant dans la lutte contre la réforme des retraites donc le faire ce cadeau bonjour mais d'ici la fin de l'année il y aura d'autres nichesici la vous parlez du rassemblement national sauf que derrière vous vous nous avez parlé pendant 10 minutes de cette réforme des retraites qui n'est pas bonne pour les Français qui fait travailler non je veux dire ce que je veux dire c'est que à la base on parle des Français bien on parle pas de politique politicienne avec le rassemblement national si vous considérez que l'abrogation est nécessaire on est aussi dans un moment et d'ailleurs tant mieux le Front républicain que nous avons proposé à fonctionner moi je souhaite éviter que l'extrême droite gouverne ce pays voilà je vous le dis je je ne me je ne me je ne me fais pas à l'idée que de l'extrême droite gouverne ce pays et à tout ce qui pourrait favoriser la progression de l'extrême droite y compris de leur donner un espèce de label social alors qu'en réalité sur le plan économique ils sont pas loin de la politique de Monsieur Macron donc on a ces deux éléments on a ces deux éléments équilibrés mais je vous dis je m'engage devant les Français d'ici la fin de l'année d'une manière ou d'une autre que ça soit des amendements au PLFSS ou des PPL que nous proposerons dans d'autres niches nous aurons l'assemblée aura abrogé la réforme des retraite Éric coocrel vous avez manifesté ce weekend est-ce que ça signifie que vous considérez que la nomination de Michel Barnier est illégitime ah bah totalement c'est un coup de force démocratique c'est on a un Premier ministre qui vient de la formation qui a le plus perdu ses élections qu'est-ce que ENF il y a pas une démocratie dans le monde où ça arrive le premier ministre est égitime oui il est légitime vis-à-vis du vote des français bien sûr bien sûr sa nomination est illégitime ce qu' a fait monsieur Macron est illégitime alors c'est moi monsieur Barnier que je je sur lequel j'adresse les responsabilités j'ai des critiques à lui faire mais c'est Monsieur Macron principalement enfin Monsieur Macron il y a pas il y a pas un endroit où on donne pas à la plus forte coalition la chance d'essayer de gouverner le pays mais si on s'entient ça c'est peut-être l'esprit mais si on s'en tient au texte le le Premier ministre il tient tant qu'il n'y a pas de majorité pour voter la censure donc je vous repose la question vous nous parliez de motion de censure tout à l'heure pour que la motion de censure soit adoptée il faut vraisemblablement que le RN et le nouveau front populaire vote ensemble est-ce que ça peut arriver ah bah oui bien sûr ça peut arriver on a déjà eu des motions de sension que nous avons déposé que le Ren a voté mais enfin n'inversez pas les problèmes si vous voulez pour l'instant on en est on est dans une situation où l'exécutif s'est mis dans les mains du rassemblé national à tester tous les premier ministres en demandant à Madame Le Pen qu'est-ce qu'elle ferait jusqu'à trouver le Premier ministre qui va Madame Le Pen alors elle s'est aperçu hier un peu du danger elle dit ah non je suis pas le DRH parce qu'elle voit bien que appuyer un premier ministre du système qui favorise une politique néolibérale il y a une partie de ces électeurs à mon avis qui doivent peu apprécier l'histoire enfin c'est bien ce qui s'est passé donc pour l'instant ceux qui en réalité depuis maintenant plusieurs mois ont une alliance de fait avec ceux que nous avons combattu par le Front républicain c'est l'exécutif ça a commencé quand l'exécutif a interrogé monsieur hatal qui a dit vis-à-vis de Madame Castet nous poserons une sensure ça n'a été validé que parce que le RN disait la même chose Monsieur hatal n'a pas les troupes suffisantes pour une Mo de censure et là après bah ça a été la suite monsieur Bertran exit monsieur casnov exite et puis finalement c'est Monsieur le Maire parce que sur l'immigration Madame Le Pen dit elle-même qu'il a des comparable au rassemblement national lui Michel Barnier dit qu'il n'a aucune sympathie particulière pour le rassemblement national juste il respecte tous les élus de la République à savoir le rassemblement national comme la France insoumise là-dessus vous devez être ravi il vous considère dans dans l'arc républicain là où certains ont douté j'en suis ravi enfin le le problème je je pense qu'il dit je pense qu'il nous inclut pour pouvoir un procure le RN enfin bon ça c'est mon avis mais surtout ceux qui ont des sympathies pour Monsieur Barnier c'est Madame Le Pen c'est pour ça qu'il estomé Premier ministre encore une fois on va avoir une politique aujourd'hui qui va s'appliquer qui est la suite du macronisme vous verrez je pense que c'était je vous l'ai dit tout à l'heure je vous ai parlé sur la réforme des retraite je pense que les conditions de Monsieur Macron pour la nomination d'un Premier ministre c'était qu'il poursuive sa politique économique et sociale c'est ce qui va se passer plus en plus plus pardon des des des des mesures très certainement qui vont satisfaire le rassemble nationale en ma s faire on attend le discours de politique générale de Michel Barni début octobre seulement rapidement effectivement pas de session extraordinaire de nouvelles élections dans un an avec l'instauration de la proportionnelle avec prime majoritaire vous vous dites banco ça dépend quelle proportionnelle si c'est une proportionnelle uniquement pour favoriser le RN c'est-à-dire en faisant en sorte qu'elle soit que dans les très gros départements où la gauche est largement majoritaire ça ça sera quelque chose de politicien soit c'est une proportionnelle intégrale intégrale soit c'est c'est pas la proportionnelle qui avait imaginé à moment donné Bron pivé Éric coocrel vous êtes député de sa Saint-Denis est-ce qu'il y aura une commission d'enquête à l'initiative de la France insoumise comme ça avait été annoncé le 25 juillet sur l'organisation de ces Jeux Olympiques alors je vous annonce il y a la commission d'enquête officieuse que que fait les fill continue mais je vous annonce qu'avec la commission des affaires culturelles qui s'occupe qui qui a le le le le leader le leadership sur le le les j nous allons lancer soit une mission d'information soit une commission d'enquête euh en dans les mois à venir faut faut laisser retomber un peu les choses et qu'on a les retombé sur au moins euh les questions de retombée économique des Goos donc il y a celle de la France insoumise qui est une bonne chose officieuse et il y a celle officielle que nous ferons euh de concert avec ma collègue présidente de la commission des affaires culturelles merci Éric coochrel