PROGRAMME DU FRONT POPULAIRE : PORCHER RÉPOND AUX MENSONGES DES ÉDITORIALISTES ET DE LA MACRONIE

[Musique] le média à la place de C news ou BFM oui ou non rendez-vous sur tnt.lemediatv.fr un certain nombre de personnes dans les milieux financiers et c'est ce qu'on entend à la télé les gens le disent très ouvertement sur BFM Business je l'ai entendu à plusieurs reprises qui vous disent que bon ben écoutez en fait le le programme du Ren serait beaucoup mieux que le programme de gauche et ça c'est c'est une fite morale parce que ça nous rappelle les P histoires les pires ROM de notre histoire et donc moi je pense que là on est à l'heure vraiment du on a dépassé le cadre pur et simple du débat c'est c'est c'est un combat bonjour tout le monde vous le savez nous avons déposé le 15 mai dernier notre dossier auprès de l'arcom pour diffuser sur l'un des 15 canaux TNT remis en jeu pour 2025 et notre candidature est recevable vous avez bien entendu notre dossier est suffisamment sérieux pour passer au second tour des sélections le média fait partie des 25 candidatures R pour être auditionné cet été oui 25 candidatures pour 15 fréquences en jeu tout est possible c'est historique jamais un média indépendant et populaire qui n'est détenu ni par un état ni par un riche actionnaire n'a été aussi prêt d'arracher un canal au milliardaires parce que les canaux de C8 C news BFM ou encore LCI sont également remis en jeu nos techniciens nos journalistes sont prêts notre petite équipe n'attend plus que le feu vert de l'arcom et votre soutien celui de milliers de citoyens sans vous nous ne pouvons pas imposer un rapport de force tout est en entre vos mains pour faire un don défiscalisable et permettre aux médias de révolutionner le petit écran ça se passe sur tnt.lemediatv.fr donnez-nous les moyens de créer ensemble la télé libre et engager du futur la télé de ceux qui ne la regardent plus pour nous je suis ravie de vous retrouver pour un nouvel épisode de l'instant Porché à l'heure où on est assommé par les discours de toutes part il est bon de se poser de faire le tri et de décrypter bonjour Thomas salut Lisa alors avec toi aujourd'hui au programme quelles sont les propositions du nouveau front populaire et du rassemblement national quand les deux disent agir pour le peuple est-ce un danger pour nos économies comme le dit le président de la République c'est [Musique] parti ça y est la bataille des élections législatives est lancée les trois grosses forces commencent à dévoiler leur programme et on va aller checker tout ça car on entend beaucoup de choses et parfois n'importe quoi vous nous connaissez le nouveau front populaire a dévoilé son programme vendredi dernier les grandes mesures à court terme sont abrogation de la réforme des retraites et de la réforme de l'assurance chômage blocage des prix de première nécessité dans l'alimentation l'énergie ou encore les carburants le SMIC à 1600 € netes 2000 € brut l'indexation des salaires sur l'inflation plus de fonctionnaires ou encore l'augmentation des budgets du sport et de la culture panique à bord mais comment financer tout ça le nouveau front populaire propose la taxation des super profits le rétablissement de l'ISF l'impôt sur la fortune et de l'exit taxe un renforcement de la progressivité de l'impôt sur le revenu pour que les infimes plus riches participent davantage voire autant que les classes moyennes et populaires aux impôts Bruno le ma fustige lui un programme qui est un délire total Emmanuel Macron assuré que c'était l'appauvrissement de la France berc a même chiffré le coût total du programme 286,8 milliards d'euros Thomas pour toi ce programme ces mesures est-ce que c'est dangereux là pour notre économie et pour la France alors la première chose que qui qu'il faut dire c'est que je comprends moi que le le le gouvernement est peur parce que le gouvernement il veut être le seul à être contre le RN son but c'est ça depuis le début pour se faire élire c'était le cas en 2017 c'était le cas en 2022 et là c'est encore le cas il faut que ce soit le rempart face au RN et donc là vous avez une union des partis de gauche qui n'était pas prévisible et qui arrive et qui dans les sondages est au-dessus de Macron et donc il faut taper alors il y a deux deux stratégies il faut taper sur le programme de gauche et mettre à égalité le programme économique de gauche et celui du RN alors que en réalité c'est c'est c'est complètement différent la première des choses c'est qu'il faut il faut le dire le programme de gauche qui a repris un certain nombre d'éléments de de laanupes a été soutenu par plus d'une centaine d'économistes dont des économistes très sérieux c'est-à-dire des économistes qui ont fait des études mainstream qui enseignent dans des établissements parfaitement mainstream type sciencep des universités américaines et qui ont rejoint le le programme de la nupes en en en disant qu' que c'était un programme très sérieux ce qui n'est pas le cas du programme du RN le programme du RN n'a jamais été soutenu par des économistes alors même que que le RN fait un score majeur on pourrait imaginer que on arriverait à retrouver ils arriveraient à réunir une dizaine d'économistes qui soutiennent ce programme ça n'a jamais été le cas parce que sur le programme économique le RN n'a jamais été été stable et le programme de Macron du centre est effectivement et vous voyez c'est pour ça un programme très c'est pour ça qu'il faut quand même le dire un programme très crédible économiquement mais c'est un programme et moi je l'avais dit dès 2017 qui qui va faire du mal au plus fragile mais qui va être soutenu et qui a été soutenu d'ailleurs en 2017 par des économistes très brillant donc la réalité des faits c'est quoi quand on regarde le paysage c'est qu'on a trois blocs un bloc avec un programme économique qui n'a jamais été soutenu par des économistes et qui n'est pas financé qui est le programme du RN et je vous expliquerai à quoi ça amène ça amènera après ou voilà un programme de Macron libéral qui est soutenu par des économiste et qui a été appliqué d'ailleurs ces dernières années don donc dont on connaît les effets et un programme de gauche qui va entraîner un changement de la répartition des richesses qui est aussi soutenu par des économistes très sérieux y compris des économistes qu'on peut qualifié de mainstream parce qu'on essaie toujours dire c'est des économistes de gauche étérodoxe non non il y a beaucoup de gens mainstream qui ont eu des prix du meilleur économiste de moins de 40 ans donné par le serv des économistes et par le monde qui enseignent dans des facs américaines qui soutiennent également le programme de la gauche et donc la démocratie c'est de discuter de ces programmes économiques crédibles et soutenus sur un pied d'égalité et c'est pas du tout ce que fait le centre c'est-à-dire le Macron et Bruno Le Maire parce qu'ils veulent être seul face au eren et qui sont en perte de vitesse et je trouve que c'est un vrai problème c'est un jeu ind dangereux c'est un problème aussi démocratique parce qu'à partir du moment où des gens sérieux soutiennent des programmes B doit en discuter sur un pied d'égalité et ils ont un peu gagné à ce qu'on les appelle le centre quand même ouais ils ont un peu gagné mais c'est vrai que c'est un petit peu enfin dans dans le jeu politique oui c'est le c'est la droite oui c'est c'est le centre droit oui tout à fait tout à fait oui ou oui sur la fin des retraites c'est la bataille des chiffres les écho estiment que le retour de la retraite à 60 ans coûterait 100 milliards d'euros l'Institut Montain l'avait chiffré à 27 milliards en 2017 cette semaine le Conseil d'orientation des retraites a annoncé un déficit plus important que prévu en 2030 comment on fait le tri entre tout ça on peut on peut pas prendre juste la retraite à 60 ans et la chiffrer parce que ça dépend aussi de plein d'autres choses et de tout le programme en général alors déjà ce qu'il faut dire c'est que ce qui est assez étonnant que ce soit avec les échos ou que ce soit avec l'Institut montaig c'est que l'institut montaagne a un moment faisait des propositions de coupe de la dépense publique extrêmement sévère que qui se chiffrait à plusieurs dizaines de milliards pareil pour les écho c'estàdire que les échos n'ont jamais rien dit quand Macron retirait 60 milliards à la dépense publique jamais quand il retirait 25 milliards à la dépense sociale sur l'assurance maladie l'assurance chômage bah tout le monde trouvait ça très bien tout le monde trouvait que c'était un un un un programme modéré face à celui de Fillon qui voulait retirer plus de 100 milliards à la dépense publique donc quand il s'agit d'économiser sur les services publics sur les prestations chômage sur la santé là il y a pas a jamais de problème quand il faut trouver quelques dizaines de milliards pour que les les gens puissent partir à la retraite plus tôt alors que nous l'avons dit à plusieurs reprises vous avez à peu près 50 % des ouvriers des employés qui qui ne se voi pas faire le même emploi à 60 ans parce que c'est un emploi qui qui fatigue et ben là vous il y a toujours des gens qui vont crier ou là là c'est très grave c'est un programme qui n'est pas financé et moi c'est c'est ce qui me dérange aujourd'hui c'est qu'on voit un certain nombre de personnes dans les milieux financiers et c'est ce qu'on entend à la télé les gens le disent très ouvertement sur BFM Business je l'ai entendu à plusieurs reprises qui vous disent que bon bah écoutez en fait le le programme du RN serait beaucoup mieux que le programme de gauche et ça c'est c'est une faillte morale parce que ça nous rappelle les pires histoires les pires moments de notre histoire quand il y a des grandes entreprises qu' qu' ont collaboré très clairement avec les nazis comme par exemple Rono parce que là on voit bien en fait que le seul intérêt finalement qu' s gens c'est leur profit il peut y avoir à côté d'un d'un programme du RM des des mesures très xénophobes où on va pas donner l'aide médicale à des étrangers où on va on va trier euh les prestations en fonction de de de la carte d'identité là il y a pas de souci là-dessus et puis de l'autre côté si on a un cadre économique qui est très bien bah on peut s'accommoder de ça c'est c'est c'est une vraie fit morale parce qu'il y a pas il y a pas que que que les milieux financiers dans notre société il y a plein d'autres choses et les milieux financier en 2002 il n'aurait jamais osé s'avancer comme ça et là on voit que la parole est relâchée et et je trouve ça je trouve ça compliqué je pense qu'il faudrait mieux s'attaquer au programme du RN qui n'est pas financé qui n'est pas soutenu par des économistes plutôt que de de fustiger constamment le le le programme de gauche qui effectivement va entraîner une répartition des richesses plus favorable euh au aux gens pauvrees aux vieux aux malades aux service public aux classes moyenne que le programme de Macron qui a été un programme quasiment sur mesure pour les milieux financiers depuis le début mais euh les les grandes entreprises les milieux financiers ou même les libéraux ont plus peur d'un programme de gauche que d'un programme d'extrême droite en fait bah c'est c'est la musique je j'arrive pas moi je on sent une panique à bord depuis que le nouveau front c'est la c'est la musique en fait qui que que l'on entend de plus en plus et qui est reliée par par des gens qui disent fréquenter les milieux financiers en disant moi j'ai entendu l'autre fois Fiorentino dire le RN va trouver un ministre de l'économie de droite qui va être libéral et donc il y aura moins de souci alors que les la la gauche est persuadée que son programme est le mieux elle sera moins flexible que le RN notamment parce qu'elle est soutenu par des grands économistes et je veux dire c'est ça en fait qu'il faut avoir en tête c'est que le RN en fait le RN n'a pas vraiment de programme économique il voulait sortir de l'euro euh en 2017 il n'était pas prêt c'était juste des slogans quand il a fallu en discuter Marine Le Pen s'est effondré devant Emmanuel Macron maintenant ils ont un programme un peu Fourtou ils vont récupérer des éléments qui vont entendre un peu à gauche à droite et cetera et ils vont le mettre ensemble sauf que là ils sont face à au pouvoir donc ils doivent être crédibles donc on voit tout de suite qu' ils commence à reculer ils reculent sur les retraites ils reculent sur les retraites et quand ils vont arriver au pouvoir c'est ce qu'ils vont faire en fait c'est ce qu'a fait mellonie c'est ce qu' fait urbane ils vont quasiment reculer sur tout d'un point de vue économique mais par contre par contre dire bah sur la xénophobie ça va rester parce que qu'est-ce qui va se passer ils vont devoir baisser les impôts comme ils l'ont promis là parce qu'il faut satisfaire les milieux économiques ils vont baisser les les impôts sur l'IS sur les moins de 30 ans comme ils l'ont dit ils vont voilà ils vont baisser les charges patron faire ils vont baisser les impôts et de l'autre côté ben ils vont euh faire ce qu'ils ont fait le tri sur les prestations sociales pour les pour les étrangers mais ça va pas suffire à financer leur baisse d'impôts donc ils vont all plus loin sur les baisses de dépenses publiques sur l'hôpital sur l'éducation ils vont aller plus loin beaucoup plus loin ils n'auront pas le choix donc ils vont faire d'un point de vue économique un programme qui est assez proche de celui de Macron mais avec une donnée en plus qui est qui qui est pour moi inadmissible et qui devrait être la limite de tout le monde c'est la donnée xénophobe sur le sur le le les attaques sur sur les prestations sociales sur l'aide médicale et cetera sur sur sur les étrangers mais mais sur le reste ils vont devoir aller taper dans la dans la dépense publique et dans les services publics et donc en fait les les gens pauvres qui votent pour eux en espérant que leur situation économique va changer elle ne va pas changer par contre ça va être le défouloir là ça va être le défouloir la parole va être lâchée déjà qu'elle est déjà elle est déjà lâchée avec les C news et cetera alors là ça va être lâché à puissance 10000 mais du pas que la parole aussi he les gens dans la rue on en on a encore vu ce weekend une manifestation d'extrême droite à Lyon qui était extrêmement raciste enfin et puis même tout ce qui est l'homophobie cont contre les femmes aussi l'IVG le mariage homosexuel voà ça ça va être no limite toutes c ça va être no limite et avec des débordements tolérés et cetera no limite mais d'un point de vue purement économique la la vie des des plus pauvres ne changera pas alors que un programme de gauche lui qui est soutenu par des économistes très bon et encore une fois aussi mainstream va mettre en difficulté une grosse partie des milieux financiers parce que vous savez c'est c'est quand même difficile c'est très simple de de dénigrer quelqu'un par exemple c'est très simple moi de dire bah écoute toi tu es pas crédible tu as fait tes études aneuse tu tu viens de la cour neuve voilà après dire tu es pas crédible un mec qui a fait normal sup qui est prof à science pot qui a fait les mêmes écoles que le grand patronat c'est un peu plus compliqué et et c'est pour ça que que le grand patronat c'est que la gauche va être dure parce que aujourd'hui en fait les économistes qui soutiennent des programme de gauche radicale en fait entre guillemets enfin de gauche classique en fait parce que aujourd'hui la gauche radicale la gauche de gauche et ben aujourd'hui sont des économistes qui viennent de partout c'est des économistes hétérodoxes c'est des économistes anglo-saxons c'est des économistes qui ont eu des prix du du du du meilleur économiste c'est des économistes de reconnaissance internationale c'est des économistes américains c'est tout ça en fait aujourd'hui et donc ça je veux dire ça ça ça ça sur sur le débat de l'économie ça met très mal à l'aise les milieux financiers oui est-ce que la majorité a un petit peu peur du du débat de fond avec la gauche du coup c'est plus facile de les décrire bien sûr mais parce que vous regardez par exemple chez Macron il y a des très bons économistes aussi il y en a un d'ailleurs qui est devenu député qui s'appelle Marc ferracii il peut dire que c'est pas crédible et cetera mais Mar ferci vous le mettez face à son à son à son son confrère ou sa consœur d'une d'une même institution qui qui sera avec le programme de gauche bah il peut pas dire à sa consœur ou à son confrère que que que ce programme n'est pas crédible sera intéressants on ils ont fait les mêmes écoles ils ont fait les mêmes études ils se retrouvent dans les mêmes juuris de thèse donc ils savent ils sait très bien donc il pourra il pourra pas dire ça il pourra le dire avec quelqu'un qui il pourra faire le le prétentieux avec quelqu'un qui est aux inérêts alors alors que même les inérêts soit dit en passant son ont tous des doctorats sont tous très très bons mais il pourra jouer le jeu mais avec un mec qui a Science Po ou qui est pas moi à Berkley là comme c'est des gens qui ne regardent que les publications scientifiques que les écoles que tu as fait que où tu enseignes et cetera il va être difficilement à l'aise donc la la réalité c'est en fait là ça va être plus difficile de dire que le le programme est pas crédit parce que vous avez aujourd'hui des institutionnels qui défendent ce programme c'est quand même dommage d'un point de vue démocratique qu'on nous offre pas ce débat ce débat de fond sur les idées sur les arguments ce serait quand même intéressant puis on pourrait faire des choix un peu plus un peu plus éclairés mais ça a pas l'air d'être à la mode oui c'est pas la mode mais aussi je je je suis pas sûr que ce soit tant tant tant productif que ça et et je vais vous dire pourquoi parce que euh en fait c'est c'est c'est en ça que ça ça peut se tendre parce que en fait il y avait moi je me souviens des prix Nobel qui avait qui avait signé une tribune dans le New York Times en disant que Trump ça n'allait pas passer benah ça a encore plus encouragé parce que les gens ont rcul de ça vous voyez donc il y a il y a les débats à voir mais il y a aussi finalement moi je pense aujourd'hui un vrai combat à mener h les débats bien sûr que moi je les ferai quand on m'appelle c'est c'est mon rôle et d'autres je mais ça va au-delà de ça ce n'est pas qu'un débat d'idée là on est vraiment passer dans la phase du combat aujourd'hui voyez c'est pas que 350 personnes qui signent les gens ils voient 350 personnes il y a des acteurs des SP ça les énerve encore plus je veux dire les gens qui qui qui sont mais vraiment ça les énerve encore plus euh et donc moi je pense que là on est à l'heure vraiment du on a dépassé le cadre pur et simple du débat c'est c'est c'est un combat sur le financement du programme on était allé poser la question à fin bien Rousel vendredi quand ils ont annoncé leurs mesures on va regarder le ministère de l'économie et des finances sous Bruno Le Maire c'est obamo 50 milliards d'euros en moins pour le budget de l'État 50 milliards d'euros de cadeaux qu'il a fait au plus riches ils ont creusé le déficit ils ont dépouillé le budget de la France parce qu'ils ont d'abord servi les premiers de cord c'est ça ce qu'ils ont fait et bien nous on va changer de paradigme on va changer de logique et ces 50 milliards d'euros de qu'ils ont fait tous les ans au 0,1 % les plus riches c'est fini c'est fini nous allons aller demander une contribution pas demander nous allons légiférer pour que le capital les plus riches contribue aux efforts de redressement de la France les plus riches vont financer les écoles de nos enfants partout dans toute la France ils vont financer des hôpitaux publics partout pour tous dans tous les territoires ils vont financer la protection sociale la sécurité sociale par des cotisations c'est fini les exonérations de cotisation sociale pour Boloré rodolp sad LVMH je dis ça c'est parce que c'est les patrons de chaîne mais aussi mais non mais c'est fini c'est fini qu'en est-il du discours qui dit les riches les investisseurs les faiseurs d'emploi vont partir si on met en place ce genre de mesure là bon je enfin moi ce que je vois c'est que vous savez quand on a mis en place la réforme de l'ISF on nous a dit l'ISF fait fuir les gens c la petite musique qui nous était répétée quand on regardait les statistiques c'était pas du tout le cas vous aviez 800 personnes qui partaient 300 personnes qui revenaient ça faisait grosso modo 02 % des assuséti qui partaient et et l'ISF rapportait toujours 4 5 milliards par an donc cette idée de dire que tout le monde va partir dire il y a plein de gens qui ont des chaînes de télé qui ont des actifs mobiliers ici ils peuvent pas tout transporter du jour au lendemain c'est la première chose et puis aussi ça bah peut-être que ça fera une clarification aussi c'est important d'avoir des clarifications parfois ça veut dire quoi ça on augmente un peu les impôts on part enfin faut faut pas mais mais effectivement il y a il y a moi ce que je constate c'est qu'en fait les le patronat a gagné énormément de choses depuis les années 80 mais énormément de choses aussi depuis Macron en France ils ont eu des baisse de de de de de de l'IS impôt sur les sociétés de la flat taxe ils ont eu les les baisses d'impôt de production une première partie ils ont eu du soutien ils ont eu le CCU qui a été mis qui a été gravé dans le marbre tout ça voà des tout ça a été des des dizaines de milliards qui ont été donnés aux entreprises et je parle même pas du covid on fait pas la parenthèse des milliards qui ont été donnés aux entreprises et donc ils ont été très gâtés sous Macron très très gâté c'était un président pro business il faut le dire très gâté et c'est vrai qu'au début aujourd'hui ça va être difficile si la gauche gagne de revenir sur un certain nombre de ces acquis mais il faut respecter la démocratie je veux dire les entreprises ne sont pas au-dessus des lois il faut faut respecter la démocratie et et moi je pense que il y a il y a plein de choses à dans dans le programme de gauche qui sont intéressant par exemple quand ils disent qu'ils vont bloquer les prix on a le droit de le faire c'est prévu par la loi on peut bloquer les prix pendant 6 mois ils peuvent aller bloquer les prix et aller voir quelles sont les marches parce que là personne il y a une vraie asymétrie d'information entre l'État et les distributeurs et même les producteurs donc on ne sait pas qu quelle est la marge on ne sait pas ils nous disent qu'il faut toujours des marges ridicules et en même temps ils font des des profits de dingue alors que il y avait soidisant une inflation qui était quelque chose de compliqué donc on se rend bien compte que les profits ont explosé pour les distributeurs et les producteurs qui sont envoyés la balle et que les Français soit appauvr donc moi ça m'intéresserait d'aller voir quelle est la marge de ces grands distributeurs on peut faire des études là-dessus on a 6 mois pour le faire et bloquer les prix permet d'établir un rapport de force pour connaître vraiment la marche peut-être qu'on sera surpris peut-être que c'est pas les les quelques centimes qui nous disent peut-être que c'est beaucoup plus et peut-être qu'on voit ce que ce que ce qui peut êtreed donné en partie au consommateur donc ça voyez ça ça c'est c'est choses qui sont qui sont intéressantes qui peuvent être mis qui sont mis en place qui sont demandés par la gauche donc à un moment oui y a il y a de la démocratie si et les entreprises elles font partie de la société donc elles doivent se soumettre se soumettre à ça ou sinon il y a une clarification qui qui va être faite et et là dans ce cas-là on peut plus dire oui je suis patriote machin et tout si au premier changement de de fiscalité je me ce dans un paradis fiscal puis ça repose sur de My un que les grandes entreprises ne partent pas déjà le fait que ça va les faire partir et cetera il y en a quand même beaucoup qui délocalisent on est très touché par les délocalisations et puis l'autre mite que les investisseurs créent de l'emploi non les le oui tu as tu as raison c'est-à-dire qu'il y a déjà le 440 2 ti3 on des des des des activités à l'étranger mais c'est surtout que les 440 à 1200 filiales dans les paradis fiscaux et et et ça je trouve que alors que une grosse partie il faut le dire aussi du 440 même si c'est peut-être moins le cas ces dernières années mais il a quand même des contrats grâce à la France euh des grosses entreprises du 440 sont des opérateurs majoritaires dans certains pays qui étaient proche de la France ou qui sont d' ancienne colonie française donc il faut voir aussi ce que fait le 440 dans ses paradis fiscaux euh pourquoi elle elle y est si elle y est pour faire de l'optimisation fiscale ça peut ça peut être condamnable c'est ce qu' avait promis à un moment Gabriel àal mais ils se sont couchés ils n'ont rien fait donc c'est important moi je trouve à un moment tout tout je veux dire toutes les parties prenantes doivent être mis à contribution ça fait des années qu'on tape sur les chômeurs ça fait des années qu'on tapablee sur sur les gens les plus fragiles en disant qu'il doivent faire des efforts qu'on tape sur les vieux avec la réforme des retraites là il est important que ces gens-là sur qui on a tapé bah cette fois-ci on aille voir aussi ce qui se passe du côté de ceux qui ont profité bien sûr ouais tout à fait c'est pas les mêmes échelles donc c'est ça fait partie du jeu voilà et et n déplaise au milieux financiers qui ont été gâtés par Macron c'est la démocratie si si si la gauche gagne de toute façon pour aller plus loin je vous conseille le livre d'attaque et de l'Observatoire des multinationales qui raconte un petit peu comment nos champions nationaux en fait des fois nous coûtent plus cher que ce qu'il nous rapporte avec tout ce qu'on vient d'expliquer là les subventions les créations d'emplois ou non donc je vous invite à aller voir ce livre pour aller plus loin dans ce qu'on est en train de discuter on va aller voir quand même un petit peu du côté du rassemblement national même si on en a un petit peu parlé euh pareil he du côté de la force extrême droite la stratégie du peuple est lancée le parti se veut défendre les Français sur les questions de pouvoir d'achat donc le parti propose le passage de 20 % à 5,5 % de la TVA sur les prix de l'énergie pour réduire les prix du gaz du foule et des carburants on sait que c'est une question qui est très concernante par rapport au français ouis sur la réforme des retraites le parti est pas trop décidé finalement Jordan bnella a dit on verra le parti compte surtout son discours sur l'immigration en avançant la priorité pour les Français et que en luttant contre les immigration la France ferait des économies c'est ce fameux my de les étrangers nous prennent tout toujours dans cette idée que l'immigration coûte cher pour la France on avit l'occasion d'en parler même idée pour la suppression de l'aide médicale d'État et pour les salaires Jordan Bardella veut les augmenter jusqu'à 10 % mais avec un mécanisme de baisse de cotisation sociale des entreprises on va regarder il y a aujourd'hui des secteurs dans lesquels euh nos chefs d'entreprise ne trouve pas de main d'œuvre alors il y a plusieurs raisons à cela on sait que s'agissant de l'hôtellerie de la restauration le coût du logement est extrêmement élevé il faut évidemment faire des efforts en la matière il y a aussi des emplois qui ne sont pas suffisamment rémunérés et j'urait aussi à cœur de permettre l'augmentation des salaires dans notre pays parce que tout augmente aujourd'hui sauf les salaires donc moi je veux permettre comme premier ministre demain aux entreprises françaises d'augmenter les salaires de leurs entreprises jusqu'à 10 % avec la contrepartie que ces 10 % soit exonéré de charg c'est un deal gagnant gagnant que je passe avec les entreprises la première è mesure que je ferai adopter c'est la suppression du droit du sol à sur bardellaa et le RN qui se place en défenseur des agriculteurs depuis des années sur cette question la force extrême droite veut développer des circuits courts et lutter contre la concurrence déloyales il promettent aussi de soutenir les hôpitaux qu'est-ce que tu penses des proposition du rassemblement national alors je vais revenir sur la vidéo de de Jordan Jordan Bardella c'est assez intéressant il veut supprimer les charges patronales pour faireuger gagant gagnant voilà alors très bien alors déjà un ça a déjà été fait par Macron en 2017 il a supprimé les charges les cotisations salariales ça a augmenté légèrement le la différence du salaire entre le net et le brut qui s'en souvient aujourd'hui personne est-ce que ça a créé plus d'emploi non non mais c'est c'est la réalité mais donc ça déjà été fait entre 2000 et 2010 il y a eu quasiment 30 30 milliards de de baisses sur les cotisations sociales en nous disant toujours la même musique c'est voilà ça c'est un truc de droite he pour le coup la même musique que ça va créer de l'emploi et cetera ça n'a pas créé de l'emploi les gens sont toujours dégoûtés ils ont toujours des problèmes de pouvoir d'achat et cetera donc là c'est une mesure qui a été faite par Macron en 2017 sur les charges salariales lui il s'attaque aux charges patronnal le problème c'est que ce qu'il a pas compris c'est que ça existe déjà par exemple il y a une une exonération sur les cotisations patronnales jusqu'à euh 1,6 fois le SMIC donc quand on gagne jusqu'à 1,6 fois le SMIC il y a une exonération des charges patronales donc ça existe déjà avec le cice on peut aller jusqu'à 2,5 fois le SMIC donc ça existe jusqu'à 2,5 fois le SMIC donc sa mesure ne va profiter qu'aux gens qui sont au-dessus de 2,5 fois le SMIC donc c'est pas les classes populaires ça c'est la première chose qu'il faut dire c'est la première chose qu'il faut dire quand il dit par exemple les donations je vais faire en sorte queon puisse faire des donations exonérées d'impôt tous les 10 ans de 100000 €. qui peut faire des exonérations d'un qui peut faire des donations tous les 10 ans de 100000 € qui les classes populaires ou les richiches les riches quand il dit je vais pendant 5 années exonérer d'impôts sur les sociétés les créateurs d'entreprise de moins de 30 ans qui à moins de 30 ans et a besoin d'être exonéré d'impôts sur les sociétés qui au point que ce soit un problème si ce n'est la start-up nation il s'adress voilà il s'adresse aux gens très riches donc d'un point de vue économique il dit oui c'est c'est pour les les salaires sont faibles il dit ça mais il veut pas les augmenter les salaires il veut faire son micmc qui existe déjà pour les bas salaires donc ça veut dire quoi en fait bah ça veut dire que en fait son truc là c'est un gadget qui dit qui existe déjà pour 2,5 fois le SMIC et puis ça va concerner la tranche qui est au-dessus ça va faire perdre de l'argent la sécurité sociale qui va devoir rattraper après sur les coupes de dépenses publiques mais sur sur les bas salaires les gens ne vont voir aucun changement pu c'est pas gagnant gagnant vu que si il y a moins de cotisation ça va se répercuter sur les services publics sur mais mais mais le pire c'est imaginez-vous tous les gens qui gagnent 2,5 fois moins je veux dire 2,5 fois le SMIG en dessous c'està dire grosso modo en dessous de de 2500 € net ils ne vont rien voir ces gens-là h et cette mesure ne les concerne pas donc voyez tous les gens qui sont à 100 100 100 1007 1008 1009 qui attendent cette hausse de pouvoir de d'achat qui ont cru au discours du RN et ben ils vont rien voir changer c'est ceux qui seront au-delà de 2500 € net hein un peu plus même qui vont voir les choses changer parce qu'il y a déjà des mesures qui existent qui prévoient l'annulation des des charges patronales et ça il le dit pas et en face on lui dit pas donc la réalité c'est qu'il y aura pas de changement pour les plus les classes les plus populaires mais je veux dire c'est un gadget qu'ils ont mis ils ont trouvé ça ils ont dit c'est un gadget on va faire ça c'est bien voilà il ils savent très après ils vont essayer de de compenser ça comme tu l'as dit avec le sur les prestations mais le problème c'est que la plupart des études je dire il a de manière globale il montre la plupart des études soit que les immigrés coûtent au dépenses publiques coûte coûte je veux dire à l'état quelque chose d'assez faible qui peut varier en fonction des années ou soit il y a deux autres études qui montrent que en fait l'immigration est plutôt rapporte de l'argent à l'état un apport net à l'État via le travail que font les populations immigrées mais on reste dans des dans des dans des choses très très faibles donc les gains qu' vont V faire en triant de manière xénophobe les prestations sociales vont être soit nuls soit extrêmement faibl et pas suffisant pour compenser en fait ce qu'ils vont offrir avec les baisses d'impôt sur les sociétés les baisses d'impôt sur le revenu les charges patronal en moins l'impôt sur la production au moins les retraites SS y reviennent on va voir et donc ils vont aller taper où bah ils vont aller taper dans l'éducation dans dans dans l'hôpital et cetera on dirit du Macron sur l'économie c'est assez proche de Macron sauf que il faut quand même le dire c'est que Macron n'a pas une dimension dans dans l'économie xénophobe mais c'est un programme libéral oui si on dit c'est c'est un programme libéral avec une dimension xénophobe parce que là ce qu'on entend le programme de Macron c'est un programme libéral et là ce programme là c'est un programme libéral avec une dimension xénophobe je fais quand même la différence entre les deux je fais quand même la différence entre les deux mais économiquement parlant c'est un programme effectivement libéral mais avec une dimension xénophobe et c'est pour ça qu'en fait les milieux d'affaires quand quand quand ils disent qu'ils préfèrent quand le le RN que que la fi c'est qu'il retire toute cette partie xénophobe qui est pour moi extrêmement importante et dont il faut tenir compte donc je dirais pas que je dirais pas que c'est pareil que Macron je dirais pas complètement c'est libéral Macron là c'est libéral xénophobe et il y a une différence qui est absolument majeure en plus dans ce discours la Jordan Bardella il différencie pas les petites PME TPE qui dit défendre et les grandes entreprises donc ne pas faire cette différenciation ça montre aussi que finalement il peut finir par faire des cadeaux au grand patronat ce que aujourd'hui les gens rejettent complètement ouais tout tout à fait ouai oui bien sûr bah de toute façon l'extrême droite quand elle est passée au pouvoir comme je vous l'ai dit c'est que comme comme elle a elle a elle a elle a un programme qui n'est pas financé dont elle n'est pas très sûre c'est la vérité puisque Salvini par exemple en Italie il voulait aller taper sur l'Europe on allait voir ce qu'on aller voir et puis il est revenu c'était fini quoi maintenant il s'est aligné sur sur le le le centre en d'un point de vue économique mais mélonie elle a très bien compris qu'il fallit plus tenir les discours sorties de l'euro et cetera que c'était fini elle a fait un discours libéral qui plaît au milieu d'affaires et xénophob et Marine Le Pen a fait cette transformation comme Victor urban donc ils arrivent toujours au moment de négocier alors ils vont peut-être baisser leur TVA ils peuvent le faire ça ça paye pas de mine je dire la TVA Sarkozi il l'avait baissé un moment ça paye pas de mine ils vont baisser leur TVA il va y avoir un trou dans les finances publiques ils vont dire attends on va se rattraper avec avec alors il joue avec ça aussi beaucoup parce que comme en France vous avez beaucoup de Français d'origine étrangère parfois de deux générations et que les gens pensent qu'il y a trois fois plus d'immigration que dans les vraies statistiques ils jouent là-dessus pour donner l'impression qu'ils vont récupérer plein de Man mais la réalité c'est qu'ils ne vont pas récupérer beaucoup d'argent donc ils vont taper sur le service public ils vont taper sur vraiment les hôpitaux l'éducation sur tout le reste et c'est ce qui se passe en Italie c'est ce qui se passe en Hongrie et c'est ce qui se passe partout et c'est ce qui va se passer en France donc le RN n'est pas l'ami en réalité des des classes modestes des classes populaires c'est pas ça pas du tout merci Thomas merci et merci à vous chez vous d'avoir suivi cet épisode de l'instant Porché j'attrape une dernière fois votre attention avant de se quitter la situation politique est inédite urgente de direct direct par jour du terrain du reportage mais aussi de l'enquête le média c'est 25 travailleurs et travailleuses qui produisent de l'information au quotidien et ça y est nous nous rapprochons grandement de la TNT vous le savez nous avons déposé le 15 mai dernier notre dossier auprès de l'arcom pour diffuser sur l'un des 15 canaux TNT remis en jeu pour 2025 et notre candidature est recevable notre dossier est suffisamment sérieux pour passer au second tour des sélections de l'arcom le média fait partie des 25 candidatures retenues pour être auditionné cet été pour 15 fréquences en jeu tout est possible c'est historique jamais un média indépendant et populaire qui n'est détenu ni par un état ni par un riche actionnaire n'a été aussi près d'arracher un canal aux milliardaires nos techniciens nos journalistes sont prêts notre petite équipe n'attend plus que le feu vert de l'arcom et votre soutien celui de milliers de citoyens sans vous nous ne pouvons pas imposer un rapport de force tout est entre vos mains pour faire un don défiscalisable et permettre aux médias de révolutionner le petit écran ça se passe sur tnt.lemediatv.fr donnez-nous les moyens de créer ensemble la TL libre et engagé du futur et merci pour toute votre force sur le terrain quand on couvre ces élections législatives nous sommes ravis de décrypter l'actualité avec Thomas chaque semaine merci pour tous vos pouces en l'air et commentaires qu'on lit sous les vidéos YouTube spectateurs abonnés donatrices et sociaux je vous dis à la semaine prochaine [Musique]