🔮 DIRECT - L'intĂ©grale de l'interview d’Olivier Faure, premier secrĂ©taire du Parti socialiste, su...

Published: Sep 01, 2024 Duration: 00:20:30 Category: News & Politics

Trending searches: olivier faure
effectivement meilleur que le voisin la rĂ©alitĂ© c'est qu'ils ont demandĂ© du changement des ruptures avec la politique qui Ă©tait conduite pendant 7 ans par Emmanuel Macron et son Ă©quipe et donc nous censurerons toute forme de continuitĂ© avec le macronisme vous censurerez toute forme de continuitĂ© avec le macronisme Bernard casneuve est socialiste vous censureriez Bernard cas l'a Ă©tĂ© il est aujourd'hui Ă  la tĂȘte d'un mouvement qui s'appelle la convention moi je ne sais pas au nom de quoi Bernard casenu va aller parler avec le chef de l'État nous verrons bien mais la rĂ©alitĂ© c'est que que il y a une coalition celle du Front populaire qui est arrivĂ© en tĂȘte de l'Ă©lection et que la logique institutionnelle la logique dĂ©mocratique la logique rĂ©publicaine comme dans toutes les dĂ©mocraties europĂ©ennes c'est en rĂ©alitĂ© de nommer la force qui est arrivĂ©e en tĂȘte aprĂšs c'est Ă  elle de faire la dĂ©monstration qu'elle est capable de gouverner soit de trouver une MAJ cmonstration vous n'riez pas dĂ» la faire avant vous dites toutes les dĂ©mocraties quand on regarde en Espagne par exemple le parti qui est arrivĂ© en tĂȘte n'a finalement pas gouvernĂ© parce qu' il a pas Ă©tĂ© capable de se crĂ©er une coal il a renoncĂ© oui parce que quand vous avez un parti qui renonce en Espagne vous avez raison de dire que au dĂ©part c'Ă©tait le Parti populaire le parti de la droite espagnole qui Ă©tait arrivĂ© en tĂȘte il n'a pas rĂ©ussi Ă  trouver une majoritĂ© et donc c'est Pedro Sanchez au socialiste qui est arrivĂ© derriĂšre et qui a menĂ© une coalition avec la gauche radicale et avec les rĂ©gionalistes et donc il y a un exemple lĂ  qui est Ă©vident c'est que c'est non pas le roi d'Espagne qui a choisi le Premier ministre c'est en fait le roi qui a qui s'est pliĂ© au suffrage universel qui a dit c'est le PPE qui est appelĂ© en premier s'il n'y arrive pas ensuite c'est les autres on va revenir sur cette sur cette vous n'avez pas fait la dĂ©monstration pour l'instant que vous Ă©tiez capable de d'Ă©largir la coalition vous ne l'avez mĂȘme pas souhaitĂ© mais qui en a fait la dĂ©monstration pour l'instant ben justement personne non personne donc c'est pour ça que ça continue peut-ĂȘtre mais enfin la rĂ©alitĂ© c'est pas en choisissant un premier ministre qu'on y parviendra on y parviendra si on obtient en rĂ©alitĂ© une nĂ©gociation et la rĂ©alitĂ© ce que je conteste parfaitement c'est qu'on nous dit dit dites Ă  l'instant vous n'avez pas cherchĂ© mais nous avons bien sĂ»r cherchĂ© puisque Lucy castĂ© a dit qu'elle Ă©tait prĂȘte Ă  rencontrer tous les chefs de groupe et de parti y compris de la droite macroniste ou autres et elle a aussi expliquĂ© que de toute façon nous bĂątirions des compromis projet par projet parce que nous n'en avons pas d'autres solutions que celle-lĂ  il n'y a pas de majoritĂ© absolue Ă  l'AssemblĂ©e personne ne peut avancer sans bĂątir des compromis simplement la question c'est qu'aujourd'hui on voit bien que la tentation du chef de l'État est plutĂŽt d'installer Ă  matin quelqu'un qui serait en rĂ©alitĂ© son obligĂ© et qui lui permettrait de continuer peu ou prou ce qu'il a fait pendant 7 ans on va revenir sur la notion de compromis parce que quand on dit on va faire tout le programme du NFP rien que le programme du NFP c'est une fable bah ouis enfin c'est pas un trĂšs bon dĂ©but de compromis et c'est 20h3 Jean-Luc MĂ©lenchon 203 Jean-Luc MĂ©lenchon le 7 juillet enfin peutĂȘtre avec autoritĂ© peut-ĂȘtre que dans l'euphorie de ce qu'il a cru ĂȘtre une majoritĂ© absolu il s'est un peu avancĂ© mais moi ce que je lis c'est que Mathilde P mais c'Ă©tait pas un pĂ©chĂ© originel qui vous a a empĂȘchĂ© ensuite de crĂ©er justement ce dialogue on est un pĂ©chĂ© originel parce que mais Jean-Luc MĂ©lenchon n'est pas le leader de la coalition autrement ça se sait c'est lui qui serait le candidat pour Matignon la celle qui nous avons choisi c'est Lucy castĂ© donc rĂ©fĂ©rez-vous non pas Ă  Jean-Luc MĂ©lenchon 20h03 le 7 juillet rĂ©fĂ©rez-vous Ă  ce que luciy cĂ© dit depuis qu'elle est prĂȘ semaine aprĂšs SEM renontrelle est prĂȘte Ă  partir des compromisev qu mĂȘmeette personnalitĂ© de Bernard casenu parce que c'est vrai que c'est quand mĂȘme assez saisissant Bernard casenu a Ă©tĂ© ministre d'illeurs il a Ă©tĂ© premier ministre d'un prĂ©sident socialiste et aujourd'hui vous avez l'air d'en parler comme si vous le connaissiez Ă  peine ou comme si il Ă©tait je connais Ă  peine je le connais trĂšs bien et c'est pas du tout un problĂšme personnel je n'ai pas de problĂšme personnel avec Bernard casenu et ses qualitĂ©s sont grandes simplement le problĂšme n'est pas lĂ  le problĂšme c'est pas de savoir si tel ou tel est un personnage un homme d'État et cetera la question c'est pourquoi faire avec quel soutien et dans quelles condition avec quelle garantie aujourd'hui quelles sont les garanties pour Bernard cenu si ce n'est d'ĂȘtre demain en rĂ©alitĂ© prisonnier par une majoritĂ© une coalition qui est la coalition ensemble celle d'Emmanuel Macron qui veut le porter au gouvernement alors mĂȘme qu'il n'a pas obtenu le soutien ni mĂȘme chercher le soutien du Front populaire donc c'est quand mĂȘme un peu particulier vousel non il m'a pas appelĂ© donc ces derniers jours vous n'avez eu aucun contact a il n pas cherchĂ© en parler avec vous absolument pas et donc comment vousez pour le coup apprĂ©cier de pouvoir commencer cette discussion et voir ce qu'il avait Ă©ventuellement serit pas mal çaur Ă©tait pas illogique comment est-il possible que vous disiez parce que je suis un homme de gauche pourrait devenir le premier ministre parce que c'est le Front populaire qui a qui est arrivĂ© en tĂȘte le 7 juillet et pour autant vous ne cherchez pas le soutien du Front populaire donc il y a quelque chose d'assez illogique comprenez-moi c'est pas tout Ă  fait Ă©vident d'avoir quelqu'un qui arrive et qui dit parce que je le veux bien non personne ne le vaut bien la rĂ©alitĂ© c'est que ce qu'il faut c'est arriver Ă  avoir une nĂ©gociation engage donc pas Olivier fort vous ne vous engagez pas Ă  ne pas censurer Bernard casn vous verrez Mo je m'engage do censurer vous le censurerez socialiste ou pas socialiste moi je m'engage Ă  une seule chose c'est respecter le vote des Français et ce Ă  quoi j'appelle ce matin c'est non pas Ă  choisir un premier ministre sur la base de ses qualitĂ©s personnelles ou de son curriculum vitĂ© ce que j'appelle c'est Ă  une nĂ©gociation faire en sorte que nous puissions sortir de ce blocage parce qu'il faut en sortir par une nĂ©gociation qui permett d'associer les groupes parlementaires les partis politiques toutes celles et ceux qui sont prĂȘts Ă  nĂ©gocier et comme ça nous saurons exactement sur une sur une durĂ©e limitĂ©e dire par exemple que pour la l'annĂ©e qui vient quel est le projet sur lequel nous pouvons nous accorder et on part de quel projet on part du projet du Front populaire parce que c'est le projet qui arrive en tĂȘte et sur cette base lĂ  on nĂ©gocie aprĂšs bien sĂ»r qu'il y aura des compromis pourquoi parce que nous P cadre avec qui le cadre est Ă  dĂ©finir je ne suis pas le chef de l'État et je ne suis pas Ă  moin se est-ce que ça veut dire Olivier fort que quand Emmanuel Macron dit j'invite tous les partis rĂ©publicains Ă  venir discuter d'un projet de gouvernement ça correspond pas Ă  ce que vous venez de dire parce que enfin je veux dire ça vous dites non on rond pas pour l'instant on n' jamais Ă©tĂ© appelĂ© Ă  nĂ©gocier sur quoi que ce soit faut que vous compreniez que quand il vous a invit Ă  revenir discuter c'Ă©tait pas pour vous c'Ă©tait pas ça vous avez dit vous voyez bien que ce n'est pas ce qui s'est passĂ© mĂȘme le r voquĂ© qui est sorti a dit que c'Ă©tait trĂšs dĂ©cevant pourquoi parce que en rĂ©alitĂ© on ne parle que de est-ce censurz censur estce que machin vous va bien est-ce que machine vous va mieux non en fait le problĂšme c'est pas encore une fois je reviens Ă  ce que je dis depuis le dĂ©but c'est que le problĂšme n'est pas le choix d'un homme ou d'une femme le problĂšme c'est le choix d'une politique les Français veulent que ça change qu'est-ce qu'on fait pour l'Ă©cole ce matin les enfants rentrent Ă  l'Ă©cole est-ce que on a vraiment envie que nos services publics se cassent la figure les uns aprĂšs les autres est-ce que pour l'hĂŽpital on continue Ă  accepter que service d'urgence ferme tous pendant les vacances parce que il y a plus de il y a plus de soignants est-ce qu'on est d'accord pour dire que la police aujourd'hui devrait on a vu l'exemple avec les Jeux Olympiques ne devrait pas ĂȘtre une police de proximitĂ© qui permettrait peut-ĂȘtre aussi les drames qu'on vient de connaĂźtre ces heur-ci d'avoir des policiers qui connaissent leur terrain qui ne sont pas simplement des policiers d'intervention mais des policiers de de proximitĂ© et donc qui savent qui connaissent les loulous qui font n'importe quoi et qui peuvent en rĂ©alitĂ© prĂ©venir autant que santionner voilĂ ir Ă©videmment vous parlez vous Ă©voquez valoris vous Ă©voquez aussi sans doute le le drame de mouin de la semaine derniĂšre mais Olivier fort pardon je reviens quand mĂȘme parce que vous dites maintenant non mais l'important c'est la politique sauf que vous avez quand mĂȘme passĂ© un mois Ă  parler du casting et vous ĂȘtes arrĂȘtĂ© sur la personnalitĂ© de Lucy cast moi je voudrais quand mĂȘme comprendre une chose vous avez d'un cĂŽtĂ© on a mis 15 jours pour trouver pour trouver Lucy castĂ© s'appelle lu oui elle s'appelle Luc voilĂ  c'est ça on aurait pu vous choisir mais on a j'aurais dit non mais dit non bon alors donc on a bien fait de pas vous chois donc on a choisi le cast on a mis effectivement 15 jours mais ensuite depuis 15 jours nous n'avons jamais reparlĂ© casting nous avons uniquement parlĂ© de ce que nous voulions faire not fait mais moi il y a quand mĂȘme une question que je me pose vous avez face Ă  vous vous avez quand mĂȘme face Ă  vous un homme qui a Ă©tĂ© premier ministre socialiste d'un prĂ©sident socialiste qui a une expĂ©rience au minimum qui a Ă©tĂ© maire de Cherbourg et vous prĂ©fĂ©rez quelqu'un qui n'a rien faitf qui politiquement n'a rien fait c'estd comme si finalement ce qui vous arrange c'est le plus petit dĂ©nominateur commun c'estĂ d quelqu'un qui est qui n'a comme pĂ©ndigrĂ© pour l'instant que le fait qu'elle est Ă©arque technicienne tout ce que vous avez dĂ©testĂ© pendant des annĂ©es donc vous nous avez dit qu'on en aurait plus que c'Ă©tait vraiment la vieille politique mais c'est pas du tout elle a jamais Ă©tĂ© Ă©lu elle a jamais Ă©tĂ© maire elle a jamais Ă©tĂ© conseillre madame borne elle avait Ă©tĂ© Ă©lu quand mais vous l'avez pas choisi et vous l'ariez sans doute pas choisi cĂ©tait pas vraiment votre casting madame born bien sĂ»r mais ce que je dis simplement ou alors c'est peut-ĂȘtre votre modĂšle mais moi ça m'Ă©tonne un petit peu que votre modĂšle ce soir je n'ai pas exĂ© mon modĂšle je dis simplement que la raison pour laquelle Lucy cass a Ă©tĂ© choisi c'est parce qu'elle est est en fait Ă  la tĂȘte d'une association qui s'appelle nos services publics c'est ai pas de bilan donc vous vous engueulez pas sur son bilan c'est pas une question de bilan la question c'est une question de qu'est-ce qu'on veut faire on on est dans une situation inĂ©dite elle incarne la sociĂ©tĂ© civile organisĂ©e les gens qui en dehors des partis ont fait le choix de s'engager et de s'engager sur des causes qui sont des causes claires et en l'occurrence la cause des services public est une cause qui nous motive toutes et tous parce que nous savons que dans les prochaines annĂ©es l'effort qui est Ă  envisager aujourd'hui il est d'abord sur les services publics pourquoi vous avez aujourd'hui je reviens Ă  la rentrĂ©e un problĂšme de de recrutement des enseignants on voit bien majeur et donc vous comme moi on aimerait que tous nos enfants et l'assurance que toute l'annĂ©e ils auront dans chaque matiĂšre un professeur en facee d'eux et donc la question qui est posĂ©e aujourd'hui c'est comment est-ce qu'on fait pour remettre de l'ambition sur nos services publics et je parle de l'Ă©cole je pourrais parler de l'hĂŽpital je pourrais parler de la Justice de la police bref de tout ce qui fait que ce pays tient debout et pour qu'il tienne debout il faut encore qu'il y ait une politique qui corresponde Ă  cela et pour pour l'instant ça n'est pas le cas et donc voilĂ  un exemple mais les exemplesent se multipler sur les retraites on fait quoi Pauline de malerme alors lui dit carrĂ©ment qu'il est pour la la la fin de cette rĂ©forme des retraites et il y en a d'autres qui pourtant et pourtant sont dans le nouveau front populaire il l'a exprimĂ© par par ses proches dans la presse enfin je veux dire des proches dans la presse non mais moi je veux pas vra ça aura Ă©tĂ© mieux qu' vous appelle pour vous le dire ça j'ai bien compris mĂȘme qui viennent vous le dire Ă  vous si veut pas me Mo il s'exprime c'est vrai c'est pas faute de l'avoir invitĂ© comme vous pvez l'imagin comment voulez-vous que vous vous me posez une question sur est-ce que vous voulez monsieur casenu ou Monsieur Bertrand mais j'en sais sur quoi sur quelle base sur quel projet normalement quand on est dans une dĂ©mocratie on vient avec un projet devant des Ă©lectrices et des Ă©lecteurs on leur dit voilĂ  ce qu'on voudrait faire et ensuite les Ă©lecteurs choisissent vous mĂȘme au sein du du Parti socialiste il y a quand mĂȘme des divisions j'entendais JĂ©rĂŽme gu alors pour le coup il l'a dit un micro officiellement lui il prĂŽne un gel de la rĂ©forme des retraites non pas une abrogation ça ve quand mĂȘme dire que au sein mĂȘme du Parti socialiste vous n'ĂȘtes pas tous d'accord mais ce serait r ĂȘtes pour c'est assez rare que Parti socialiste soit tous d'accord donc en fait en ce moment c'est quand mĂȘme trĂšs divisĂ© hein bah trĂšs divisĂ© non c'est pas trĂšs divisĂ© il y a une majoritĂ© et puis y a des gens qui s'expriment et qui disent qu' donnent un avis et ils ont le drit de fa sur les retraitesabrogation bien moi je suis pour l'abrogation et ensuite une confĂ©rence sociale qui permette de dire comment nous le financerons mais vous vous rendez compte que sur ce sujet lĂ  il y a une majoritĂ© Ă  l'AssemblĂ©e il y a une majoritĂ© une ultra majoritĂ© dans le pays et il faudrait lĂ  renoncer alors mĂȘme que le Front populaire est arrivĂ© en tĂȘte et qu'il s'est prononcĂ© lumĂȘme pour l'abrogation quelque chose d'inoui comment voulez-vous est-ce que vous voulez que les fr vous appelle lĂ  dans une heure quand il sort de l'éée et qui vous dit sur les retraites Olivier moi je suis pour l'abrogation dĂ©jĂ  ce sera une victoire pour vous est-ce que dans ces cas-lĂ  vous vous dites bon on peut discuter ah bah s'il obtient l'abrogation je rĂ©flĂ©chirai bien sĂ»r ce serait ce serait un Ă©norme pas en avant mais moi ce que je vous dis c'est que pour l'instant je ne sais pas ce que dit Bernard casen je ne sais pas si c'est un gel une suspension une abrogation ce que je vous dis c'est que lĂ  il y a quand mĂȘme un sujet dĂ©mocratique est-ce que vous voulez que les Français reviennent aux urnes oĂč est-ce qu'on leur dise que dĂ©sormais de toute façon quoi qu'il vote ça ne change r vousz dit vous avez dit Olivier fort la solution c'est de se remettre Ă  discuter Ă  partir du programme du nouveau front populaire avec d'autres quand RaphaĂ«l gluxman qui Ă©tait quand mĂȘme le candidat du Parti socialiste aux derniĂšres Ă©lections europĂ©ennes dit dans le journal Le Point la gauche ne pourra gouverner que si elle accepte de nĂ©gocier des compromis si elle renonce Ă  sa radical ce qui se pose dit-il de tourner la page Ă  la fois Macron et MĂ©lenchon est-ce que vous ĂȘtes d'accord avec cette technique lĂ  avec cette stratĂ©gie lĂ  mais que viens-je de vous dire depuis 10 minutes je vous dis que nous sommes toutes et tous d'accord pour dire qu'il faut bĂątir des compromis c'est une que vous seriez prĂȘt Ă  faire un compromis mais sur tous les sujets nous serons contraints est-ce que sur le SMIC Ă  1600 € vous seriez prĂȘt Ă  faire un compromis au moins un Ă©talement dans le temps Ă  y aller progressivement il faudra de toute façon nous l'avons dit aussi compenser parce que si ont fait le SMIC Ă  1600 € sans compenser pour les PME et les TPE ce sera trĂšs difficile pour nombreux d'entreell compenser avec quel sous compenser avec les sous que nous allons prendre lĂ  oĂč il se trouve et donc vous savez trĂšs bien que aujourd'hui dans notre projet il y a la volontĂ© d'aller chercher l'argent sur les trĂšs grandes fortunes sur les trĂšs grands patrimoines parce que vous avez un creusement des inĂ©galitĂ©s aujourd'hui qui est incroyable le CAC 40 chaque annĂ©e bat des records quand ils font 100 milliards de distribution de dividendes ou de rachat d'action vous pensez que on peut pas pas en prendre une petite partie pour la redistribuer sur les Français qui aujourd'hui tirent la langue moi je crois que si donc vous avez dit on peut Ă©ventuellement discuter sur les compensations encore une fois sur quel point vous ĂȘtes prĂȘt Ă  faire des des compromis des des ajournements mais dans une discussion et dans une nĂ©gociation on ne vient pas en disant Ă©coutez on est prĂȘt Ă  lĂącher lĂ -dessus ou lĂ dessus bah non mais je vous dis pas de tout lĂącher mais enfin je vous dis d'arriver avec au moins quelques points sur lesquel moi je viens avec un projet et j'accepte l'idĂ©e que ce projet ne sera pas intĂ©gralement vous pourez discuter avec avec les rĂ©publicains de le renvoquer mais on discutera avec toutes celles et ceux qui sont prĂȘts Ă  discuter donc y compris non mais je je je veux je veux que les choses soient trĂšs claires vous vous ĂȘtes prĂȘt Ă  discuter avec les macronistes les dĂ©putĂ©s macronistes jusqu'au rĂ©publicains Ă©ventuellement mais bien sĂ»r en fait qu'avons-nous fait mĂȘme mĂȘme dans la prĂ©cĂ©dente lĂ©gislature est-ce que vous pourriez leur proposer faire un gouvernement tous ensemble discut quand on discutait avec sur la rĂ©forme des retraites nous discutions aussi bien avec des gens qui Ă©taient chez les rĂ©publicains que avec des macronistes Don on espĂ©rait qu'il pourrait ne pas tout suivre comme un seul homme malheureusement ce fut mĂȘme pas le cas puisqueil y a eu 493 mais bien sĂ»r qu'on discute avec tout le monde avec qui voulez-vous que nous passions des accords pour pouvoir trouver des majoritĂ©s au Parlement c'est lĂ  oĂč il y a quelque chose qui est insensĂ© c'est que dans le dĂ©bat on nous dit en permanence a ceux qui veulent des compromis les gens raisonnables et puis les autres qui seraient les fous fuussi est-ce que vous ĂȘtes prĂȘt aussi Ă  dire Ă©coutez Lucy cast c'Ă©tait une option mais ça n'est pas la seule nous sommes prĂȘts Ă  envisager d'autres personnalitĂ©s pour diriger ce gouvernement de compromis mais encore une fois vous replacez toujours toutous sur la question de la personnalitĂ© qui sera qui dirigera matinon que c'est une question de d'incarnation du gouvernement vous le savez trĂšs bien trĂšs bien mais enfin commençons par discuter voyons qui ensuite incarne le projet qui en tout vous dites pas ce matin c'est Lucy castĂ© ou rien mais j'essaie de trouver une solution pour ce pays j'essaie de faire en sorte que nous puissions avancer et Lucy castĂ© elle-mĂȘme est prĂȘte Ă  avancer donc nous sommes dans une situation oĂč on na jamais dit c'est tout tout rien m'a toujours dit ce sera des compromis simplement respecter le suffrage des Français faites en sorte de ne pas pratiquer un holdup dĂ©mocratique qui serait incompris et qui conduirait une part d'entre eux soit aprĂšs Ă  se reporter sur l'extrĂȘme droite soit Ă  renoncer Ă  voter et dans les deux cas ça veut dire que c'est un affaiblissement considĂ©rable de la dĂ©mocratie et mĂȘme un danger pour la RĂ©publique est-ce qu'il faut avancer la rentrĂ©e Ă  l'AssemblĂ©e nationale elle est prĂ©vue le 2 octobre c'est loin c'est loin est-ce que vous faites partie de ceux qui disent on appelle Ă  ce que la rentrĂ©e soit beaucoup plus rapide oui comme Fabien Roussel l'a proposĂ© il y a quelques jours on avait on en avait parlĂ© ensemble d'ailleurs quelques heures auparavant moi je souhaite effectivement qu'on ait une session extraordinaire ne serait-ce que parce que nous ignorons le moment oĂč il sera formĂ© un gouvernement et qu'il ne serait pas anormalavoir des questions d'actualitĂ© par exemple de pouvoir interroger le Gouvernement sur ce qu'il fait lĂ  on a un gouvernement qui rĂ©putĂ© dĂ©missionnaires et pour autant pour autant il pourrait rĂ©pondre d'ailleurs Ă  vos questions il pourrait rĂ©pondre aux questions et notamment sur ce qu'il fait sur le budget par exemple parce que lĂ  il y a quand mĂȘme une anomalie dĂ©mocratique aussi on est dans une situation oĂč vous avez un gouvernement qui censĂ© se traiter les affaires courantes et pour autant qu' prĂ©pare le budget de l'annĂ©e prochaine et vous savez trĂšs bien que le budget c'est l'acte essentielon fait vous appelez Ă  ce que l'AssemblĂ©e nationale reprennent ses travaux y compris mĂȘme s'il y a pas de nouveau Premier ministre tout de suite lĂ -dessus vous ĂȘtes d'accord avec Marine Le Pen he Marine Le Pen elle envoie ce matin une lettre au prĂ©sident de groupe euh pour demander une session extraordinaire elle ajoute aussi qu'elle voudrait deux thĂšmes Ă  l'ordre du jour les finances publiques et la sĂ©curitĂ© mais c'est pas elle qui fixe les thĂšmes mais en tout cas moi je suis favorable Ă  l'idĂ©e d'une session extraordina pourz mettre tous d'accord en disant on demande tous Ă  reprendre plutĂŽt Ă  reprendre la semaine prochaine oui absolument ça çaarrive pas de ma ma compĂ©ence c'est Boris Vallot le prĂ©sident du groupe socialiste qui en fera la demande explicite lui-mĂȘme et nous allons bien sĂ»r demander aussi Ă  pouvoir revenir il n'est pas normal que la dĂ©mocratie soit en congĂ© et l'endroit oĂč elle s'exprime c'est le Parlement le pĂšre de la petite fillette qui a Ă©tĂ© tuĂ©e Ă  valoris je voudrais quand mĂȘme revenir sur ses mots parce qu'ils sont trĂšs forts il dit merci la justice française merci de maniĂšre terriblement ironique Ă  partir de demain c'Ă©tait hier les citoyens qui n'ont pas Ă©tĂ© arrĂȘtĂ©s en flagrant d'l savent qu'ils peuvent rouler comme ils veulent faire les fous sur la route tuer aucun respect pour notre fille ni pour nous-mĂȘmes parce que le motard du rodĂ©o qui a tuĂ© sa petite fille a Ă©tĂ© remis en libertĂ© il est juste sous le coup d'un homicide involon ire et encore ça n'Ă©tait que blessure involontaire puisque c'Ă©tait avant le dĂ©cĂšs officiel de la de la fillette c'est possible ça que ce que cet homme soit en libertĂ© bah la preuve que c'est possible mais je comprends acceptable je comprends la famille je comprends le pĂšre c'est absolument invivable vous venez de perdre votre enfant 7 ans pour dans dans l'inconscience d'un d'un jeune homme qui fait des rodĂ©os urbains pour faire le malin et qui Ă©videmment involontairement tue cette petite fille et donc il faut trouver des solutions pour que cela s'interrompe et je reviens Ă  ce que je disais tout Ă  l'heure la police de proximitĂ© c'est un c'est un des Ă©lĂ©ments qui permet de justement prĂ©venir ces situations pourqui faut est-ce qu'il faut saisir les vĂ©hicules j'avais le maire de Valance tout Ă  l'heure en direct sur RMC qui a rĂ©ussi Ă  faire baisser considĂ©rablement le nombre de rodĂ©o sauvage dans sa ville parce qu'il saisit parce qu'il dĂ©truit mĂȘme les les les motosĂ» ou les les engins qui ne sont mĂȘme pas rendus au au au criminels il faut le dire bien sĂ»r saisir dĂ©truire moi j'avais proposĂ© il y a quelques annĂ©es malheureusement sans succĂšs au gouvernement Macron que la vidĂ©osurveillance puisse ĂȘtre un Ă©lĂ©ment aussi de sanction pour pour arriver Ă  Ă  mettre devant le leur responsabilitĂ© les auteurs de ces rodĂ©o et faire en sorte que comme pour le port du casque et bien la vidĂ©osurveillance puisse s'appliquer puisque trĂšs souvent le problĂšme de ces rodĂ©os urbains c'est que la police hĂ©site Ă  se lancer dans des des grosses poursuites parce que elles peu de peur que l'auteur lui-mĂȘme puisse ĂȘtre renversĂ© et qu'elles en soient porter responsable alors que l'auteur soit renversĂ© ou qu'il renverse quelqu'un d'utre comme c'est le cas en l'espĂšce donc on a effectivement des situations oĂč du coup les contrevenants totalement se sent dans une forme d'impunitĂ© et roule sans voilĂ  donc il faut effectivement ĂȘtre d'une sĂ©vĂ©ritĂ© absolue c'est rodĂ©o urbains c'est quand mĂȘme une plie pour l'Ă©lu de savignier le temple que je suis et de scĂ©nar en gĂ©nĂ©ral je peux vous dire que on subit ces rodĂ©os et que c'est insupportable et que les populations n'en peuvent plus heureusement la police municipale quand elle est lĂ  et bien elle permet d'y d' mais une police de proximitĂ© ce serait aussi une façon parce qu'on sait trĂšs bien qui sont les auteurs on les identifie on les connaĂźt on reconnaĂźt les gens les conna dans ce genre de de de de ville moyenne mais c'est vrai que c'est difficile dans d'autres mais merci Olivier for en tout cas d'avoir rĂ©pondu Ă  mes questions ce matin premier secrĂ©taire du Parti socialiste Bernard casenu est allĂ© on prend Ă 

Share your thoughts