[Muziek] voorzitter voorzitter laat ik beginnen met het verschrikkelijke nieuws van het Vlaardingse pleeg meisje dat door haar pleegouders ernstig mishandeld en misbruikt is Hoe is het mogelijk dat dit in Nederland heeft kunnen gebeuren Ik lees in de nieuwsberichten dat er een strafrechtelijk onderzoek is geopend naar de pleegouders en dat de inspectie gezondheidszorg en Jeugd de inspectie jnv en de onderwijsinspectie ook onderzoek doen De grove nalatigheid van de instellingen waarbij verschillende malen melding is gemaakt van het misbruik mogen je hier niet mee wegkomen Hoe hebben de autoriteiten het kunnen laten gebeuren dat een mishandeld meisje niet meer naar school mocht en daarmee de facto werd veroordeeld tot het opgesloten worden in huis met alle gruwelijke gevolgen van dien Waarom werd haar veiligheid door de overheid niet vooropgesteld het systeem faalt keer op keer om de meest kwetsbare In Onze samenleving te beschermen kunnen Deze instanties in dit geval aansprakelijk worden gesteld of vervolgd voor op minst op zijn minst nalatigheid vraag ik aan de minister wat de PVV betreft worden ook de direct betrokken individuen verantwoordelijk voor deze blunder van de Nederlandse overheid in de bescherming van een jong meisje strafrechtelijk vervolgd gaat de minister of is de minister bereid zich hier hard voor te maken dan iets anders voorzitter de analyse van de landsadvocaat over de huidige wettelijke bevoegdheden om online aangejaagd openbare ordeverstoringen tegen te gaan de landsadvocaat geeft aan dat er reeds verschillende civiel bestuurs en strafrechtelijke mogelijkheden zijn om op te treden tegen strafbaar online gedrag zoals opruiming smat laster oproep tot geweld et cetera zaken die ook in de fysieke wereld al strafbaar zijn en de PVV is een groot voorstander van een keiharde aanpak van mensen die oproepen tot geweld terreur of andere vormen van intimidatie online en offline Het is belangrijk dat de overheid hier goed zicht op houdt en dergelijke strafbare feiten in een vroeg stadium opspoort en vervolgt dit betekent echter niet dat we naar een situatie Mo eh moeten gaan waarbij straks kritiek op de overheid of overheidsbeleid of op religies eh zou kunnen worden aangemerkt als potentieel orde verstorende uitingen en dat mensen daarvoor de politie aan de deur zouden krijgen dit is niet de kant die we op willen oproepen tot en het steunen van terreur en geweld keihard aanpakken maar voor de over overige zaken eh vrijheid van meningsuiting erg belangrijk en niet te ver doorslaan alstublieft ik merk overigens op dat één van de conclusies van de landsadvocaat is dat alle pogingen om vooraf censuur toe te passen op online uitingen niet stroken met artikel 7 van onze grondwet of artikel 10 van het EVRM en ik hoor dan ook graag de eh visie van de minister eh en of hij hier nog eventueel eh eh nuances weet aan te brengen ehm dan eh ook grati verleningen van levenslang gestrafte levenslang moeten wat de PVV betreft levenslang zijn helaas denkt het Europees Hof voor de rechten van de mens hier anders over En daar hebben we ons helaas naar te schikken mijn vraag aan de minister in dit licht is of het bieden van reëel perspectief op eh vrijlating zoals eh dat wordt voorgeschreven door het eh Europees Hof voor de rechten van de mens ehm of hiertoe ook zo snel mogelijk moet worden overgegaan zou het in de theorie ook niet kunnen betekenen dat het reële perspectief op vrijlating pas wordt geboden op het moment dat iemand bijvoorbeeld een 70 of 80-jarige leeftijd bereikt vraag ik aan de minister de PVV vindt verder ook dat een eh er een zwaarwegende stem moet zijn voor de slachtoffers en nabestaanden in de herbeoordeling proceduren het Europees Hof voor de rechten van de mens vereist dat criteria voor herbeoordeling objectief zijn Is het mogelijk om nabestaande en slachtoffers een stem te geven in het al dan niet vervroeg vrijlaten van ernstige criminelen de PVV hecht hier zeer aan is de minister bereid zich hier hard voor te maken en wel welke mogelijkheden ziet hij daarvoor