Paralelos entre os casos: Clarence Thomas e Anita Hill, Anielle Franco e Silvio Almeida.

gente eu vou aqui trazer PR vocês um caso que me remete né aí a crise das identidades que a gente tá acompanhando com com o caso da anielle e do Silvio Almeida né E aí eu trago para vocês essa obra stur Hall quem não sabe é um sociólogo tá ã caribenho E aí aqui só para trazer um trecho da introdução dessa obra eu vou ler aqui para vocês pra gente depois argumentar melhor tá o título é né na introdução 1.3 o que está em jogo na questão da das identidades até aqui os argumentos parecem bastante abstratos para dar alguma ideia de como eles se aplicam a uma situação concreta e do que está em jogo e esse em jogo tá entre parênteses nessas contestadas definições de identidade e mudança Vamos tomar um exemplo que ilustra as consequências políticas da fragmentação ou pluralização de identidades em 91 o então Presidente Americano Bush né o primeiro Bush ansioso por restaurar uma maioria conservadora na Suprema corte americana encaminhou a identificação de clarence Thomas um juiz negro divisões políticas conservadoras no julgamento de bu os eleitores brancos que podiam ter conceitos em relação a um juiz negro provavelmente apoiaram Thomas porque ele era conservador em termos da legislação de igualdade de direitos e os eleitores negros que apoiam políticas liberais em questões de raça apoiariam Thomas porque ele era negro em síntese o presidente estava jogando o jogo das identidades tá aí aqui a gente entra na discussão do jogo das identidades E aí o próximo parágrafo a gente vai só sobre isso tá E agora eu inicio durante as audiências entre parênteses em torno da indicação no senado o juiz Thomas foi acusado de assédio sexual por uma mulher negra Anita ril uma ex-colega de Thomas né no ambiente de trabalho as audiências causaram um escândalo público e polarizaram a sociedade americana alguns negros apoiaram Tomas baseados na questão de da raça outros se opuseram a ele tomando como base a questão sexual as mulheres negras estavam divididas Dependendo de qual identidade prevalecia sua identidade como negro ou sua identidade como mulher os homens negros também estavam divididos Dependendo de qual fator prevalecia seu sexismo ou seu liberalismo os homens brancos estavam divididos dependendo não apenas de sua política Mas da forma como eles se se identificavam com respeito ao racismo e ao sexismo as mulheres conservadoras brancas apoiavam Tomas não apenas com base em sua inclinação política mas também por causa de sua oposição ao feminismo as feministas brancas que frequentemente tinham posições mais progressistas na questão da raça se opunham a thas tendo como base a questão sexual e uma vez que o juiz Thomas era um membro da Elite judiciária e Anita R na época do alegado incidente uma funcionária subalterna estavam em jogo nesses argumentos também questões de classe social gente muito parecido né com o caso aqui que a gente está vendo da Danielle com o Silvio Almeida mas também tem suas diferenças tá e eu vou aqui trazer coisas que eu li bem superfos tá não é nada aprofundado foi Wikipedia foi vídeo no YouTube para me esclarecer a principal diferença entre a anelle e a Ana ril é que elas não estão na mesma classe social aqui né Na época na Rio ã n elas não estão na mesma classe social n pelo menos na mesma hierarquia Vamos colocar dessa forma Ana ril era como mencionado no livro Só uma assistente começando a carreira O Tomas era chefe dela né era um mentor algo desse gênero ã enquanto que na situação que a gente viê atual né E a gente vai trazer o tempo o espaço tempo né da da situação na situação atual Não é bem assim a anl ela tá ela é uma ministra assim como o Silvão Meida era até então então quando a gente entra nessa questão de discutir a classe A gente não tá né não tem essa mesma questão aqui outro ponto que não é similar é que no nosso caso brasileiro a gente tá falando de duas pessoas da esquerda nesse caso dos Estados Unidos seria Vamos colocar assim que an na Rio até então a gente não sabe o que que ela era mas a partir desse momento a gente entende que ela assume aí uma ela vira um símbolo da esquerda do da luta né contra o sexismo em ambientes profissionais então a gente coloca ela como esquerda e ele como é relatado sempre conservador de direita então a gente não não tá vivendo isso aqui mas assim agora trazendo para um cunho porque eu não tô aqui aqui não tá em jogo que nem nesse caso que até hoje ninguém sabe quem tem razão e quem não tem quem mentiu e quem não mentiu tá é que não tô aqui para discutir se se quem se ela mentiu ou ele mentiu Eu tô aqui para discutir agora padrões né de como a gente tem que respeitar as instituições a Ana Rio ocorreu esse caso de assero sexual ocorreu Pelo que eu entendi de dentro dos período que ela trabalhou com ele que foi de 1981 A 1983 então a gente tá falando aí de Quase meio século né então o tempo a gente já viu que mudou né a gente tá falando de quase 50 anos né de quando ocorreu isso com com ela pro momento que a gente vive hoje isso faz muita diferença porque quando as denúncias n vi a tona foi num contexto que ela foi procurada pelo FBI na época que estavam investigando os antecedentes dele porque ele era um candidato a assumir a corte era a mesma coisa de ser um ministro do Judiciário né é a mesma coisa praticamente então a gente vê aqui que o que que ela justifica o fato dela nunca ter feito uma denúncia realmente o receio né ah porque infelizmente ela precisava de carta de indicações dele inclusive até ele num relato para tentar diminuí-la fala que se ela conseguiu uma posição no governo do Reagan né do presidente hean assim foi graças a ele então a gente vê sim que ela estava numa posição inferior social socialmente economicamente na classe na hierarquia a profissional né vamos entender que ele tava numa posição acima dela dentro do contexto profissional de trabalho enquanto que no nosso caso do Brasil se tratavam de dois colegas de trabalho e não uma posição ali que alguém estava exercendo um poder sobre o outro ã Ok até que a gente compreendeu né E aí quando a gente vi que OK ela foi procurada pela FBI ela se sentiu sim né ali com a liberdade confiante em compartilhar a os momentos de desconforto que ela teve com ele realmente ela foi muito criticada e sinceramente eu não vejo que ela teve nenhuma atitude que ela tentou brular o sistema tá é pelo contrário realmente no senado ela foi né Não deixaram as testemunhas dela entrar mas a dele as dele sim e aí a gente vê um padrão que tiveram com ele que tá sendo o mesmo padrão que estão tendo com Aniel ele pode eh ele pode prevalecer perante a imprensa a privacidade dele né o perante a o público foi imposto respeitarem o fato dele não querer se posicionar tá e na época e aí as enfim aí as testemunhas dele foi ouvida em Tribunal no senado tribunal não no senado as dela não então houve sim um viés mas ela as condutas que ela teve mesmo depois tá em 20110 parece que a esposa dele ligou para ela para pedir para ela parar de mentir o que que ela fez ela reportou isso para a universidade porque a ligação foi feita na universidade que até então ela estava atuando como professora ela denunciou isso para a universidade né Falando que essa ela recebeu uma ligação e uma mulher falando que era a esposa dele e também comunicou o FBI para que investigasse porque poderia ser alguém se passando alguma né um intonação de ameaça sei lá o que ela sentiu Você viu que ela procurou As instituições né então assim quando a gente coloca aqui eu tô trazendo a questão de como tudo está mal gerido é porque assim eu não tô aqui querendo falar que elas estão mentindo eu tô falando assim que então se se os homens eles não tão conscientes que certas atitudes do passado não são mais toleráveis no presente talvez a gente também tem que conscientizar as mulheres que também existe uma normas instituições que estão ali né para servir e que e desenvolver essa autoconfiança Talvez né tentar esclarecer que à Não é porque você acha que as instituições prevalecem os mais fortes e que você está vendo que aquele seu colega de trabalho só pelo fato dele ser homem ele está acima de você talvez a gente tem que conscientizar isso também sabe assim tem uma conversa que as atitudes do passado não prevalecem mais no presente entendeu porque eu no meu ponto não me sinto representada por uma mulher que se cala perante uma fofoca dessa sim para mim ela tem que sim que falar que rolou um desconforto assim como em respeito até Anita H que deu a cara sofreu porque mulheres como Anita H fizeram a gente chegar aqui hoje tá ligado E agora você tem uma atitude que olear lá no passado tá mostrando Uma Outra Face da moeda que não tá sendo tão equilibrada assim sabe o que eu quero dizer