Procès de Michel Venne : la défense s'attaque à la crédibilité de la plaignante

les avocats de michel venne se sont attaqués à la crédibilité de la plaignante qui a été contre interrogé durant toute la journée l'ex journaliste est accusé de lui avoir fait des attouchements de nature sexuelle alors qu'elle avait 17 ans en 2008 et qu'il était en situation d'autorité puisqu'il était son patron et quelques années après les gestes allégués lise payette a invité la présumée victime chez elle et elle lui a demandé de signer une lettre pour disculper michel venne la plaignante s'est alors exécuté avant de le regretter plus tard et d'appeler les paillettes en 2017 lors d'une conversation téléphonique moi je trouve que ça car en plus serré parce que tu es dans le marasme actuel la première version de cet enregistrement transmis par la plaignante à la police dure onze minutes l enquête préliminaire elle a avoué la plaignante qu'elle avait coupé le début et la fin de la conversation mais la défense a demandé et obtenu l'intégralité de l'enregistrement qui fait finalement 22 minutes est ce que les avocats de vin ont découvert c'est que la plaignante avait apporté une quinzaine de modification à l'enregistrement par exemple il ya un passage ou lise payette est dit que c'est la plaignante la présumée victime qui a elle-même rédigé la lettre disculpe at war ce passage-là a été coupée alors que hier la plaignante avait dit que c'est lise payette qui lui dictait quoi écrire dans cette lettre alors la jeune femme a dû s'expliquer au cours de l'après midi pressé de questions par l'avocate de la défense elle a dit que les boues qui avait été retiré dans l'enregistrement pour elle n'était tout simplement pas probablement pertinents son contre interrogatoire va se poursuivre mercredi et s'il ya un hic bergeron radio-canada au palais de justice de québec