les Québécois doivent-ils se préparer à payer pas mal plus cher pour leur électricité en tout cas l'Union des consommateurs estime que la facture d'hydroquébec pourrait doubler d'ici 10 ans en raison des projets d'envergure je vous rappelle qu'on prévoit quand même d'ici 2050 185 milliards jusqu'à 185 milliards de dollars d'investissement pour financer la création d'éolienne de barrage d'énergie solaire mais François leg maintient qu'on va maintenir la limite des hausses tarifaires à 3 % par année c'est son engagement tant qu'il sera Premier ministre alors qui doit payer dans tout ça maika compte tenu de l'engagement du Premier ministre mais compte tenu en même temps qu'on veut investir massivement pour l'électrification mais évidemment faut investir faut investir pour la transition écologique ceci dit dans le temps où c'était sophie Brochu qui était à la tête de Québec on prévoyait monter là je pense c'est de 100 tétraw c'est ça terraw merci merci et là soudainement c'est double le le projet fin des les investissements d'dr au Québec donc où est-ce que ça s'en va dans le rapport on voit que c'est pour la filière batterie c'est pour différents investissements du gouvernement donc là c'est le gouvernement qui vise certaines choses donc l'idée je pense c'est pas de dire on investit trop dans la transition écologique c'est de dire dans la transition énergétique c'est où est-ce qu'on investit où est-ce qu'on met l'argent puis moi ce que je retient c'est que le gouvernement ne veut jamais dire les mots donc là on dit il n'y aura pas de choc tarifaire mais là finalement dans les derniers on a dit mais il y aura des hausses importantes de dans les 3 à 5 prochaines années donc c'est quoi une hausse importante qui va payer la facture c'est c'est pas clairire c'est Pierre fitgben qui dit ça je vous invite à l'écouter tout de suite c'est un peu plus tôt aujourd'hui l'anné prochaine je dirais 1 an à 5 ans il y aura pas de chocifire parce que les dépenses vont s'encourir progressivement on les amortit sur une pe de 20 ans dans 5 ans dans 10 ans oui il va des Hauses important la question ce va comment on alloue les frais d'investissement l'industriel le commercial le résidentiel c'est un gros débat comme vous savez on parle d'interfinancement présentement le résidentiel est subventionné en partie par l'industriel contrairement à ce que les gens peuvent penser ok il y a beaucoup de choses hein monsieur fgeben il nous en dit beaucoup en 25 secondes euh il est clair que quelqu'un va devoir payer entre le commercial l'industriel les individus il va y avoir des hausses de tarifs dans 5 à 10 ans Monsieur fitgben sera plus ministre de l'Économie monsieur on verra s'il est encore Premier ministre monsieur logo dans un message sur X aujourd'hui dit tant que je serai Premier ministre les tarifs des Québécois n'augmenteront pas de plus de 3 % par année et les Québécois continueront d'avoir les plus bas tarifs en Amérique du Nord mais le Québec fera des profits avec les entreprises qui seront de plus en plus à la recherche d'énergie propre aidez-nous rodolp qui va payer ben écoutez ça va dépendre premièrement de qui va être au pouvoir parce que premièrement monsieur et on l'a entendu monsieur fit keben ne sera pas là dans 5 ans c'est certain donc lui peut un peu dire ce qu'il veut et s'il y a un parti politique à la prochaine élection qui promet des hausses de tarification je peux dire bonne chance pour les élections parce que on se souvient que Québec Solidaire a voulu faire la taxe orange ça a pas bien passé s'il y a un parti politique qui s'engage à augmenter plus que l'inflation les tarifs d'électricité je parle bien les tarifs d'électricité résidentielle ça va être très très coûteux politiquement aux urnes donc qui va payer ben je pense que tout d'abord ça doit être les industriels tout d'abord parce que ça fait aucun sens actuellement que le résidentiel on soit touché écoutez c'est pas comme si les salaires ont augmenté de 10 à 20 ou 30 % dans les prochaines années et c'est ça qu'on voit comme chiffre possiblement d'augmentation des tarifs donc non je pense que premièrement ils ont déjà ouvert la porte pour les PME et pour le commercial et maintenant ils doivent continuer avec le avec les gros industriels Émilie mais en même temps vous savez d'augmenter l'industriel le commercial actuellement les PME se plaignent déjà parce qu'ils sont parmi les plus chers he au Canada là c'est c'est parmi cell P les grandes entreprises disent financer dans le fond l'électricité résidentielle que les clients résidentiel ne pai pas le juste prix ou ne ne P pas le vrai coût de ce qu'il consomment ouais exactement et le coût de l'énergie vous savez c'est toujours une question très politique le coût de l'énergie surtout pour les citoyens et au Québec hein c'est un peu notre joyau national hydroquébec dans les sondages quand on demande aux gens les institutions québécoises dont ils sont le plus fiers hydroquébec trourne en tête invariablement donc à cause de ça ça a toujours été extrêmement politique les gens ont toujours pris pour acquis que les tarifs resterent bas mais il y a une équation qui fonctionne pas là dans ce qu' a en avant dans les 10 prochaines années monsieur fitgbon N pas tard là c'est de savoir qui osera augmenter les tarifs au deelà de 3 % mais je pense qu'à un certain stade on va frapper un mur il y a des de la du maintien des actifs énormes àidrquébec à faire sans compter les nouveaux investissements requis pour le virage vert ou qu'il y aura des choix difficile en avant et je sens que les politiciens vont continuer de faire de la politique avec ça mais à un moment donné le le modèle ne sera plus viable je pense est-ce que Pierre fitzgben maika dit tout haut ce que François leg ne peut pas dire mais déjà monsieur fbin dit beaucoup de choses en peu de temps mais dit beaucoup de choses mais il dit pas grand-chose dans le fond où il lance des perches un peu pour satisfaire tout le monde pour laisser entendre qu'on va trouver une solution qui va il avoir une solution c'est le genre de hausse qu'on doit prévoir d'avance c'était prévisible si on a un projet d'investissement aussi grand on doit prévoir où on va trouver l'argent il y a un projet de privatisation et là dans le rapport de l'Union des consommateurs ce qu'on voit c'est que ça aurait un impact sur les ménages précaires les ménages du de la classe moyenne donc là je pense le gouvernement parfois un peu comme avec le troisème lien comme avec plusieurs autres politiques ils sont pas clairs volontairement donc on aimerait juste ça avoir des chiffres je pense que les citoyens citoyennes veulent seulement savoir bon est-ce que dans 5 ans je vais payer 100 dollars de plus plus ma facture d'électricité est-ce qu'on voit trop grand dans le fond rodolp parce que le gouvernement a toutes sortes de projets puis on a donné beaucoup d'argent northv puis on veut attirer d'autres entreprises puis on a l'électrification des transports et les voitures électriques on a beaucoup beaucoup de projet sur la table monsieur Fitz giben le dit sur sa table ça déborde en ce moment mais il faut investir pour ça faut investir massivement dans dans les installations puis dans nos infrastructures est-ce qu'on est est-ce est-ce qu'on est trop ambitieux par rapport à ce qu'on est capable et prêt à faire sur le plan des tarifs oui écoutez est-ce qu'on est ambitieux je pense que oui mais je pense que c'est une bonne chose mais je pense que le paradigme a tellement changé rapidement qu'on est comme en train encore en ajustement parce que il y a encore des gens qui pensent qu'on est en surplu d'électricité puis qu'on peut comme ça vendre notre électricité à l'étranger puis aussi il faut pas oublier qu'on a encore un gros élément c'est Churchill Falls qui n'a pas été réglé parce que ça aussi c'est une grande un grand Mor sa de la stratégie d'hydroélectricité ou en tout cas d'électricité du Québec et oui je pense aussi que des fois on a regardé certains secteurs versus d'autres on a donné par exemple avant aux alumineries ce que maintenant on est en train peut-être de donner à des nthvt ou d'autres et peut-être que aussi on et un grand élément qu'on ne parle pas et qu'on a pas encore parlé au Québec c'est bien le nucléaire parce que l'Ontario est allé sur le nucléaire le Québec ne veut toujours pas parler du nucléaire et moi je pense que tant qu'on aurait pas mis toutes les idées sur la table on parle par de toutes les sources d'électricité on peut pas commencer à parler d'augmentation de tarif résidentiel avant d'avoir cette conversation en tout cas le gouvernement s'est peinturé dans le coin Émilie parce que en adoptant en mettant les tarifs à l'inflation on s'est rendu compte que l'inflation après a explosé et là tout à coup fallait mettre un plafond à 3 % mais avant c'était la Régie de l'énergie qui gérait ça c'était pas le gouvernement qui déterminer les tarifs cétait la Régie de l'énergie en fonction des demandes des besoins d'hydroquébec est-ce que Monsieur LEGO est pogné avec sa promesse oui il est pgné avec sa promesse et je vous confirme que lors du premier projet de loi lorsqu'on a retiré ça la Régie de l'énergie moi j'étais là et je faisais partie des députés qui avaient beaucoup de réserves parce que on se doutait bien qu'à un moment donné avec les cycles économiques il y a quelque chose qu' ferait pas et c'est arrivé c'est arrivé plusutôt que ce qu'on pensait il y a eu une poussi inflationniste très importante notamment dû à la covid et aux chaînes d'approvisionnement mondial 2 ans plus tard à peine donc il ont été obligé de refaire faire un autre projet de loi oui ils se sont peinturés dans le coin et l'autre aspect sur lequel ils se peinture dans le coin je pense que ça a été mentionné par mon collègue il a totalement raison il y a une conversation collective qui doit avoir lieu sur l'énergie moi je le dis depuis plus d'un an dans tous les médias que je fais ça nous prend une conversation et on l'a pas eu là c'est Monsieur Lego monsieur fitgben qui mène la chose seul et ils ont décidé que ils iraient bon à fond dans les investissements industriels à Rabet hein souvenez-vous des paroles du dolorama de l'énergie de madameouoramanerg voilà donc sophie Brochu souvenez-vouses paroles avait dit il faut pas qu'on aille là mais là monsieur est peut-être en train d'aller là avec Monsieur il y a pas eu de conversation collective on parle du nucléaire effectivement faudrait peut-être en parler mais on l' pas eu cette conversation en tout cas on se demande si Monsieur sera là pour cette discussion collective écoutez ce qu'il a dit aujourd'hui quand on parle de l'avenir politique de pierre non pas tout à fait mais quand même je pense que pas pu faut laisser la relève je crois beaucoup j'ai passé ma carrière dans l'industrie puis une des choses les plus importantes pour moi c'est planifier qui va nous remplacer alors je suis très focalisé sur ça un c'est important danse responsabilité de penser à la relève bon ça veut dire quoi ça ça veut dire que je pense que c'est assez clair que monsieur ne sera pas là d'prs je mettrai peut-être un 20 dollars sur la table qui sera pas là aux prochaines élections mais je pense qu'effectivement la question il y a quand même des gros portefeuilles c'est quelqu'un d'extrêmement important dans l'équipe de Monsieur Lego donc je pense que il va falloir prévoir vraiment la relève de manière assez serrée h rodolp est-ce qu'il sera là dans 6 mois ou dans un an moi c'est un peu plus ça l'horizon ou en tout cas le ton que je voyais dans sa réponse ouais et rapidement Émilie moi je pense qu'il ne sera plus là il va faire adopter ce projet de loi qui vient de déposer à la fin du printemps et je pense qu'il ne sera plus là dans 6 mois les é que j'entends vont dans ce sens autant au gouvernement hydroébec même donc je pense pas ok parfait on suiv suit de PR de micro bien s pour voirs émissions en entier rendez-vous sur la chaîne ici RDI