Tisztelettel köszöntöm a
hallgatókat. Jó reggelt kívánok. Azt látjuk, hogy a világ egyre inkább
blokkosodik, a blokkosodás irányába halad és a felek sok esetben nem, hogy
nem működnek együtt, hanem még kockázatként, nemzetbiztonsági
kockázatként is hivatkoznak egymásra, vagy épp a másik blokkból érkező
nyersanyagot technológiát tartják annak. Hogyan lehet egy ilyen környezetben
gazdaságilag semlegesnek maradni? való igaz hogy elszoktunk ettől a
kifejezéstől bár a magyar politikában a semlegesség kifejezést azért az elmúlt
100 évben elég gyakran használtuk leginkább ki ki akartunk maradni valami
rosszból akkor az ember a semlegességre gondolt de ritkán hoztuk ezt
összefüggésbe a gazdasággal ez inkább katonai vagy politikai kifejezésnek
tűnik de most olyasmi történik a világgazdaságban ami indokolja hogy a
gazdaságra is alkalmazzuk és ezt a furcsa szó összetételt hogy gazdasági
semlegesség érdemes bevezetnünk és megbarátkozunk
vele a ahhoz hogy az ember a jövőre vonatkozóan terveket tudjon csinálni
készíteni a ahhoz értenie kell hogy mi történik és akkor kiderülhet hogy most
gazdasági semlegességre vagy valami másra van szükség ugye az elmúlt hét
legizgalmasabb nemzetközi eseménye habár nem volt eseménytelen általában sem a
nemzetközi politika mondjuk intellektuális szempontból legérdekesebb
fejleménye az az hogy a európai központi bank korábbi elnöke illetve korábbi
olasz miniszterelnök az európai unió fölkérésére elkészített egy nagyszabású
tanulmányt több 100 oldalról beszélünk azt kérték tőle hogy értékelje
az európai gazdaság helyzetét és vázoljon javaslatokat és ebből a drági
miniszterelnök úr által készített jelentésből az derül ki hogy nagy baj
van óriási versenyképesség vesztés ezt magyar után hanyatlásnak mondanánk az
amit elszenvedünk ma európáb és ha azt csináljuk továbbra is amit eddig
csináltunk abból nagy baj lesz azt mondja
hogy a kihívóink vannak a versenyképesség gazdasági teljesítmény
szempontjából ellép mellettünk az egyesült államok is meg kína is és
európa pedig lemarad mint a borra való röviden így összegezném a tanulmányt
amiből az egyesült államokkal való versenyfutás egy ismert dolog az nem
lepi meg az embert de amit mi itt magyarországon világrendszerváltásnak
mondunk vagyis hogy 500 év óta először a nyugati vezető hatalom nem nyugaton
belülről hanem kívülről kap kihívót dragi szerint is kétség kívül
létező dolog tehát ez a világrendszerváltás
ázsia fölemelkedése a veleevaló verseny kihívása ez egy létező aktuális napi a
politikusok számára figyelembe vehendő tény és ő leírja hogy milyen előnyei
vannak az ázsiaaknak és hogyan lépnek el mellettünk most egy ilyen helyzetre
kétfajta módon lehet reagálni ezt mondja ő is vagy azt mondodt hogy jó hát akkor
benevezünk ebbe a versenybe ha az ellenfél 120 kg-t nyom mi meg csak 80-at
akkor án edzünk és mi is nyomjunk 120-at a másik hogy azt mondjuk
hogy nem versenyzünk hanem diszkvalifikáljuk az ellenf azt mondjuk
hogy 120-at nem szabad emelni csak 80-at mert mi annyit tudunk és akkor
blokkosodunk lezárjuk a határainkkat és azt mondjuk hogy ti az olcsóbb
termékeitekkel a hatékonyabb technológ nem jöhettek be ide és mi majd í jól
elzünk verseny nélkül blokkosodunk az a kérdés hogy nekünk a két lehetséges
útvonal közül melyik szolgálja az érdekünket az unió egyébként a
blokkosodás felé hajlik naponta jönnek a hírek hogy ilyen védővámot vezet be így
büntet így szankcionál és így tovább de az igazság az hogy ma magyarország
számára a blokkosodás az egy tragédia lenne mint ahogy tragédia volt a
szocialista gazdaság is amikor kettévágták a világgazdaságot egy
szovjet meg egy amerikai világgazdaságra ugyanis ha ilyen
kettévágás történik akkor mi leginkább annak a szénén leszünk perifériára
szorulunk jelentéktelen szereplői leszünk a
világgazdaságnak lehetőségeket vesztünk bezárkóz bezárnak bennünket egy
zsákutcába tehát a kormány álláspontja szerint ez az én személyes meggyőződés
sem is magyarországnak versenyeznie kell magyarországnak az a jó hogyha a
világgazdaság egységes ha nem elutasítjuk hazazavarjuk
kirekesztjük a kihívókat hanem megértjük őket megértjük hogy mitől jobbak mint mi
és elkezdünk velük versenyezni és mi is följavítjuk a teljesítményünket ezt
mondja egyébként a a dragiféle jelentés is a szigorú dokumentum sajá hogy magyar
nyilvánosságban egyébként alig jelenik meg de hát a magyar politikának az
intellektuális tartalma a az idő előrehtával eg leginkább zsugorodik mert
valahogyan a botránypitika felé mennek a dolgok nem csak magyarországon egyébként
hanem a nemzetközi világban is az ilyen mélyebb elemzések kevésbé képesek
eluralni a politikai közgondolkodást kárérte ez a jelentés megérdemelni no
ebben a helyzetben szerintem nekünk semlegesség kell nem szabad engedni hogy
bezárjanak bennünket akár az egyik akár a másik fél világgazdaságba a keletre
vagy nyugatra hanem fön kell tartani a kapcsolatainkat a kereskedelmet a
nyitottságot az együttműködést a versenyt keletre és nyugatra is ez azért
szokatlan mert az elmúlt 30 évben leginkább arról beszéltünk hogy hogyan
kell elfoglalni a helyünket a nyugati világban európai uniós tagság nato
tagság és így tovább és a semlegesség az úgy kimaradt a magyar közbeszédből de
eljött az ideje hogy ezt fölelevenítsük felmelegítsük bevezessük és gazdasági
értelemben használjuk és mondjuk ki hogy magyarország nem nézheti a gazdaságot a
politika szemüvegén k keresztül nekünk a gazdaságot a gazdaság logikája szerint
kell nézni és csak azt kell vizsgálnunk hogy mi szolgálja a magyar emberek
érdekét ez az első parancs és a gazdasági semlegesség szolgálja ma
leginkább az emberek érdekét ezért beszéltem erről na de hogyan lehet a
politikai szemüveget kikerülni akkor amikor például a konnektivitás vagyis az
összekapcsolódás stratégia megvalósítása során is látjuk hogy például a kínai
beruházások milyen politikai támadásnak vannak kitéve akár magyar akár európai
uniós rész szövetségeseket kell gyűjteni a hasonló gondolkodású országokkal kell
együttműködni tegnap vagy tegnapelőtt járt a spanyol miniszterelnök például
kínában hazajött és elmondta világosan hogy az európai bizottságnak a mostani
politikája amely védővámokkal próbálja a magyar gazda az európai gazdaságot
segíteni az elhibázott vagy én tárgyaltam az elmúlt hónapokban minden
nagyobb európai autógyártó vezetőjével ugye a magyar autóipar a gépjárműgyárt s
kulcskérdés ít több 100000 család keresi a kenyerét ezekben a gyárakban fontos
hogy ezek fönn maradjanak a vezetőikkel tárgyaltam a jövőről hogy hogy is néz az
majd ki és kérdeztem a véleményüket a kínai elektromos autókra kivetett
európai büntetővámról aminek elvileg az az értelme egy büntetővámnak hogy
megvédje a hazai gyártókat hát ők a hazai gyártók vagyis az európai gyártók
és ők azt mondták ők ezt ellenzik a legmerev köszönik szépen nehogy
megvédjék őket ők versenyezni akarnak de a bizottság nem hallgat rájuk ő továbbra
is na tehát én azt akarom csak mondani továbbra is védővámokban gondolkodik azt
akartam ezzel mondani hogy nagyon sok olyan jelentős európai szereplő van a
politikában és a gazdaságban is aki úgy gondolkodik mint magyarország nekünk
velük kell együttműködni és kialakítani egy olyan súlyt erőt amely képes arra
hogy megváltoztassa a brüsszeli politikát ami egyébként amire ráfér a
változás most le oldal zárójelet nyitok de hát tegnap vagy tegnap előtt ítéltek
el már megint bennünket az európai bíróságon a
bizottság miatt azért mert megvéttük a családokat az indokolatlan áremelésekkel
szemben ugye ástppot vezettünk be néhány termékre ugye az emberek oldalán vagyunk
most elítéltek bennünket miszerint ez helytelen mert hagyni kell hogy a múltik
olyan árakat szabjanak meg amit akarnak ezek ezek rossz gondolatok ezek ezek az
európai bizottság gazdasági tévedései tehát nem szabad abból kiindulni hogy
valami azért mert brüsszeli okosabb mint mi nem tévednek és rá kell őket venni
hogy változtassanak hát ahhoz hogy terveket lehessen szőni ahhoz látni kell
a magyar gazdaság jelenlegi helyzetét is az elmúlt években azért sokat beszéltünk
a magas inflációról ami miatt egy időszakban csökkentek a reálbérek és a
fogyasztás egyébként a mai napig is nehezen akar beindulni óvatosak az
emberek annak ellenére hogy csökken az infláció és nőnek a reálbérek milyenek
ebben a helyzetben a magyar gazdaság kilátásai először is úgy látom hogy
élénk diskurzus vagy vagy eszmecsere zajlik magyarországon a gazdaság
helyzetéről meg a kilátásairól ahogy egy vitában lenni
szokott fűfa virág tücsökbogár előkerül az ember hall okos véleményeket meg
szamárságokat is sok rosszat is hallok a magyar gazdaságról szerintem ez részben
ismerethiányból fakad részben meg politikai ferdítés van mögötte mert ha a
tényeket nézzük akkor a magyar gazdaság egy nagyon nehéz időszakon már túl van
és egy egy konjunktúra magyarul beszél mondjuk egy föllendül egy föllendülés
küszöbén vagy kapujában áll itt van például a növekedés kérdése az az egyik
legfontosabb mutató hát a magyar gazdasági növekedés az európai unió
átlagát meghaladja tehát a növekedés szempontjából jól állunk az infláció
most már lassan a 3% alá esik be illetve oda szorítjuk vissza ami szintén jó a a
beruházásokról is szoktak negatív módon beszélni de nézem a számokat hát a
magyar beruházási mutató az jobb mint az európai uniós átlag akármit is jelent ez
az uniós az 20% amilyenk 23% a matematika mai állása szerint a 23 az
több mint a 20 ugyanez van a fogyasztással erről is hallok egy vitát
hogy most akkor mi van a fogyasztással ott nem biztos hogy jó szemüveget tesz
föl mindenki amikor erről beszél mert szerintem ahogy az emberek
fogyasszanak-e vagy nem azt leginkább ők döntsék el ne a közgazdászok az embernek
ha pénze van van akkor két dolgot tehet takarékoskodik vagy fogyaszt mind a
kettőnek van előnye nem nekünk nem politikusoknak a dolga meg közgazdászok
dolga hogy eldöntsék hogy mit csinálnak az emberek a pénzükkel hát aki óvatosabb
az majd inkább megtakarít aki bátrabb meg majd fogyaszt de akárhogy is egy 4%
körüli fogyasztás van tehát az emberek többet költenek ahhoz hogy többet
költsél annak két előföltétele van az első legyen mit elköltened legyen pénzed
az inflációt meghaladóan 9-10%-os béremelés van magyarországon szerintem
ez európában a legerősebbek között van tehát legyen mit elköltened kettő legyen
szándékod nézem a turisztikai számokat mer nyár végén vagyunk hát történelmi
rekordot döntenek a szám soha annyi magyar nem nyaralt mint az idén se
itthon se külföldön tehát ennyien magyarok külföldre nyaralni nem tudtak
elmenni korábban mint pont ebben az évben én csak azt akarom mondani hogy
ezek mind olyan számok amelyek bizakodásra adnak okot és ha nézem az
európai unió előrejelzéseit és brüsszelt nem lehet megvádolni
hogy nyakló nélkül földicsérnié magyarországot ezt nem mondhatjuk róluk
ők is azt mondják hogy a gazdasági növekedés szempontjából a jövő évben
magyarország a harmadik legjobb ország lesz az európai unióban amivel persze én
nem vagyok elégedett mert elsők akarunk lenni de a harmadik se olyan rossz hely
27-ből tehát azt akarom mondani hogy a magyar gazdaság összes adatát elemezve a
kormányülésen legutóbb ezt éppen elvégeztük azt tudjuk mondani hogy
magyarország egy gazdasági neki lendülés küszöbén áll egy konjunktúra kapujában
áll és túl van a nehezén az a kérdés hogy fenyegeti-e valami ezeket a biztató
kilátásokat van-e ellenségünk van egy olyan dolog van ami keresztül tudja
húzni a terveinket és a számításainkat ez a háború mert hogyha háború
elmélyülés kiterjed az minden a mai állapotból kiinduló gazdasági
kalkulációt fölborít és nem följavít hanem leront úgyhogy nekünk egy
ellenségünk van ez a háború beszélünk majd mindjárt erről is de azt mondta ön
is és több miniszter is hogy bérdinamika kell a magyar gazdaságban hogy ez a
növekedés ez ez még magasabb legyen és ugye itt szó van már egy jelentősebb
minimálbér és garantált bérminimumemelésről mekkora ebben a
mozgástér mert ez nyilván nem csak a kormányon múlik hanem a vállalkozásokon
is akiknek ezt nagy k kormányon múlik a legkevésbé tehát a bérekről való
beszéddel óvatosan kell bánni természetesen mindenki azt szeretné ha
többet keresne maga is én is a hallgatók is mindenki tehát eleve a bérnövekedés
az egy kívánatos dolog ugyanakkor ha a bérnövekedés nem ésyszerűen történik
akkor a könnyű jó hír után jön a másnaposság
és a fejfájás mert kiderül hogy a vállalkozók nem tudják kitermelni ezt a
bért és akkor el fognak téged bocsátani vagy visszafogják a fejlesztésüket és
akkor jövőre már egyáltalán nem emelnek bért ezért mintán a bér egy ilyen
bonyolult gazdasági kérdés ezért az a legjobb hogyha azok döntenek róla akik
csinálják ez és a magyar gyakorlat pontosan ilyen van számos nyugat-európai
ország amelyiknek hasonló rugóraal jár az agya tehát az a legjobb hogyha a
munkavállalók akik keresnek és a munkaadók akik fizetnek minden évben
megállapodnak arról hogy milyen béremelés legyen van amikor meg tudnak
állapodni van amikor nem a jó az ha megállapodnak és az elmúlt években a
kormánynak sikerült elérnie hogy mindig megállapodjanak most is ezt
szorgalmazzuk most is ezt szorgalmazom hogy állapodjanak meg a legjobb ha nem
csak egy évre állapodnak meg hanem előre két vagy három évre most erre komoly
esélyt látok a tárgyalásaik jól haladnak ilyenkor a kormánynak egyetlen dolga van
az ő megállapodásukra üsse rá a pecsétet aztán hirdessük ki a kormánydöntése a
kihirdetés de ki tárgyalni inkább ők tárgyalják ki egymással és akkor
biztosak lehetünk abban hogy minden béremelést megadnak ami lehetséges de
nem lesz olyan béremelés aminek később innák meg a a munkavállalók a levét
tehát ez a legjobb megoldás aki anélkül ígérget béremelést hogy ezt tudná vagy
egyeztetett volna az érintettekkel az nem tudja mit beszél hiába hangzik a
fülünkben jól hogy legyen 100%-os béremlés mindenki örülne neki de
mindenki tudja hogy ez nem ez nem ésszerű nem reális úgyhogy én örülök
annak hogy az idei évben is komoly béremelésekről tudtak megállapodni és
van esély arra hogy a következő két-három évre ez a megállapodás
megtörténik a mozgástér nem csekély tehát komoly béremeléssel számolok úgy
látom a tárgyalások at követve hogy fönn tud maradni a következő két-három évben
egy érzékelhető bérnövekedés magyarországon ez is része annak a
fellendülés előtti állapotnak amiről beszélek és amivel kapcsolatban azt
mondta hogy azért a háború és béke kérdésén sok múlik legutóbb amikor itt
volt a békeemisszió után akkor azt mondta hogy ha nincs békeemisszió akkor
folyamatosan eszkalálódik kiterjed fokozódik a háború ez az előrejelzésse
látva a híreket és az eseményeket beigazolódott de közben úgy tűnik hogy
olaf solc német kancellárnak is van már egy béketerve mennyivel vagyunk most
messzebb a békétől vagy közelebb hozzá mint két hónappal ezelőtt hogy látja a
helyzetet hát a világban sosem volt baj mert a világ normális gondolkodású része
a az mindig is békepárti volt tehát ha a nyugati országokat most nem
számolom és ránézek a világtérképre akkor szinte csak békepárti országokat
látok és a nagyok is kínától indiáig brazíliáig vannak béke terzvek is az
asztal nekünk azt kellett elindítani a békemissziónkkal hogy végre európa is
elkezdjen gondolkodni a békelehetőségéről mert beásták magukat
ebbe a háborúba az európai vezetők az ukrán oldalon mintha az ő háborújuk
lenne mintha ők is harcolnának mintha az lenne a kés hogy mi veszíttünk-e vagy
nem hott mi nem állunk háborúba az oroszokkal az ukránok állnak háborúba az
oroszokkal és ez a beásott rögzített pozíciója a az európai vezetőknek egy
háborúpárt r európát eredményezett ebből kell kimozdulnunk ebből úgy lehet
kimozdulni hogy elkezdünk komolyan beszélni arról hogy másszunk már ki a
lövészárokból és vegyük észre hogy ez nem a mi háborúnk illetve mi is
helyezkedjünk arra az álláspontra hogy mindenkinek az az érdeke hogy tűzszünet
legyen és béketárgyalások mert ennek a háborúnak jól láthatóan nincs megoldása
a harctéren ha harctéren valaminek nincs megoldása akkor nem kell szorgalmazni a
háború folytatását hanem megegyezést kell keresni mindegy egyébként hogy
eredetileg kinek mi volt a célja most ez a helyzet most a béke mississziónk ezt a
gondolatot elindította hiszen egy óriási vitát kavartunk európába am amiről első
hallásra egy hallgató talán csak a vita tényét rögzíti de érdemes figyelembe
venni hogy enélkül a békemisszió nélkül ilyen vita el se indult volna és még
mindenki csak a háborúról beszélne de miután elkezdődött a párbeszéd a
diskurzus a vita a békéről egyre több országról derül ki hogy ő szívesen
csatlakozna a béketáborhoz itt van például kancellár aki már olyanokat
mondott amiért három héttel ezelőtt megnyúzták volna a német médiában tehát
változik a helyzet és vannak még a tarsolyomban béke mississziós akció a
következő időszakban is lesznek váratlan kezdeményezéseink és ezek mind mind mind
egy lépéssel közelebb fognak bennünket vinni a békéhez ha már szóba került a
német kancellár és a háború ügyében tett fordulata volt még egy fontos és érdekes
német döntés ezen a héten berlin ugyanis hétfőtől hat hónapig minden német határ
visszaállítja a határellenőrzést a migrációs küzdelem egyik lépéseként de
korlátozva ezzel az uniós polgárok szabad mozgását ön úgy úgy reagált erre
a német lépésre hogy üdv a klubban milyen hatásai lehetnek ennek a lépésnek
beszéljünk először arról hogy a schengeni
övezetre 2015 óta amikor a migránsválság egy
tetőpontra jutott és az invázió megindult azóta mondja magyarország hogy
a külső határokat meg kell védeni és én sose támogattam azokat a
politikusokat akik nyavalyogtak és arról beszéltek hogy nem lehet megvédeni a
külső határokat magyarország nyavalygás és önfelmentés meg önsajnálat helyett
vett egy nagy levegőt és fölépítette a kerítést és megfogtuk a migránsokat
magyarországból nem lett bevándorló ország aki nem vett nagy levegőt nem
volt elég bátor nem állt ki a saját érdekei mellett az ma bevándorlóország
hogy ezt akarták is vagy csak belesodródtak ebbe a helyzetbe ez nem az
én dolgom de megállapítom hogy bevándorló országgá váltak a
nyugat-európai országok és egyúta megállapítom azt is hogy viszont mi
magyarok mert kiálltunk a saját érdekeink mellett mi nem lettünk
bevándorló ország és akármit csinál brüsszel ha feje tetejére áll mi akkor
sem leszünk bevándorló ország magyarország a magyaroké pont de ez csak
akkor lehetséges hogyha védjük a határokat a határvédelem az egy negatív
szóvá vált az elmúlt időszakb most végre mert ugye mindenkinek be kellett engedni
a migránsokat aki megállítja őket az az a rossz ember ez az európai leosztás
most németországb fölébredtek kiderült hog a terrorizmus a bűnözés a dolgozni
nem akaró migránsok jelentette szociális pénzügyi terhek ezek mind kezdik
fölébreszteni a németeket és a kancellár is fölébredt ezért mondtam hogy üdv a
klubban hiszen ő azt szorgalmazza hogy meg kell védeni a határokat már csak egy
lépést kéne tenni a nyugat-európai vezetőknek ez intellektuálisan nem
különösebben nehéz lépés hogyha azt mondják hogy határokat meg kell védeni
akkor nem szabad megbüntetni azokat akik meg is védik ez elég logikusnak tűnik és
magyarország aki védi a határokat büntetést szenved el brüsszeltől súlyos
pénzügyi büntetéseket azért mert megvédjük a határokat miközben más
államok pedig azt szorgalmazzák hogy védjük meg a határokat sőt ők maguk is
lezárják a határaikat szóval ez így ez így nyilvánvalóan nincs rendben ez egy
kuplerály ez egy züldzavar ez politik káosz az egész európai bizottság az
európai jogalkotás előidézett egy ilyen helyzetet ezt meg kell változtatni és
azon országok oldalára kell állni akik megvédték és megvédik a határokat
például ki kell fizetni a magyaroknak azt a nagyon jelentős
összeget amibe eddig nekünk a határvédelem kerül nem megbüntetni kell
bennünket hanem elismerni a teljesítményünket és nem pénzt kell
tőlünk elvinni hanem pénzt kell adni hogy ezt a munkát folytathassuk na
mennyi esélyt lát erre hogy kifizeti az európai bizottság a határvédelemre szánt
pénzt mert valóban most van egy magyar igény és másik oldalon meg van egy
brüsszeli igény a amit hát ők büntetésként fogalmaztak meg ami ugye
egy 80 milliárd eurót követelne magyarországtól az a migrációs
intézkedések szerintük megsértése miatt nem úgy néz ki hogy holnap sikerül ezt
diadalra vinni de ha mi egyszer van itt megfogunk azt nem engedjük el tehát
fizetni fognak ez idő kérdése lehet hogy egy év lehet hogy három lehet hogy öt de
ezzel a pénzzel tartoznak és ezt ki kell fizetniük az hogy a német kancellár
fordulatot tett az hozhat uniós szinten is változást egyébként a migrációs
politikában hát az un minden elismerésem a német
kancelláré már csak hivatali tiszteletadás okán is de a kancellár nem
magától jutott erre a következtetésre azért jutott erre a következtetésre mert
migránsok megkéseltek néhány német békés választópolgárt az utcán meg mert a
bűnözés megnövekedett meg mert már nem tudják kifizetni ennek a rossz
politikának a költségeit és az emberek fölháborodtak tehát ne értsük félre nem
arról van szó hogy egy nehéz intellektuális feladványt végre sikerült
helyesen megválaszolni a német kancellárnak nem erről van szó hanem egy
nagyon egyszerű kérdést beengedjük- a migránsokat vagy nem amit eddig rosszul
válaszolt meg népi nyomásra az emberek nyomására meg kellett változtatni
mármint meg kellett változtatni az álláspontját ez egy ez a demokráciának
egy sikere hogy végre a német nép elérte hogy a saját kormánya az ő oldalára
álljon ugye egyetlen ország van egész európában ami így kezdte hogy
megkérdezte az embereket mindenhol máshol az elitek a politikai vezetők
eldöntötték hogy a migráció jó vagy rossz hát ezek ideológia vezérelt
emberek ezek nem a földön élnek hanem valami elméletek bűvkörében a a ködben
jó vagy rossz a migráció nem kell errő olyan sokat gondolkodni meg kell kérni
az az embereket mert nem a elegáns világban élő politikusok fogják
elszenvedni a migráció következményeit hanem a külvárosokban a lakótelepeken a
munkahelyeken valóban élő és dolgozó állampolgárok hát meg kell őket kérdezni
és magyarors ág volt az egyetlen ország amelyik a legelején azt mondta tartsunk
errő egy népszavazást hát döntsük el bevándorló orzág legyen magyarország
vagy ne megadjuk elfogadjuk-e brüsszelnek azt a jogosultságát hogy ő
mondja meg hogy ki tartózkodik magyarországon ezt elutasítjuk és
megvédjük a szuverenitásunkat a nép világosan megmondta magyarország szó se
lehet mi ezen az állásponton vagyunk most a nyugatiak is akik fordítva ültek
föl a lóra most rájönnek hogy egyszerűbb ha azt csinálják amit az emberek
mondanak és akik valójában elszenvedik a bevándorlás negatív következmény a sok
okoskodó tojásfejű helyett akik papíron kimutatták hogy a liber vagy a a
liberális bevándorláspitika az egyébként milyen jótékony hatással jár miközben az
emberek rázták az öklüket tehát ideje hogy ne az okoskodók hanem a valóságos
húsvéremberek döntsenek ebben a kérdésben ne csak magyarországon hanem
egész európában a magyar gazdaság helyzetéről és kilátásairól a béke és a
háború kérdéséről valamint a migrációról is kérdeztem orbán viktor
miniszterelnököt