évage bien Philip pass-toi je te fais de la placeos on était avec avec Boris tout à l'heure là on est avec toi h attends je REC un peu bon qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on peut te dire là du coup est-ce qu'on dit bravo je sais pas c'est à toi de me dire bah nous on n pas tout compris pour être honnête sur le cafouillage à la fin avec l'amendement 43 que finalement tu retiré mais qui a été repris par la majorité on n pas tout compris pour être honnête il y a pas de cafouillage en vérité hein c'est simplement un amendement pour nommer la loi parce que la loi elle ne porte pas que sur le démembrement elle porte aussi sur la rétablissement des tarifs réglementélectricité donc on s on s'est posé la question de savoir donc on a déposé cet amendement et puis en discutant avec les autres groupes de gauche on s dit non onut on veut garder le signal politique qui cooutant les différentes prises de parole du gouvernement pour expliquer qu'en fait c'était grâce une sorte de retournement total de l'histoire on s'est dit comme on avait pas dé la question du titre qu'elle était resté en suspens on s'est dit bon on va contrôler d'une certaine manière la lecture politique de ce texte en maintenant son titre initial ce qui empêche finalement le le le gouvernement de d'en faire trop et finalement l'oblige à à voter un texte qui lui fait manger son chapau h c'est vrai qu'on rappelle le texte a été adopté à l'unanimité ce qui est rare dans une livre parlementaire disonsle très qu même et justement toi tu nous avais dit bah on s'était vu sur backsit et cetera que pour la première fois de l'histoire un texte all été adopté de contre le gouvernement mais là finalement il y a accord avec le gouvernement donc est-ce qu'on est quand même dans cette toujours dans cette situation là de alors on aurait pu le voter hein on a prouvé là sur le vote sur le titre justement qu'on était majoritaire dans l'hémicycle donc on l'a voté on aurait pu voter conforme et donc battre le gouvernement mais on avait deux problèmes le premier c'est sur l'actionarat salarié je l'ai rappelé on a un problème c'est que la disposition elle allait probablement mettre en difficulté les concessions hydroélectriques de DF et donc amener à de devoir privatiser les concessions électriques c'est l'inverse de l'objet de la loi donc on avait un problème juridique on avait un problème politique c'est que le gouvernement menaçait de saisir le Conseil constitutionnel et si le gouvernement se mettait à menacer le conseil constitutionn à saisir le Conseil constitutionnel alors la disposition sur le tarif réglementé était fragilisé puisque elle avait été adoptée par un amendement rapporteur en commission et donc probablement un cavalier législatif donc là le gouvernement s'engage à ne pas saisir le Conseil constitutionnel et donc pas de cavalier législatif et donc on sécurise aussi les choses pour les boulangers les artisans les exploitants agricoles donc l'objectif oui j'aurais pu avoir aujourd'hui une victoire spectaculaire contre le gouvernement je préféris avoir une victoire efficace pour que la loi soit effectivement adoptée sans sais du Conseil constitutionnel alors on a on a une question pour toi qui dit salut Philippe est-ce que c'est vrai que qu'ils allaient utiliser le 443 si c'était pas modifié oui ça fait partie des des outils à disposition du gouvernement ils l'ont déjà fait pour empêcher des conformes par le passé c'est un noutil extrêmement violent hein donc le le 443 on va expliquer un ce que c'est c'est le vote bloqué et qui en fait qui permet au gouvernement de d'empêcher la la discussion sur un un texte en discutant à la fin de votant pour ou contre le texte selon les amendements choisis par le gouvernement par exemple ils auraient pu planter le votre conforme en faisant des amendements de suppression de tous les articles on a on a le choix entre voter pour un texte vidé ou voter contre le texte ils l'ont déjà fait une fois pour empêcher un vote conforme sur une loi qui leur allait pas ils ont cet outil à disposition c'est le 443 finalement c'est le 40 43 à l'envers c'est le 493 pour empêcher une proposition de l'opposition voilà 493 pour forcer une proposition de la majorité ça vous connaissez 493 puis le 443 c'est pour empêcher une proposition de l'opposition voilà alors il y a eu un commentaire que j'ai mis de côté là tout à l'heure qui a dit c'était c'estdus qui disait mon papa ancien de DF GDF syndicaliste parti cet été aurait été heureux de voir F protégé ouais reçoit beaucoup de messages de salariés de DF j'ai encore moi j'ai reçumément de Tex de tous les les plein de salariés qui nous ont écrit c'est une are belle entreprise française qui a une vraie culture métier mon propre papa et et agent EDF voilà je comprends bien ce que dit dit et justement c'est quoi les les prochaines étapes de ce qu'on a compris il y aura une nouvelle lecture au Sénat lecture définitive au Sénat définitive au Sénat 3 avril avec un vote conforme nous l'espérons donc la date a été validée par I oui ok et justement on va on va pas te retenir trop longtemps parce que de ce que je vois il y a le vote qui va bientôt être le vote bon normalement aura adopté à l'unanimité donc voilà mais ce serait dommage qu'il manque ta voix c'est comment tu la sens toi l'ambiance dans cette niche parlementaire pour le moment bah une bonne ambiance qu'est-ce qu'on a montré on a montré qu'on était capable de porter des combats qu'on était combatif on a fait trois lectures sur la loi DF on les a pas lâché on a fini par gagner ensuite on montre aussi la compétence je pense que on a montré qu'on était capable aussi d'avoir des textes qui se tenaient qui était à la fin adopté capacité à discuter avec les autres groupes on vit dans une période absolument passionnante hein c'est le Parlement prè de la 4e République qu'on a alors avec les outils de la 5e mais avec quand même des majorités très aléatoires et donc un travail de tous les instants de discussion avec chacun des groupes et moi je suis plutôt favorable à ça plutôt favorable à l'idée quand on est député on est là pour discuter on est là pour négocier on est là pour trouver des accords c'est ce qu'on a réussi à faire on te demande bonjour Philippe j'imagine que cette PPL vous a pris une grande partie de ce début de mandature quel sera votre prochain combat législatif alors oui j'ai fait d'autres choses hein mais effectivement alors là on a la question des familles arental donc un groupe de travail transpartisan que je préside et je vous invite le 8 mars on va faire une vidéo on fait un événement à l'Assemblée nationale ouvert on fait une assemblée des maires monoparentales alors ce sera pas dans l'émicycle qu'on se réunira mais tous les mares et pères monoparentaux d'ailleurs surtout des maires pour 83 % d'entre eux pourront venir ce ser dans la plus grande salle de l'Assemblée à exception de l'émicyle s'appelle la salle Victor Hugo et à faire une sorte d'assemblée représentative des c'est pas la Martine la plus grande la Martine est beaucoup plus petite ou ouis donc Victor Hugo et donc il y aura des votes on va écrire ensemble une proposition de loi pour les familles monoparentales c'est pas avec Fanta beret ou Denis masslian aussi dans absolument absolument voilà c'est fr partisan et c'est nous qui l'avons créé et il y avait aussi une question un peu rigolote c'est le micro des rapporteurs est-ce que il est prévu d'être huilé parce qu'à chaque fois que vous le prenez ça Queen voilà ce petit parce qu'on en vraiment on va on va poser la question ça nous a triger je te jure ça nous a trigueur on entendit à chaque fois plus d'accord donc voilà B il y a un nuage qui demande pensez-vous que l'appauvrissement de la population est un sujet ah ouioui c'est pour ça que je suis socialiste d'ailleurs P que c'est un sujet et on va pas trenir mais RET de bobo et Fifi on a une date ou pas encore oui oui B faut que parle avec Boris tu l' accueill Boris bientôt bientôt en fait on essaie de réfléchir à un nouveau format donc on va on va essayer de de de faire ça top mais ça va être ça va être ça va être mieux ça va voilà on va on va notre objectif c'est qu'on ait un peu plus de gens qui nous suivent euh en moyenne on a à peu près à peu près comme maintenant quoi en direct euh on est monté jusqu'à 300 400 en direct mais voilà c'est pas non plus énorme donc on essayie d'avoir unch 300 400 franchement moi moi je l'ai moi je tous les tous les matins j'en rêve de 300 personnes en ouais mais bon là de la en cumulé en simultané tu veux dire ouais non oui c'est ça en cumulé cumulé nous on est plus VO et et donc bon après avec les replay on a 2000 3000 on aimerait bien passer à plus on aim bien passer à plus donc on va changer un peu le format peut-être avoir plus d'interactivité euh un micro bien positionné voilà B tu vas nous aider pour tout ça et dernière question je t'avais reçu il y a plus d'un an pour cette PPL là sur la chaîne que je n'ai pas le droit de nommer et tu nous avais dit que celle é adopté tu nous ferais une imitation d'Arnaud mtebourg on attend le Sénat alors on attend le Sénat donc on te recevra après le Sénat voilà merci Philippe d'avoir accepté de répondre à no question rapides et bon retour en séance bah tiens il y a il y a il y a Boris qui parle donc il y a le patron qui parle on va l'écouter salut salut ouais la oui c'est vrai