Marij Knevel de dochter van bekende televisiepresentator Andries Knevel is behoorlijk verontwaardigd over een artikel dat in het Algemeen Dagblad at verscheen over presentatrice Nicolette kluiver Marij reageerde fel op het stuk en vraagt zich af welke zure ziel verantwoordelijk is voor het artikel De influencer lijkt vooral moeite te hebben met de Toon van het artikel waarin kluivers voorkeur voor leren kleding onder vuur lijkt te liggen ondanks haar vegetarische levensstijl het dat publiceert regelmatig artikelen over de outfits van bekende Nederlanders en dit keer was het de beurt aan Nicolette kluiver die momenteel schittert in het televisieprogramma Expeditie Robinson in het stuk werd zij omschreven als slank blond stoer en rebbels waarbij haar voorliefde voor leer werd benadrukt de journalist schrijft Hoewel ze Vegetariër is kunnen we Nicolette inmiddels uittekenen in leren jasjes jumpsuits en broeken wat vooral opvalt is dat kluiver in het interview met Linda zelf ook aangeeft dat haar voorkeur voor leer paradoxaal kan lijken ze rechtvaardigt het gebruik van leren kledingstukken door te benadrukken dat deze langer meegaan dan bijvoorbeeld een biefstuk wat volgens haar een vorm van duurzame keuze is de kop van het artikel in het AD luide stoer en gewaagd Nicolette kluiver draagt graag leer Ook al is ze Vegetariër Het is juist deze kop die bij Marij in het verkeerde keelgat schiet ze bekritiseert de onderliggende Toon van het artikel en de schijnbare poging om een sneer uit te delen aan iemand die zich juist inzet voor de natuur en dieren wel zijn volgens Marij wordt kluiver op een oneerlijke manier beoordeeld Puur omdat ze Vegetariër is en toch leerd draagt in haar felle reactie op sociale media schrijft Marije Welke zure ziel heeft dit geschreven Het is echt niet nodig om iemand die zich zo inzet voor de natuur op deze manier aan te pakken zo nare kop alsof vegetarisch zijn niet goed genoeg is als je leer draagt als iedereen een klein beetje van Nicolette in zich zou hebben zou de wereld een stuk mooier zijn Marij gaat verder in op haar punt door te benadrukken dat de negatieve Toon in dit soort artikelen vaak onbewust wordt toegepast Vooral als het gaat om vrouwen Er wordt zo vaak een negatieve draai gegeven aan wat vrouwen doen terwijl het in dit geval gaat om iets simpels als kleding Waarom moeten we het daar überhaupt over hebben ze vindt het ook Opvallend dat dergelijke koppen verschijnen in een krant waar een vrouw aan het hoofd staat juist dan zou je denken dat we elkaar kunnen helpen om het verschil te maken daarnaast merkt Marij op dat dit niet alleen bij kranten gebeurt maar ook bij tijdschriften die zich op vrouwen richten volgens haar is er vaak een dubbelzinnigheid aanwezig aan de ene kant zijn ze ondersteunend maar aan de andere kant verschijnen er artikelen die teruggrijpen naar ouderwetse denkwijze ze concludeert dat de onbewuste boodschap die wordt uitgedragen door deze koppen een blijvende impact heeft op ons brein en hoe we naar de wereld kijken of we dat nu willen of niet Het is duidelijk dat Marij geraakt is door de manier waarop vrouwen in de media worden neergezet en hoe deze ondertonen bijdragen aan de beeldvorming in de Hopelijk kan ze na deze uiting van frustratie toch nog rustig slapen vannacht [Muziek]