MEGA TV comienzo el programa apuntando en dirección a lo que han sido las novedades de las últimas horas en el territorio legal Y en este caso también en el territorio Si se quiere partidista EN VIVO empiezo por el hijo del presidente el señor Hunter biden que cambió de idea por la razón que sea y decidió declararse culpable de cargos vinculados SHOWS COMPLETO a problemas con pagos de impuestos y luego hablaremos de las novedades con el expresidente Donald POLITICA MEGA TV capítulo uno decirle Bienvenido al abogado penalista exfiscal también Sabino jauregui un placer Señor buenas noches gracias por invitarme eh Por qué tomaría esta decisión bueno Jaime Bayly porque tenían la fiscalía tenía un caso muy fuerte en contra de él eh los abogados decidieron que quizás no fuera buena idea ir a juicio Porque cuando uno va a juicio en un caso Federal Eh no puede después pedir una reducción de la posible sentencia Ah por eso que que lo hicieron cuando tú te declaras culpable antes de un juicio en el sistema Federal te pueden bajar de dos a tres niveles por algo que se llama aceptar responsabilidad por eso es que lo hicieron el último momento ahora los abogados trataron de hacer algo que es muy raro en la ley penal trataron de que él se declarara culpable usando un mecanismo que se llama un al un al please Cuando alguien se para al frente de ju y dice la fiscalía tiene más que suficiente evidencia para condenarme pero quiero cerrar el caso de todas formas sin tener que declararme culpable es un tecnicismo que yo pienso que estaban tratando de utilizar para que después el presidente biden lo pueda perdonar en el futuro y y puede utilizar ese mecanismo para decir mira perdoné a mi hijo porque él nunca se declaró culpable él simplemente decidió cerrar del caso pero la fiscalía no estuvo contento con esa maniobra de último momento ellos pusieron una objeciones muy fuertes y el juez también no le gustó y el juez también dijo que él iba a rechazar ese tipo de de declaración y al fin del día Hunter biden tuvo que declararse culpable a las 54 páginas a las nuev acusaciones se caló culpable a una atrás de una atrás de una cuando hablamos de esas nueve acusaciones eh tienen sentencia eh que vaya simultánea o o se acumulan en en este caso van a ser simultánea van a ser a la misma vez pero está enfrentando a Prisión De verdad el juez teóricamente le puede dar hasta una máxima sentencia de 17 años en este caso no quiere decir que le vaya a dar 17 años pero sí sí está Está enfrentando a tiempo de verdad en este caso hay un mínimo no porque no tiene antecedentes no ha tenido este tipo de problema en el pasado así que mínimo no hay lo mínimo fuera una probatoria si si el juez quisiera dársela pero yo creo que no que en este caso el juez le tiene que dar algo de cárcel además un asunto hasta simbólico Si se quiere en términos de vamos a decir aquí que no queden dudas de que la justicia es para todos correcto casi seguro que lo tiene que hacer si si nos acordamos es el mismo caso que que que el arreglo se explotó en la corte la última vez porque biden estaba cogiendo la realidad es que estaba recibiendo un tratamento un tratamiento preferencial le habían hecho un regalo de arreglo en aquel tiempo tanto que la que la jueza paró la audiencia en el medio de la audiencia y dijo qué es esto por qué es que se le está proponiendo esta arreglo a Hunter biden y fue gracias a la jueza que eso explotó Y entonces ahora cuando las cosas explotan la fiscalía fue al otro extremo Y entonces fue a tratar de de darle con todo y y pedir lo máximo que que qué es lo que ha ocurrido básicamente donde Hunter biden ha tenido que declararse culpable a las nueve acusaciones normalmente cuando se negocian estos caso eh como parte de la negociación la fiscalía le tumba ocho si se o cinco de las acusaciones como como para poder negociar en buena fe llegar un arreglo pero en este caso la fisc fiscalía quiso que se declarara culpable a las 9 pido aclaración de una duda entiendo el tema de que si no se llega a juicio exista la posibilidad de la reducción de pena pero estoy equivocado o de todas maneras hay una reducción como de un máximo de 15% si la persona va a prisión cuando es declarada culpable en un juicio en una corte Federal tienes razón la persona más que tiene que cumplir el 8% de su sentencia como una cosa normal pero lo que van a tratar es de reducirle la sentencia antes que lleguemos a eso así que si ellos le pueden pedir al juez una reducción ahora le declararse culpable se hace una investigación por el Departamento de probatoria la probatoria basado en la acusación llega a un puntaje ese puntaje corresponde a una tabla que le van a dar los meses de prisión al es declararse culpable antes del juicio hay una reducción de dos o tres niveles de esa tabla que corresponde a ciertos meses vamos a decir que la sentencia en vez de ser 54 meses se baja a 36 meses y de esos 36 meses nada más que tiene que cumplir el 85 de su sentencia y cuando ya está en la cárcel si hace ciertos programas por ejemplo de adicción a droga eh si hace algún tipo de trabajo en la cárcel le pueden reducir un poco más también pero no mucho más verdad Esto no es como en el sistema de la Estatal no no mucho más no Mucho más el único beneficio es que normalmente las prisiones federales son más cómodas que las prisiones estatales tienen más recursos cambio de de bando en el aspecto de lo político porque del lado republicano la novedad apuntó a una nuevo capítulo también en corte Federal pero en este caso para el expresidente Donald Trump Cómo sopla ese viento Bueno ahora le pusieron nuevo que es una acusación formal el fiscal está tuvo que cambiar esas acusaciones basado en la decisión de la Corte Suprema que le da al presidente Trump inmunidad por acciones que él tuvo eh acciones oficiales todos los presidentes tienen inmunidad por cualquier acción que ellos tomen en su oficina como presidente ahora no son protegidos por cualquier tipo de acción personales que ellos tomaron mientras que estaban en la oficina así que hoy los abogados de Trump otra vez lo declararon inocent basado en esta acusación nueva y la jueza puso una fecha nueva de corte creo que es para noviembre 7 para ver cu se va a escoger el el juicio nuevo que casi seguro va a ser para para el año que viene pero yo creo que esa fecha fue escogida muy específica Claro porque para que no se me pierda ningún televidente noviembre 5 es la elección presidencial El Siete teóricamente podría ser el presidente electo correcto cor ot otro otro lío enorme en el mundo este de los juicios Saben una más que tiene que ver con el el panorama que enfrenta el señor Trump Este es el caso por interferencia en las elecciones y este es un caso que también en el caso de ser encontrado culpable teóricamente puede ir a prisión sí Y ese caso todavía también lo están peleando también no se va a celebrar el juo hasta el año que viene eh Todavía están fajados eh para tratar de remover a la fiscal eh del caso y la razón que tienen esa estrategia es porque si remueven la fiscal del caso ese caso lo van van a tener que buscar un fiscal de otra jurisdicción que tiene que empezar el caso de nuevo Tiene que estudar el caso y decidir si va a proceder en el caso en el primer lugar eh la diferencia es que si el presidente Trump gana las elecciones él sí puede votar el fiscal federal y al votar el fiscal Federal ese caso Federal se elimina pero él no va a tener el poder de votarle El fiscal Estatal y el fiscal estatal teóricamente puede seguir acusándolo Aunque gane eh la presidencia alucinante y por cierto un detallecito eh un presidente ordena la muerte de un terrorista miren tenemos identificado en el desierto tal de tal país está un Jeep en marcha y ahí va el terrorista que que ordenó la muerte de 87 personas mátenlo eso le tiene inmunidad total es más el presidente Obama mandó matar hasta un ciudadano americano exactamente Entonces por ese lado no hay absolutamente ninguna duda ahora lo que no está por favor me corriges si estoy equivocado si un presidente por más presidente que sea incita a que se rompa el sistema electoral a su capricho o si establecer pruebas contundentes claras de que existe de verdad algún fraude y como resultado ocurren cosas como las del 6 de enero eh del 2021 eso no tiene inmunidad no acciones personales que no son parte de la oficina oficial del presidente no tiene inmunidad Yo sé que es un poco confuso el tecnicismo si está como parte de su trabajo tiene inmunidad Aunque la decisión esté incorrecta aunque él mande matar a una persona que piensa que es terrorista y la persona no es terrorista todavía tiene inmunidad porque lo está haciendo en su capacidad como un acto oficial de la presidencia ahora si se pone a hacer otras cosas en su vida personal que no tiene que ver nada con la oficina él no tiene inmunidad para eso Sabino Muchísimas gracias Un placer muy pero muy amable el abogado penalista Sabino Ja aquí con nosotros seguimos nuestra marcha than