je ne peux pas vous dire encore il y aura une décision collective collégiale qui sera prise cet après-midi mais il y a une chose qui est certaine c'est que ce texte dans sa version de la commission des lois de l'Assemblée nationale ne nous convient pas il ne nous convient pas parce qu'il a détricoté méthodiquement la version qui était tout à fait convenable qui était celle qui avait été obtenue par la majorité de droite au Sénat elle ne nous convient pas donc nous verrons bien s'il y a une motion de rejet qui qui est adoptée ou pas mais de toute façon çap beaucoup immigration tel qu'il est auourdjet on parler mais sur la motion de rejet ça dépend beaucoup de vous est-ce que vous souhaitez vous que les députés les républicains la vote encore une fois je suis député au Parlement européen j'ai Gén j'ai trop de respect pour les institution trop de respect pour mes collègues parlementaires de l'Assemblée nationale pour décider à leur place ils décideront eux-mêmes mais ce qui est certain je vous le dis en tout cas c'est que la version de la commission des lois c'est celle qui est sur la table de l'Assemblée nationale nous la rejetons alors je vous pose la question TR est-ce que si aujourd'hui vous étiez député vous la voteriez vous cette mon mais on peut le faire CIN fois si vous voulez dis juste je vous dire personnellement je rejette la version qui est sur la table de l'Assemblée nationale compr pour une motion de rejet ou pour un refus de vote du du texte à la fin ça revient au même vous pouvez la rejeter et et laisser le débat se faire en séance et remodifier le texte en séance mais avec une majorité de gauche ça ne va pas fonctionner parce que Gérald d'manin est un ministre de droite d'une majorité de gauche Gérald daranin même avec toute sa bonne volonté fait semblant de vouloir prendre nos amendements et en réalité il est lui-même prisonnier d'une majorité de gauche donc ce texte tel qu'il existe actuellement doit être rejeté et je déplore je déplore que l'assemblée national et rejeter le projet de loi constitutionnel qui avait été mis sur la table par et qui permet de reprendre la main en matière migratoire qui permet qui permet d'imposer les plafonds migratoires c'est-à-dire de choisir son immigration et de s'imposer ainsi aux traités européens et à la jurisprudence européenne et par exemple à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme qui énonce une automaticité du regroupement familial si nous voulons mais c'est ça qui m'intéresse mais c'est je vais vous dire pour cette non mais juste pour vous nous dites il y aura une décision collégiale est-ce que vous êtes sûr qu'elle sera si collégiale que ça la décision et que tout le monde sera sur la même ligne dans votre groupe mais si vous mettez 62 hommes et femmes ensemble il y a toujours des sensibilités différentes je crois qu'en revanche nous sommes tous d'accord pour dire c'est pour ça que j'insiste là-dessus ce matin et que je préfère parler du fond que de la forme et que de la procédure nous sommes tous d'accordoup ch la LI républain mais mais bien sûr mais euh encore une fois comprenez bien parce que ceux qui nous regardent ils ne suivent pas tous les épisodes parlementaires heure par heure ce qui les intéresse c'est est-ce que le projet de loi immigration voulue par le gouvernement aura pour conséquence plus d'immigration ou moins d'immigration