Pablo Iglesias da una lección a Margallo en directo en TVE sobre el lawfare y Begoña Gómez

nueva intervención de Pablo Iglesias en televisión española para los que no hayáis visto todavía esta intervención no os preocupéis porque vamos a analizarla en este vídeo Iglesias aborda el tema del low fair con el juez peinado Y cómo esta actuación de jueces de operadores de la derecha afecta a la democracia vamos a escucharlo y la primera pregunta empieza por ti Pablo es si está utilizando el juez peinado esta causa para desgastar en concreto al presidente del gobierno Yo creo que es evidente peinado a mi juicio es un operador de la derecha judicial yo creo que no le mueve ningún tipo de interés jurídico sino perjudicar políticamente al presidente del gobierno en una operación a todas luces de lofer que tiene como objetivo generar un escándalo mediático y con gran éxito porque estamos aquí discutiendo de eso ahora bien que el partido socialista se queje de esto después de que ha legitimado a la derecha judicial repartiéndose el consejo general del poder judicial con el PP y dando todos los poderes a Marchena y a los actores de la derecha judicial para que sigan practicando el lofer yo creo que nos lleva a un punto completamente absurdo si el psoe está en contra de lofer no puedes legitimar a la derecha judicial enviando a a negociar con González Pons a Bolaños y volviendo a un tipo de acuerdo bipartidista que nada ayuda al funcionamiento razonable de la justicia sino a perpetuar una dinámica mafiosa que coloca a nuestro país en una situción Yo tengo dos títulos de licenciatura soy doctor Tengo dos másteres y he tenido que ir a un concurso público para tener una Modesta Plaza de profesor asociado Es verdad que a cualquiera no le dan una cátedra dicho esto lo que mueve al juez peinado no es que le importe la cátedra de la señora begoña Gómez van a por Pedro Sánchez y Aquí el problema de lo que dice alvárez es si alvárez le preocupa el lofer o le le preocupa y psoe porque claro él solamente denuncia el lofer cuando afecta a su presidente y a su partido cuando nos afectaba a otros no solamente miraban para otro lado se frotaban las manos diciendo estos se van a desgastar y nosotros vamos a recoger los Vení bien polí exactamente Entonces yo estoy aquí denunciando que este señor es un operador de la derecha judicial que aquí no va a haber caso al final y lo que vamos a tener es un montón de banquillo mediático pero lo que le digo al psoe es que deberían entender que el lofer es un riesgo para la democracia no porque afecte al presidente del gobierno y que se vaya 5 días y que nos cuente que está enamorado de su mujer y porque afecte a su señora el lofer destroza la calidad democrática de nuestro país que haya jueces que son operadores judiciales de la derecha destroza el carácter presentable si pones un ejemplo de juez que sea un operador de la izquierda si no es despolitizar la justicia si los jueces van a tener siempre su ideología cumpl derecho que no prevari yo en contra a toda velocidad lo primero felicitaros a televisión española porque en la pieza habéis hablado de niños que emigran cuando hablamos de menas estamos deshumanizando a niños y adolescentes que son exactamente como los nuestros igual que las personas que vienen que son gente como nosotros que si estuviéramos en esa circunstancia económica migraram y un último dato la mayor parte de los migrantes que llegan a España llegan por Barajas con visado de turista yo creo que no hay que convertir esas imágenes dramáticas en la situación general de la migración y a esa gente que viene se le recibe con derechos humanos no con balas de goma que luego parece que queremos dar lecciones de derechos recogemos la felicitación a televisión española pero hasta aquí nuestra mañanero de hoy llega una cosa interesante que resalta iglesia es como el partido socialista en los últimos 10 años de Low fair y de media fair de utilizar jueces y noticias falsas que después saltaban en medios de comunicación para perjudicar al adversario político que en este caso era podemos Y cómo el partido socialista se fortaba las manos no no solo se fortaba las manos le venía bien políticamente porque debilitaba a su adversario político directo ahí el psoe se frotaba las manos el que crea que un juez es un ser de luz objetivo neutral sin ideología apolítico y que va a interpretar las leyes como ser de luz objetivo neutral y apolítico está total totalmente equivocado Y si fuera así Si todos creyéramos que eso es así los partidos políticos no se pelearían por poner en el consejo general del poder judicial a sus señorías afines Y si eso no fuera así si fueran a políticos objetivos neutrales y seres de luz interpretaría las leyes sin ningún tipo de posicionamiento político por ejemplo el caso de la ley sí es Sí pero lo que están haciendo los jueces es lo mismo que hacen después periodistas que también se pronuncian como a políticos neutrales y sin ideología Como esos periodistas que tiran literalmente noticia falsa con total impunidad en el hace un par de años hubo un escándalo del cual tú fuiste protag más que protagonista tú fuiste víctima porque salieron unas grabaciones en donde un conductor de televisión muy famoso que nosotros decimos que era un poco como el Joaquín López doriga de acá que es Antonio gí ferer sacaron una noticia de que tú en el 2016 pocos días antes de las elecciones además casualmente Nicolás Maduro te hab depositado mucho dinero medio millón de dólares en una cuenta solo garer es una cena estas cenas de señores en las que hay alcohol en la que uno se imagina que están fumando puro solo hay hombres en esa esena uno de esos hombres esio garer mano derecha de de comunicación del Real Madrid Florentino Pérez es el presidente del Real Madrid y un constructor enormemente poderoso es no solamente un periodista importante es el director de una televisión que se llama la sexta que supuestamente es una televisión de izquierdas la sexta es una gran creación en mi país una televisión que busca llegar a una audiencia de izquierdas pero con propietarios de derechas y con una agenda soterrada Obvio obvio y en esa mesa quién está no está solo ferreras está Mauricio casals que es eh el jefe del periódico más cercano al partido Popular de la misma empresa que ferreras que es la razón y está atención también el jefe de una unidad antiterrorista de la policía y están allí los tres Y entonces eh junto al que grababa la conversación que era villarejo un policía histórico de los servicios secretos utilizado por el estado en todo tipo de operaciones sucias o sea operaciones como de no a este le gusta la cocaína vamos a grabarle a este eh que ha estado con prostitutas tenemos la grabación es como lo peor de las cloacas en España y entonces están allí conversando y cuenta García ferreras no porque mi amigo Eduardo inda que es un periodista de extrema derecha Dice mi amigo Eduardo inda va a dar una noticia de que Iglesias tiene una cuenta en Granadinas donde le ha ingresado dinero Nicolás Maduro a mí esto Me parece muy burdo o sea esto es increíble pero vamos con ello y lo dice literalmente sí es inverosímil Y entonces va con ello la noticia y dice claro yo soy periodista entonces saco Iglesias para que Iglesias lo desmienta entonces hay que entiende que el periodismo es darle la palabra a todo el mundo esto se entendería muy bien diciendo eh los judíos denuncian una masacre en el gueto de Varsovia gevels lo niega el periodismo es eso dar voz a los judíos már y a gels también es como no el periodismo no es decir que unos dicen que llueve y otros dicen que hace sol Abre la ventana eso es el periodismo Entonces el tipo dice yo Me cubro dejando a Iglesias desmentir claro con eso a pocos días de de las elecciones generan la duda sobre claro Iglesias Nicolás Maduro recibe dinero luego después eh digamos no llega ni siquiera a convertirse en un procedimiento ni en una investigación judicial Pero qué importa lo que archive un juzgado si ha habido millones de personas que han hecho Iglesias cuenta en Granadinas Nicolás Maduro corrupción y hay una asociación mental que dice no a estos les paga la terrible dictadura de Venezuela Como esos periodistas que utilizan este ler de muchos jueces de intentar seguir con la investigación de no sé quién se me ocurre el caso de monedero la caja B de podemos que duró no sé cuánto tiempo el caso neurona que duró años abiertos cuando podía haberse cerrado prácticamente a los pocos días pero se mantuvo abierto por qué porque esto podía servir para que periodistas carroñeros soltaran es ese bulo judicial y transformarlo en un bulo mediático con el que crear una gran burbuja mediática y intoxicar y posteriormente intoxicar a la opinión Pública para qué para qué Para debilitar el prestigio de en este caso podemos el lofer no es nuevo y se va a seguir utilizando porque la derecha respeta la democracia liberal Cuando gana cuando pierde empiezan a utilizar el argumento de esto es un fraude Pedro Sánchez es ilegítimo o recurren a aquellos sectores del poder que no están democratizador mediático no está democratizado están manos de empresas privadas afines a la derecha como a 3es media y media set donde sus dueños son familias ricas fondos de inversión y grandes multinacionales o también recurrir a jueces afines a lobbies afines con gran poder recurrir a todo lo que queda fuera junto con estos jueces corruptos para debilitar al adversario político e intentar ganar lo que no han podido ganar en las urnas esto es sin más ni menos lo que es el L Fer y así es como se intoxica a la opinión Pública para intentar pelear por esa hegemonía e intentar pelear por la opinión pública en contra de todos estos Buitres periodísticos os invito a que os suscribáis a patreon en el enlace que os dejo en los comentarios dejadme vuestra opinión so análisis y nos vemos en la próxima puedes leer si eres tan amable [Música]