Baudet STAAT ALS EEN LEEUW tussen de hyena''s:ALLE DEUGERS VALLEN AAN ALS HIJ DE WAARHEID VERKONDIGD

Dank u wel mevrouw de voorzitter mijn speech bestaat uit twee elementen eh de twee elementen die je denk ik nodig hebt om in een situatie zoals deze waar we nu in zijn beland eh de beste Uitweg te vinden en het eerste element is Hoe zijn we hier terecht gekomen Wat is hier nou eigenlijk precies aan de hand en de tweede Wat is vanuit die situatie waar we nu in zitten nou de beste manier om tot een oplossing te komen en het is met heel veel spijt dat ik de afgelopen week moest constateren dat wij zo ontzettend gelijk hebben gekregen met onze campagne tegen dat stupide associatieverdrag in 2015 2016 precies de twee dingen waar wij voor waarschuwden in de begintijd van Forum voor democratie toen we nog niet een partij waren in de kamer maar wel dat referendum eh daarvoor daar tegen campagne voerde de twee dingen waar wij voor waarschuwde waren EU lidmaatschap en NAVO lidmaatschap die twee dingen die komen dichterbij die komen veel dichterbij met het associatieverdrag zo waarschuwde wij en dat gaat leiden tot een conflict dat gaat leiden tot een oorlog dat werkt niet doe het niet zeer onverstandig wij vonden op dat moment onder andere Frits bolkestein aan onze zijde die in meerdere kranten liet optekenen geef gehoor aan de Minsk akkoorden minst akkoorden die onder andere verklaarde federalisering een eenheid staat van met één taal één rechtsgebied enzovoorts feder geef al die verschillende gebieden hun hun suzereiniteit hun zelfbeschikking hun taalrecht nooit gebeurd hun andere rechten eigen belastingsysteem dat soort dingen allemaal eigen televisiestations inte tegendeel hè afgelopen twee maanden heeft Oekraïne nog maar weer eens eventjes vier tv-stations van de oppositiepartijen gesloten zoals nu trouwens in Europese Unie ook gebeurd de tijden veranderen zullen we maar zeggen maar er is dus sprake geweest van heel duidelijke waarschuwingen Vanuit onze kant vanuit Frits bolkes heel veel mensen John miers heimer hè bekende politicologen het verenig Staten al die mensen zeggen doe dit niet is ontzettend onverstandig en als je het toch doet en sinds 2015 is dat ook alleen maar meer gebeurd afgelopen zomer nog een herhaling NAVO in Brussel in juli herhaalt dat Oekraïne inderdaad lid gaat worden van de NAVO er komen militaire oefeningen dus 43 miljard aan Amerikaanse wapens subsidies gegaan naar Oekraïne dus het is heel duidelijk dat dat de politiek is En het is ook volstrekt duidelijk dat dat onacceptabel is voor Rusland nou op dat moment als je die situatie hebt dan kun je dus twee Ik kom bij u vraag hoor Mulder dan dan kun je dus twee dingen doen dan kun je en dan wil ik graag mijn de man die ik nog heb heb gekend Johan Cruijff citeren heel interessante man Natuurlijk die volstrekt geniaal naar dingen kon kijken en het ging over allerlei politieke zaken en hij zei ik weet één ding als ik met een fiets een bepaalde kruising over wil dan kan ik 100.000 keer misschien theoretisch gezien de voorrangsregels aan mijn kant hebben maar als er een vrachtwagen van links met 200 km Peru over komt steken Dan ga ik toch even remmen Nou dat is nou realistische geopolitiek dat is realistische politieke strategie en die is bewust of onbewust daar wil ik zo meteen ook graag wat over zeggen volkomen genegeerd met de voeten getreden fools rushed in als St Stede naïeve kinderen die in James Bond film naspeelden renden Yankees richting Oekraïne en kijk naar het resultaat en ik zal zo meteen zeggen wat ik denk dat de Uitweg is maar dit is mijn analyse van wat er gebeurd is misschien kunt u even uw verhaal afmaken Want U heeft ook niet meer zo heel veel tijd dus rond u geef ik het woord aan mevrouw achn smer k als wij doorgaan op de weg die ik nu voorgesteld hoor worden dan escaleert het conflict alleen maar verder dan drijven wij saoedi-arabië India China Rusland tot één blok samen Het antiwesterse geopolitieke Blok Het is ontzettend slecht voor ons voor onze economie voor onze geopolitieke situatie Het is ongelooflijk slecht natuurlijk voor Oekraïne maar ook voor Rusland Het is slecht voor iedereen het enige wat daarbij gediend is is de Great reset je ziet het al Cyber hackers het internet aan banden leggen Cash geld Verdwijnt de klimaattransitie gaat door de Europese eenmaking gaat door Wauw na 2 jaar covid scam hebben we nu de Rusland scam Dank u wel dan geef ik het woord aan mevrouw Agnes Mulder CDA gaat u gang ja voorzitter de heer baudet die promoveerde op de aanval op de natie staat en dat is een hartgrondig pleidooi voor soevereiniteit daarom ook onze vraag veroordeeld de VM voor democratie partij de inval op Poetin eh in Oekraïne de heer baudet nou eh de aanval op de natiestaat is het een Pleur voor Soeverein Het is een analyse van als je een Democratische rechtsstaat wil dan heb je een nationale staat nodig is Oekraïne een natiestaat is een interessante vraag en vraag twee pas er past moraalfilosofie in de internationale betrekkingen Ik denk dat het antwoord op beide vragen ne ontkennend moet zijn Ik denk dat Oekraïne Het is een heel complex land een prachtig land heeft heel veel bijzondere volkeren En bijzondere regio's maar ik zou het geen Naties staat willen noemen eh ik zou eerder een eh eh een een conglomeraat van op zijn minst twee eh zeer verschillende eh volkeren eh nou zeer Russisch eh eh gerichten in het oosten en in rondom de Krim en zeer anti-russische in West Oekraïne dus dat is al een eerste punt maar het tweede punt is denk ik nog veel belangrijker past moraalfilosofie in de internationale betrekkingen Ik denk dat dat helemaal niet zo is het heeft helemaal we kunnen wel van alles en dat is wat ik in de ouw van de natiestaat ten ten diepste betoog dat eh realisme veel gepaster is in de internationale betrekkingen dan idealisme danku wel mevrouw achten melder Ja mijn vraag was veroordeeld forum voor democratie de inval eh van Poetin eh in Oekraïne Veroordeelt hij die aanval en simpel antwoord is ja of nee Deer B Ja ik denk dat de vraag voortkomt dat ik dus uit een categorie fout oordelen zijn kijk ja ik ik betreur het ik betreur het ten zeerste Ik vind het verschrikkelijk voor de mensen daar voor ons allemaal voor ook voor Rusland Ik vind het vreselijk dat dit gebeurt vreselijk Ik snap alleen niet zo goed wat een oordeel in de internationale politiek te zoeken heeft er gebeuren dingen Wij vinden dingen heel jammer Ik vind het ontzettend jammer en ik vind het vreselijk dat zulke kneuzen onze landen besturen die dit niet van honderden kilometer afstand zagen aankomen dit weet je van tevoren Het is in niemands belang wat er nu gebeurt en de dingen die nu worden voorgesteld om erop te reageren zijn nog veel stupid je gaat het niet oplossen je escaleert het tot een Wereldoorlog het laatste wat we willen Ik wil u alleen vragen geen beledigende uitdrukkingen Ja we voeren het de B wat op de inhoud dan geef ik het woord aan mevrouw Agnes Mulder CDA weer gaat de gang ja voorzitter Ik hoor een beetje een een dubbel betoog eh van eh eh van collega bardet en eh dat vind ik jammer want ik zou graag van hem hebben gehoord dat hij de aanval helemaal gewoon Veroordeelt Het gaat hier om een eh soevereine staat met een bevolking die hier niet om heeft gevraagd zou fijn zijn als hij dat alsnog kan bevestigen dat dat eh dat die aanval gewoon onterecht is heer beda ja Ik hoor allemaal van die woorden die die thuis horen in Donald Duck en in James Bond enzo van die kind kinderlijke termen uit Disney films eh het is eh het is eh slecht dat het gebeurt Wie zijn de Good guys Wie zijn de bad guys het is natuurlijk een enorme behoefte eh in Nederland zeker hè de domine D moralisme om om om zo naar de wereld te kijken wie zijn de goede Wie zijn de slechte maar ik heb een heel andere visie op de wereld ehm en op de problematiek in de wereld en om het te begrijpen ehm hebben ze erom gevraagd hebben ze niet om gevraagd al Z jaar wordt de Russische minderheid in Oekraïne stelselmatig gebombardeerd in donbas in lugansk al Z jaar is er een water drinkwater blokkade in geld door Oekraïne tegen de inwoners van de Krim al 7 jaar worden hun taal rechten niet gehonoreerd wordt minst akkoorden niet gerespecteerd wil vragen om iets korter te antwoorden Ja dus ja alles wat moralistisch taalgebruik is hoort niet thuis in de internationale politiek dus ik kan die vraag niet beantwoorden Ik kan wel zeggen dat ik het ten diepste betreur dat ik het zeer zeer tragisch vind en vreselijk en ik vind het ontzettend jammer Ik mag het woord kneuzen niet gebruiken maar dat zulke ehm eh naïeve denkbeelden de bestuurskamers van onze landen beheersen waardoor ik dus ook niet zie dat er snel een uitweg gevonden gaat worden omdat mensen allemaal zo kinderlijk naar de wereld kijken danku wel dat zijn behoorlijk wat interrupties Dus nogmaals het verzoek om wat korter te antwoorden al eerst de heer kusu dan de heer schuts maar de heer klav en de heer omzicht ja voorzit zonder moralistisch te willen zijn en zonder te vervallen in de kleuter taal die de heer baudet hier bezigt Ik vraag me af eh voorzitter wie eigenlijk Oekraïne is binnengevallen ja de heer B en ik hoor de heer baudet hier doen alsof alsof Rutte dat heeft gedaan alsof andere dat wie wie is nou Oekraïne binnengevallen bdeb Nou ja inderdaad ik ben blij met deze vraag want dat biedt me ook de kans om iets te zeggen over wat ik nog wilde zeggen in mijn speech namelijk over De Uitweg de oplossing Hè wat we denken Het heeft er alles schijn van dat het Russische leger Oekraïne is binnengevallen eh na verzoek van de inwoners of in ieder geval de de vertegenwoordigers van donek en lugansk om hen te hulp te komen Ehm maar ehm wat is nou De Uitweg hè Wat is de oplossing uit deze situatie is dat Rusland op de knieën dwingen zoals Napoleon geprobeerd heeft zoals Hitler geprobeerd heeft Gaat dat lukken of is de oplossing om om de tafel te gaan en eigenlijk te zeggen weet je dat ultimatum dat Rusland in februari nog stelde het ultimatum dat Rusland in december al had gesteld wat in de Minsk akkoorden staat het uitgangspunt van de diplomatieke betrekkingen is Oekraïne een neutrale staat een brug tussen Oost en West Wat is daar eigenlijk op tegen Volgens mij is dat het beste voor iedereen en kan Nederland niet in plaats van deze oorlogstaal deze misplaatste oorlogstaal een vredes gezant Jan Peter Balkenende die kant opsturen om dat verhaal te promoten de heer kusu tot slot Nou voorzitter Als we het hebben over kinderlijke illusies balende naar eh de Oekraïne sturen om het conflict te beslechten Maar goed eh dat dat is aan de Heer b eh de vraag voorzitter Nee de heer kusu is aan het woord meneer baudet ja voorzitter de vraag aan de heer bod was Wie is eigenlijk Oekraïne binnengevallen nou ik begrijp dat hij daar wegblijft en meteen probeert allerlei ideeën eh te opperen over hoe het conflict beëindigd zou moeten worden maar om een conflict te beëindigen voorzitter moet je natuurlijk wel de analyse juist hebben en ik hoorde bijvoorbeeld op Ik zag op Twitter eh een tweet van een eh Europarlementariër van Forum voor democratie en dat en dan citeer ik letterlijk lust Rusland heeft de NAVO maandenlang gevraagd om veiligheidsgaranties met betrekking tot Oekraïne dat werd weggehoond nu doet Rusland wat het heeft beloofd haar veiligheid waarborgen met militaire Middelen en ik vraag aan de heer baudet is dat geoorloofd om een Soeverein land binnen te vallen de burgers te onderdrukken te bombarderen huis te houden Ja dan om je invloedssfeer te vergroten de heer bodin ehm ja even dus de Ik ben het eens met de het citaat van Marcel de Graaf hè dus eh Rusland doet inderdaad wat het heeft aangekondigd en dat is heel erg verdrietig maar Rusland doet Wat doet wat het heeft aangekondigd ja eh is het geoorloofd Ik denk dat u bedoelt eh is dit tevrede met de doctrines Die geldend zijn in internationaal recht of maar wat betekent geoorloofd Ik begrijp dit soort morele taal niet geoorloofd hoezo geoorloofd het gebeurt is het geoorloofd dat een wesp mij steekt als ik die wesp eh proberen in een hoekje te duwen is het geoorloofd dit Je maakt een categorie fout Je kunt niet moreel spreken over geur als je als je het gaat vergelijken met een wesp als er hier één wesp is dan is het Poetin die Oekraïne keihard aan het steken is dat Is dat is wat er gebeurt uw vraag was hè u wilde verduidelijking over wat ik dan bedoel met geoorloofd voorzitter we hebben internationaal recht we hebben territoriale grenzen van wat wij erkennen als de staat Oekraïne Dan hebben we het over de donbas regio hè de de regio's die door Poetin zijn erkend als onafhankelijke zogenaamde onafhankelijke volksrepubliek We hebben de Krim en we zien dat er vanuit wit-rusland ook wordt aangevallen en ik vraag aan de heer baudet is dat volgens de heer baudet geoorloofd de heer boden Ja dus als ik de vraag van de heer kozo goed begrijp dan doelt hij dus binnen het internationaal recht daar doelt hij op dus binnen de de de leerstellingen die wij het internationaal recht plegen te noemen past dit wel of niet daar binnen dat bedoelt u dan toch ja u u doet u dat niet Nou ja kijk het probleem is dat het klassiek internationaal recht ehm gaat inderdaad uit van de soevereine gelijkwaardigheid van Staten alleen dat precies dat internationaal recht is de afgelopen 30 jaar door de nav landen vol volstrekt ondermijnd en de NAVO zelf heeft een activistische Ik zou zo willen zeggen aggressieve regime Change agenda Omarm bijvoorbeeld in Kosovo bijvoorbeeld In Libië bijvoorbeeld in Afghanistan dus het hele principe van soevereiniteit wordt juist door de nav landen al helemaal niet meer gerespecteerd is het dan raar dat Rusland zegt wacht even dit land wat De Bakermat is voor historische redenen van Russische Rijk de helft van de bevolking is Russisch essentieel voor onze geopolitieke veiligheid enzovoorts dat dit een brugfunctie vervult in plaats van van dat op enkele minuten afstand van Moskou Z meteen nucleaire raketten komen is dat zo raar zijn wij ineens Ik ga je even onderbreken in in de cubacrisis nu Ik vroeg u om iets korter te reageren en dat vraag ik nu wederom en nu geef ik het woord aan de heer schurman van D zuster ga voorzitter het doet pijn om deze KML propaganda hier in ons huis van de democratie te moeten horen eerder al pleitte de heer baudet voor het afschaffen van de sancties tegen Rusland hij herhaalt nu de claim van Poetin dat Oekraïne geen land is hij herhaalt de claim van Poetin dat hij zou zijn uitgenodigd om dit militaire geweld tegen Oekraïne uit te voeren Hij zei zelfs toen Rusland Oekraïne binnenviel op een moment dat zeer gevaarlijk is ook voor ons continent en voor Nederland Laten we misschien maar eens even kijken of we nog wel in de NAVO moeten blijven en ik vraag dus de heer baudet namens wie hij hier vandaag staat staat hij hier namens het Nederlandse volk of staat hij hier namens het Kremlin Heer baudet Ik sta hier namens mezelf en ik vertegenwoordig wat ik denk dat het Nederlandse belang is en ik denk dat wat hier nu gebeurt heel erg wat hè mensen hier willen in meerderheid Rutte wil Enzo heel slecht is voor de belangen van het Nederlandse volk Wij worden een Wereldoorlog Inger Ommel Er is een escalatie cyclus gaande waar geen uitweg uit is de enige Uitweg is alsnog de Minsk akkoorden respecteren federalisering van Oekraïne neutrale staat en een brugfunctie tussen Oost en West erkennen van Rusland als partner op het Europese continent dat is de enige manier waarop wij op lange termijn de echte vijand China het hoofd kunnen bieden en wat we nu doen is het aller stomste wat wij vanuit het perspectief van het overleven van de westerse beschaving op lange termijn kunnen doen danku wel de heer sjma voorzitter de heer baudet en zijn Club hebben velen in deze kamer maar ook in Het Kabinet gedreigd met tribunalen die zouden komen als onder andere Poetin het voor het zeggen zouden krijgen maar ik zeg tegen de heer bordet die tribunalen komen niet want op het moment dat het ertoe doet staan de democratie is sterk staan de westerse democratieën die die de heer baudet zo verafschuwt die Stan sterk maar weet u weet u meneer baudet over wie over wie er wel geoordeeld gaat worden niet door tribunalen maar door de geschiedenis over de heer baudet als meeloper van een oorlogsmisdadiger ja Heer baudin We staan nu in Den Haag dat is de wereldhoofdstad van de tribunalen elke keer als je mens hoort wordt spreken over internationaal recht enzovoorts net nog werd toegejuicht dat zelenski of Oekraïne heeft dan nu aangifte gedaan bij het internationaal strafhof Wat een tribunaal is tegen eh Poetin en de regering om hem heen dus eh D66 bij uitsteek de partij die zaken wil jurid fic alleen wat het punt is en daar laat urma zich diep in de kaart kijken Zij zijn alleen maar voor rechtstaat en juridische oplossingen op het moment dat het hun rechtsstaat is en hun juridische oplossingen en dat is natuurlijk ook wat hier gebeurt dit gedweep met internationaal recht he dank wel de Verenigde Staten houdt zich aan geen enkel internationaal recht de NAVO is de grootste schender van het internationaal recht van de afgelopen decennia Ik ga nu naar de heer Klaver GroenLinks en dan de heer interruptie en dan de heer onzicht nog zijn nog een paar interrupties de heer Klaver GroenLinks voorzitter eh wat een wartaal en toch sta ik op om het tegen te spreken is volstrekte wartaal Het is een man in de war maar als ik hier deze Rusland propaganda hoor in deze kamer dit is appeasement politiek Het is gevaarlijk wat u doet u probeert het weer in complotten te trekken U had het zojuist alweer over die Great reset dat we na Corona dat we nu met het Rusland eh complot te maken zouden hebben en u zegt nu absoluut voorzitter Dit is zo ongelooflijk gevaarlijk voor onze democratie Poetin valt Oekraïne binnen maar onze democratie wordt hier van binnenuit uitgehold en daarom ik kom er bij u straks op terug richting het presidium wat mij betreft moeten we een hele harde grens trekken hier in deze zaal niet alleen door de niet alleen door de heer baudet tegen te spreken maar als het gaat over het delen van allerlei gevoelige informatie mag dat niet meer naar forum voor democratie gaan als je deze teksten hoort Als je de internationale rechtsorde niet respecteert Als je zegt ik Veroordeel een inval van een soevereine staat ik Veroordeel het niet voorzitter dan Is er iets goeds mis met je de heer bodin ja nou het is nou niet dat wij nou zoveel gevoelige informatie gedeeld krijgen hè het is een beetje ehm eh Engelsen zouden zeggen It's a bit Rich het is een beetje overdreven maar eh ik vind het prima om een onderzoek te doen naar de financiering Ik stel voor dat we dat dan ook eventjes doen naar alle financiering van organisaties politieke partijen landen denktanks enzovoorts en zullen we dan meteen ook even meepakken Welke financiële krachten er op de achtergrond allemaal aan de touwtjes trekken die de oekraïnse Democratische regering besturen Zullen we dan meteen even terugluisteren wat Victoria nand ook weer met Jeffrey patt besprak aan de telefoon over wie er premier mocht worden en wie er toch maar beter Burgemeester van Kiev moest worden hoe de Oekraïne gewoon een door Amerikanen en mafiozi gekocht corrupt regime is met deme heb je over geef het woord weer aan de heer Klaver over democratie de grootste verworvenheid van onze tijd maar voorzitter als de heer badet zegt laten we dat doen dan gaan we dat doen dan gaan we de hele handel doorlichten en ik kijk er naar uit want het wordt hoog tijd dat we de beerput bij Forum voor democratie helemaal gaan dregen de uitholling van onze democratie hier in Nederland moet stoppen danku wel dan geef ik het woord aan de heer Mag ik nog wat terug ja zeker en ik roep in ieder geval al de heer omzicht naar voren gaat u gang en de banden van GroenLinks met milieudefensie en en die bom Hoe zat het ook alweer die gevonden is in het hoofdkantoor van de jeugdafdeling toen Jesse Klaver daar voorzitter van was En hoe zit het ook al weer met de wijze waarop urgenda wordt gefinancierd door de Postcode Loterij zullen we daar ook eens naar kijken met z allen Ik stel voor dat we ons weer gaan beperkt tot het onderwerp van vandaag de situatie in Oekraïne en ik geef het woord aan de heer onzicht voorzitter eh de heer baudet heeft ongeveer iedereen veroordeeld in deze hele wereld ehm de regering van Canada onder trudeau zijn collega van meijen vond nog dat we de ambassadeur moesten terugroepen op dit moment heeft hij behoorlijke kritiek op nav landen en dat mag allemaal en dat is heel normaal en zelfs op eh milieudefensie in dit debat maar dit debat gaat over de inval van Rusland en Oekraïne Zo is dat en ik vraag dus de heer baudet nog één keer de vraag die collega Mulder stelde heeft de heer baudet een oordeel inderdaad een moreel oordeel over of het wel of niet toegestaan is of Oekraïne binnen te vallen of je dat nou wel niet een natiestaat vindt Canada daar spreken ze ook Meer talen daar hebben ze ook totaal verschillende bevolkingen wonen toch stelt hij niet voor dat we dat gaan aanvallen dus vindt hij dat Rusland wat er ook gebeurd is het recht had om Oekraïne zo aan te vallen heer bordin ja dus ehm over Canada even kort dus dat is een federale staat en dat is nou precies wat in de Minsk akkoorden stond dat Oekraïne ook zou moeten gaan worden wat niet gebeurd is poroshenko refereerde steeds naar de Russische minderheden als buitenlanders in zijn eigen land maar de vraag van de heer omzicht over vooroordelen die die heb ik opgeschreven en hij gebruikt opnieuw het woord toegestaan en volgens mij ik kan het woord toegestaan alleen maar duiden in de context van het internationaal recht en heb ik daar gelijk in of niet dat dat bedoelt u dan toch in het Is het toegestaan in de context van het internationaal recht de omzicht of toegestaan op welke manier twee dingen Wat vindt u er zelf van want dan ontloopt u helemaal dus de de de heer B helemaal weg de heer omzicht De heer omzicht is aan het woord wat vindt de heer baudet van de Russische inval waarbij op dit moment het misschien op lijkt dat allerlei vormen van munitie misschien wel kluster munitie gebruikt wordt op steden als karif heeft het helemaal niet over eh Donetsk of luhansk wat vindt hij er zelf van en vindt hij toegestaan onder internationaal recht dat zijn twee vragen die mag hij ook nog separaat beantwoorden Ja bord nou ik wat ik er zelf van vind is Ik vind het verschrikkelijk dat het is gebeurd ehm het was te voorkomen geweest Het was makkelijk te voorkomen geweest Het is de schuld van het westen en ik vind het ongelooflijk jammer om te zien dat men nog steeds er niet van leert de fout van Libië de fout van Syrië de fout van Irak de fout van Afghanistan wordt weer gemaakt de fout van Kosovo 1999 heel Servië plat bombarderen voor belachelijk was dat eh en nu gebeurt het weer fools Rush in dus ik vind het verschrikkelijk dat het gebeurt is het toegestaan onder internationaal recht Ja dat is heel complex want kijk Wat is wat is nog internationaal recht in de tijd dus klassiek volkenrecht Hugo de Groot enzovoorts Thomas hobs Dan is het oorlog van alle tegen alle Het enige wat bestaat is afspraken tussen landen Nou volgens die afspraken schend Oekraïne en schend de NAVO de bestaande afspraken is er Bovendien sprake van eh ernstige onderdrukking van Russische minderheden in Oekraïne zou dat Een interventie humanitaire interventie rechtvaardige ja of nee dat is een last hele complexe vraag die internationaal recht scholar moeten gaan beantwoorden Er is wat te zeggen voor beide kanten ehm wat wat te denken van de humanitaire interventies eh in eh bijvoorbeeld ehm eh bepaalde delen van Palestijnse gebieden Ja dank u wel Ik geef weer Ik geef weer het woord aan de heer omzicht Het is weer te lang de heer omzicht voorzitter de heer bodet zegt dat het gebeurd is het is niet zo dat de per ongeluk tanks van de van de handrem gehaat zijn en binnen rolden in Oekraïne omdat iemand niet aan het opletten was er is een bewust besluit genomen door de heer Poetin om Oekraïne aan te vallen en niet om een gedeelte van Oekraïne aan te vallen een full Skill invasie op de hoofdstad hij heeft niet de pretext niet het voorwendsel gehad dat hij daar alleen de Russische bevolking aan het beschermen was hij heeft het hele land aangevallen met massale middelen met Luchtmacht met Landmacht met zijn Marine met alles wat hem ter beschikking staat vindt de heer baudet dat hij dat mocht doen en op basis van welk handelen van wie hm hm gaf Poetin het recht om deze soevereine staat aan te vallen Dank u wel de heer bodin ja ik heb het gevoel dat ik een beetje in herhaling val Dus de vraag is vind ik dat hij dat mocht doen Ja volgens Welke welke norm in het in het volkenrecht in het inters recht Er Is Er is geen wereldregering Er is geen wereldreis dat er landen afspraken met elkaar maken en dat is wat je het klassiek internationaal recht noemt en daarin is voor beide kanten iets te zeggen eh aan de ene kant zou je moeten zeggen natuurlijk als uitgangspunt je moet elkaars non interventie eh recht respecteren aan de andere kant de NAVO en Amerika enzovoort enzovoort schenden aan de lopende band juist die bestaande afspraken Oekraïne heeft allerlei minderheden rechten eh geschonden en eh Oekraïne is bovendien een staat als gevolg van een staatsgreep gepleegd in februari 2014 Daarom dat Poetin in februari nu binnenvalt als symbolische omkering van de staatsgreep van maidan van 2014 Dus er is ontzettend veel ik kan die vraag niet beantwoorden mogen afkeuren veroordelen dat vind ik termen die horen thuis in jullie Mickey maar niet in de echte wereld tot slot de heer omzicht voorzitter de heer baudet Veroordeelt de hele dag iedereen En Ik noemde zijn dagelijkse veroordeling van trudeau dat mag hij als hij dat zelf af wil doen als een Mickey Mouse wereld dan staat hem dat toe vrij hij Veroordeelt landen die binnenvallen hij Veroordeelt de VS die Libië binnenvalt Dat mag maar het was niet de VS die Rusland binnenviel het wat Rusland die de Oekraïne binnenviel en daar hoor ik nog steeds geen antwoord op al een half uur lang ontloopt de heer baudet elk antwoord over wie nu wie aanviel Rusland viel Oekraïne binnen en heel veel ingewikkelder dan dat is het niet en tot slot voorzitter de heer baudet heeft zijn eigen redenering on de tribunalen vandaan gehaald Tot nu toe zei hij dat de tribunalen de binnen internationaal recht hij kent het internationaal recht niet het internationaal recht is vrij duidelijk Je kunt een ander land niet aanvallen Dat kun je doen als de Je kunt iets doen als de VN veiligheidsraad dat toestaat Rusland heeft het niet eens voorgelegd aan de VN veiligheidsraad Rusland heeft beloftes gedaan in de raad van Europa Rusland heeft allerlei beloftes gedaan en geschonden dus de heer baudet heeft afstand genomen van internationaal recht afstand genomen van zijn eerdere uitlatingen en en wil hier al een half uur lang niets zeggen over de Russen over de Russische inval in Oekraïne waarvan achter Ja tot slot heer bodin eh de heer omzicht maakt handig gebruik van de semantische meerduidigheid van het woord veroordelen inderdaad ik Veroordeel continu allerlei dingen die in de wereld gebeuren en ik Veroordeel ook de situatie die is ontstaan in Oekraïne zoals ik het het het verschrikkelijk vind wat er gebeurt inderdaad in Canada Ik vind het fout Ik vind het stupide Ik vind het vreselijk wat er gebeurt in gene maar hij koppelt dat vervolgens aan een veroordeling in het internationaal recht en dat is dat de de verdict is oud dat is het internationaal recht is de de de de opinio juris en de Staten praktijk ja ja en dat zal dus de toekomst moeten uitwijzen Dank dank u wel meneer baudet overigens Ja dank u dank u wel meneer baudin en dan geef ik het woord aan de heer eh ceder van de Christenunie God Ik bid voor Oekraïne God