Audition de Marlène Schiappa : Claude Raynal regrette la tonalité de certaines réponses

vous avez la responsabilité vous avez fait naître une idée un concept une réponse politique et derrière vous nous dites je la suis pas c'est ça que vous venez de me répondre je viens de vous le dire et c'est grave ça vous nous dites c'est l'administration l'administration est chargé de chargé de regarder que financièrement les choses se passent bien ça c'est pas votre problème mais quand même le contenu les éléments est-ce que ça sert à quelque chose ça c'est vous quoi et vous l'avez même d'ailleurs dit vous-même vous portez les politiques publiques et si on regarde ce que vous avez porté comme politique publique à ce moment-là je dirais presque c'est pas pour des questions de mon temps mais pour des questions de contenu c'est vous c'est le fond Marianne qui qui est finalement votre action symbolique et il y a rien de pire que le symbole quand on est sur des actions symboliques il faut qu'elle marche du feu de dieu faut que ça fonctionne de A à Z et il faut que vous ayez attentif et là aussi vous avez ici devant vous des gens qui ont été élus locaux ils savent que le sujet sur lequel ils sont pris c'est pas le sujet qui fait la moitié de leur budget c'est quelquefois une bricole mais on va dire mais là pourquoi vous avez financé tel truc que tu as l'association et dites-nous à quoi ça sert c'est toujours sur les détails et là vous nous faites une réponse technique et j'oserais dire madame la ministre qui manque un peu le cœur voilà vous avez pas suivi cette affaire et c'est presque pire que ça quand on va sur la suite au moment de transmettre votre successeur personne n'est au courant du sujet fabuleux il est même pas dans le dossier ministre nous entend dit donc du début à la fin on a l'impression que c'est lancé et une fois que c'est lancé qu'on a dit voilà ce qu'on va faire tout le reste ça vous concerne pas alors j'aimerais que vous ne répondiez à ça parce que ça c'est extrêmement dérangeant monsieur le Président je vais t'acheter de vous répondre et de changer votre votre impression même si c'est par nature subjective et l'impression que vous avez du cœur ou du de la tonalité que j'utilise pour pour vous répondre et par nature la vôtre et parfaitement légitime je veux commencer par dire que je ne me suis à aucun moment étonné qu'on s'intéresse à l'utilisation des crédits du fond Marianne non seulement je m'en suis pas étonné ou offusqué mais plus que cela dès le premier contact avec un journaliste d'investigation du journal Marianne sur ce sujet je ne suis plus membre du gouvernement mais je lui réponds et je lui réponds que à ma connaissance ce sont des informations des demandes d'information légitimes et que le ministère est fondé à lui apporter les réponses et d'ailleurs à ce moment là et je le dis pour répondre à votre interpellation monsieur le Président le la journaliste nous dit qu'elle veut la liste des bénéficiaires du fond Marianne et je lui réponds qu'il faut que le ministère la lui donne parce que à mon sens ce n'est pas confidentiel et c'est le fait qu'il y ait un délai pour répondre qui amène à ce moment-là à dire qu'il y a une opacité et qu'il y a quelque chose de sous donc moi je suis non seulement pas choqué qu'on s'intéresse à l'organisation du fond Marianne mais j'en suis demandeuse moi je suis choquée quand je vois à quel point des missions qui ont été confiées des attentes fortes qui ont été portées en toute conscience vis-à-vis de certains partenaires non en réalité pas donné lieu à des actions concrètes derrière tels que l'établi le rapport de l'igéa bien sûr ça me choque bien sûr je me sens flouée quand je découvre cela dans la presse d'investigation à un moment je ne suis pas du tout membre du gouvernement à aucun ministère quand je suis interrogée ne pas faire les contrôles monsieur le Président ne signifie pas et pardon je me suis mal exprimé ne signifie pas que je ne sois pas intéressé à cette politique publique ce que je vous dis et pour répondre le plus factuellement et rationnellement et matériellement possible aux questions qui me sont posées depuis ce matin sur ce sujet c'est que j'essaie de vous apporter des éléments matériels et que non je n'ai pas suivi l'utilisation des crédits n'y contrôler les associations puisque ce n'était pas le rôle du ministre ça ne veut pas dire que je mens des intéresse il est vrai et juste de dire que j'ai beaucoup communiqué sur le fond Marianne je pense pas faux de dire que je communique beaucoup sur toutes les politiques publiques que je porte on peut trouver que c'est bien ou que c'est mal mais c'est ainsi