conversamos esta noche con el diputado Andrés Janet presidente de amarillos cómo está diputado muy buenas noches Gracias por acompañarnos bien aquí en temuco ya un poquitito helado pero hubo un temporal de esos acá en el sur también sí como llueve en el sur vamos a hablar de esta de esta Cuenta pública y la semana post Cuenta pública con cierto desorden en el oficialismo Usted lo ha visto por ejemplo los ppd independientes que amenazan con un nuevo retiro eh lo que pasó con la ley samudio en fin hay un ambiente eh que que precisamente no unió a las filas oficialistas sino que de alguna manera lo desordeno Cómo ve usted ese cuadro este escenario yo yo creo que ha sido permanentemente así primero no olvidemos el tema de las dos almas que todavía hoy día persiste con el caso hw se va a expresar mucho más en este tiempo todo lo que pase aquí adelante con con j va a tensionar mucho más al gobierno y pero respecto del tema interno el gobierno mantiene de alguna manera cierto orden con el clientelismo digamos las cosas como son con un ministro por acá un subsecretario un seremi un delegado Así ha mantenido de alguna manera el orden pero no hay un orden de relato un orden de contenido eh Y por tanto esto es como una federación una especie de patchwork de gobierno eh que está cada vez más débil con un presidente con poco liderazgo eh pero que de alguna manera se mantienen porque hay que terminar el gobierno porque también la oposición quiere y yo eso También queremos que el gobierno termine y ojalá termine bien el gobierno no hace no hace mucho para para terminar bien eh pero lo cierto es que lo que hay hoy día en en el oficialismo es un desorden medio populista digamos este esto esto lo retiro me parece un desorden populista Y eso demuestra la falta de Liderazgo del propio presidente eh Porque el presidente la ministra de interior los ministros políticos el ministro Álvaro Elizalde debieran ordenar eh sobre todo porque porque el el gobierno dentro del parlamento está en minoría entonces debieran ser mucho más ordenado y lo lo último visto con el tema de los retiros demuestran que tienen un desorden de eso y que el presidente no ejerce el liderazgo ahora e ese escenario De retiros cuenta con importantes sectores dentro de la cámara eh podría prosperar eso cómo cómo pretenden Porque me imagino que usted está en contra pretenden frenar esa iniciativa El primero te imaginas bien al y yo no voy a andar sin eufemismo aquí mira que lo vamos a ver etcétera efectivamente en la bancada de Centro no hemos discutido pero por lo menos yo tengo una oposición en su momento yo creo en un contexto de pandemia donde el país tenía una crisis eh yo creo que eh No sé si era justificable dado el contexto del país Pero de alguna manera eh eh si uno lo compara con el momento actual sin lugar a duda ahí se justificaba mucho más pero hoy día sí justificaba sabemos el daño Ya está claro el daño que que se le hizo los retiros a la economía del país eso ha significado menos crecimiento ha significado más inflación y ha significado menos puestos de empleo etcétera etcétera y por tanto eh quienes Somos responsables políticamente quienes tenemos convicciones eh democrática y también de que el país prospere no vamos a estar en la línea populista pero pero eso demuestra lo que el gobierno De qué está hecho el gobierno eh Porque En definitiva lo que dice o tenemos reforma o tenemos retiro Pero bueno la reforma pongámonos de acuerdo porque el gran escollo que tiene la reforma es En definitiva Cuánto es lo que Eh hay que dejarle para el trabajador de 6% que extra que se le va a imputar eh según se dic el empleador pero todos sabemos que al final va a ser el trabajador no digamos las cosas como son entonces algunos creemos que ese 6% tiene que ir a los trabajadores otros creen que tiene ser 42 como cree el partido demócrata pero pongámonos a discutir respecto a eso pero sin la pistola sobre la cabeza y a mí me parece que lo que están haciendo algunos partidarios del gobierno parlamentarios de gobierno es una pistola sobre la cabeza porque en el fondo los que estamos discutiendo este tema para que el trabajador que en mejores condiciones para que efectivamente el día de mañana pueda jubilar de mejor forma no lo estamos haciendo por presionarnos al gobierno o o o por ganarle al gobierno yo estoy absolutamente dispuesto a que nos sentemos con el gobierno pero sobre propuesta seria y no populista de decir o usted me da esto O yo voy con lo retiro y quiero decirle que no que tampoco tendrían Espero no tendría la mayoría para efectivamente contar con eh los re y y no es que estemos defendiendo la la fp que es otro ot eso otra falsedad nosotros no estamos defendiendo la fp estamos defendiendo fundamentalmente que este país sea viable económicamente y y no se va al Def sí hablas de Venezuela diputado con este nuevo esta nueva remetida del fiscal general hoy día una nota de protesta anuncia el presidente borich Pero hay muchas voces que incluso pidieron romper relaciones lo insinuó Incluso el subsecretario monsalve después fue acallada esa versión y y el tema lo toma la cancillería pero eh qué piensa usted que hay que hacer con con Venezuela después de esta declaración bueno es que yo lo he dicho desde un primer momento primero y creo que lo conversamos Álvaro cuando el subsecretario monal fue a Venezuela yo mismo dije Bueno qué fue cómo le va a poder creer una dictadura si en Venezuela no se respeta los Derechos Humanos no hay eh No hay eh los poderes no están separados lo dice el presidente lo dice de alguna manera en Chile se respeta eh se respeta la democracia en Chile además hay división de poderes Y eso de alguna manera lo que está diciendo el presidente es eso no es que en el fondo en Venezuela no hay y y lo que sabe lo que lo que sabemos que este fiscal el señor t William es una especie de matón fiscal matón Perdóname la expresión pero yo ya también estoy cansado un matón que incluso eh pone y saca jueces de eso estamos hablando eh Y aquí lo que hay es una cuestión gravísima porque aquí mataron a un ciudadano venezolano a ron Ojeda eh Y lo cierto Es que todos los indicios todo nos muestra que efectivamente todos los caminos van hacia Venezuela y que ahí estaría naturalmente las personas que lo mataron Entonces yo creo que efectivamente ya es tiempo de ponernos Colorado de una vez de una vez eh Y tener una decisión dura con Venezuela y algunos han planteado efectivamente romper relaciones con Venezuela que yo creo que una alternativa porque Venezuela es es el origen del problema que tiene chile el origen del problema de la delincuencia del crimen organizado de la migración irregular es Venezuela no solo para Chile sino para toda América Latina y hemos sido extremadamente todos los eh latinoamericanos respetuosos con Venezuela pero que hoy día hay una crisis de seguridad en toda América Latina se debe única y exclusivamente a el problema que hay en Venezuela y el problema es que hay una dictadura donde no hay no hay elecciones Libre como sabemos donde no no se permite a todos los candidatos postular en fin Entonces yo diría que dejemonos de eufemismo Y si ha que romper con relaciones yo creo que este es el momento pero no sigamos creyéndole a Venezuela porque Venezuela es una dictadura y a la estura no se les cree sí No no es suficiente esta nota de protesta Entonces no no yo creo que no porque eh A qué fue el subsecretario monzal yo se lo he dicho o sea en un momento que nosotros justamente estábamos presionando por el tema migratorio va al subsecretario luego eh eh comienzan En definitiva a a creer que nos va a entregar información a la pdi a la fiscalía y con esto ya cierran todas puertas y digamos las cosas como son si eh es una dictadura y a toda la información que no nos entreguen eh va a ser información que no podemos creerle Entonces yo creo que a esta altura ya eh y esperar que pase con las elecciones Porque si finalmente esas elecciones no dan garantía como ya la oposición lo está diciendo creo que ya hay que tomar eh carta en el asunto porque no podemos seguir permitiendo que en Venezuela se sigan violando los Derechos Humanos eh Y no es ese país siga estancado como está se siga asesinando gente y además lo peor es que Aparentemente están mandando matar gente a otros países como fue el caso de chile sí último tema negociación municipal ha sido suficientemente generoso con con ustedes con amarillos con demócratas eh Por ejemplo chile bamos o hay falta de generosidad en algunos cupos ha habido dificultad para instalar algunos candidatos pensando en municipales pensando en gobernadores bueno nosotros el caso amarillo y yo de alguna manera también creo que demat lo interprete os tiene su presidente que es Jimena Rincón bueno primero nosotros no estamos negociando con chile nosotros estamos negociando con demócratas estamos tratando ya la mayor cantidad de candidatos en la medida de nuestras posibilidades somos partidos que tenemos menos de un año y aún así estamos constituidos en casi todo chile y no ha sido fácil eh Y por tanto nosotros estamos tratando de parar buenos candidatos eh No cualquier candidato tanto alcaldes como concejales cor y eventualmente gobernadores Lo que sí es contradictorio para el caso de chilean que chilean se puso el objetivo de derrotar al gobierno eh pero finalmente se empecina llevar candidat en todas partes Entonces no nosotros tenemos buenos candidatos en varias regiones si ellos ponen un candidato Al lado de losj de los buenos candidatos que tenemos bueno naturalmente la probabilidad de Gar son menores Pero eso tendrá que evaluarlo chile bamos eh nosotros eh No estamos negociando con chile bamos nosotros estamos conversamos naturalmente como se conversa en el parlamento etcétera Pero no tenemos ninguna negociación nuestra negociación hoy día es con el partido democrata ya pero en ese por ejemplo esa posibilidad de pactos de omisión que se habló sobre todo al principio cuando hace algunos meses hablábamos de de un pacto que podría ser de largo aliento Qué ha pasado con eso ese es un tema que tiene que ver eh chile vamos pero así como hoy día lo vemos eso es muy difícil muy difícil Yo estoy aquí en la araucanía y en la araucanía eh nosotros observamos que tenemos buenos candidatos en varias comunas pero al otro lado chile vamos pone candidatos que lamentablemente van a ser lo más seguro que que pierdan nuestros candidatos Pero entonces pagará el candidato al gobierno pero chile vamos tendrá que por tanto eh observar esas consecuencias nosotros no obligar a que saque sus candidatos entonces hoy día no hay pacto por omisión hoy día no no hay negociación pero yo creo que chile vamos se equivoca en el sentido de que finalmente el objetivo que Ellos tenían de derrotar al gobierno eh No está ocurriendo Pero insisto Nosotros con demócrata vamos a seguir adelante vamos a tener nuestra cuota municipal eh con las expectativas que tenemos de partidos de menos de un año pero creo que nos va a ir bien porque vamos a tener concejales vamos a tener alcaldes eh o sea yo hoy día en Chile vamos Hay partido que que tienen un alcalde eh hoy día la mayoría de los alcaldes son independientes y aún así Creo que nosotros vamos a tener un resultado que nos va a permitir mirar las elecciones parlamentarias que es la que de alguna manera nos importa porque ahí es que lo que se mide cada partido respecto del electorado que tien los parlamentarios y también la presidencial porque hemos planteado chile vamos también o sea perdemos que est planteado el tema de las primarias nos solos hemos dicho por qué no primarias con demócratas para llevar candidato presidencial desde el centro político y nosotros efectivamente tenemos muy buenas cartas tenemos Jorge burgo solid sol pensando no sé gente como eso y muchos más no viv por dar nombres del centro político gente que En definitiva sería muy buen presidente o presidente de este país bien Andrés Muchísimas gracias por conversar con nosotros esta noche diputado Gracias a ti cho buenas noches