juste avant on va parler de de de ce qui se passe à l'Élysée et puis du côté de Matignon mais juste un mot sur Édouard Philippe qui annonce hier sa candidature à la présidentielle c'était le bon moment écoutez j'ai pas tellement à le juger en tout cas j'ai j'ai lu son interview euh avec intérêt même si je pense qu'il aurait pu se passer de ses attaques sur France insoumise qui sont un peu la logique de son camp et auquel il se prêtait pas dans le temps euh de toute façon c'était un peu attendu voilà 2027 est déjà dans leur et manifestement il montre aussi que le camp macroniste n'est plus que division parce que il a des mots assez durs avec le président de la République euh depuis 50 jours on voit défiler différentes hypothèses pour pour Matignon vous dites non à tout par exemple le dernier handat Xavier Bertrand saignette ce sera une censure automatique ah oui parce que c'est pas la question de de de la personne c'est la question du programme et vous comprenez bien qu'il est hors de question de laisser un programme qui était minoritaire en juin dans les urnes le soin de gouverner le pays donc c'est à Monsieur Macron qu'il faut retourner la question là c'est plus possible la situation n'est plus possible il est dans l'impass bon moi je m'adresse un peu à lui à travers vous ce matin parce que il a refusé Lucy Castet pour refuser Lucy Castet il s'est adressé au groupe en disant qu'est-ce que vous allez faire alors Monsieur hatal dit la motion de censure est-ce qui valide le le le le fait que monsieur hatal puisse le dire parce qu'il n'est pas suffis son groupe n'est pas suffisant pour euh faire ce chantage c'est le RN et du coup il s'est mis dans les mains du RN bravo la belle affaire RN qui perd les élections législatives et qui se retrouve maintenant à pouvoir décider de qui sera le premier ministre de Monsieur Macron donc monsieur Macron il est dans la passe il y arrive pas il n'a que ce genre dans cette logique il n'y a que des appels à la censure donc il doit maintenant au moins au moins j'allais dire faire le moindre le moindre mal au pays et donc proposer à Lucy Castet de gouverner voilà je pense que c'est ça qui au moins le sortirait de l'impasse dans laquelle il s'est si si si je reviens à une deuxième hypothèse qui est quand même une hypothèse de gauche qui est celle de Bernard casenu il semble avoir été assez ferme sur le projet politique un projet politique de gauche et notamment sur laformme des des retraites est-ce que vous dites pas on a quand même un coup à jouer avec Bernard casenu donc monsieur casenov ne gouverne pas vous le remarquerez monsieur Macron en réalité pourquoi Monsieur Macron ne voulait pas B il gouverne pas on l'a pas encore nommé à matigon pourquoi Monsieur Macron non mais moi je vous dis il il sera pas à matigon il sera pas ma pour la bonne raison c'est que si jamais monsieur casenu met vraiment ce genre de de conditions sur la table c'est à vérifier parce que l'étiquette de gauche de Monsieur casenu Je la conteste un peu mais admettons que il met des des des choses qui soient des marqueurs de gauche mais monsieur Macron ne voudra pas monsieur Macron a refusé Lucy Castet non pas parce que c'est Lucy Castet non pas parce que c'est le nouveau frontulaire il l'a refusé parce qu'il ne veut pas de notre programme parce qu' il veut alors qu'il est minoritaire continuer à appliquer le sien politique d'ustérité de rigueur politique néolibérale et cetera voilà c'est ça qu'il essaie de faire mais il doit aujourd aujourd'hui se rendre compte qu'il est minoritaire il ne peut pas l'imposer au P est-ce que vous accepteriez une forme de compromis sur les mots abrogation ou plus exactement aller sur des amendements des dérogations pour effectivement que certaines catégories puissent partir PL tôt vous vous voulez l'abrogation rien mais c'est pas que c'est pas moi je veux l'abrogation c'est pas ETF veutent l'abrogation c'est même pas le nouveau front populaire qui veut l'abrogation une énorme majorité de Français plus de 90 % des actifs le veut tous les syndicats le veulent il y a une majorité au niveau du suffrage universelle qui a euh à travers plusieurs formations qui ont demandé l'abrogation qui étit majoritaire donc maintenant le chef de l'État doit admettre le résultat du suffrage universel il y a pas d'autre solution il doit arrêter de l'ouvoyer et sinon il se retrouve dans la passe à nommer un Premier ministre qui effectivement sera censuré très rapidement et donc à partir de là c'est lui qui va être mis en question voilà si il ne se soumet pas il doit se démettre moi je pense que vous appz la démission du président de la républiquecoutez si si si véritablement il ne nous donne pas la la possibilité de gouverner s'il ne donne pas la possibilité de à un premier ministre de gouverner et de tenter sa chance devant l'Assemblée ou moi je suis sûr que contrairement à ce qu'il dit il aurait pas eu de motion de censure immédiate sur Lucy Castet bon et d'ailleurs pour que ça soit le cas il n'avait qu'à je vous fais remarquer demander à son son camp de ne pas voter monion censure immédiate c'était possible de laisser au moins notre programme tenter sa chance et moi je pense que notre programme au départ et c'est ça qui l'embêtait aurait été majoritaire l'abrogation de la réforme des retraite aurait été majoritaire à l'assemblée la taxation des superdidendes aurait été major ire l'augmentation du SMIC le point d'indice des fonctionnaires le blocage des prix de pr ça passe par décret c'est ça qui lui posit problème donc ave les voix sans doute parfois avec le rassemblement national ça ça vous aurait pas gêné bah écoutez moi ce que je remarque c'est que là pour l'instant il s'appuie sur le rassemblement national pour éviter le le gouvernement le nouveau front populaire donc ceux qui font une alliance de fait entre l'annonce de Monsieur Atal d'une censure jusqu'à Madame Le Pen c'est pour l'instant eux qui font un espèce de cordon réactionnaire alors même qu'il y a quelques semaines ils appelaient un front républicain on na pas encore de Premier ministre mais on sait déjà que le prochain ministre des Finances va devoir trouver 16 milliards d'euros vous avez enfin reçu vous les avez demandé lundi soir les documents budgétaires pour préparer le budget 2025 d'abord est-ce que vous pensez que ce budget il pourra être examiné dans les temps le 1er octobre oui c'est encore possible d'un point de vue calendrier c'est encore possible si un si si Monsieur Macron finit par nommer un un gouvernement on peut dire que il a jusqu'à mi-septembre pour arriver à rendre une copie et que on rentre dans le calendrier donc c'est possible la question qui qui se pose surtout dans dans dans ce qui s'est passé cet été c'est ce qui illustre un peu ce que je voulais dire quand je disais monsieur Macron veut en réalité cohabiter avec Monsieur Macron veut imposer cette politique c'est que il met tout en branle pour que on nit pas d'autre choix que leur logique d'austérité de compétitivité et d'œoffre et nous disent-ils non seulement par rapport au budget qui est prévu mais maintenant Monsieur le Maire nous dit il va falloir que ça soit pire que prévu parce parce qu'en réalité les déficites sont plus importants parce que les comptes des rap il y a ce des collectivités locales il y a des recettes fiscales qui qui sont pas la hauteur est-ce que juste sur le la forme vous pensez que le gouvernement a dissimulé à fait uvre de dissimulation sur sur ce budget où est-ce qu'il a pêché par optimisme notamment sur la croissance non il a pas dissimulé simplement il a fait en sorte de de profiter de cette trêve olympique pour avancer sur son budget je veux dire et de faire en sorte que ça soit irréversible de nous donner des logiques bon moi ce que je constate c'est qu'il peut pas cacher une chose c'est que sa politique est faite pour baisser les déficits alors il baisse les dépenses publiques mais ça marche pas la preuve c'est que les déficits augmentent et il nous manque des dépenses publiques pour investir dans l'écologie l'éducation la santé il suffit de voir la façon don dont se fait la rentrée scolaire bien donc à partir de là le constat c'est que cette politique il faut en changer de manière radicale il faut passer à une politique où on va récupérer des recettes parce que je vous fais remarquer qu'une fois de plus les comptes des rap vous voulez taxer les revenus des du capital des plus riches du capitaux les plus rich ceux que Monsieur Macron a avantagé à coû de dizaines de milliards d'euros et puis l'autre P de notre politique c'est de favoriser les revenus du travail si vous favorisez les revenus du travail si vous les augmentez il y a plus de cotisation il y a plus de rentrée fiscale et c'est bon pour l'écomie 16 milliards parce que c'est grosso modo ce qu'il faut trouver ça fait plus que ça oui nous mais vous avez beaucoup de dépenses aussi oui mais donc le programme que nous avons mis sur la table je vous le rappelle en 3 ans c'est 150 milliards de dépenses supplémentaires et c'est 150 milliards de recettes et nous pensons que l'ffet notre économie ce qu'on appelle l'effet multiplicateur d'une politique de relance par la demande et bien ça permet en plus d'autre entrées de cotisation et d'impôts donc non seulement je pense que de toute façon on fera pas pire que en terme de déficit je pense même qu'on peut améliorer la situation que je rappelle le déf euh euh on pourrait terminer non pas à 5,1 la fin de l'année qui était la cible officielle mais à 5,6 c'est-à-dire plus que le 55 de de l'année dernière et je rappelle qu'on est censé passer sous les 3 % euh d'ici 2027 vous dites ça c'est mission impossible bah je pense que ça ne devrait pas être le le la le le le comment dire ça devrait pas être le seul objectif d'un gouvernement voilà la question des déficits je sais que c'est c'est des sujets qui sont un peu à contresens de ce qu'on entend mais je vous fais remarquer que les Américains ont des déficits bien plus important et leur économie va beaucoup mieux que la nôtre voilà donc la question c'est aujourd'hui comment par exemple on met de l'argent pour investir en matière d'écologieque ça me semble la dette écologique me semble plus importante que la dette financière évidemment créer des déficits pour investir c'est bien créer des déficits pour faire des cadeaux fiscaux plus riches c'est pas bien ça c'est ça que nous voulons rectifier un dernier mot vous avez déposé la procédure de destitution visant Emmanuel Macron elle pourra pas aller très loin quand même parce qu'il faut une majorité des 2/ers de l'Assemblée nationale là aussi vous pensez que vous aurez cette majorité on fait deux choses alors on pose sur la table la question la discussion parce que je reviens à la discussion tout à l'heure soit à un moment donné monsieur Macron est le problème à force de vouloir imposer sa politique qui est minoritaire c'est le problème il bloque la vie démocratique de ce pays donc il faut j'allais dire personnifier cette question donc ça passe par la destitution bien si ça marche pas à ce coupl-à si par exemple on se retrouve après le budget avec un 493 qui est censuré bah à nouveau se reposera la question gouvernement Lucy Castet ou le fait que Monsieur Macron qui est le problème démissionne bon démissionne ou qu'on le force à démissionner donc là c'est une manière de de poser la question de poser le problème nous ce qu'on demande surtout c'est que le débat s'ouvre et puis à côté de ça je vous fais remarquer que nous demandons nous disons que nous poserons une motion de censure lors d'une séance extraordinaire que nous demandons à l'Assemblée donc c'est le deuxième pan de de de de nos exigences avec des mobilisations sociales nous en commençons une ce samedi 7 septembre et bien merci Eric ocrel bonne journée à vous