Ravages de la mal information - Le billet d'humeur de Corinne Lepage

studio bonjour Corine Lepage bonjour Nicolas alors ça y est j'ai une bonne nouvelle une une start-up américaine a officiellement lancé Channel One c'est une chaîne d'info américaine entièrement générée par des animateurs des présentateurs d'intelligence artificielle voilà vous nous parlez ce matin de désinformation de fake news et de malinformation et de malinformation oui parce que semaine après semaine nous ne pouvons constater la difficulté qui il y a à connaître la réalité des faits et à l'interpréter pour pouvoir nous livrer à ce qui me paraît l'activité essentielle d'un être humain c'est la réflexion et se faire sa propre opinion malheureusement la situation ne fait qu'empirer et je vais vous en donner deux exemples très différents euh le premier exemple c'est celui de la COP 28 on nous a vendu un sommet historique selon son président c'est un minima de la malinformation voire de la désinformation pourquoi quand on voit quels étaient nos besoins réels nos besoins réels euh c'est de réduire massivement nos émissions de gazeffet de CER pour 2030 dans la meilleure des hypothèses là on arriverait à - 2 % il nous faudrait - 35 ou 40 pour être à l'objectif d'un 5 et - 20 % à peu près pour être à l'objectif de 2 degrés ensuite euh on nous parle de transition vers la réduction des fossiles ça veut rien dire du tout bon c'est bien le mot de fossile est dedans on est vachement content et après il se passe quoi il se passe pas grand-chose euh il se passe pas grand-chose euh ça ne va pas empêcher le président de la Coop de d'augmenter sa production de 25 % c'est ce qui s'est fixé et total d'en faire à peu près euh de même quelles sont les avancées euh concrètes sur le plan juridique ou sur le plan financier très modeste sur le plan financier on a un nouveau fond volontaire quelques centaines de millions d'euros et euh on nous vend la transition vers les fossiles avec de la capture de carbone très aléatoire et avec du gaz voilà donc si c'est historique moi je veux bien mais franchement pas le deuxième exemple c'est celui du 7 octobre et de ses suitees vous allez me dire rien à voir oui c'est vrai il y a ça a rien à voir mais on verra que ça a quand même quelque chose à voir mais là on parle de désinformation donc c'est le c'est le lien c'est le lien c'est la question de l'information des informations sur les actes du 7 octobre débat sur les mots puis sur les actes mêmes on est en face de négationnisme ça c'est de la fakeen se caractériser y compris les viols où on a beaucoup de mal à à faire ét que il y a des crimes contre l'humanité commis du fait de des viols commis sont les femmes ensuite une focalisation sur les victimes civiles de Gaza qui sont indéiables et on peut tous que les regretter mais le rôle du Hamas dans ses morts il est non moins indéniable on en parle absolument pas c'est passé par pertes et profits le nombre d'actes antisémit explosion qui donne lieu dur à une explosion sans précédent d'Alia en France puisque j'ai vu que c'était plus de 4 100 % c'est dire que les Français juifs ont peur euh banalisation des actes antisémites c'est pas bien mais bon ça passe alors que c'est quand même quelque chose d'extrêmement grave enfin agressions multiples terroriste qu'on commence toujours par expliquer par des motifs psychiques euh moi je veux bien qu'il puisse y avoir des motifs psychiques mais enfin la réalité elle est quand même très différente et on se rend compte que la théorie des loups solitaires comme par exemple pour ma elle est fausse elle est purement simplement faut c'est destiner en fait un peu à endormir les à endormir les gens donc c'est de la désinformation voire de la manipulation c'est deux exemples qui ont apparemment rien à voir les uns avec les l'un avec l'autre mais qui à mon sens ont beaucoup à voir parce que ça dit beaucoup de notre société contemporaine d'abord de la guerre de l'information pour manipuler les opinions et on voit les difficultés auxquell Israël se heurte dans le cadre de cette guerre pour l'information ensuite cette situation de l'impossibilité dans laquelle nous sommes de partager un réel ça deux conséquence la première c'est que les individus que nous sommes ont beaucoup de mal à se forger une opinion et la seconde c'est qu'on peut plus faire société parce que pour faire société il faut partager un réel et ensuite on discute on peut avoir des visions différentes des idées différentes des idéologie différente mais on partage un réel si on ne partage plus le réel qu'est-ce qu'on partage on partage plus rien donc c'est société totalement fracturé euh et donc on ne peut plus avoir de débat démocratique et puis dernier point comment un gouvernement peut-il agir lorsque euh il est en face de manipulations aussi diverses que variées où lui il peut avoir une idée de la réalité mais il sait que cette réalité n'est pas partagée euh je ne sais pas ce que pensent les dirigeants de certains pays arabes la presse dit beaucoup qu'ils sont pas mécontents de l'opération que font les Israéliens à Gaza contre le ramas mais la rue arabe est pas du tout sur cette sur cette voie donc comment est-ce qu'on dirige un pays quand on est en face de manipulation de l'opinion comme celle auxquell nous sommes confrontés et vous aviez raison Nicolas de le souligner la situation enire encore avec l'arrivée de chaînes totalement virtuelle conçu par l'intelligence artificielle qui vont nous raconter n'importe quoi alors à un moment donné au départ il y aura peut-être une identification qu'il s'agit d'intelligence artificielle mais progressivement ça va se mélangé dans le Brouis médiatique y compris avec ce qu'on a sur les réseaux sociaux et sur les réseaux sociaux l'intelligence artificielle va évidemment prendre une part croissante là on a déjà beaucoup de mal à rétablir la réalité des faits pour vous journalistes et c'est tout la noblesse de votre métier c'est de rétablir la réalité des faits par rapport au fake news et par rapport à ce que peuvent raconter des gens qui sont là pour manipuler les opinions mais comment on va faire quand on va être en face d'une avalanche d'intellence artificielle qui va complètement brouiller les cartes comment est-ce qu'on va faire société dans ces conditions-là très franchement je trouve cela extrêmement inquiétant et nous avons pu voir les les premiers résultats de Channel One où les animateurs présentateurs sont générer artificiellement nous sommes en face de d'êtres humains absol véritable on a l'impression que ce sont de vrais êtres humains c'est et et ça pose problème de toute façon même en terme de renseignement on l'a vu le 7 octobre c'est-à-dire que toute la barrière était sécurisée avec des caméras et cetera il a suffit d'une attaque pour que tout le système donc l'intelligence humaine est irremplaçable même si l'intelligence artificielle peut servir à d'autres choses en tout cas l'intelligence humaine elle est irremplaçable oui mais elle risque d'être submergée c'est ça le problème mais merci Corine le page 8h52 radio