FACE À MICHEL ONFRAY 31/08/2024 Cnews

Published: Aug 30, 2024 Duration: 00:44:02 Category: Entertainment

Trending searches: laurence ferrari
bonjour à tous bonjour à toutes ravi de vous retrouver pour notre rendez-vous face à Michel enfray bonjour Michel bonjour Laurence quel bonheur de reprendre le fil de nos échanges qui se sont interrompus bon un petit moin pendant l'été un été studio j'imagine vous avez beaucoup travaillé oui je ne fais que ça écrit des livres des livres au moins un au moins un pendant l'été oui oui oui et puis quelques quelques quelques opéras de Wagner Berut beau programme en tout cas c'est reparti pour une saison de débat de discussion autour de l'actualité avec votre point de vue philosophique évidemment on essaie toujours de mettre de la philosophie dans nos émissions au menu aujourd'hui la vacance du pouvoir Michel et non pas les vacances du pouvoir nous avons battu le record de la 4e République en matière de gouvernement démissionnaire et oui impossible n'est pas français le gouvernement de Gabriel Atal a démissionné le 16 juillet et le président de la République continue de consulter certains diront de procrastiner qu'est-ce que cela symbolise à vos yeux une façon de ne pas prendre en compte le résultat difficilement lisible des élections ou de jouer la montre pour prouver qu'il reste le maître des horloges on va voir ce que vous en pensez la gauche ou encore le nouveau front populaire se divise après un été où la dénommé Lucy castetz c'est rêvé en premier ministre imaginaire de notre pays les appels à la grève se multiplient pour le 7 septembre et l'horloge tourne encore elle alors qu'il faudra présenter et voter rapidement le budget avant qu'il ne soit trop tard la droite juge pour l'instant désevantre les discussions avec le président Macron alors à quoi jouent nos politiques encore une question que je vais vous poser POS parce que pendant ce temps les Français voient leurs problème du quotidien perdurer pouvoir d'achat toujours au centre des préoccupations insécurité qui repart après la trêve olympique la mort d'un gendarme fauché par un délinquant multirécidiviste à Mougin lors d'un refus d'obtempéré a provoqué une onde de tristesse et de colère dans le pays on entendra les mots douloureux de sa veuve qui s'est exprimé mercredi elle a accusé la France d'avoir tué son mari en raison de son laxisme des mots choc qui font grincer des dents le pouvoir et les haut gradé on va analyser cette grande colère française face à ce qui est ressenti comme une impuissance de l'État voilà pour le sommaire de notre face à Michel onfry on commence peut-être par cette drôle de pièce je sais pas si le mot drôle est le mot qui convient Michel ce vot de ville qui se joue depuis la dissolution et les élections législatives anticipées de juillet dernier nous avons donc je vous le disais battu le record de la 4e République en terme de vacances du gouvernement 38 jours sous la 4e on est on est au-delà aujourd'hui tous les ministres qui sont en poste son démissionnaire donc condamnés à expédier les affaires courantes c'est un vrai problème à Bos yeux ou est-ce qu'on peut continuer comme ça indéfiniment ah non pas du tout c'est le vrai problème je crois vraiment que le général de Gaulle avait fabriqué la 5e République parce qu'il disait de des élections qu'elles étaient à la rencontre d'un d'un homme et d'un peuple et l'homme ne se servait pas du peuple pour le général De gaaule l'esprit des lois du général de Gaulle c'était ça c'est-à-dire l'homme sert le peuple avec Emmanuel Macron c'est très exactement l'inverse l'homme se sert du peuple voire méprise le peuple il y a effectivement la lettre de la loi mais il y a aussi l'esprit des lois et la lettre de la loi dit un certain nombre de choses par exemple elle ne dit pas les silences font sens aussi elle ne dit pas que la cohabitation soit possible ou pensable simplement parce que le général de n'imaginez pas une seule seconde qu'un chef de l'État puisse rester accrocher comme une bernique à son rocher en disant je suis là je ne quitterai pas général de Gaulle dit le peuple ne veut plus de moi je m'en vais il a donné l'exemple en 69 comme chacun sait avec le référendum Emmanuel Macron détruit la 5e République et donc il restaure la 4e République il y a deux personnages qui veulent la 4e République c'est c'est Jean-Luc Mélenchon sa 6e république ou 6 République voilà la 6e c'est la 4e elle a déjà eu lieu sa 6e République c'est le pouvoir des partis que général de GA appelé les politiciens on va l'écouter tout à l'heure formable vous savez que on pe pas faire une émission sans de GA absolument et donc c'est le pouvoir des des des gens qui font de la politique et qui font de leur métier la politique on voit bien que Mélenchon n'a rien à faire de de la France que Emmanuel Macron n'a rien à faire de la France encore moins des Français depuis 2005 les Français qui par c'est votre avis on imagine quand même que le Président de la République concerné par le sort de nos de ses compatriotes non parce que si on est concerné par le sœur des compatriotes on fait ce que les compatriotes demandent quand on leur demande leur avis c'està dire qu'à chaque fois 2005 on leur a demandé leur avis sur le traité constitutionnel en 2008 on a dit vous avez mal voté on recommence et c'est même pas on recommence c'est on va vous le faire avaler ce traité européen et à chaque fois que le rassemblement national gagne on le laisse exister ce rassemblement national alors s'il est fasciste s'il est naz s'il est d'extrême droite qu'on le montre qu'on porte plainte qu'on aille au tribunal qu'on fasse un nurber contre Marine Le Pen et qu'elle n'existe plus si ça n'est pas le cas qu'on arrête avec ça parce qu'effectivement on se sert du rassemblement national depuis des années pour criminaliser une partie du peuple français euh 10 millions quand même qui ont voté j'ajouterai même pour faire bonne mesure que il y a aussi tous les les les les les électeurs de la France insoumise qu'on criminalise on les laisse faire ils existent il y a pas de problème ils peuvent déblatérer toutes leurs sautises antisionistes et et et puis à un moment donné on dit ah mais ils ne font pas partie de l'Arque républicain donc je consulte mais ceux-là je les consulte plus ceux-là je veux plus les voir donc on détruit la 5è République Son Esprit sa lettre et c'est une psychopathologie mais Michel le résultat de ces élections législatives anticipées n'était pas si lisible que ça sans doute pour le premier tour pour le second tour il était pas très clair vous en retirez quoi des résultats vous mais cette idée que Jean-Luc Mélenchon arrive à l'écran en disant c'est moi qui parle je suis le premier je dis nous avons gagné et que toute la presse dit ils ont gagné mais ils nont pas gagné qu'est-ce que c'est que cette cette histoire c'est un coup d'état médiatique c'est un coup d'état verbal de jeanl Mélenchon qui dit une chose c'est ce qu'on appelle le performatif vous savez je vous déclare marié femme donc d'un seul coup vous êtes devenu marié femme lui dit j'ai gagné mais comment ça il a gagné 8h à 20h d'un seul coup il n dit j'ai gagé 20h2 oui il aurait même pu le dire 1 heure avant parce que de toute façon c'était sa stratégie il dit on préempte la victoire la victoire c'est non il y en a un qui a vraiment perdu c'est Emmanuel Macron et et deux qui ont d'une certaine manière gagné mais un qui a gagné c'est le rassemblement national tout seul et puis les autres qui ont gagné mais qui n'ont pas gagné avec un programme le rassemblement national a un programme le nouveau front populaire a un programme c'est la haine du rassemblement national et de ceux qui votent pour le rassemblement national ça fait pas une politique au point que Gérald Darmanin se trouve élu par des gens de la France insoumise qui nous disent récemment enfin qui le disent tout le temps la police tue les gens qui nous disent la police tu vont voter pour géralde Darmanin qui accepte les voix le maire de le maire du Havre son vient nous dire que jamais le front le rassemblement national mais qui veut bien accepter les communistes communistes qui défendent le Hamas moi je pensais que sur sur cette question du Hamas les gens rebattraient les cartes en disant ce que vous voulez voter pour ou contre le Hamas il y a des gens qui ont voté pour franchement clairement alors qu'on le disent à ce momentlà que ceux-là sont dangereux pour la République et que ils sont dangereux pour la France mais c'est pas du tout ce qui est dit parce que c'est toujours la petite tambou de politique politicienne ce qui me fait dire qu'effectivement il y a pas grand souci ni de la France ni des Français ni du peuple Michel enfin on est sur C news et sur europeopin qu'est-ce que cela dit au fond de la psychologie d'Emmanuel Macron on disait qui a gagné qui a perdu vous dites Emmanuel Marcon a perdu un est-ce qu'il l'a réalisé et deux est-ce que il ne joue pas la montre comme je le disais tout à l'heure pour montrer justement qu'il est le maître des horloges non c'est un transgresseur et c'est c'est quelqu'un qui se ment à lui-même donc il est dans la logique de la Poste vérité dit une chose si 10 minutes après il faut dire le contraire parce qu'il a changé d'interlocuteur voilà on l'a vu avec Philippe de vilier quand il était allé au puit du fou il parle du des deux corps du roi il parle du monarque qui manque on dit tien il est devenu monarchiste cet homme et puis après il s'en va en voir un autre il dit en Algérie je crois me souvenir il y a pas de culture en France il y a pas de culture française pardon et puis une autre fois il dit l'inverse enfin on se dit mais que dit-il cet individu il est dans un miroir en permanence donc il est transgressif c'est ça alors il est transgressif il y a à peu près que ça qui l'intéresse c'est-à-dire si vous dites oui il dira non si vous dites non il dira oui il veut qu'on l'aime et et c'est pas avec ça qu'on fait un chef d'État le chef d'État c'est l'homme qui qui a le sens du service c'est quelqu'un qui sert le peuple français lui il se sert du peuple français je vous rappelle que pour l'avant-dernière élection européenne il avait dit faut surtout pas que le rassemblement national gagne et souvenez-vous la logique c'est on laisse marine le existé pendant des années et puis quelques temps avant les élections souvent entre le deè entre le 1er et le 2ème tour on dit ou là là attention dasrich aadour surglan la choix et cetera c'est les nazis d'un seul coup on se découvre c'est les nazis quoi et puis il dit il faut surtout pas qu'elle soit qu'elle soit la première elle a été la première qu'estil dit elle a gagné de si peu que gagneré de si peu ça s'appelle perdre donc nous avons gagné et les gens dis oh bah oui c'est formidable il il y a cette espèce de bêtise je dirais de de de ce qui est devenu la populace c'est-à-dire la populace c'est un peuple qui n'est pas éduqué qui n'a pas gardé son esprit critique et qui et qui entend Mélenchon qui dit à 20h nous avons gagné ah ben il a ils ont gagné et qui dit Marine Le Pen a perdu a gagné mais elle a gagné de tellement peu que finalement ça s'ppelle perdre ah bah elle a perdu non et à un moment donné il faut garder un peu son esprit critique et se dire que il y a des gens qui gagnent des gens qui perdent et puis il y a surtout des idées qui gagnent on le sait très bien qu'il y a des des des sondages qui sont donnés et les gens ont envie de sécurité de tranquillité de propriété ils ont envie de que que que leur leur leurs femmes leurs filles le leurs sœurs puissent sortir le soir sans se faire agresser sans se faire insulter et cetera que que les les les gens qui qui écrasent des gendarmes parce que il ils refusent le contrôle ne soient pas laissés dans dans la nature que des gens qui ont des TF ne puisse pas bénéficier de tout le système français et C les gens veulent ça très précisément un chef d'État quand il entend ça et bien il fait en fonction de ça vous voyez que la le désir de la peine de mort remonte moi je serai chef de l'État je me dir c'est terrible je suis abolitionniste je défends pas la peine de mort je veux dire si on veut vraiment qu'elle ne remonte pas en fait le nécessaire pour que les gens ne recourent pas à ça les gens il disent mais vous nous protégez plus bah coupez donc la tête de ces gensl je ne suis pas pour ça entendons-nous bien mais je dis simplement qu'un chef d'État qui est abolitionniste dirait il faut tout faire pour qu'on en arrive pas à revenir à cette à cette idée là Michel ONF j'aimerais juste vous faire écouter l'ironie mordante d'un sénateur s'appelle Claude maluret vous devez le connaître indépendant sénateur de l'Allier qui décrit avec des mots choisis la situation politique actuelle écoutez la majorité est toujours relative chaque projet de loi continuera de faire l'objet de discussion épuisante avec suspense sur le 493 et la motion de censure à gauche va continuer de transformer l'Assemblée en Zade zone à délirée la présidente du groupe RN va continuer de vérifier tous les jours que ces députés n'ont pas oublié leur cravate ou leur col claudine indispensable au déguisement du loup en grand-m la majorité cherchera des alliés texte par texte le président du Sénat continuera à se frotter les mains puisque le blocage de l'Assemblée en fait l'interlocuteur obligé du gouvernement dans ce contexte le défi du président de la République restera le même que depuis 2017 comment réformer un pays champion du monde de la grève de la dépense publique et de la consommation d'antidépresseurs dont les habitants sont persuadés qu'on les mène vers le goufre au moment même où les deux plus grands journaux allemands et anglais le schigel et The Economist expliquent que la France est le pays d'Europe qui a de loin le mieux répondu aux crises sanitaire économique et énergétique voilà on est dans face à Michel on fr sur C news et Europa on vient d'entendre le sénateur Claude muret vous adirit à ce qu'il dit à cette peinture de j'ai de la mémoire j'ai me souvenir de l'époque où il avait une belle bacante et où il était chez Jacques Chirac donc il était moins fringant à cette époque- là aujourd'hui il a des traits je sais pas si'il écrit luiême ces texte il les écrit j'imagine que si oui vous imaginez mais moi je n'imagine rien tant que je n'ai rien vu mais c'est c'est une belle oui je je crois que ce que je vois et mais c'est formidable le texte est formidable simplement on se dit je crois que ce monsieur s'occupe aujourd'hui des épades c'est son métier maintenant en dehors d'être sénateur et qui a eu un moment donné où avec les épades c'était quand même pas terrible donc j'aime bien les gens qui effectivement une belle plume une belle parole une belle voix il a juste à un moment donné quand on a été ministre de Jacques Chirac je crois bien me souvenir des droits de l'homme si je me souviens bien de l'époque de la bacante et et quand on a été aussi l'homme qui était plus ou moins responsable de ce que sont aujourd'hui les épades bon bon mais sur le pays ingouvernable sur cette façon qui qui qui peut dire le contraire là je veux dire que c'est quand même pas un scoop qu' nous disent que c'est ingouvernable je pense que n'importe qui même les gens les plus simple les plus modestes intellectuellement ont bien compris que c'était la chianlie et que elle était organisée par le chef de l'État qui ne sait pas quoi faire il dit je dégoupie une grenade et je le rems dans les pattes c'est des formules de d'Emmanuel Macron et puis après il se dit ou là là mais je savais pas du tout que c'était ça une grenade je savais pas du tout que ça pouvait produire ce genre d'effet j'ai dit moi je je fais ceci et puis la gauche va pas savoir s'entendre et puis je vais retrouver je vais trouver une majorité qu' n'avait déjà pas c'est pourquoi un chef d'État qui n'a pas de majorité devrait dans l'esprit gaulien dans l'esprit la lettre de la 5e République se dire je n'ai pas de majorité je m'en vais quoi c'est on sait bien que le problème c'est lui c'est lui personnellement Emmanuel Macron c'est un c'est pas le système le le système il est il est en train de le détruire donc évidemment si d'ailleurs tout le monde le détruit quand on est passé au quinquen quand on a supprimé référendum qu'on toutes ces choseslà font que et même mastrich excusez-moi je reviens toujours là-dessus mais je veux dire que dans dans la 5e République c'est quand même la souveraineté qui prime mais en 92 on dit plus de souveraineté nationale donc c'est fini c'est c'est un torchon c'est un chifffon aujourd'hui mais même le chifffon ils sont encore en train de le découper de le tailler et cetera il veut résoudre le problème c'est extrêmement simple il dit je m'en vais et éction présidentielle et puis oui mais on change pas d'assemblée pour autant hein non ben oui mais il y a peut-être une assemblée qui serait capable d'entendre autrement un nouveau chef d'État qui lui aurait le souci de la France des Français du peuple et peut-être des problèmes qui se posent et qu'il faudrait résoudre parce que pour l'instant les problèmes qui sont posés alors qu'il n'y a pas de gouvernement ils ne sont pas résolu qu'est-ce qui se passe on s'aperçoit qu'on a pas besoin de gouvernement finalement à chaque fois on voit ministre démissionna dangereux c'est dangereux oui mais c'est dangereux de sa part de laisser croire ce genre de chose on dit mais alors ça tourne très bien sans ministre on voit bien qu'il y a une espèce d'état profond qu'il y a une mécanique mastrichien que tout que tout fonctionne avec des fonctionnaires finalement ce sont des fonctionnaires les ministres ils sont juste fait pour venir à la télé ou pour faire des discours comme Monsieur maluré en en tâchant d'être meilleur que le voisin mais ceci dit la France et les gouverner comment s'il y a un problème on donne un coup de fil à Bruxelles qui donne le coup de fil le chef de l'État c'est pas le premier ministre qui aujourd'hui est devenu rien du tout et c'est même pas la fonction si vous voulez il y a une époque où le Premier ministre vous connaissez la phrase du général de GA le Président préside le gouvernement gouverne là aujourd'hui c'est le Président préside et gouverne décide nomme on voit bien que on nomme machin bidule Intel on s'occupe des fréquences télévision on s'occupe des nominations de machin de bidule on se dit mais j'ai écrit un s'appelle théorie de la dictature il y a plusieurs années pour expliquer mais bien sûr je disais déjà qu'on y était mais c'est une dictature cool c'està dire c'est pas du tout c'est pas du tout casqu armée beauté c'est simplement dit vous disparaissez d'un seul coup il y a quelqu moi je dire disparu de de de de du service public service public voilà dans dictature je ser bon c'est quand même beaucoup mieux aujourd'hui plus cool on serait bayonné il y avait enfin il y a une époque où on vous coupait la tête il y a une époque où on vous mettait en prison il y a une époque où on vous torturit il y a une époque où on terrorisit votre famille aujourd'hui on vous invisibilise et puis on on fait fonctionner les médias il y a des gens don le métier consiste à pourrir la vie des gens sur les médias et vous avez un effet de de groupe impressionnant les gens disent ah mais y a 15000 personnes qui disent que non il y il y a des gens qui qui ont des usines à CLI des gens dont le métier consiste à cliquer cliquer cliquer cliquer et laisser croire que 15000 personnes qui pensent que non il y a peut-être 13 personnes derrière C 15000 il appent les trolls d'ailleurs qui font ça sur les réseaux sociaux on parlait à l'instant du général de Gaulle on va juste l'écoutter en 1965 sur le fameux régime des partis écoutez il pense que ce serait une catastrophe c'est une catastrophe nationale à la place de ce chef d'État qui est fait pour empêcher que la République ne retombe à la discrétion des partis on met un chef d'État qui n'est que l'émanation des partis alors je vous le répète on Nura rien fait du tout et tout ce qu'on on aura écrit dans la Constitution ne changera rien à rien on en reviendra à ce qui était avant avec peut-être quelques formes légèrement différent mais on en reviendra au gouvernement si tenter qu'on puisse l'appeler comme ça des partis et ce serait j'en suis sûr comme j'en ai toujours été sûr une catastrophe nationale catastrophe nationale Michel ENF pe pas mieux dire ce ce personnage a tout vu l'avant le pendant l'après donc effectivement il fait une descriptionf je vais pas dire qu'il avait pas de mérite mais on voit comment fonctionnent les parti c'est c'est une question de boutique et donc on parle de la France on parle de la République on parle de on utilise des grands mots liberté égalité fraternité mais en gros c'est c'est la soupe vous avez vu comment a été élu l'Assemblée nationale c'est avec des gens qui se détestent mais qui se sont dit si on trouve un ennemi commun on oublierait qu'on se déteste véritablement il y en a un qui est là pour ça ça fait des années qu' qu'il sert à ça rassemblement national allez hop celui-ci allons-y d'un seul coup la droite la gauche enfin tout ce monde là finit par dire ou là là il faut faire barrage au fascisme et on y va ça si c'est pas le jeu des partis si c'est pas la politique politicienne des partis tu comprends rien et et le problème des Français là-dedans où était la question du pouvoir d'achat où était la question de l'immigration don la sécurité on va parler tout à l'heure mais mais alors comment est-ce que tout cela va se terminer il va falloir voter le budget là les échéances sont extrêmement précises mis-septembre la France je le rappelle Michel a été placé en procédure pour déficit excessif par la commission Europe elle devrait économiser 110 milliards d'euros ces prochaines années une fois de plus on danse au bord du goufre ah oui mais là encore la souveraineté c'est c'est normalement une souveraineté économique on doit pouvoir décider de ce qu'on fait de notre argent et là on décide pas de ce qu'on fait de notre argent on a bien vu avec les cérémonies des Jeux Olympiques l'espèce de manifeste pour la créolisation généralisée pour toute l'idéologie vous avez bien compris que c'est ce qu'il faut penser c'est comme ça qu'il faut aujourd'hui réfléchir et penser on se dit bon ben on est obligé d'entrer dans cette logique là sinon on n'existe pas donc je pense effectivement qu'il y a plus de souveraineté nationale qu'il y a une une espèce d'idéologie dominante et que il y a des gens dont le métier consiste à faire de la politique c'est pas un métier normalement la politique on a parfois des papiers nous disant oh là là ils étaient députés la République en marche il cherchent du travail les pauvres et alors ça leur fait du bien de revenir de revenir à la réalité non je crois qu'il a un moment donné où déjàad à l'époque du général de Gou les gens avaient une légitimité historique ils avaient été résistants ils avaient peut-être été vichistes au départ pu ils ont compris en 42 qu'il vait mieux changer son fusil d'épaule et devenir résistant comme mitéran fin 43 mais au moins ces gens avaient une espèce de légitimité historique aujourd'hui où sont les légitimités des hommes politiques non puis vous voyez bien le le le le reprenez le passé qui est souvent impassif de tous ces gens de la République en marche ils viennent tous du socialisme Gabriel Atal borne monsieur Macron tout le monde oublie qu'il était ministre de François Hollande enfin c'est c'est le socialisme qui continue et d'une certaine manière quand la droite arrive au pouvoir elle fait exactement la même politique depuis 1992 c'est la même politique avec des gens qui nous laissent croire que parce qu'ils n'ont pas le même costume c'est pas du tout la même chose c'est pas du tout la même chose d'avoir machin plutôt que bitu si si les gens veulent rester dans l'Europe ne veulent pas le frexit pensent qu'effectivement le le l'Europe de mastrich et l'horizon r dépassable on ne pourra rien faire j'aimerais juste qu'on écoute Jean-Luc Mélenchon parce qu'il continue à jouer sa partition du chaos on va l'écouter répondre notamment à ceux qui l'accusent d'acquintance avec l'antisémitisme une réponse qui a été faite juste après l'attentat contre la synagogue de la grande mote qui s'est déroulé le weekend dernier écoutez Jean-Luc Mélenchon ils ne sont pas capables d'en donner la moindre preuve qu'on ne gagne rien à fracturer sans cesse les gens y a-t-il trop de gens pour lutter contre l'antisémitisme qu'on puisse se passer des insoumis et du premier d'entre eux que je suis c'est auieux c'est auieux il y a pas de mot pour montrer la lâcheté d'une telle attitude est-ce que j'accuse la droite ou Madame Le Pen de chaque attentat contre un noir ou un arabe est-ce que je le fais non j'ai assez de bon sens pour comprendre que ce n'est pas à ça qu'elle appelle ou à ça qu'ils appellent il faut faire bloc en face du racisme et de l'antisémitisme il joue il ose tout en fait Jean-Luc Mélenchon mich ça qu'on reconnaît mais quand il s'en vient nous dire les attentats contre les noirs et les maghrébains mais où et quand et par qui et est-ce que Madame Le Pen est responsable d'attentat qui n'existe pas c'est quand même assez drôle ce monsieur qui nous dit que l'antisémitisme est résiduel c'estàd en gros il reste plus rien quoi sil y a encore un peu d'antisémitisme dans l'extrême droite nous dit-il mais elle est où son extrême droite c'est lui qui est odieux c'est cette façon de de considérer que le Hamas c'est fort sympathique c'est un parti résistant contre l'occupation israélienne c'est quoi Israël si ce n'est le pays des Juifs si c'est n l'État juif ou l'état des Juifs on peut discuter de longues heures si on veut sur ce sujet parce qu'il y a quand même un moment donné moi je veux bien lui faire la démonstration qu'il est antisémite ça ne pose aucun problème c'est très facile à démontrer que quelquesuns chez lui le sont madame mercilia soudé paradoxe extraordinaire cette dame reste responsable de la lutte contre l'antisémitisme à l'Assemblée nationale mais c'est formidable c'est formidable c'est c'est gbbels qui s'occuperait des droits de l'homme si vous voulez he il y a un moment donné on se dit il y a un truc qui va pas donc effectivement détruiseer Israël détruiseer le peuple juif interdiseer aux Juifs de pouvoir disposer de cette terre fait de telle sorte que ce soit effectivement du Jourdain jusqu'à la mer la Palestine c'est-à-dire qu'est-ce que vous faites des des des Juifs vous les collez sur un bateau sur l'Exodus vous recommencez donc il arrête de laisser croire que il est pas antisémite comme on était antisémite au 19e siècle c'est-à-dire en mesurant les crânes et en disant une espèce d'infériorité physiologique on a vu la forme de leor nez ou je ne sais quoi c'est plus personne n'est comme ça fort heureusement je dirais mais l'antisémitisme aujourd'hui il a pris des formes il y a eu un antisémitisme qui était un antijudaïsme chez Voltaire par exemple il y a eu un antisémitisme qui a été scientifique ou pseudocientifique je dirais avec des vachés de la Pouge don on a oublié un peu l'existence mais tous ces faux scientifiques du 19e siècle aujourd'hui il a pris la forme de l'anticiionisme alors on peut être contre la la politique menée par Benjamin netanahou ça c'est autre chose la France c'est pas Emmanuel Macron c'est pas celui qui gouverne la France qui est la France celui qui gouverne Israël c'est pas c'est pas Israël non plus il y a des gens mécontents de la politique de de netaniaou donc on peut critiquer cette politique mais critiquer l'État d'Israël en disant que c'est un état colonialiste que c'est un état d'appartè et cetera c'est très précisément dire que les Juifs il commencent à nous fatiguer le livre dont vous je vous parlais tout à l'heure concerne l'antisémitisme chez les philosophes français du 20e siècle je vous assure que de de de de de Sartre à Alain Badiou en passant par jean-l 6 on de Beauvoir de leuse fouco et cetera et cetera c'est plus compliqué chez fouco enfin il y a un antisémitisme qui prend la forme de l'antisionisme et que il faudrait que Mélenchon soit de vraiment de son siècle c'est-à-dire pas du siècle dernier et qu'il comprenne que l'antisémitisme s'est modifié et qu'il incarne je ne crois pas que ce soit son corps défendant il est pas antisémite à l'insu de son plein gré menchon il est de manière finude il sait très bien qu'il y a un électorat récupéré là s'il y avait un électorat plus plus important du côté du philosémitisme il serait philosémite mlancho il joue une carte personnelle la carte d'un septoagénère qui se dit j'ai plutôt mon avenir est derrière moi et si vraiment je veux pouvoir exister le chaos le chaos il pense que en étant au second tour avec Marine Le Pen il serait élu il se trompe il se trompe je crois que les gens commencent à comprendre qui est ce personnage qui nous dit que son héros c'est robes piierre c'est héros Chavez Castro et ce on devrait se méfier tout de même Michel enfry on va faire une toute petite pause sur ces news et sur europin on se retrouve dans une fraction de secondes on va parler de la violence qui continue évidemment à prospérer dans notre société on écoutera la veuve du gendarme Eric comin qui a été tué l dit renversé brillisé par un chauffard multirécidiviste à tout de suite et on se retrouve pour la seconde partie de face à Michel onfr sur C news et sur Europe 1 Michel pendant ce temps-là pendant que les portes claquent à droite et à gauche que les politiques organisent des sorties de scène à cour ou à jardin la réalité s'impose au français implacable la rentrée arrive le pouvoir d'achat est toujours au centre des préoccupations l'insécurité toujours un problème criant au quotidien la mort d'un gendarme de 54 ans Éric comine fracassé lundi soir Mougin par un multirécidiviste qui lui a foncé dessus lors d'un contrôle routier a bouleversé les Français le prévenu avait 10 condamnations à son actif notamment pour infraction routière mais aussi violence sur personne on va écouter la veuve de cet adjudant elle s'appelle l'harmonie commine elle a pris la parole mercredi devant la hiérarchie de la gendarmerie devant les élus son discours extrêmement fort extrêmement bouleversant un vraiment marquer les esprits écoutezla je l'affirme haut et fort la France a tué mon mari la France a tué mon mari le père de mes enfants la France a tué mon mari par son insuffisance son assiste et son excès deolérance la France a tué mon mari comment pourquoi pourquoi cet homme multirécidiviste peut-il évoluer en toute liberté quand est-ce que nos législatifs ouvriront réellement les yeux faut-il qu'il soit touché directement pour agir combien de morts avant que ces assassins soient vraiment puni voilà pour les mots extrêmement forts de cette veuve à qui évidemment on adresse toutes nos pensées à la deux enfants de 12 et 16 ans qu'elle va devoir élever seul vous comprenez cette colère sourde évidemment évidment évidemment en même temps quand elle dit la France c'est pas vraiment la France c'est d'abord une partie de la France les Français sont avec elle vous pensez Mo je pense qu'une majorité h vin de GT d'cord AC part sonmo sont d'accord avec en et ce les coupables et les responsables sont ceux qui pensent que pensent disent CR disent en permanence que la police tue je rappelle quand même que à l'époque du covid où on avait interdiction de sortir était même verbalisé 135 € si on avait si on rentrait avec 3 minutes de retard quand on allait chercher son litre de lait et là c'était on avait criminalisé la France entière sauf la famille Traoré qui descendait qui faisait des manifestations dans la rue qui disait la police la police tu nous avions même à l'époque un ministre de l'Intérieur monsieur Castaner qui faisait savoir qu'il était prêt à mettre un genou en terre pour faire savoir effectivement que il était solidaire de la famille trauré et donc c'est c'est une espèce de il y a deux franceces hein je vous assure qu'il y a vraiment deux Frances il y a une France qui pense effectivement comme cette dame que une partie de la France a tué son mari donc tous ces gens qui laissent dire que la police tue alors que ce sont les délinquant qui tue c'est pas la police qui tue la police quand elle tue elle tue pour éviter de se faire tuer elle elle tue pour se protégé à chaque fois d'ailleurs qu'il y a une balle tirée vous retrouvez au tribunal et c'est vous qui êtes le salot et cetera on vous pourrit la vie vos enfants ne peuvent plus être à l'école et cetera et cetera voir vous passez du temps en prison et un certain temps parce que là pour le coup on veut pas bouger on veut pas remettre les gens dans la rue et cetera donc tous ceux qui nous disent que la police tue sont sont ceux qui ont tué ce policier ce gendarme et et il y a plein de gens qui eux ont contribu à l'affaissement de l'autorité c'est ça dans bien sûr c'està-dire si vous laissez si vous pensez qu'effectivement on peut faire un délit de fuite je rappelle quand même queune partie de la gauche estime que c'est tout à fait défendable mais si vous partez moi chaque fois que je me fais arrêter j'arrête ma voiture si les gendarmes me demandent quelque chose mes papiers j'ai pas de problème je suis assuré j'ai j'ai mon permis de conduire j'ai tous mes points et cetera et cetera et puis si j'ai bu un petit coup et qu'on fait souffler dans le ballon et ben j'assume ce qu'il y aura à faire mais je n'écrase pas un gendarme pour ça donc si si vous êtes dans un dans dans un délit de fuite c'est un délit et vous devriez déjà être coupable pour ça mais mais vous pouvez très bien être dans le délit délit pour le coup et puis ne pas être poursuivi si on vous a même dit il y a même des préfectures qui vous ont dit oh là là pas de chasse pas de course poursuite c'est dangereux donc laissez-les partir donc évidemment il y a une impunité qui est quasi totale sur ce sujet-l vous feriez-vous arrêter juger et cetera que si votre peine est inférieure à un an de toute façon la peine et rien c'est très exactement la même chose est-ce qu'il faut d'ailleurs appeler ça des refus d'obtempérés moi je trouve que le mot ne correspond pas à la réalité des faits c'est bien plus grave quand on roule sur un membre des forces de l'ordre bah ça c'est un homicide tentative d'homicide avec destinationcul oui oui non non mais vous avez raison il faut être il faut avoir les les mots pour cette pour cette action là ce sont des gens qui tuent ce sont des gens qui tuent alors après c'est pas moi ça l'insu de mon pleing gré puis éventuellement il y a des gens qui vous diront que bah après tout il avait pris de la cocaïne et qu'il y a une excuse avec une dame juive qui a été massacrée par quelqu'un don on madame Alimi dont on disait que finalement le garçon était pas responsable il trop fumé et que bon bah il faut être un peu de compassion pour les fumeurs de hachich Michel ONERA ce que dit aussi madame comine la veuve de cet adjudant elle dénonce le laxisme l'excès de tolérance parce que le profil du prévenu montre qu'il avait un passé judiciaire qu'il avait eu 10 condamnations à son actif c'était un ressortissant cverdien qui était en situation régulière sur le sol français c'est ça aussi qu'elle pointe du doigt c'est d'abord l'inefficacité de la réponse pénale et et et le fait que voilà cet homme-là était sur le sol français d'abord les hommes politiques ne travaillent pas sont des grands feignants qui veulent être élu et réélu mais qui ne travaillent pas j'appelle travailler avoir une pensée de la justice nous sommes rester branché sur la pensée de la justice de Michel foucco dans les années 70 pensé d'un 78ard qui nous dit la société et n'est pas défendable il faut détruire toute la société et le délinquant est un héros fait l'éloge de tous ces héros tous ces salots qui sont transformés en héros et cetera binter don tout le monde a dit le plus grand bien panthéonisé et cetera était à genou lui devant Michel fouo qui lui disait il faut il faut supprimer les prisons il faut en finir avec les prisons et C non il faut passer de de de d'un état à un autre il est bien évident que les les les prisons du 19e siècle comme elle fonctionnaient dans les années 60 ne sont pas défendables mais que les PR pr d'aujourd'hui ne sont pas plus défendables d'abord ne serait-ce que pour la dignité des gens je pense que quand des gens qui sont en prison je pense que les gens qui sont en prison les prives de liberté ça suffit bien on n'est pas tenu de les priver de dignité de faire de telle sorte qu'il soit quatre ou C avec des matelas par terre dans une cellule ou et cetera et CETA donc il faut penser la prison et se dire qu'il y a des gens qui la méritent des gens qui la méritent moins puis des gens qui la méritent pas vous avez un certain nombre de gens qui qui qui relèvent de la psychiatrie je rappelle parce que c'est pas très politiquement correct de le dire mais que un certain nombre d'individus qui fument beaucoup de hachich ont des problèmes m de neuronaux c'est-à-dire psychotique et psychiatrique qui deviennent effectivement des des individus qui qui don dont l'abolition enfin don don la distinction est abolie la capacité à saisir ou à comprendre mais ça ça ne se dit pas c'est festif c'est récréatif et cetera il y a des gens que la drogue détruit on en fait des malades mentaux ces malades mentaux ils sont ils deviennent des délinquants comment vous pouvez violer dame de enfin violer tout court même pas besoin de donner des détails mais je de 80 ans ou de chose comme ça cingler donc qu'est-ce qui se passe avec des individus comme ça on les met en prison on les met pas en prison si on les met en prison qu'est-ce qu'on faitûr mais tant est qu' encore faut-il qu'il qu'ils aillent en prison là le cas de cet homme-là c'est que voilà on qui se trouent en prison qui n pas et ce parcours de délinquance n'a pas été stoppé par la justice sûr bien sûr non mais même ces gens qui euh qui qui qui fon sur les policiers quand sur les gendarmes quand on leur demande d'arrêter il faut trouver quelque chose c'est pour ça que je dis qu'il faut travailler qu'il faut penser que la répression peut pas être la même entre des gens qui sont prêts à tuer euh parce que ce sont des des gens du grand banditisme et puis des gens qui sont détruit par un usage de la drogue abondant et cetera il faudrait aller au-delà de Michel fouco en disant mais est-ce qu'on peut pas et il y a des gens qui sont prêts à à réfléchir sur ces questions là sur la question de la prison sans être dans la logique du fermons les prisons c'est c'est c'est un délire c'est on a 15 ans quoi quand on dit on arrête la prison on arrête la police on arrête l'armée Michel on frer j'aimerais qu'on écoute maintenant thba de monbrial qui est avocat président du centre de réflexion sur la sécurité intérieure il était l'invité de punchline cette semaine il dit qu'il faut un choc d'autorité il estime que ce ça que les Français réclament aujourd'hui on l'écoute et le cri de de de de la veuve de laadudent chef commine il faut l'entendre parce que c'est le cri du peuple c'est le cri de la dernière ligne de défense de la cohésion de de notre pays et maintenant il faut agir mais il faut pas agir en étant brutaux ou excessif il faut agir en se souvenant que seul une action extrêmement ferme policière mais surtout judiciaire permettra peut-être d'éviter l'explosion de de notre cohésion je dis peut-être parce que je neen suis même pas vous partagez le pessimisme et le réalisme de typo de monbréal je vous aurais repris parce que je vous aurais ré vous avez raison ré moi je pense qu'il est réaliste justement ça rentre dans ce que je disais précédemment c'est-à-dire si on pense vraiment à nouveau à nouveau frais la prison la détention la punition le soin qu'on distingue bien tout ça qu'on ne laisse pas non plus des des des actes délictueux en l'air comme ça en disant bon c'est pas très grave on vous a dit il y a un rappel il y a ceci il y a cela non il faut inventer des punitions et et c'est à c'est à réfléchir avec des gens de métier pas seulement avec des philosophes des sociologues des psychologues mais aussi avec des gens qui sont sur sur le terrain pour qu'on puisse dire et bien voilà le monsieur justice de du Parti socialiste ou de alors je va pas parler de la France insoumise c'est Monsieur trauré le monsieur justice de de la France insoumise mais si on veut vraiment un monsieur justice dont on puisse dire il est l'équivalent de ce qui était bas d'Inter pour la pensée des années 70 du siècle dernier ben il faut travailler et pas se dire alors il va pour un poste est-ce que je peux être élu ici si si on présente machin mais à ce momentlà au deuxième tour je m'en vais c'est devenu ça la politique ça devrait être vraiment des réflexions sur les questions de misère de chômage de pauvreté de statut de la famille enfin toutes ces questionsl étaient pensées je suis pas de mitterandien mais à l'époque de mitteran il y avait un monsieur ceci ou un monsieur cela il y avait Hernu qui s'occupait de de la de la défense il y avait Jacques Lang emblématique ministre de la Culture et cetera où sont ces figures là aujourd'hui on a machin on a bu l'Intel puis on nous sort du madame Castet en disant bah prem communist ah bon elle est qui elle est où elle est par qui a-t-elle été élue bah bien sûr et c'est devenu ça alors on a dit non on a fait un casting l'âge la femmes les préférences sexuelles et cetera c'est c'est comme ça qu mais non on décide pour la France est-ce que la France veut une autre politique pénale les Français ont répondu OUI et massivement et si on les laisse faire ce que dit tibbrial est très justed il y a un moment donné où les gens ils vont dire mais on va faire des miléices et puis on va s'organiser et puis il y a des gens qui s'arme moi j'entends vous aussi on entend quand on quand on sort des studios et qu'on voit des gens sur le terrain ils nous disent non non moi j'ai oui c'est ce à quoi je faisis référence je voulais pas n n nous sirer les pomes personnellement mais c'est vrai que moi j'ai rencontré plein de gens formidable qui nous écoutent et qui sont vraiment tellement plein de bon sens tellement plein de bon sens et il y a un moment donné où les gens disent mais si vous êtes incapable d'autre chose bah rétablissez la peine de mort alors évidemment je ne défends pas ça mais je dis si vous ne voulez pas qu'on en arrive à ces extrémités à des milices à des défenses de la peine de mort à des gens qui s'armment personnellement et cetera il faut que les politiciens travaillent que les hommes politiques trava pour le coup ce sont pas des politiciens mais que ce soit des gens qui nous disent bon de de de quoi la France a-t-elle besoin sur le terrain de la justice mais il faudrait faire ça avec la culture il faudrait faire ça avec la santé il faudrait faire ave nationale avec tant de sujets on parlera de la rentrée évidemment dans dans nos prochaines émissions Michel enfy on est sur C news et sur europin juste encore un mot sur ces refus detempéré 97 % d'entre eux sont commis par des hommes 75 % on moins de 30 ans ça dit quoi pour vous de ces jeunes générations qui arrivent en méprisant l'autorité quelle qu'elle soit sur surtout celle des forces de l'ordre évidemment oui ben vous savez l'autorité c'est pas quelque chose de naturel par définition he c'est c'est ce sont les parents qui transmettent ce sont les éducateurs qui transmettent c'était jadis l'armée quand on la faisait tout ça s'est effondré vous avez des familles décomposées recomposé où à un moment donné l'autorité n'est pas fondée vous dites mais tu es pas mon père toi tu es qui tu es pas ma mère toi tu es qui tu es mon beau- père tu es ma belle- mère tu as pas d'autorité pour et cetera et cetera puis éventuellement quand on a la garde qu'on est père ou mère et qu'on prend le train et qu'on voit les familles qui qui qui croisent les enfants pendant les vacances on voit bien tout la toute la souffrance qu'il y a dans dans dans cette perte des repères familiaux perte des repères à l'école si vous commencez par dire vous allez vous taire vous allez avoir dans une école un instituteur qui demanderait ça un professeur des écoles et bien il passerait pour un fasciste et d'un seul coup les syndicats diraient mais il demandent le silence mais qu'est-ce que c'est que cette autorité ou et cetera l'armée il y en a plus et cetera même éventuellement l'armée aujourd'hui quand on la présente elle est coolle elle est sympa elle saute en parachute elle est dans des et cetera et cetera c'est on touche pas à l'autorité on touche pas à l'ordre on veut surtout pas passer pour des fascistes et il y a la peur de nommer les choses nous avons besoin de d'autorité les enfants ont besoin d'autorité quand vous voyagez dans un dans un TGV pendant les vacances ça hurle partout ça hurle personne n'est capable d'apprendre à son enfant à parler tout bas à respecter les autres ou même les gens eux-mêmes et cetera et cetera donc évidemment quand il y a pas de sur moi pour utiliser le mot de freut quand c'està-dire quand il y a pas de de de de de de raison d'obéir à un supérieur parce que tout supérieur est un fasciste ben on obée qu' soi-même et donc un moment donné on dit un policier je passe dessus un contrôle j'en ai rien à faire ou j'insulte moi j'ai vu des jeunes mais mais mais pas mais pas le délinquant tel qu'on imagine une bourgeoise d'une trentaine d'années en première classe dans le train refusait de payer son billet qui a qui a humilié le le le le monsieur qui faisait son métier qui faisait correctement son métier il dit jeis être obligé d'appeler la police j'en ai rien à joli sac et cetera et et quand elle est arrivée en garde camp et bien il y avait pas de policier mais la dame est partie elle a pas payer son truc c'estàd quand il y a un défaut d'autorité quand vous savez très bien qu'il y a une impunité totale quelle est l'instance morale qui va vous permettre de dire non je ne fais pas ça je me retiens j'ai envie de lui mettre une gif mais je le fais pas jadis c'était c'est la civilisation vous aviez peur des parents vous avez peur de l'instituteur vous aviez peur aujourd'hui de qui a-t-on peur h plus grand monde Michel onfit un tout petit mot des des Jeux Olympiques il y a eu cette parenthèse un peu enchanté pendant l'été pour les Jeux Olympiques qui sont d'ailleurs bien déroulés sur le plan de la sécurité il faut saluer le travail des forces de l'ordre qui ont été très mobilisés sur le terrain et qui le sont encore pour la séquence des Jeux paralympiques ont démarré cette semaine elles sont placées sous le signe de l'incl usion pour les handicapés c'est cette saison de de de paralympique c'est une chose extrêmement importante on va juste écouter Michel jérémias qui est venu cette semaine nous parler dans punchlein du défi que vivent au quotidien des personnes à mobilité réduite il était dans la délégation des paralympiques français nous le combat il va bien au-delà comme je vous disais tout à l'heure de la question des sportifs de niveau situationicap la question c'est la question du droit moi de mémoire en 1948 l'enu a décidé qu'on est on était égo en droit moi j'ai un accident le 7 février 2000 la veille ou le jour même je suis un St plein droit le lendemain je perds ces droits accident de SK accident de ski donc je deviens discriminé parce que handicapé parce que je mets pas un pied devant l'autre comme vous c'est que ça la différence entre vous et moi c'est que moi je me déplace pas de la même manière et donc on décide de me discriminer dans acccès à la santé au logement à l'emploi à la culture la sexualité au sport à tout ça et donc en fait moi c'est quelque chose qui évidemment m'est devenu insupportable je me suis rendu compte que le sport était un outi formidable pour justement expliquer faire ce travail de pédagogie pas le sport du niveau le sport vivre ensemble création lien soci en jeux de santé publique et donc on se retrouve à un moment à avoir ces outils là et juste pour expliquer que le combat il n'est pas uniquement pendant les Jeux c'est l'près c'est l'héritage voilà ce combat il est permanent en réalité oui mais il y a un paradoxe qui est un peu problématique vous avez vu déjà de manière sémantique jeice on disait les handicapés avec giscar on a dit les handicapés et puis maintenant si vous dites les handicapés attention c'est personne en situation de handicap mobilité réduite et bon d'accord très bien et cette façon de dire on est comme vous mais on entend jamais que le contraire c'est-à-dire on n'est pas comme vous donc moi je voudrais que les choses soient claires et qu'on arrête de dire mais on est comme vous c'est on est même supérieur à vous moi je vois pas mais c'est beaucoup mieux que de voir parce que finalement on n plus d'accord je veux bien qu'on joue cette carte là mais après on peut pas non plus revendiquer en disant mais nous voulons des droits parce que nous sommes différents oui ils sont différents bien sûr et bien sûr qu'on n' pas envie d'être têtraplégique et qu'on regrette l'état dans lequel on se trouvait avant son propre accident et bien sûr la société n'est pas accessible c'est ça le problème c'est le problème il il faut juste arrêter les espèces de violons qui sont joués en permanence j'ai écouté cette cérémonie cette l'ouverture de cette cérémonie là où on nous parle d'une révolution d'abord cette référence à la Révolution française à Marie-Antoinette décapité en disant il va faire il faut faire une révolution mais mais qui fait doit faire ces révolutions ces gens qui étaient dans le dans les tribunes c'est Monsieur Macron qui doit faire la révolution c'est tous ces gens-là qui doivent faire cette révolution c'est pas nous je ne connais pas un seul humain digne de ce nom qui disent du mal d'un handicapé on a de la compassion on a de la pitié c'est une belle vertu la pitié c'est de souffrir avec la compassion éologiquement on souffre avec quelqu'un quand on quand on quand on voit effectivement qu'il est embarrassé avec son fauteuil roulant sur un sur un qute de TGV on se dit ça va être compliqué on a de la on est avec ces gens le problème il est pas là il y a pas à culpabiliser les Français j'en connais pas un qui dit bien fait pour eux tant pis pour eux je sais pas quoi être un singl total simplement ce sont des décisions politiques qui doivent être prises par les hommes politiques donc attaquons les hommes politiques et pas le peuple français qui serait en PHOB d'accord mais l'inclusion elle est importante et évidemment il faut que notre société soit accessible à toutes les formes de handicap elle ne l'est pas aujourd'hui c'est la discrimination qui que dénonce Michel jéréiaz ou oui il a évidemment raison je souscris à tout ce qu'il dit simplement il faudrait qu'on qu'on voit que il se passe des choses dans les villes il s'en passe pas dans les campagnes hein vous avez si si vous êtes handicapé il vaut mieux être dans une grande ville où on aura fait des rampes d'accès ou ce genre de chos que d'habiter dans la campagne où il y a pas forcément des maisons adéquates ce genre de choses ù d'un seul coup vous habitez une maison puisque dit ce monsieur il a un accident il trouv trapégique vous pouvez plus monter à l'étage chez vous vous pouvez plus et cetera et cetera donc il faut aider bien sûr au maximum au maximum tous ces gens qui ont des difficultés pour faire de telle sorte que ce soit le plus simple pour eux mais en arrêtant de culpabiliser le petit peuple en lui disant vous êtes andiphobe et cetera c'est ce sont simplement on dit ce mot hein je crois on dit on dit OUI simplement dire il y a des hommes politiques qui n qui n'ont qu'à faire le nécessaire c'est leur métier donc créer des là encore je disais tout à l'heure penser la question et ben penser la question de la justice penser la question et bien pensez la question du handicap et voir avec les gens dont c'est le quotidien en le disant mais dites-nous vous baquette magique qu'est-ce que vous souhaitez le faire et là il y aura aucun problème mais pas mais pas jouer du violon en prenant en prenant les gens comme ça par les sentiments j'ai pas trouver que des décprend les gens par les sentiments la plupart du temps on fait l'économie de la raison de l'intelligence et de la réflexion et si on regarde un peu ces Jeux Olympiques pour le coup qui sont déroulé pendant cet été on a eu l'impression de vivre une parenthèse enchantée en tout cas c'est le récit médiatique qui en a été fait euh qu'est-ce que vous en pensez vous Michel c'est une trêve évidemment ça a été une trêve et dans le combat politique et dans une leçon une leçon que très peu ont tiré j'ai vu madame madame hiidalgo toujours très élégante qui disait fuck ceci fuck cela et cetera mais la leçon à tirer c'est que quand même quand on décide de mettre des policiers de mettre des services secrets de mettre des gens au boulot là dans dans la question de l'autorité de la surveillance des caméras et cetera et ah on dit tiens d' ce coup ça marche marche ça alors c'est bien quand il s'agit de ne pas avoir d'attentat aux Jeux olympiques et tant mieux mais pourquoi ce serait pas bien le reste du temps pourquoi c'est bien pour Paris ah Paris c'est formidable c'est un droit à tout Paris il y a aucun problème mais la sécurité quand il s'agit d'une d'une province de sous-préfecture de l'ordre par exemple ou de la Savoie et là il y a plus il y a plus du tout de de de de projet autoritair de projets de contrôle là plus personne n'a dit quoi que ce soit sur ce sujetlà personne n'a parlé non plus de la police du Qatar je vous rappelle que laarou Paris Paris tiens étonnant qu'est-ce qui s'est passé comme de nombreuses autres nations oui comme d'autres nations mais le Qatar c'est pas non plus c'est pas l'Espagne et c'est pas le lichttenstein le Qatar qu'est-ce qui fait que ce pays où sont les les les gens du Hamas où on négocie pour permettre à des otages parlons des otages on n parle pas hein des otages français ou des otages israéliens qui sont qui sont toujours dans les jaules du Hamas c'est drôle que l'endroit où effectivement se retrouvent tous les gens du Hamas ai pu faire partie de la police française pour assurer la sécurité peut-être que les services secrets ont pu dire bon pendant ce temps-là une petite trêve et puis dans un autre endroit on vous donnera ceci on Dona ça je réfléchis tout ha en disant que effectivement les services secrets ça sert à ça les coups fourrés ça sert à ça et puis si je te donne ceci là et puis ailleurs tu me donnes ceci drôle que le Qatar on on n pas eu de reportage qui nous permet de savoir qui ils étaient d'où ils venaient comment ça s'est passé tout de même bon en tout cas on leur souhaite plein de médaill d'or à nos alèes paralympique et une grande réussite ou pu parce qu' se surpasse tous les jours voilà ouai alors ce serait bien aussi on peut parler du dopage si vous voulez juste un mot dopage voilà pas pas pour les paralympiques peut-être pour tous les athlètes pour tous les athlètes alors évidemment non mais moi déjà je suis très étonné qu'il a deux il y a deux jeux olympiques pour tous ces gens qui nous disent c'est la même chose il faut que ce soit inclusif mais on peut faire très exactement même tempsê vous avez raison allez c'est la proposition de Michel inclusif allez merci beaucoup c'est passé tellement vite cette première émission de face à michelf on se retrouve évidemment sur C news et sur Europa

Share your thoughts