so hallo und herzlich willkommen zum Livestream dem der retorikanalyse zum großen tvduell so das Hintergrund machen wir mal aus jetzt also ich freue mich sehr drauf dir heute hier im Youtube live eine kurze rhetorikanalyse zum gestrigen tvdl geben zu können und ich bin ehrlich gesagt unfassbar erleichtert äh nicht nur politisch das spielt in dem Fall keine Rolle wir reden hier nicht über Inhalte ganz ehrlich inhaltlich haben wir sehr sehr wenig Neues erfahren das muss man auch mal ganz klipp und klar so sagen aber ich hatte schon ein bisschen vorher die Befürchtung dass es vielleicht rhetorisch gar nicht so spannend werden könnte also das ist vielleicht ein sehr LAH es Duell wird sie sich so gegenseitig neutralisieren ja im Fußball spricht man dann gerne von so einem klassischen Null zu Null weil keiner was riskieren wollte und da hat ich so ein bisschen Bammel davor dass ich jetzt da sitze hier mit dir im Livestream und dir jetzt ja nichts zu erzählen habe für eine halbe Dreiviertelstunde das wäre wirklich sehr sehr schade gewesen und für mich gar nicht so einfach deswegen bin ich unglaublich erleichtert wie dieses tvdell tatsächlich gelaufen ist denn es bietet rhetorisch so unglaublich viel interessante Dinge es ist gerade rhetorisch unglaublich gut gewesen und man kann unglaublich viel draus lernen das heißt auch du auch wenn du vermutlich nicht um die US-Präsidentschaft kandidieren wirst kannst unglaublich viel rhetorisch draus für dich mitnehmen bevor wir in die Analyse einsteigen vielleicht noch mal ganz kurz die Rahmenbedingungen es ist jetzt klar im Nachhinein es wird das einzige tvduell der beiden werden es gab da vor schon das Duell zwischen Trump und beiden und zwischen Harris und Trump wird das das einzige tvduell bleiben es wurde in einem Studio ohne Publikum aufgezeichnet dauerte 90 Minuten mit zwei vorher abgesprochenen Werbepausen während der Debatte wurde jeweils das Mikrofon der Person die nicht spricht stumm geschaltet beide hatten so in etwa dieselbe Redezeit wie es so schon heißt das ist fast wie beim Poetry Slam Requisiten oder vorformuliert Notizen sind auf der Bühne nicht erlaubt das heißt man durfte sich auch nicht irgendwelche redebeitrage Beiträge zurechtlegen und auch wenn Trump jetzt Nachhinein etwas anderes behauptet keiner bekam im Vorfeld die Fragen aber natürlich gibt so ein paar Themen die sich im Wahlkampf abgezeichnet haben bei denen man sehr sicher sein kann dass darauf eingegangen werden wird also wer sich darauf nicht vorbereitet hätte das haben sie beide getan jeder auf seine Weise äh ja das wäre einfach grobfahlässig gewesen sich nicht drauf vorzubereiten gut steigen wir damit mit diesen Vorbedingungen einfach mal in die rhetorikanalyse ein und die geht tatsächlich ziemlich schnell los schon mit der allerersten Szene des Duells also man könnte sagen wenn man bei dieser fußballmetaphor bleibt da gab's kein großes Abtasten da ging sofort in die Sache und so hat camela Harris gleich zu Beginn ein absolut genialen move gemacht den ich dir auch sehr gerne wenn das jetzt klappt einmal zeigen kann so in der Freigabe klappt das jetzt hoffentlich hier sehen wir wie die Debatte begann beide kommen mal rein und kam Harris bleibt nicht an ihrem Pult stehen sondern und das sieht man wie überrascht Trump davon ist sie geht direkt auf ihm zu gibt ihm die Hand und das ist absolut genial was sie hier macht wenn sie bleibt nicht da diesem Pult stehen sondern sie greift sich ein größeres Revier ja sie nimmt sich den Raum geht auf ihn zu er macht den Fehler nicht auf sie schnell genug zuzugehen denn sonst hätten sich die beiden so in der Mitte getroffen und sie stellt sich dann noch vor und sagt camela Harris aber sie sagt nicht nice to meet you das ist vielleicht auch ganz wichtig aber hier sieht man wie raumgreifend sie da geht auf ihn zugeht ihn an seinem Rednerpult abfängt an seinem Platz und damit sehr viel mehr Raum einnimmt das ist etwas was ich in meinen Seminaren und Coachings den Leuten auch immer wieder gerne sage dieses was ganz wichtig ist on the stage also wenn du auf eine Bühne gehst dann ist es einfach unglaublich wichtig dass du dir diesen Moment auch wirklich nimmst dass es in diesem Augenblick auch wirklich deine Bühne ist die du dir da nimmst auf der du dich auch wohlfühlst sie ist deine Revier und umso mehr Platz du beanspruchst desto dominanter und genau das macht camela Harris hier sie zeigt gleich zu Beginn noch bevor die Debatte beginnt klare Dominanz klares Revierverhalten und sagt hey das ist meine Bühne und das fand ich schon unglaublich stark von ihr gemacht so vorwg noch ganz kurz es gab auch im Nachhinein ein Fakten Check und währenddessen und CNN hat ermittelt äh bei Sachen Lügen bzw Unwahrheiten dann es am Ende 33:1 ich sage jetzt nicht extra dazu wer die 33 war und wer die ein und Harris hat das aber sehr gut gemacht sie hielt Donald Trump immer mal wieder vor dass er lügt sie hat das immer mal wieder gesagt und das ist natürlich auch ein schönes rhetorisches Stilmittel das der Wiederholung aber was ich noch sehr viel besser fand wie gesagt das Mikrofon der Person die gerade nicht spricht war ja abgeschaltet Harris hat das trotzdem unglaublich gut hinbekommen trotzdem alles was Trump gesagt hat zu kommentieren und das ist etwas was ich dir sehr gerne auch noch mal zeigen möchte im Video das hier war das Video das wir eben gesehen haben wir gehen mal hier eins weiter hier spricht sie selbst ein Augenblick das ist auch so eine herrliche kleine Spitze die sie hier setzt sie schaut zu Trump das ist übrigens etwas was ich durch das komplette Duell durchgezogen hat Donald Trump schaut Haris kein einziges mal an er schaut auch nie in die Kamera darauf werde ich noch spezelle eingehen während Harris genau diese zwei Dinge macht sie spricht zum einen auch Donald Trump direkt an schaut ihn direkt an und hier stolpert sie so ganz kurz wahrscheinlich absichtlich über dieses former Präsident sie sagt das ser ungern dass Trump tatsächlich ehemaliger Präsident ist das ist schon so eine kleine Spitze die sie ersetzt aber sehr viel schöner finde ich tatsächlich auch das schaue ich h mal ganz kurz durch wo das kommt ja ihre Reaktionen wenn Donald Trump spricht wir müssen hier gar nicht drauf hören wir haben Untertitel was Trump sagt und wir sehen dass Sie alles was Trump sagt das zieht sich wirklich durch die kompletten 90 Minuten bzw seine 45 Minuten dass sie das alles tatsächlich mimisch kommentiert wir sehen hier in ihren Augen in ihren Mundwinkeln und jetzt sogar in dieser sich so abwenden Kopfbewegung so so richtig ja da noch ein bisschen Handbewegung mit rein wir sehen hier so richtig so ach komm nee nicht im Ernst oder also dieses hieß weird Ding was sie ja im Vorfeld schon hatten das sie eben Trump mit diesem weird Label versehen haben das zieht sie hier mimisch durch das heißt sie weiß und wurde wahrscheinlich entsprechend vorbereitet um die Macht der Mimik wie viel wir allein durch unsere Gesichtsmuskulatur zum Ausdruck bringen können und sie nutzt das konstant während Trump sehr häufig mit sehr steinerer Miene sich angehört hat was Harris zu sagen hat hat sie wirklich alles was er gesagt hat mimisch kommentiert und das sehen wir hier in diesem Video ganz besonders schön wie sie auch hier immer wieder so ein bisschen skeptisch so so ein bisschen spöttisch jetzt lacht sie das finde ich ganz besonders schön im Vorfeld als sie Kandidatin wurde hat man gesagt sie sei nicht so seriös weil sie ständig lacht und man hat sie versucht ihr das als Schwäche auszulegen und jetzt geht sie tatsächlich her und nutzt genau das als Waffe gegen Donald Trump das finde ich wirklich ganz großartig gemacht so schon weiter auf anderes Video [Musik] [Musik] so das finde ich sehr gut gemacht dieses it well know das zieht sie durch das ist als rhetorisches selmittel eine an und sie steigert das so Stück für Stück von Putin bisschen zu Kim der noch irgendwie viel der Verleich viicht dann richtig lächerlich etc ist das macht sie unglaublich gut mit diesem it is well knownown it is well knownown it is well knownown bringt sie da so eine richtige ja Melodie so ein Rhythmus in die Sache rein ich doppe an der Stelle noch mal kurz die Freigabe und das finde ich eben ganz großartig gemacht wie sie das hier umsetzt denn dieses rorische stilel mit der aner sorgt dafür dass Dinge besser im Gedächtnis bleiben das auch der Zusammenhang klar wird und es gibt der Person die redet auch eine ganz klare Struktur und das ist manchmal auch wichtig dass man für sich selbst eine klare Struktur hat und genau das hat sie hier in diesem Fall gehabt und in diesem Fall eben auch gezeigt und deswegen fand ich das eben auch so wirklich gut umgesetzt mit diesem it is well known das hat sie wie gesagt ganz großartig für sich genutzt und ihn damit auch wirklich unter Druck gesetzt aber das ist bei Weitem nicht das wie sie ihn am heftigsten unter Druck gesetzt hat sondern das ist wieder sehr spannend also ich habe schon gesagt inhaltlich hat man nichts Neues erfahren das ist auch so und die Vorwürfe die die beiden sich gegenseitig gemacht haben sind die Vorwürfe die man kennt je nachdem auf welcher Seite man selbst politisch steht wird man die einen glauben und die anderen eher weniger tatsächlich gab es hier wenig Überraschungen aber das finde ich super sie wusste ganz genau wo sie Donald Trump wirklich dran kriegt und zwar bei seinem Ego und da schauen wir auch noch mal rein wenn wir hier in das nächste Video gehen ich hoffe dass es jetzt das ist Moment nein das ist es noch nicht hier das ist auch sehr schön also bei Trump ist mir das aufgefallen ja haben sie einen Plan nein aber ich habe ein Konzept eines Plans eine sehr interessante Aussage nebenbei bemerkt jetzt haben wir noch mal Vorwürfe die man so elich kennt AA danger 202 the forent if eLED i believe thean peopleent who understandance us more ja sie bringen das gut rüber aber man muss es auch ganz klar sagen das ist jetzt nichtich neues was einen jetzt wirklich sonderlich überrascht entsprechend äh noch mal sehr schön ich finde diese Handbewegung sehr schön die sie macht also sie nutzt hier sogar die gestig mit dazu ich habe vorhin schon gesagt mimisch äh kommentiert sie alles was Donald Trump sagt in diesem Fall nimmt sie sogar die Hand zu Hilfe und ja zeig damit hey ich nehme Dich da überhaupt nicht ernst äh du entertainst mich gerade also ich fühle mich gerade richtig gut von dir unterhalten das bringt sie damit rüber und das macht sie unglaublich gut wie sie ihn auch hier rein nonverbal vorführt aber ich habe es gerade eben schon gesagt sie schafft es an zwei Stellen ihn richtig eins drüber zu braten und zwar ist das zum einen eine Stelle der ist wirklich unglaublich gut vorbereitet von ihrem Team und zwar sagt sie wirklich ich übersetze es jetzt direkt ich werde etwas wirklich ungewöhnliches tun und zwar Sie aufrufen besuchen Sie eine von Trumps rallyies also eine seiner Kundgebung was sagt sie und zwar weil sie sagt dann sehen sie selbst dort was er dort für absurde Dinge behauptet und und das ist jetzt wirklich gute Schachzug sie sagt nich den Leuten sie werden sehr schnell mitkriegen dass die Leute gelangweilt sind und vorzeitig gehen so und wenn man weiß wie sehr Trump immer drauf Wert legt wie toll seine Rally sind wie viele Leute bei seiner inauguration waren wie gigantisch also tatsächlich sein Ego ist dann finde ich das unglaublich genial dass jetzt dieses Ego attackiert also es ist tatsächlich so was immer sie an Vorwürfen gebracht hat inhaltlich politisch ist Trump völlig cool geblieben das hat ihm gar nichts weiter ausgemacht aber in dem Augenblick wo sie sein Ego angreift und sagt hey deine rallies sind schlecht besucht zu deinen rallyies da sind die Leute gelangweilt und gehen v zeitig Heim in dem Augenblick hat sich etwas verändert in dem ganzen danach ist auch Trump dieser komische Satz rausgerutscht der heute überall schon zitiert wurde in Springfield essen sie Hunde und Katzen und die Haustiere von Leuten die Migranten und so weiter also da haut er dann so richtig bizzarre Dinge raus wo man sich fragt warum also da hat sie ih wirklich gekriegt und gekitzelt denn bis dahin das muss man auch so ein bisschen sagen war es tatsächlich so dass Trump am Anfang ruhiger und cooler rüber kam also trotz dieses Moves den ich eingangs geschildert habe und auch das Video gezeigt habe wo sie wirklich rüber geht und das Revier markiert sozusagen trotzdem ist Trump am Anfang cooler gelassener wer man bei ihr merkt sie ist schon bemüht sie hat am Anfang noch so ein ganz leichtes Zittern in der Stimme ich weiß nicht ob es dir auffällt mir als retoriktrainer fällt es auf sie ist da noch ein ganz klein ein bisschen unsicher und was ich auch komplett durchzieht ist dass sie sehr sehr viel trotz dieses Bildausschnittes mit den Händen gestikuliert und da wirklich sehr sehr viel mit den Händen macht und wenn es nach mir geht schon ein bisschen zu viel aber in dem Augenblick wo sie Trump dann kritisiert und zwar nicht politisch wie gesagt sondern ihn am Ego packt dass seine Rally schlecht besucht sind in dem Augenblick sieht man wirklich bei ihm das erste Mal eine mimische Reaktion eine wirklich deutliche er schaut auch so nach oben also Mert man richtig so er ist getroffen er schaut Z die ganze Zeit so ein bisschen verkniffen werend camela Harris se bewusst mit offenen großen Augen auch direkt in die Kamera schaut darauf gehe ich gleich noch mal ein ist es eben doch so dass er sonst bis dahin gelassener wirkt und sie ein bisschen nervöser oder auch ja bemühter sagen wir mal so und das wandelt sich dann ab da wird es so ein bisschen cholerischer ein auch in der Stimme ein bisschen lauter man merkt dass er ein bisschen angefressen war und dann haut er dieses und jenes recht spontan raus man merkt da war dann auch ein bisschen aus seinem Konzept das hat sie super gemacht und sie legt sogar noch nach als sie sagt die world leader würden über Trump Lachen also da attackiert sie ein zweites Mal sein Ego und da gibt so eine wirklich sichtliche Reaktion auch in seiner Mimik und seiner Körpersprache und das finde ich sehr spannend schau mal ob ich dir das zeigen kann oder ob wir dann jetzt wenn ich DAF ein Youtube Video nehme ein Youtube Werbung auf Youtube ausstrahlen und ob das überhaupt erlaubt ist aber ich werde es jetzt einfach noch mal probieren dass ich die hier ganz kurz das Video mal ganz kurz zeige und zwar an Stelle [Musik] 53 30 in etwa lass mich da ganz kurz hinspringen so gehen wir hier mal hin und und schauen wir uns das an der Stelle noch mal an so jetzt haben wir tatsächlich eine Werbung super das lief ja perfekt ähm ja die hoffentlich sehr bald vorbei ist die überspringen wir so und jetzt sind wir dann hoffentlich in CNN drin wenn das jetzt funktioniert okay das buffert jetzt ein bisschen schwierig ähm okay das funktioniert so leider nicht das ist ja die Live Geschichte sorry dafür schau es Dir gerne selber noch mal an such dir gerne die Rede mal raus gibt es auf Youtube von verschiedensten us-stationen und da war bei 5350 also 33 minut 50 wo man wirklich total krass diese mimische Reaktion bei Trump sieht W sonst immer versucht hat cool zu bleiben also damit dass er von den World Leadern ausgelacht wird hat sie ihn auch noch mal so richtig getroffen das ist wirklich ganz ganz großartig auch von ihr gemacht wie gesagt nicht politisch hat sie ihn erwischt da ist es ziemlich ausgeglichen sondern beim Ego da hat sie ihn gekriegt weil das ist das wo es ihm wirklich nahe geht das fand ich sehr spannend so jetzt noch mal ganz kurz die Einordnung der körpersprachlichen Phänomene die auch wert sind dass wir da noch mal extra drauf schauen wie schon gesagt Haris hat sehr offene große Augen und wendet sich auch sehr oft direkt ans Publikum direkt in die TV Kamera oder auch direkt an Donald Trump Trump dagegen steht so ein bisschen zusammeneknffen da ich habe heute gesehen so ein meme wo jemand seine Ohren und Lippen vertauscht hat und sagt es ist genau dasselbe Foto obwohl man es vertauscht hat also ja so Lippen und Augen hat er immer so ein bisschen zugekniffen das ist halt auch so sein eine Art er zwinkert auch sehr viel in einigen Phasen also da ist wirklich ungefähr diese zwinkergeschwindigkeit da und er wirkt dadurch irgendwie müde wie ich schon sagte Harris gestikuliert sehr viel auf der einen Seite macht sie das dynamisch auf der anderen Seite ist es mir eigentlich schon fast ein bisschen to much was ich eben sehr genial fand das habe ich auch schon angesprochen sie kommentiert eigentlich alles was er sagt er sie spricht ihm nicht dazwischen das ging ja auch gar nicht mit der mikroabschaltung aber an einer Stelle versucht er sie trotzdem zu kriegen äh was auch so ein bisschen ins lehere läuft tatsächlich klingt Trump ab am Anfang auf seine spezielle Art im Redefluss ein bisschen authentischer also authentisch in Anführungszeichen wenn man diese Art von Authentizität mag äh die Trump Fans hat er damit sicherlich abgeholt er wirkte am Anfang eben ein bisschen mehr entspannter lockerer in dieser Position das kann man auf jeden Fall schon sagen aber wie gesagt das hat sich dann irgendwann gedreht und man sieht das wirklich so richtig dass diese Angriffe auf sein Ego ihn treffen an der Mimik wähen die Kritik an seiner Politik die wischtte einfach weg da bleibt unglaublich cool aber sobald es eben an sein Ego geht oh da ist sieht die Sache dann eben anders aus ja und dann wird er eben schneller und lauter auch in der Stimme das heißt man merkt richtig wie er hier Souveränität verliert Harris dagegen kommt eigentlich nur einmal ins Schwimmen als sie gefragt wird warum sie ihre Positionen von vor vier Jahren die sie damals vor ihrer Wahl zu Vizepräsident verkündet hat z.B Sachen Waffenrecht oder Fracking warum sie die geändert hat da wuschelt sie sich so ein bisschen durch aber insgesamt kommt sie ziemlich gut aus der Geschichte eigentlich raus ja das seit zur Körpersprache sehr spannend fand ich das auch noch ganz zum Schluss beide hatten am Schluss noch die Möglichkeit ein schlussstatement zu sprechen und das hätte tatsächlich nicht unterschiedliche ausfallen können das muss man ganz klar sagen Harris wendet sich auch da wieder direkt ans Publikum schaut in die tv-kera und erklärt den Leuten was Sie für eine Vision von Amerika hat wo sie die USA hinführen möchte und warum sie gewählt werden möchte und bitte unterstützen Sie uns und so weiter wähend Trump auch da so wirklich maximal zu den JournalistInnen schaut und ansonsten wirklich so nach unten also ich versuche das jetzt so ein bisschen zu imitieren und so vor sich hinspricht und darüber schimpft was Harris doch also dass beiden der schlechteste Präsident aller Zeiten ist und Harris die schlechteste Vizepräsidentin und dass das alles so furchtbar ist was sie gerade tun sie ruinieren das Land blablabla und es sag kein Wort dazu was er eigentlich tun möchte als Präsident also da schwigt sich aus und nutzt die Chance überhaupt nicht durch Augenkontakt zumindest einseitigen Augenkontakt wie ich ih jetzt mit dir habe ich schaue dir jetzt in die Augen du mir logischerweise nicht du schaust nur auf den Bildschirm und trotzdem funktioniert das dass du dich wahrscheinlich mehr angesprochen fühlst wenn ich jetzt direkt in die Kamera schaue das hat Harris eben die ganze Zeit über unglaublich gut genutzt wähend Trump eben wirklich einfach vor sich hingeschaut hat und vor sich hineredet hat das ist schon etwas wo rhetorisch einfach eine große Chance verschenkt hat auch wirklich WählerInnen oder eben gerade die unentschlossenen es war ja extra in Pennsylvania in einem Staat der noch als umkämpft gilt ja in Philadelphia in Pennsylvania im Bundesstaat politisch besonders umkämpft als Symbol sozusagen und da hätte man dann schon erwartet dass er das auch nutzt um die Leute vorm Bildschirm direkt abzuholen auch körpersprachlich aber nö n hat er irgendwie nicht gemacht und deswegen ist die Einschätzung dies ganz allgemein überall gibt außer bei manchen deutschen Medien die tatsächlich sagen dass Duell sei ausgeglichen gewesen also ganz ehrlich das kann ich nicht mehr ansatzweise nachvollziehen selbst Fox News sagt angeblich dass Haris klar gewonnen hat es gibt Trump nah mager Leute die behaupten das ganze se unfair gewesen daran merkt man schon wenn es unfair war das würdest Du nicht sagen wenn du wirklich glaubst du selbst hättest das Duell gewonnen das heißt da steckt schon im Nachgang sehr deutlich drin dass sie da gewonnen hat da gab es auch eine Umfrage unter sogar hauptsächlich oder hauptsächlich mehrheitlich äh republikanischen registrierten Wählerinnen und Wählern von CNN und da haben 63% gesagt dass Harris gewonnen hat und nur die restliche 37% dass Trump gewonnen hätte und auch in ähm ja einer Umfrage der eine onlinewettbörse predicted hat Harris deutlich zugelegt um 3% während Trump um 4% verloren hat und das also direkt nach dem Duell die ganze mediale Aufbereitung jetzt wird das Ganze natürlich auch noch mal nachträglich verändern in welche Richtung auch immer aber die Wirkung die das Duell direkt noch bevor es durch die Medien irgendwie kommentiert wird hatte die ist schon sehr beachtlich als man kann ganz klar sagen rhetorisch hat camala Harris Trump ganz klar geschlagen und trotzdem das möchte ich ja auch betonen ich habe schon einige Punkte wie die Gestikulation angesprochen die mir tomatchma Harris ist kein Obama also sie ist rhetorisch soweit gut vorbereitet worden auch auf dieses TV-Duell sie liest sonst auch häufig ab hat sie hier wie gesagt keine Möglichkeit gehabt deswegen hat sie sich aber auch sehr sehr gut vorbereitet gehabt und wurde gut vorbereitet sie ist trotzdem keine brilliante rhetorikerin das muss man ganz klar sagen da war die Nervosität in der Stimme war auch ein gewisser Gleichklang in allem was sie gesagt hat und angenehmer aber trotzdem wie gesagt Trump wirkte tatsächlich in der Hinsicht stimmlich authentischer und die Gestik die ich schon angesprochen hatte als es gibt durchaus Punkte die man rhetorisch an Harris kritisieren kann und wo Obama einfach Meilen weit weg ist oder jetzt auch Tim Walz ihr vizepräsidentschaftskandidat der ist einfach rhetorisch der schüttel das aus dem Ärmel worauf Harris sich ewig lang vorbereiten muss das ist kein Vorwurf das ist nur eine Feststellung dass sie da rhetorisch eben schon glaube ich sehr sehr hart arbeiten muss um dahinzukommen aber das zeigt eigentlich genau das worum es mir als Rhetoriktrainer und Coach auch immer geht wie viel man erreichen kann wenn man an sich arbeitet wenn man sich entsprechend vorbereitet wenn man trainiert rorik kann man wie vieles andere im Leben auch trainieren und wenn man das tut dann kann man eben auch so ein TV-Duell rhetorisch ganz klar dominieren auch wenn man keine brilante Rhetoriker ist auf der anderen Seite hat man bei Trump schon den Eindruck dass er sich gar nicht so sehr jetzt speziell rhetorisch Drau vorbereitet hat vielleicht ist er da auch ein bisschen beratungsresistent inhaltlich war er sicher auf seinem Level gut vorbereitet aber wie gesagt gerade rhetorisch hat Harris ihn komplett vernichtet obwohl sie nicht die allerbrillanteste Rhetoriker das ist das was ich eben ganz besonders spannend noch finde was du auch gerne für Dich in den Alltag mitnehmen kannst man kann sich wirklich richtig gut vorbereiten auch wenn man kein retorikpi in diesem Sinne ist ein Obama hätte sicherlich noch mal ganz anders mit Trump den Boden gewischt das muss man ganz klar sagen und natürlich sollte es jemals dazu kommen dass die Vizepräsidenten das eigentlich traditionelle Duell auch haben ja dann weiß ich gar nicht ob ich es mir anschauen möchte weil ich vielleicht an irgendeinem Punkt dann Mitleid mit JD W empfinden würde und ich möchte für diesen Menschen keine Gefühle haben überhaupt keine aus meiner persönlichen politischen Überzeugung heraus aber ich wür mir natürlich trotzdem anschauen weil es glaube ich unfassbar unterhaltsam wäre aber wie gesagt Harris hat das unglaublich gut gelöst ohne eine absolut brillante retorikerin zu sein es waren Fehler da also was hei Fehler aber Schwächen auf je Jen Fall die aber gar nicht ins Gewicht gefallen sind weil sie bei den entscheidenden Punkten perfekt vorbereitet war und Trump damit so richtig platt gemacht so jetzt habe ich ziemlich genau 30 Minuten gesprochen das war die rhetorikanalyse soweit erstmal vielen Dank fürs zuschauen es würde auch nachträglich noch zur Verfügung stehen wenn du den Chat bisher nicht genutzt hast ich zumindest sehe im Chat erstmal noch nichts schauen mal ob da alle Nachrichten drin sind das heißt ihr habt erstmal jetzt zugehört und noch gar nicht großartig diskutiert das ist auch völlig in Ordnung wenn Fragen sind meldet euch gerne bei mir auch gerne über Youtube schreibt ein Kommentar drunter dann auch nach dem Livechat könnt ihr hoffentlich noch kommentieren war für mich auch mal ein Experiment das Ganze live zu machen aber ja ich fand es einfach doch sehr wichtig weil dieses Duell eben durch seine Bedeutung für die uspitik und damit auch die Weltpolitik sehr wichtig ist und sich eben doch so stark auf Rhetorik reduziert weil es keine großen Marketingkampagnen wie sonst in diesem Wahlkampf gibt sondern nur die beiden Kandidaten wie sie aufeinander treffen und wie gesagt da war eine Person deutlich besser vorbereitet als die andere und das hat den Ausschlag gegeben schauen wir mal was es letztendlich bringt wie wichtig Rhetorik heutzutage wirklich noch ist ob dieses TV-Duell die Wahlen entscheiden kann man muss immer dran denken das letzte tvdl das zwischen Trump und Biden hat er letztendlich beiden die Präsidentschaftskandidatur gekostet also du siehst Rhetorik ist auch heute noch unfassbar wichtig in unserem Alltag und gerade auch in der Politik so das war's von mir lass gerne einen Kommentar da ich beantworte so schnell als möglich und wünsche auf jeden Fall noch einen schönen Abend