vamos a hablar de Cristina pardo basad ima vamos a hablar de Como cada vez hay más tías basadas Sabes mientras por un lado tenemos a la naci del Machu [Música] pichu a la supremacista tira flechas por otro lado tenemos a la maravillosa crisa pardo quién la ha visto y quién la ve que por lo visto estuvo hablándonos sobre Cómo la psoe ha roto la igualdad entre españoles he dicho la historia está en que a ti si tú tienes un día una dificultad económica una persona que no pueda pagar su hipoteca no le van a condonar la deuda eh Porque no hace falta su voto para la investidura uno de los principios fundacionales del socialismo es la igualdad entre ciudadanos est parece como una recopilación porque este clip es Antiguo pero me congratula me congratula ver a a representantes o ex representantes del progresismo unirse a las filas del fascismo la verdad y la verdad es que a mí este pacto Me parece muy poco igualitario no somos iguales en derechos no somos iguales en deberes no somos iguales a la hora de afrontar eh eh nuestras deudas y por lo tanto me sorprende que el socialismo vaya en contra de uno de sus principios fundacionales que es precisamente la igualdad me parece bastante grave la condonación de la deuda desde el punto y hora que Hay personas en este momento en Cataluña procesadas por malversación de dinero público a la hora de enfocar el proceso independentista Entonces yo al final el mensaje con el que te quedas ciudadano es decir Oye resulta que unos tipos que no han sabido gestionar que tienen una deuda tremenda que incluso está son sospechosos de haber malversado dinero público resulta que al final la deuda la tengo que pagar yo la tienes que pagar tú y te callas la boca porque estamos en democracia vale Y hay gente que no acepta las reglas democráticas y las reglas democráticas son que el congreso de los diputados que democráticamente hemos elegido entre todos los españoles escribe leyes discrecionales en función de las necesidades del Caudillo Y a partir de ahí todo el mundo a callar la [ __ ] boca y si algún juez Y si algún juez voy a decir golpista golpista se le ocurre poner en duda vale o tratar de interpretar una ley que no guste al Caudillo o a la banda que le acompaña se va a enterar eh se va a ver en un se va a ver en un follón que no sabe ni dónde se ha metido me hace gracia tío Porque en relación a toda esta [ __ ] ha aparecido Félix Bolaños que es ya algo risible este señor vale que por cierto no vimos el peluquero de Félix Bolaños tío no vimos sí lo vimos sí lo vimos sí lo vimos Félix Bolaños explicándonos dónde se cortaba el pelo lo vimos Pero hab ha aparecido hablando que hay que esperar a que se pronuncie en la sala de apelaciones del tribunal supremo vale por lo visto el tribunal supremo tiene una sala de apelaciones y el Ministerio de el ministro de Justicia nos ha dicho que tenemos que esperar a que se pronuncie la sala de apelaciones del tribunal supremo el ministro de Justicia inventándose una sala de apelaciones en el tribunal supremo que no existe o sea que yo me confunda Así que yo diga la sala de apelaciones del supremo Pues vale tiene un pase porque soy un cuñado pero que Félix Bolaños ministro de Justicia que es otro cuña a fin de cuentas pero que es ministro de Justicia no sepa que el tribunal supremo no tiene sala de apelaciones Pues no sé es un poco como es un poco jajas no mostramos nuestra discrepancia con los argumentos la sala de apelaciones sabéis cuál es sabéis Cuál es la sala de apelaciones el tribunal constitucional por eso está diciendo esto es que claro Bueno ahora falta que la sala de apelaciones lo que el gobierno utiliza como la sala de apelaciones que es el constitucional Pues ahora ya nos lo afina el constitucional nos lo afina no hay problema jurídicos con aones políticas que hacía esa resolución del tribunal supremo ahora lo que tenemos que estar es a esperar que la sala de apelaciones del tribunal supremo Pero la verdad es que no está diciendo esto a tener un lapsus yo creo que ellos ya en su intimidad llaman sala de apelaciones del tribunal supremo al constitucional yo lo creo eh yo lo creo se pronuncie y coja los argumentos jurídicos muy potentes para la aplicación de una ley quean cl Clara como es la ley de amnistía y por tanto super Clara ahora lo que procede es esperar que la sala de apelaciones acoja los argumentos lo dice dos veces no lo dice plan lapsus la sala de apelaciones o sea continúan pensando claro este dice el tribunal supremo no tiene sala de apelaciones qué tonto no no no se refiere al tribunal constitucional esto lo dice chus del barco claro chus del barco que por cierto para quien no la tenga ubicada Es que yo tampoco quiero decirlo mal pero es una magistrada Y es decana de los jueces de Madrid y es la presidenta de la asociación de jueces de La apm entiendo yo sí sí sí efectivamente maiorani pero dice se refiere al tribunal constitucional Claro que se refiere al tribunal constitucional y es grave es grave que el gobierno interprete que que el tribunal constitucional es su sala de apelaciones particular no ellos se lo afinan básicamente lo que han conseguido es crear o llegar a parasitar un órgano independiente al tribunal superior de justicia a partir del cual en tanto ellos tienen mayoría pueden de manera absolutamente como en última instancia es el tribunal constitucional y depende de ellos pues ellos se lo afinan Óscar puente de hecho ha dicho algo que iba también en esa misma dirección Ay uso puente acusa al supremo de extralimitarse al no aplicar la amnistía puch Demon y anticipa que el constitucional lo corregirá que es un poco lo que ha venido a decir aquí Félix Bolaños el constitucional nos lo apaña el tribunal constitucional no es un órgano judicial Díselo a la peso eh grigor está sembrando la idea A qué hora lo llamamos dictadura ya lo yo creo que que decir no somos Venezuela pero cada día nos acercamos peligrosamente a esa a a esa dictadura Al otro lado del del océano eh es que no hay por dónde agarrar esa interpretación ha dicho Óscar puente hay tribunales en España que se pronunciarán sobre esto sabes habrá tribunales que se pronunciarán sobre esto Óscar puente que se dedica a los trenes que hoy se ha [ __ ] un tren Madrid Sevilla y la peña está que trina con él en redes buah Pues yo Dentro de poco tengo que [ __ ] un tren para irme a Madrid se les ve un poquito el plumero pero solo un poquito no se les ve mucho el plumero se les ve mucho el plumero Y ese es el problema si se les viese un poquito el plumero significaría implícitamente que por lo menos están cortando el hecho de que se les vea tanto el plumero es decir que no se corten en absoluto a la hora de hacer lo que están haciendo es decir decir que lo es que ellos ya han llegado a la conclusión de que pueden hacerlo de una manera totalmente desacompanhada que pueden hacer lo que les dé la gana que siempre siempre les van a seguir votando siempre van a estar ahí no cero consecuencias cero consecuencias en lo que respecta a esto creo que tengo por aquí las reacciones de un juez claro dice Guadalupe Sánchez Cómo se denominan los régimenes los regimes Cómo se denominan los regímenes en los que el gobierno anticipa la decisión de los tribunales efectivamente se llaman dictaduras amigos míos se llaman dictaduras creo que quién tenía creo que Pedro Celis lo había Pedro Pineda aquí esto era lo que quería compartir José Antonio cómo lo ve usted nos centramos si le pare en los miembros del gobierno en el señor puente y el señor Bolaños que son los que ha lanzado ese dardo directo al supremo Pues muy bien yo distinguiría y Tendremos que contextualizar un poco la situación eh desde luego las declaraciones del señor puente Pues nos tienen ya acostumbrados el señor puente eh dice que no hay por dónde agarrar una interpretación hecha por un por el del tribunal supremo claro verbalmente el señor puente ya sabemos que que a veces Agarra un garrote y no sabemos por dónde agarrarlo Pero en fin independientemente de eso es lo cierto que eh eh sus sus manifestaciones son simplemente un me da la sensación de que son simplemente un balbuceo jurídico eh un garabato un garabato pueril simplemente me preocupa mucho más las declaraciones del señor bolaño porque el señor bño no sé por qué discrimina lo que nos deberían preocupar las declaraciones de Óscar puente de las de de las de Félix Bolaños eh No entiendo esa discrimin aparte bueno porque o sea Félix bolaño supuestamente es ministro de Justicia pero quiero decir es preocupante que tengamos un ministro del nivel de Óscar puente y que sea algo que se haya naturalizado en plan Bueno a Óscar puente ya le conocemos por lo tanto no es tan preocupante como lo que dice Félix polar no está haciendo ni siquiera una crítica de carácter jurídico parte de la base de que le falta más de una Primavera tío está haciendo Sencillamente una crítica de carácter político al poner en paralelo a un juez con un partido político al menos veladamente o así lo lo he creído entender yo y hablo desde mi Leal saber y entender y esto Es verdaderamente preocupante porque esto lo que viene a significar es Ni más ni menos que eh digamos que ya no hay una crítica política sino que se hace No hay una crítica jurídica sino que se hace una defensa de la ley de amnistía y una defensa de los amnistia de las personas que pueden ser amnistiados no por razones jurídicas sino por razones estrictamente políticas Es decir de poder Por qué no porque sea justo la amnistía no porque sea justa o sea ecuánime o sea adecuada a derecho la amnistía sino porque obedece a una conveniencia de de ahí que se haga ese paralelismo con un claro y que se diga Pero si nosotros queríamos amnistiar a puch Demon si Nosotros hemos hecho esta ley a medida exacta de este señor de aquí de hecho esta ley la hemos pactado con él lo que pasa es que la ley por lo que sea no me permite poner sus nombres y apellidos Oye que se amnistía al Señor p Demon si esto lo hemos hecho en en en esta en esta índole de forma Por qué los tribunales no lo están aplicando como nosotros lo hemos demandado porque lo de la malversación lo tuvieron que cambiar porque desde lo de la amnistía a malversación de fondos y demás desde la Unión Europea no lo veían correctamente no les parecía no les parecía algo que diese buena imagen no Y eso de malvers entonces dijeron Bueno a ver crearon lo de la malversación de primera y de segunda dijeron si es que no tiene como objetivo sino que entonces hicieron esta especie de ingeniería jurídica para intentar que la malversación que ellos habrían aplicado pues no no se contemplas pues estuviese contemplada dentro de la amnistía y lo que sucedió es que el tribunal supremo ha interpretado que no que en tanto y esto es lo que le jode a Oscar puente que lo dicía Aquí dice lo que no pueden hacer los tribunales es extralimitarse H interar por ejemplo que ha habido malversación porque los independentistas se ahorraron de su peculio el dinero que les hubiera costado la campaña de la independencia al referéndum ilegal Por qué no por qué no es una forma de interpretarlo qué es lo que sucede aquí no es que usted Tendría que haber mi voluntad era amnistiar a este señor ya pero es que el hecho de que usted haga es ataque brutal a la democracia el hecho de que usted haya haga leyes con un delincuente a su medida porque necesite los votos de ese delincuente para seguir atornillado al poder o sea ya la la infamia que es eso el bochorno democrático que es eso es algo que está fuera de toda duda Pero que de manera tan mi corrupción moral no no les ha permeado como para que también entiendan lo que yo quería hacer vamos a recurrir al tribunal constitucional tienen unos [ __ ] tío una fuerza política y se prescinda por completo de cualquier tipo de argumentación jurídica argumentación jurídica que el tribunal supremo nos ha dado sobradamente sobradamente y tendrá más ocasión cuando resuelva los recursos en el sentido que los resuelva que estarán bien fundados en y esto Es verdaderamente preocupante muy preocupante porque ya no importa la justicia importa el valor político de todo el derecho ya no importa el derecho solo no importa como una orma del poder político no importa como una limitación sino exclusivamente como un instrumento Deer eso le iba a preguntar la siguiente pregunta José Antonio era precisamente esa no eh Hasta qué punto esto entra de lleno o rompe de lleno la separación de poderes no que es una especie de de de mantra que yo creo que es básico en la democracia claro claro es que esto todo lo no lo entiendo porque es malversación positiva es malversación positiva Efectivamente es malversación positiva demuestra es el predominio exorbitante del poder ejecutivo siempre el poder ejecutivo y en la Constitución española está el poder ejecutivo un poder ejecutivo sólido con unas mociones de censura positivas etcétera constructivas etcétera Sí pero ahora lo que estamos asistiendo es a un poder ejecutivo absolutamente exorbitante se utiliza el decreto ley en fin de una manera absolutamente inusual no solamente se utiliza el decreto ley sino que cuando se utiliza el camino de las leyes nadie sabe de dónde ha surgido por ejemplo la proposición de ley de amnistía en qué despacho se ha hecho En qué gabinete se ha hecho luego se nos presenta a través de un grupo parlamentario y se tramita prácticamente sin discusión en horas 24 verdad obviando todo el debate político sin transparencia ya nos lo dijo la comisión de Venecia cuando aquí vino es decir que se minimiza por completo la labor del del parlamento de las Cortes generales y ahora naturalmente lo que se trata es decir no solamente yo hago la ley no solamente minimizo hago el proyecto de ley con proposición de ley No solamente minimizo la labor del parlamento sino que además los jueces tienen que interpretar la ley como El Ejecutivo qui esto por lo tanto como dice el gobierno y por lo tanto esto Esto es muy grave esto es muy grave porque atenta directamente contra lo que es la esencia misma del Estado de derecho el gobierno no puede interpretar las leyes para eso están los tribunales el gobierno no puede indicarle a ningún juez a ningún juez como tiene que interpretar la ley esto es básico y esto es un peligro no solamente para los jueces y la cuestión tío es que ciertos elementos que yo creo que antes se respetaban pese a las absolutas totales y clamorosas imperfecciones que pudiesen tener los anteriores gobiernos que habido a este yo creo que había ciertas líneas rojas que básicamente se entendía que no se debían traspasar vale era rollo de mira mira chechu hay determinados elementos que no que no debemos cruzar pero yo creo que este gobierno lo que se ha dado cuenta de rollo de si cruzamos estas líneas rojas a la peña le da igual a la peña que le hablemos de a el tribunal supremo y tal el rollito este de los jueces el constitucional y demás al 80% de la población al 85 por de la población le suena a una película de indios y vaqueros que no les interesa les aburre que les hablen de jueces de leyes de no es que el tribunal supremo no es que estoy de mal es algo que les trae al pairo Y entonces di de poderes yo te digo que alguien sale con un micrófono a la calle y di Oye Cuáles son los tres poderes del estado y demás se pone a preguntarlo yo te digo que hay un porcentaje alto de Peña que no te sabe decir ejecutivo legislativo judicial yo te digo te lo yo yo te confirmo Sabes desde Miami yo te confirmo entonces saes la gente esto de que controlen el poder judicial controlen qué me estás contando pues que lo controlen O sea la dimensión y y la problemática que tiene esto no trasciende lo suficiente porque yo creo que la gente en el fondo le importa cuatro pollas tío y le importa cuatro pollas porque Hay ciertos elementos y ciertas cosas que les importan cuatro pollas y una de ellas es todo lo que tenga que ver con la Justicia con [ __ ] tío [ __ ] me sale el acento Vasco me sale el acento Vasco bro lo que tiene publicaste no quiero que mis impuestos vayan a inmigrantes que nuestros niños y tienen prioridad 20 meses de prisión Pero esto parece una película antigua esto de ahora tío esto parece de una serie de los años 90 bro siendo lo peor del planeta por en es un canteo lo que está pasando en el Reino Unido el ministro Oscar puente en la zona VIP del cool para ver a dualipa alguien lo dudaba alguien lo dudaba el ministro male al tío bien se lo pasa se siente joven eh rodeado de lolitas Qué bien Qué bonito qué maravilla qué maravilla hermano y así estamos