bonjour les matinaux bienvenue sur cette vidéo vidéo que bah j'avais pas eu le temps de faire on va essayer de parler d'un cas très particulier vous l'avez vu dans le titre évidemment il s'agit de Stéphanie frappard donc Stéphanie frappard on l'a connu malheureusement ou heureusement hein selon selon les uns ou les autres comme étant la première femme qui a officié en Lig en tant qu'arbit de champ donc c'était évidemment une première il y a quelques années c'était évidemment une très belle avancée je pense pour le football féminin et pour la présence des femmes dans le football professionnel et on donnait pas de visibilité soit à des entraîneuses on va éviter ce mot-là soit des entraîneurs femmes voilà c'est c'est mieux hein ça passe mieux je trouve si vous savez pas ce que c'est une entraîneuse aller chercher hein je c'est pas le thème de cette chaîne et on ne donne pas du coup de visibilité comme je le disais à des femmes qui entraînent ou à des femmes qui arbitrent alors que et bien rien ne justifie en fait dans le monde professionnel de ne pas les avoir il y a strictement rien qui interdit la mixité dans l'encadrement et dans l'effectif dans tout le staff en fait d'une équipe il y a rien qui l'empêche mais la présence des femmes était évidemment très minoritaire donc l'arrivée de de madame frappard avait été saluée et avait été vu comme une belle avancée bon ça c'est pour les faits par contre très rapidement il y a eu des critiques qui ont été faites sur elle pour je dirais deux raisons principales la première puisqu'on va parler de ça et puis je répondrai après à cette question c'est la misogynie de certains certains ne voulai pas la voir ils ont jamais regardé un de ces matchs ils ont jamais regardé comment l'arbitre ils ont jamais jugé ses capacités physiques parce que ça c'est très important pour un arbitre ils ont regardé uniquement le fait que c'était une femme en se disant pourquoi elle devrait arbitrer les hommes non c'est une femme elle arbitre les femmes ça c'est le premier argument la deuxième chose les deuxièm sources de critique la deuxième source de critique pardon c'est son niveau dans l'arbitrage et ça par contre c'est beaucoup plus problématique parce que Stéphanie frappars qui m'avait frappé frappard frappé c'est là il est vraiment tard là il est 23h30 quand je fais cette vidéo bref ce qui m'avait marqué c'est mieux sur son premier match c'est que dans les 10 premières secondes elle avait dégainé en mettant un carton jaune je crois que c'était un match entre Monaco et Lyon quelque chose comme ça bre son premier match elle avait dégané un carton jaune pour strictement rien et elle s'était excitée toute seule en hurlant et direct sans aucune négociation possible elle avait sorti le carton jaune histoire de montrer regardez je suis là j'ai le sifflet je n'ai pas peur de mettre des carton je n'ai pas peur de siffler je suis présente et c'est quelque chose que on retient parce qu'au final Stéphanie frera part dans sa façon d'arbitrer c'était pas juste pour le premier match pour bien faire c'est un arbitre qui s'impose c'est un arbitre qui prend le devant de la scène qui est l'arbitre c'est elle qui décide c'est elle qui juge c'est elle qui sait c'est elle l'être qui est supérieure à tous les autres sur le terrain elle a pas peur de le montrer et ça c'est une bonne chose parce que ça ça çaassémile à du charisme et le charisme pour un arbitre c'est essentiel sinon vous faites manger mais il y a une nuance le truc c'est que Stéphanie frappard dans cette façon de de faire il y a aussi une chose qu'elle fais pas preuve de pédagogie faire preuve d'empathie faire preuve de calme faire preuve de de de tranquillité de sérénité elle ne montre pas au joueurs vous voyez j'ai raison mais je vous explique gentiment et on a l'impression de ce qu'on voit quand elle arbitre que elle a toujours l'impression qu'elle doit prouver prouver à qui je sais pas parce que en soit c'est l'arbitre elle a rien à prouvé à personne en soit si elle est à ce niveau-là d'arbitrage c'est qu'elle a rien à prouvé à personne c'est qu'elle a franchi toutes les étapes de l'arbitrage donc elle a pas besoin en fait de faire le cowboy ou de jouer le CRS tout le temps et d'autant plus une chose qu'on reproche à tous les arbitres de Ligue 1 de ne jamais discuter de ne jamais expliquer de ne jamais prendre le temps de se poser de sourire de plaisanter de détendre l'atmosphère non elle applique la règle elle a raison c'est elle qui a raison et on ne peut jamais lui parler et l'autre drame dans cette façon d'arbitrée qui est vraiment très dictatoriale c'est qu'elle ne revient jamais sur ses erreurs si elle se trompe elle va continuer dans son erreur elle va jamais remettre en cause son arbitrage elle partira du principe que c'est elle qui avait raison depuis le début et on l'a vu en fait avec le problème qu'il y a eu là dans le dernier match c'est pour ça que je vous fais cette vidéo entre entre Lyon et valencienne c'est que elle s'est trompé à plusieurs reprises et elle n'a jamais remis en cause ses décisions elle n'est jamais revenue sur ce qu'elle faisait elle a toujours eu sa conviction sa croyance sa certitude et elle a jamais changer d'avis et le drame dans tout ça c'est que à force d'être très dur avec les joueurs à force de toujours avoir le bâton et la matraque et de matraquer matraquer matraquer et de sortir dégainer dégainer dégainer des cartons systématiquement pour tout et n'importe quoi et bien les joueurs ont l'impression juste d'avoir un CRS en PH d'ux de pas avoir un arbitre et ça leur donne la sensation de se faire avoir de se faire voler les matchs parce que là demander aux joueurs de Valencienne même si au final ils prennent 3-0 demandez-leur s'ils ont pas l'impression de Cêtre fait voler on leur refuse un but parce que madame frappard se trompe ou ne se trompe pas mais bref elle elle prend les mauvaises décisions on donne un penalty à Lyon sur une décision plus que litigieuse et elle ne revient pas dessus et ça donne vraiment l'impression pour les joueurs de Valencienne de cette fait voler mais combien de fois d'autres clubs combien de fois d'autres joueurs après l'arbitrage de Madame frappard on dit on s'est fait voler ça arrive souvent les critiques sur l'arbitrage mais là c'est vraiment on se fait voler et on peut pas discuter avec elle et en plus elle revient pas en question elle ne remet jamais en question ce qu'elle fait donc le drame sur son niveau de jeu et son niveau d'arbitrage en général c'est d'être dictatorial de mauvaise foi parce que ça aussi hein qu'on remet jamais en question ce qu'on fait c'est de mauvaise foi être obstiné dans ses erreurs et ne faire preuve d'aucune souplesse parce qu'il y a certaines rencontres où on sait que ça va être tendu dès le début mais il y a aussi des fois où il y a pas besoin de mettre un carton pour un joueur qui conteste pour un joueur qui dit non je suis pas d'accord avec vous ou quelque chose comme ça faut toujours faire preuve de souplesse c'est essentiel et c'est une grande qualité qu'on les arbitres par exemple rugby on peut les prendre pour modèle parce que pour moi les arbitres de rugby sont les meilleurs arbitre tout sport confondu c'est vraiment les meilleurs c'est vraiment les plus bons dans l'explication des règles du jeu et dans le fait de maintenir son son arbitrage de manière cohérente là c'est je frappe je frappe je frappe j'ai raison j'ai raison j'ai raison donc évidemment je vais pas passer tout le reste de cette vidéo à me plaindre de ça hein on soit c'est un style je veux dire c'est quelque chose qu'aurait vachement plusu je pense en exurss d'avoir un arbitre comme ça ah bah ça la dictature on aime bien ça on kiffe mais dans le football moderne qui est un truc qui se joue sur des détails les joueurs ils ont besoin d'humanité en face d'eux ils ont besoin d'avoir l'impression de parler à un être humain et pas de parler un gardien de pénitentier parce que les gardiens de pénitentiers généralement ils sont pas là pour causer et on leur demande pas de causer mais un arbitre il est au centre du jeu c'est lui l'élément essentiel de la rencontre avec les joueurs évidemment mais je veux dire il est au-dessus des joueurs il est c'est lui la loi il doit expliquer les choses et ça c'est une grosse critique qui est faite contre elle je sais que c'est peut-être un petit peu redondant mais c'est juste pour vous exposer le ressenti qu'on a sur elle et ensuite deuxème point la misogynie est-ce que les gens sont misog Gy je pense pas pas tant que ça en fait parce que en soit que ce soit une femme ou un homme ça change rien il y a des arbitres qui se font pourrir tous les weekends il y a des arbitres qui se font descendre tous les weekends demandez donc à ceux qui ont affronté Lyon s'ils sont heureux de l'arbitrage de Clément Turpin demandez-leur s'ils vont pas vous dire c'est une dabe demandez-leur si ceux qui ont été arbitrés par said and Jimy vont vous dire ah ouais c'esté un super super super arbitre non ils se sont fait pourrir ils se sont fait pourrir mais comme c'est pas permis en fait euh pourrir sur les réseaux sociaux pourrir sur leur page wikipédia pourrir sur Twitter pourrir peut-être même dans la vraie vie ils se font pourrir les arbitres généralement très souvent malheureusement et que ce soit des hommes ou des femmes la preuve c'est que la plupart des arbitres qui se font pourir ah bah c'est des hommes donc c'est pas parce que Stéphanie frapp paraêtre une femme qu'elle se fait pourrir c'est parce que qu'elle arbitre de manière injuste c'est ça le drame évidemment qu'il y a de la misogynie évidemment je dis pas le contraire je dis pas que c'est faux ce serait mentir et je suis pas un menteur mais elle se fait pourir parce qu'elle arbitre mal c'est tout c'est tout ce qu'on dit en fait nous on aimerait avoir d'autres Arbites femmes qui qui seraient mis sur le devant de la scène qui seraient monté en Ligue 1 si elles ont les capacités évidemment physiques et cetera et techniqu mais nous on demande que ça à avoir n'importe qui en fait pour arbitrer pour officier et tant qu'on mettra des arbitres à ce niveau-là en disant regardez c'est une femme il faut l'accepter mais qu'elle ne sera pas au niveau et qu'elle se comportera mal avec les joueurs et ben il y aura des problèmes et moi le premier je seraai content que on est plus Stéphanie frerappard en Ligue 1 c'est une catastrophe quand elle officie c'est une catastrophe parce que comme je l'ai déjà dit elle est trop dure elle est beaucoup trop dur donc faut pas qu'elle ait ce sentiment d'infériorité ou ce sentiment de je dois prouver parce que je suis une femme elle a plus rien à prouver à personne et on respecte son autorité en tant qu'arbitre mais il faut qu'elle soit au niveau c'est pas le tout de mettre une femme en Ligue 1 pour dire on a mis une femme en Ligue 1 il faut qu'elle soit au niveau et c'est valable pour tous les autres homme il y a pas mal de de d'arbitres hommes qui arbitrent mal ou qui arbitent de manière pas juste trop dure et on critique de la même manière que ce soit une femme ou un homme ça ne change rien nous ce qu'on veut c'est arbitres humains bref j'espère que cette vidéo qui était longue quand même elle vous aura plu j'espère que vous serez d'accord avec moi et je vous invite évidemment à ne pas louper la les prochaines vidéos sur la chaîne parce que bah c'est toujours sympa d'avoir d'autres vidéos et de d'avoir vos commentaires dessus bref passez une bonne soirée Ciao