2020-02-20 Conf de presse E. Dupond-Moretti, A. Vey, B. Garzon, J. Shipton_Demande d'asile politique

au du sort d'un homme ce qui va se jouer dans les semainesenir c'est la possibilité même de révélation journalis majeur sur les secr des soutir pour RS c'est une obligation impérieuse pour tous ceux qui entend résister à l'extension abusive du domaine du secret un secros plus plus au journalist qui sur sujsér aussi important que le comportement des états c'est pourquoi nous avons répondu à la proposition de maître é Moretti d'organiser cette conférence de presse avec l'équipe européenne de défense de Julian je vais laisser la parole eroretti à Antoine V puis à balazar Garson à John Shipton avant de présenter l'argumentation de repor sans frontière je dois signaler que malheureusement Jane Robinson a été retenu à Londres tout comme Christophe marchand avocat belge mais je dois signaler la présence ici de Tristan vibau Oub avocat au barreau de Bruxelles voilà je vais laisser la parole à Éric dontti mesdames et messieurs nous nous sommes ici aujourd'hui réunis à la demande de Julien lassange qui souhaitait dans une démarche comment puis-je le dire institutionnelle que ces avocats soit réunis pour vous faire part de la situation qu'il traverse et qui est à bien des égards une situation désespérante nous avons Balthazar Garson mon confrère espagnol le papa de Julien Linant jeantoine V mon associé mes confrères belges il nous manque les confrères anglais et américains qui sont retenus dans la procédure d'extradition qui est euh en train de se dérouler euh maintenant d'abord euh à sa demande je voudrais remercier tous ceux qui le qui le soutiennent dans le monde entier ce sont des gens de toute catégories sociopressionnel ce sont des des gens qui peuvent parfois discuter de de son travail mais qui considèr tous en réalité que les 175 ans de prison qu'on lui promet aux États-Unis c'est une peine indigne insupportable et contraire à l'idée que l'on peut tous se faire des droit de l'homme je vous remercie aussi d'être présent votre présence ne signifie pas forcément votre soutien et j'espère me tromper mais au moins et c'est important l'intérêt que vous portez à cette affaire alors en quelques mots je vais vous dire on est de ce dossier parce que beaucoup de contrevérités ont été énoncé depuis trop longtemps il est aujourd'hui comme vous le savez emprisonné à Londres dans le cadre d'une procédure d'extradition ce que souhaitent les États-Unis c'est une procédure [Musique] politique et quand on vous dit que la liberté de la presse effectivement est menacée elle est parce que la Constitution des États-Unis interdirait la poursuite d'un citoyen américain pour de tels faits cette procédure au-delà de Julien nassange concerne tous les journalistes qui n'ont pas la nationalité américaine et ce d'ailleurs en dépit de décisions qui ont été rendu par la Cour suprême des États-Unis qui rappelle mais l'administration américaine semble l'avoir oublié que la liberté d'expression ne peut pas faire faire l'objet de poursuite de cette nature la première rectification qu'il convient d'apporter c'est pour vous dire que la procédure suédoise c'est'est terminée par un abandon des poursuites et que plus personne aujourd'hui ne peut sérieusement ternir l'image et la personnalité de Julien lassange des observate internationaux ont d'ailleurs porté un regard scrupuleux sur cette procédure et elle fait l'objet d'un certain nombre de critiques à Serbes il n'y a plus de procédure suédoise on va tout de même rappeler ce que il a permis de révéler il a permis de révéler en France que Jacques Chirac Nicolas Sarkozi et François Hollande avaient été espionnés par les Américains ça n'est pas rien il a permis de révéler également que Pierre Moscovici et françois Barouin deux ministres français de l'économie avaient fait l'objet d'une opération d'espionnage économique conduite par les États-Unis il a permis la diffusion d'une vidéo qui s'appelle collatéral murder c'est une bavure de l'armée américaine en juillet 2007 à Bagdad au cours de laquelle 18 civils dont deux journalistes de Reuter ont été tués lors d'un raide aérien et si certains d'entre vous peuvent douter de l'intérêt d'une telle publication qu'il se reporte à cette vidéo qu'il la regarde on y voit des soldats rire au moment de la Commission de ce qu'il convient de qualifier de meurtres au pluriel contre des civils il faut qu'il paye le prix de cela et ce qu'il encourt aux États-Unis qui le réclame je l'ai déjà dit c'est 175 ans de prison nous allons saisir avec nos amis Belg car on travaille ensemble dans cette affaire la Cour européenne de sauvegarde des droits de l'homme bien sûr pour des raisons techniques cette juridiction a déjà été saisie elle s'est pour le moment déclarée irrecevable mais nous allons la saisir sur un autre fondement bien sûr je voudrais à cet instant évoquer les violation patente des droits de l'homme tel qu'elle résulte déjà hélas du dossier dont nous avons pris connaissance d'abord d'abord le rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture le Suisse Nils mer a rencontré Julian Assange le 9 mai 2019 il explique et il écrit qu'en plus des troubles physiques monsieur Assange montre tous les symptômes d'une exposition prolongée à la torture retenez ce mot si vous le voulez bien psychologique cela inclut le stress extrême l'anxiété chronique le traumatisme psychologique en novembre il a estimé que la vie de Julien assassange était en danger le 26 novembre 2019 un collectif de 60 médecins indique redouter vraiment l'adverbe est utilisé sur la base des éléments actuellement possibles que Monsieur Assange puisse mourir en prison dans une résolution du 28 janvier 2020 toute récente l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe rappelle que la détention et les poursuites pénales contre Julien nassange constitue un dangereux précédent pour les journalistes en outre et joindre à la recommandation du rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture et autres peines ou traitements cruels inhumains ou dégradant qui a déclaré le 1er novembre 2019 que l'extradition de Monsieur agent Assange vers les États-Unis doit être interdite et qu'il doit être libéré sans délai enfin le 17 février 2020 117 médecins ont signé une tribune dans la revue médicale The Land 7 revue scientifique que vous connaissez tous déplorant la politisation des principes fondamentaux de la médecine dont les implications dépassent le cas de Julien Assange nous demandons au gouvernement de mettre fin à la torture de Julien nassange et de lui assurer l'accès aux meilleurs soins avant qu'il ne soit trop tard j'ai rencontré Julien nassange avec Antoine V nous nous sommes retrouvés face à un homme qui je le dis a des difficultés des difficultés pour eux pour s'exprimer euh on n'est pas médecin évidemment nous étions accompagnés de notre confrère belge Le Marchand qui nous a dit j'ai vu ces facultés diminué il a de plus en plus de mal à parler il est parfois prostrait et je voudrais ici mon témoignage ne peut pas aller plus loin vous faire part de de l'inquiétude que nous avons ressenti lorsque nous lui avons rendu visite enfin il a souhaité bien sûr constituer des des avocats français à raison du fait peut-être que la France est la patrie des Droits de l'Homme à raison du fait qu'il y a des critères de rattachement avec notre pays je voudrais les évoquer très brièvement il y en a d'ordre professionnel et il y en a d'ordres familiaux professionnel c'est que une partie des structures de Wikileak sont également hébergés en France sur le terrain familial il a vécu en France de 2007 à 2010 son deuxè enfant toujours mineur et la maman de cet enfant son nationalité française et Résid en France on travaille bien sûr sur la possibilité de demander aux autorités politique française un asile politique notre Constitution le permet nous avons un exemple de ce que juridiquement ces choses sont possibles c'est l'asile politique accordé à l'ayat Romé je sais c'est pas le meilleur exemple mais c'est un fait et c'est une réalité voilà ce que je voulais vous dire il y a beaucoup d'autres choses à dire bien sûr mais je vais céder la parole à Antoine V et puis euh aux autres confrères et je pense qu'ensuite nous pourrons les uns et les autres être soumis à vos questions si vous en avez je vous remercie de votre attention merci de CER la parole Christophe disait en début de conférence que il y aura évidemment dans ce dossier un enjeu sur le droit de publier mais je crois qu'en tant qu'avocat de tous les pays nous avons tenu une réunion dans lequelle on a aussi évoquer que les enjeux en terme juridiques dépassent largement une seule question elles sont nombreuse elle porte en premier lieu sur la façon dont on envisage clairement et concrètement la défense des droits de l'homme comme Éric Dupont Moretti l'a rappelé nous lui avons rendu visite à la maison d'arrêt de bellmar marche et on a rencontré un homme qui se plaint et à juste titre puisqu'il est confirmé dans ces plaintes de nombreuses violations de ces droits les plus fondamentaux dans une conception que nous estimons être une conception universaliste c'est-à-dire que il s'agit pas de voir un angle et un procès anglais ou un angle et un procès américain le cas qui est posé est un cas qui concerne toutes les démocraties et qui concerne directement la vision que l'on peut avoir concrètement de ce à quoi un homme a droit c'est un homme qui depuis des années n'a pas pu être exposé à la lumière du jour qui n'a pas pu se balader dans un endroit ouvert qui a subi des pressions énormes et on a en réalité dans la façon dont on appréhende le dossier et on a estimé que c'était important de tenir cette conférence de presse la nécessité de rappeler que il y a plusieurs questions qui sont posées par ce cas la première question c'est celle de savoir ce qu'il a fait et qu'est-ce qu'on lui reproche et quelle est sa position par rapport à ces faits et si ces faits sont illégaux ou légaux je rappelle là-dessus que comme l'a rappelé ERC Dupont Moretti la l'hébergeur qui a héberger WikiLeaks à sa création et français il avait à l'époque saisi la justice française pour s'assurer de la légalité de l'opération queil faisait et la justice française ne s'est jamais prononcé pour la déclarer illégale la deuxième chose au-delà du fond du dossier qui est soit un dossier américain soit un dossier anglais pour le moment c'est la façon dont un homme qui subit un procès et une accusation doit être traité dans ce procès dans cette accusation il est clair que nous avons constaté que dans les conditions matériels qui sont les siennes julien nassange n'a pas les facultés de pouvoir se défendre il a beaucoup de mal à voir ses avocats il a beaucoup de mal à pouvoir étudier les éléments et dans ce cadre là au-delà du simple procès qui s'annonce en Angleterre et du procès qui pourrait s'annoncer dans le cadre d'une extraditiontion aux États-Unis nous considérons que la France les juristes français les juristes européens ont quelque chose à dire sur la façon dont il est mise en accusation d'abord sur la base d'éléments qui sont fortement contestables et c'est pas le sens de cette conférence de presse de revenir dessus mais aussi sur le fait d'une conception qu'on peut se faire de la justice je rappelle que euh en l'état il est quand même sous le coup de 175 années d'emprisonnement eu ce qui est quelque chose que nous dans notre conception nous ne connaissons pas ou nous ne connaissons plus donc nous avons initié et c'était le sens de la démarche de Éric Dupont Moretti de réunir des confrères qui venaient de Belgique euh Balthazar Garson qui est le coordinateur de cette équipe depuis déjà des années euh et qui nous fait l'amitié d'être venu euh et des juristes qui viennent de Belgique qui sont des spécialistes notamment de la question des droits fondamentaux plus les juristes anglais qui se penchent depuis de nombreuses années sur la question de Julien assassange dans un contexte nouveau qui est aujourd'hui celui de son extradition vers les États-Unis pour dire que nous réfléchissons collectivement au moyens juridiques qui pourrait assurer sa protection de manière concrète et que dans ce cadre et ça sera peut-être l'objet de vos questions nous envisageons très concrètement de déposer une série de demande devant toutes les institutions qui sont mobilisables pour permettre une protection juridique de quelqu'un qui aujourd'hui a la nécessité d'être protégé pour pouvoir à minima avoir des conditions de vie acceptable et digne et pour pouvoir se défendre de manière efficace et de manière légale donc nous allons laisser la parole à Balthazar Garson qui va pouvoir présenter sa vision du dossier qui est un dossier qu'il connaît très bien depuis de nombreuses années et on le remercie de d'être avec nous aujourd'hui buenas tardes Graci comparecer esta tarde h tardado un ratitocando lail je suis ravi d'tre ici aprs-midi on a mis un peu de temps à trouver le pupitre son casi 8 aos los Julian lleva sometido a una presión por parte de Estados Unidos que no ha dudado en utilizar todos los mecanismos legales e ilegales para doblegar su voluntad por algo que es lo que deben de hacer los periodistas y ustedes lo saben inform inform con de que Juli est soumis à des pressions de la part des États-Unis tant légal qu'illégal afin de le faire plier dans sa volonté de faire ce que un journaliste se doit de faire et vous êtes ici tous journalistes donc vous savez de quoi je parle c'est-à-dire d'informer de renseigner et de faire déjà de recueillir des informations et des renseignements puis de les transmettre au public en généralin même qui le poursuivent comme un délinquant sont ceux qui ont commis des dél pour le poursuivre pour le faire pli siio2 hoy lo estoy aún más por eso sigo con él porque creo que se ha cometido se está cometiendo una gravísima injusticia que puede extenderse a todo el ámbito de la prensa independiente y de la libre información y es tratar de silenciar aquellos que son críticos con el poder 19 juillet 2012 j'étais convaincu de l'innocence de Julien Assange aujourd'hui je le suis encore plus car il a lutté pour une presse indépendante et pour la liberté de l'information sur des crimesis fundamentales por una parte el funcionamiento de algunas instituciones internacionales de defensa de los derechos humanos y por otra el fracaso de la institución del asilo diplomático otorgado por un país y que después por avatares partidistas del presidente Lenin Moreno en contra del presidente rafaelre convirtió en víctima a alguien que desde el principio sabíamos defendimos y establecimos que su persecución era política ese asilo ha fracasado fracasó todos saben que en abril del año pasado se produjo la expulsión de la Embajada euh à l'échec de deux institutions tout d'abord l'institution les toutes les institutions représentante des droits de l'homme deuxièmement l'échec de l'institution de l'asile qui avait été octroyé par l'équateur et qui pour des raisons de lutte de parti entre monsieur Lenin Moreno et l'ancien président Rafa Cora lui a été retiré il s'agit donc de quelqu'un qui a été accusé pour des raisons politiques pour des objectifs politiques et qui a fait échoué le droit d'asile dont il avait joui et qui a donné lieu à son expulsion de l'ambassade de l'équateur en avril dernier comme vous le savez objeto de verdadero espionaje dentro de la Embajada siendo una persona protegida por el asilo la empresa de seguridad una empresa española que debía de haber velado por esos derechos colaboró a través de presuntamente de su principal representante y dueño el señor morales con instituciones de Estados Unidos para obtener información sensible de Juli nassan de las personas que le visitaban de los abogados que le defendemos y en definitiva para cercenar y eliminar sus derechos de modo que al día de hoy es prácticamente imposible que se pueda ejercer una defensa con vis deic juliange a fait l'objet d' d'espionnage à l'intérieur de l'ambassade qui devait soi-disant le protéger car il avait reçu l'asile de ce pays détenteur de l'ambassade et de plus la société de sécurité chargée de la protection de julianaassinge de par son statut d'asile politique et bien et en la personne de son directeur Monsieur morales n'a pas protégé julianaassinge mais tout au contraire à collaboré avec les États-Unis pour donner des informations sensible aux États-Unis sur julianan sur les personnes qui rendaient visite à Julien Assange et sur les avocats de Julien Assange qui lui rendion visite également ce qui fait que ses droits n'ont pas été respectés et qu' a rendu impossible la défense juridique de juliente la justiciaola en momento demostrarlo ante cualquier otra justicia incluida la británica para acreditar que el proceso no ha sido justo que el proceso contra Jul nassan tiene una motivación política y que el único interés en este caso de Estados Unidos es o era evitar esas publicciones y ahora castigar a haesto la la de det nous avons les preuves de ce que j'avance aujourd'hui sur ce fait et d'ailleurs ces faits sont font l'objet d'enquête judiciaire en Espagne et nous espérons que la justice espagnole nous permettra par cette enquête de livrer ses preuves à la justice britannique afin de pouvoir prouver que le projet le procès contre Monsieur Assange n'est autre qu'un procès politique de la part des États-Unis visant à empêcher la publication de de de la part de Monsieur Assange de faits criminel effectué par les les le service deenseatsunis gracias a una labor minuciosa que por fin podemos estar haciendo en relación a ese material que está ya a disposición judicial y al excelente trabajo que mi colega abogadoitor Martínez ha hecho en este caso podemos decir que de forma sistemática en los últimos años se han estado violentando todos los derechos de Julian por otra parte se le ha intervenido toda la documentación que tenía en la Embajada y el gobierno de Ecuador de Lenin Moreno a petición de la justicia norteamericana está utilizando dicha documentación para entregarla a Estados Unidos cuando era la documentación de actuellement nous sommes en train de faire un travail très munitieux d'étude du matériel qui est à disposition du pouvoir juridique en la personne de l'avocat AOR martinz et qui a dévoilé par cette étude de tout le matériel qui est en notre pouvoir que il y a eu une violation des droits de Julien nineng systématique étant donné que toute la documentation qui était au pouvoir de Julien Linange lui a été prise par la la décision de du président Lenine Moreno du président d'Équateur Lenine Moreno et euh le président de l'équateur Lenine Moreno a donné cette documentation de Julien eng aux États-Unis à la demande des États-Unis donc celle-ci ne devrait pas être donc en possession des États-Unis mais bien en possession deul Carlos isto unaemticcha Jul je dois dire que mon notre confrère Carlos Poveda travaille d'arrachepied pour à ce sujet sur le sujet de de la documentation et je dois dire moi de mon côté que en tant professionnel de du droit je n'ai jamais vu de toute ma vie une telle violation systématique des droits de la victimei à inter à hemos acudido hemos ganado el caso el grupo de trabajo de detenciones arbitrarias El Alto representante de Naciones Unidas la Corte interamericana de derechos humanos el relator de la contra la tortura el relator de privacidad el relator de sanidad es decir todos y cada uno de los instrumentos internacionales a los que Julian nassan ha acudido a través de sus equipos de de defensa han sido favorables sin embargo ha habido una cerrazón una negatividad absoluta de Los Tres gobiernos inicialmente afectados que eran Estados Unidos Suecia Gran Bretaña en aquel entonces Ecuador era país otorgante de asilo y finalmente en este momento también se unió a no cumplir esos requerimientos intern cependant les institutions toutes les institutions internationales auxquelles nous avons fait appel auquel Julian nange a fait appel ont toujours fait triompher la cause de Julien nange que ce soit le groue international de détion groupe internation destion arbitrair le haut commissionnaire au Nations Unies pour les droits de l'homme la Cour interaméricaine des droits de l'homme le rapporteur contre la torture le rapporteur sur la santé rapporteur sur la privacité internationaux ont toujours répondu de façon favorable aux demandes de Julien Sange bienles les je ne veux pas m'étendre davantage juste une chose que l'interprète a oublié de dire que cependant malgré cette demande de négociation de toutes ces instances les tris gouvernements ont refusé toute négociation je parle du gouvernement des États-Unis de la Suède de la Grande-Bretagne de l'équateur qui auparavant avait octroyé l'asile à Monsieur Assange mais qu' lui a retiré DEP la julli laministra Obama proc Julian wikenteig signif la PR maintenant j'aimerais conclure en disant que l'administration Obama avait décidé de ne passuivre julianange et wikileaka serait un antécédent dangereux pour la liberté d'expression de 2017 la julianlesidente Obama la lais de en janvier 201 le la la la défense de les cas de Julian Assange et de Chelsea Manning a eu un tel retentissement que le président Obama a décidé de gracier Chelsea Manning et de le libérer de prisonig la àel Manning fait toujours l'objet de poursuite afin qu'il révèle l'identité de celui ou de ceux qui ont donné les informations qui se sont retrouvé sur wikileako de 2017 l'adistra deal Trump Trump en août 2017 Donald Trump a demandé à Julian de de faire des affirmations qui seraient favorables à Don a fait pression pardon a fait pression sur Donald Trump a fait pression sur Juliana pour que Juliana ém des informations des affirmations qui serent favorables à Donald Trump à l'administration VO c'est l'administration de Donald Trump qui a fait pression sur [Musique] Juli ange a refusé de céder à ses pressions et ordre a été donné de demander l'extradition de julienange et sa détention internationale et ce que nous c'est ce qui sera prouvé l du procès d'extrinson comm l'a mentionnéaravant madame Robinson devaitêtre ici aujourd'hui m madameinson ne peutêtre présente aujourd'hui ici car elle est en train de préparer l'audition concernant la demande d'extradition qui aura lieu lundi elle me demande personnellement de la représenter pour vous transmettre ses excuses inform pro Ceras la DEC testigo de la Robinson ces dernières 24 Hees sont apparu des informations sur l'audition le témoignage de de Madame Robinson qui nétait pas toujours vrai deco la conista c'est unmoignage des déclarations d'unmoignage sur la réunion entre [Musique] Dan la Robinson comentari decaa madameinson ne peut faire aucune déclaration sur son témoignage jusquà soit entend par lates la defensa julassrir la S juicio de extradi con todas estiden importantesidencirar estirmando de ouvrira la l'audition de demande d'extradition avec toutes ces preuves doníimas graciaser tambén termino palabras como primerlegao la defensa de julass no es solo la defensa de una persona Laber expr la libertad de Acco la información derecho que todos losiudadanos ciudadanas ten conocer arbit je vous remercie de votre attention et j'aimerais conclure comme l'ont fait mes confrères précédemment en expliquant que ce que nous défendons ici ce n'est pas juste Julian Assange mais nous défendons la liberté d'expression la liberté d'avoir accès à des informations et le droit des citoyens de connaître toutes les actions arbitraires qui ont lieu i just here to thank you all for your devoted attention and the growing force that's been applied to our government to Oby their own laws refreshing thought um and I want to thank Eric and Balar and his teams for such brilliant people assembled together to defend Julian in the first place and the second place to defend the right of us to US among ourselves where things are going and how to make decisions based upon information that we can feel is genuine the sometimes you see uh a Washington official say things about Julian that uh he's a for example a high tech terrorist this was uh Joe Biden vice president of the United States during the destruction of F countries this these people steeped in rivers of blood crime after crime millions of refugees saying such things about Julian is beyond grotesque it's perverted it stretches the language so far that it's hard for me to convey to you the concept of these men and women who administer the destruction of Iraq and Yamen the list is long and horrible saying such things about Julian who brought nothing but verified truth to you to read and to evaluate for ourselves what our governments may do what theyve done and how the geopoltical for organised and disposed so I want to thank you um it's clearly a global problem started off uh just when I first started work in Europe just a year ago it started offed to me as a European problem because the Wikileak is French registered company first fr France published published published in published in published in the Guardian all European publications the star for Europeans except for Julian austran as know so it was a European I thought to op of Jul of publishers and publications would ensure that the people of Europe would be would not be able to discuss among themselves movements that the United States or Washington may make to its advantage and to the disadvantage of Europe we turn the corner now and see that clearly a global and here will ass us to bring Julian freedom and to be able tox with his family and friends lastly I can't for the life of me understand why he's still in prison he hasited miser but he was actually an at the time and there's a process to go through to remove which wasn't gone through so Julian now been 10 years in arbitrary detention it's incomprehensible and all the family myself and Jul unesulcle issh is cous i have a house there now with other of my children living there there's no earthly reason that Julian not to be home on ba or the exition process just immediatelycu [Musique] and REP that swed the Swedish prosecuting authority now has thank you very much and been a pleasure to be here dans quelques instants nous passerons à la séance de questions-réponsse après des éléments de présentation qui qui méritaient pour entrer dans les détails dans une telle durée je vais présenter juste quelques arguments au nom d'une organisation qui a pour mandat de défendre la liberté l'indépendance et le pluralisme du journalisme pour avoir rencontré à plusieurs reprises et eu des conversations longues avec julianaass à l'ambassade d'Équateur à Londres je peux témoigner de son idéal s'agissant de l'information libre nous savons que le personnage de julianaenge peut susciter des sentiments divers que certaines de ses positions ont pu surprendre y compris ses amis mais ce n'est pas la question dire si Julien singe est un héros ou un saint ça n'est pas la question dire qu'on aime ou qu'on naime pas Juliana ça n'est pas la question accepter ou pas qu'une contribution majeure au journalisme soit assimilée à de l'espionnage ça c'est la question et disonsle clairement Julian apporté une contribution majeure historique au journalisme inutile de rappeler la liste des partenaires médias le monde le Times elle paiss l'espresso et cetera la vidéo collatéral murder révélant la mort de 18 civils et d'une équipe de journalistes de Reuters le travail de Juliana Seng pour la révélation de cas de torture d'enlèvement ne relève à l'évidence pas de l'espionnage accuser àange d'espionnage pour ce travail là c'est faire peser pour l'avenir sur les médias sur le journalisme une menace terrible le mot n'est pas trop fort asseng fait l'objet d'une persécution politique et judiciaire qui l'a obligé à se réfugier pendant 7 années à l'ambassade d'Équateur et qui est la cause de son maintien en détention àang j'ai poursuivi par les États-Unis sur le fondement d'une loi r rétrograde l'espionnage acte pensé pour des temps de guerre et qui pourrait amener à ce qu'il soit condamné au total à 175 ans de prison nous demandons à la justice américaine à l'administration Trump de mettre fin à cette procédure de grand jury qui aujourd'hui apparaît aux yeux du monde comme un jeu de dépipé nous leur demandons de clore cette procédure qui ne fait pas honneur au au pays du Premier Amendement où est le premier amendement si si Assange est jugé conformément à l'espionnage acte il n'aura même pas la possibilité de prouver l'intérêt public des informations qu'il a dévoilé c'est une procédure qui porte atteinte à l'esprit de la Constitution américaine et nous demandons à la justice britannique de ne pas être complaisante et de refuser l'extradition d'Assange en juillet 2013 avec Julian nous avions rédigé ensemble une tribune publiée dans de nombreux journaux européens en faveur de Snowden qui était à l'époque à l'aéroport de Moscou nous avions demandé aux États de l'Union européenne de réserver à Snowden le meilleur accueil sous quelques statut que ce soit les États européens alors n'avaient pas accédé à cette demande par respect pour un pays qui app portait haut la liberté d'expression dans l'histoire par crainte de rétorsion ou de représaill sans doute aussi mais cette demande de protéger Julian hassenge nous la formulons aujourd'hui elle serait conforme cette protection aux valeurs européennes je termine en disant que tout le monde peut se mobiliser reporter sans frontière a lancé une pétition qui a déjà recueilli des dizaines de milliers de signatures nous allons maintenant peut-être ensemble recevoir vos vos questions je sais pas si ah ok ok tu est précieux on ok bien ouais bah venez ouis viens toi monsieur sal allande qu'est-ce que vous avez concernant les dernières révélations à propos de l'échange entre monsieurange et le l'ancien congressman américain qui sur les le de Trump et les oc je n'ai rien à dire de plus Balthazar Garson s'est exprimé il vous a dit qu'il y avait pour des raisons qui tiennent à la procédure anglaise une impossibilité pour nous de l'évoquer plus avant soyez un peu patient solistir que Hayer el respeto al tribunal londinense en de se van a exponer los argumentos y bueno no seríamos demasiado buenos abogados si desvel la estrategia aparte del respeto a la acción judicial y por tanto será allí el martes donde se haga pas dire c'est cela ou révéler cela c'est juste que nous respectons la justice anglaise et la Cour de Londres la Cour de justice de Londres et de plus nous serions de piètres avocats si nous révélions notre stratégie avant le début du procès monsieur Bustin journaliste indépendante une petite question de détail mais pour moi qui a son importance monsieur en tant que représentant de reporte sans frontières pouvez-vous m'expliquer pourquoi cette pétition dont vous faites mention aujourd'hui justement on a été publié sur votre site qu'à partir de vendredi dernier c'est-à-dire jour de la Saint-Valentin peut-être cadeau de Saint-Valentin pour Jul alors que attendez il y a 2 mois j'avais contacté votre organisation au plus haut niveau j'avais parler à une personne au plus haut niveau de votre organisation bon votre question c'était pourquoi nous l'avons publié je je vais non mais je vais vous répondre madame du tout terminer ma non mais je crois que si j'ai bien compris votre question parler d'une action direct pour Julien et on m'a dit que c'est que mon idée était farfelue ça fait sera de mois j'ends aujourd'hui que c'est en fait maîre qui vous aqué non mais madame madame s'il vous plaît certainement pas nous avons coorganiser cette conférence de presse si vous regardez notre site internet que vous allez vérifier les archives vous verrez que depuis très longtemps depuis le début reporterur sans frontière soutien julienass nous avons il y a quelques semaines réitéré la position de reporterur sans frontièr avant l'audience qui aura lieu lundi prochain et cette pétition a été lancée à quelques semaines de l'audience c'était parfaitement logique ok c'est pardonnez-moi on on a d'autres questions voilà bonjour Virginie la je suis là la chronique d'amnestie internationale j'urai plusieurs pressions une à Monsieur Dupont Moretti et une au père de Monsieur Assange pardon de la bêtise de la question mais je l'ai vu évoquer nulle part alors peut-être que pas j'ai pas regardé mais est-ce que s'il y avait extradition monsieur Assange serait-il menacé ou non de la peine de mort et si non d'accord mais mais 175 ans de prison oui d'accord surtout vers la fin est-ce que pour autant ça serait son extradition serait contraire à la Convention européenne des droits de l'homme signé par la Grande-Bretagne non mais je je pense je pense que nous avons essayé d'exprimer que les États-Unis quand il s'agit de sa sécurité s'affranchit d'un certain nombre de règles consacrées par la communauté internationale et par les les les droits de l'homme tel que nous les concevons en Europe et heureusement ailleurs dans le monde Guantanamo en est un autre exemple nous sommes face à une procédure dans laquelle je le rappelle et Balthazar Garson l'a dit il n'a même pas accès euh autant qu'il le voudrait à ses avocats pas davantage à son dossier pas davantage à un ordinateur qui lui permettrait de travailler et puis il y a de vrais problèmes aussi sur les qualifications juridiques qui ont été retenus tout ça est politique et d'ailleurs Balthazar Garson l'a merveilleusement illustré maning qui avait été condamné à bénéficier d'une grâce et puis quand l'administration Trump et est arrivé au pouvoir et bien la grâce s'est transformée en un véritable chantage au quotidien c'est-à-dire que il y a une détention avec avec la clé si vous voulez euh le le chantage qui est mis en œuvre c'est liberté contre euh contre Assange bah voilà et et et et d'autres choses sur lesquelles je veux pas rentrer ici mais on a toutes les raisons d' être inquiet la peine de mort non mais cette peine absolument ahurissante et d'ailleurs euh euh au-delà de ce qu'il dit parce qu'il conteste un certain nombre de choses qu'on lui reproche essayeer de trouver dans nos législations nationales il y a plusieurs nationalités ici comment on on pourrait réprimer ces soi-disant atteintes à la sécurité d'abord je l'ai dit tout à l'heure un américain ne serait pas poursuivi un étranger ne devrait pas l'être à raison de la jurisprudence de la Cour suprême des États-Unis mais aucun journaliste ici ne serait poursuivi pour de telles choses personne c'est c'est c'est ça le le le le côté absolument hubuesque et scandaleux de ce dossier et je peux pas vous en dire plus sauf à développer le fond de la procédure mais on a de vraies inquiétudes oui si cette extradition compenue de surcroix de l'état de santé de Julien lassange si cette extradition est est prononcée on a matière tous tous [Musique] ex no pra ha unati momento de pena de muerte ese tipoito pr laibilidad per Eno caso hayimor a cuando se le calificara de delictivo y la pena que le corresponde por otra parte el propio relator contra tortura ya alertó respecto de chelse m que había sido sometido a tortura y el riesgo de ser sometido también a tortura la posibilidad de un proceso justo y con las debidas garantías acamutors en concerne peine de mort n' éé demandé ce dit l'accus faitene li donner li demand de peine de mort de toute façon euh ormi cela la peine demandée est totalement desproportionné par rapport à ce qui les faits les qualifications oui et et même s'il s'agissait de délit ce qui n'est pas le cas mais même s'il s'agissait de délit ce serait de toute façon une peine absolument disproportionnée d'autre part le rapporteur contre la torture a bien indiqué que Chelsea Manning a été victime de torture pendant sa détention donc il est tout à fait possible que ce soit le cas pour julianaassange et nous sommes par conséquent forcés d'admettre queorénavant le procès qui aurait lieu aux États-Unis ne serait pas un procès juste and are fears um well the fears the other commentators have covered that Julian will be uh extradited uh under cloudy circumstances to the United States or to Australia my which has very um exadition treat with the United States that's our fears uh for the coming weeks we take each day as it comes if that's an answer you know whatever each day brings we are there and from era saber ayer en la PR Americana deingt Pr el las informaciones sobre la reunión que tuvo lugar en la Embajada de Ecuador en Londres entre Julian y el congresista en ese momento Dana roraer ya he dicho antes que no podíamos entrar en el contenido porque será objeto de testimonio y de pruebas documentales en el juicio de extradición no pod entrar y poranto tenemosperar al martes para se coner laun à l'ambassade de d'Équateur entre Julien assassange et celui qui était à l'époque membre du Congrès américain Dana rodbacker euh et bien comme on vous l'a déjà dit euh je je on ne peut rien en dire pour l'instant étant donné que ce sera l'objet d'un témoignage et de preuves documentaes lors de l'audition qui débutera lundi prochain donc je vous en prie soy mardi prochain donc je vous en prie soyez patient attendez à mardi s'il vous plaît s'il vous plaît s'il vous plaîtandre l'entier avec le sur wesite vu qu' tente de condamner un homme innocent à 175 ans de prison est-ce qu'il y a des manifestations qui sont prévues en France en Espagne ou en Belgique vous peut-être le représentant français pardonnez-moi Mo moi moi je suis je suis avocat vous vous savez peut-être je suis pas organisateur de manif euh je j'ai remercié tout à l'heure tous ceux qui le soutenaient euh à travers le monde ils sont des des dizaines de milliers je n'ai pas prévu d'organiser une manifestation on a du pain sur la planche en ce qui concerne des interventions à à venir devant la Cour européenne de sauvegarde des droits de l'homme notamment et et et même auprès des autorités euh françaises dans le cadre de ce que nous avons évoqué tout à l'heure à savoir euh une demande d'asile moi j'organise non non madame madame c'est une conférence de presse juin nous serons je le disais dimanche devant la prison de bellemarche et ce soir à 19h il y a une soirée en solidarité avec les lanceurs d'alerte et les journalistes d'investigation qui est organisé à la Bourse du travail ce soir à 19h et report sans frontière fait partie des organisateurs s'il vous plaît s'il vous plaît il y a un autre événement en Argentine s'il vous plaît et dans d'autres pays s'il vous plaît François corbert chroniqueur pour l'association robaine des lois euh je vous poserez pas de questions aux avocats sur la procédure qui nous intéresse d'ailleurs depuis longtemps et qu'on suit puis vous pouvez pas répondre il une question sur l'homme et la prison directement qui nous intéresse on ne lit tout et n'importe quoi sur la situation de Julian nassang à cet instant dans une cellule est-ce qu'il est à l'isolement pas à l'isolement quelles sont les conditions exactes de détention bon le les régimes d'isolement dans nos prisons en France quelle est la condition à cet instant de Julian Hassin dans la prison est-ce que queles sont les conditions les jours 22h d'enfermement sur 24 privé de ses avocats des droits de visite élémentaires auquel tous les détenus de droit commun auquel tous les détenus ont accès normalement impossibilité de consulter son dossier et ce sont des détenus qui le voyant s'affaiblir on ont manifesté au sein de la prison et ont contraint les autorités pénitentiaires à alléger un tout petit peu ses conditions de sorte que aujourd'hui il est au contact d'autres êtres humains il était à l'isolement total complet traité de cette façon inumaine et dégradante maître Dupont une question pour maître Dupont Moretti donc vous nous dites que il s'agit d'un procès politique je suis là je suis à gauche oui bonjour donc vous nous dites que c'est un procès politique moi je je comprends tout à fait mais ce que je comprends moins c'est que l'Europe qui s'est fait elle-même espionné politiquement économiquement ne soit pas politiquement capable de répondre et enfin il y a quelques chose qui m'échappe est-ce qu'il y aurait pas des des des choses d'ordre politique qui dérangent le Europe demandz aux responsables européens madame sans doute mais on fait le même constat euh pourquoi l'Europe en tous les cas l'Europe politique ne s'est pas davantage mobilisé est-ce que l'Europe politique n'est pas apurée tétanisée par l'administration américaine demander aux différents responsables mais il y AEL il y a forcément quelque chose de cet ordre nous euh moi j'ai j'ai vaguement vu le rapport Müller passer bon déjà ça montre que ENF celui qui qui est victime en fait accusé c'est les autres en fait qui sont qui sont les accuseurs qui sont eux-mêmes ils sont on dit regardez la lune en fait c'est le doigt qui montre qui qui est Unidos y Estados Unidos en todos los ámbitos de seguridad calificado por ellos de seguridad Nacional o de aspectos de inteligencia o de violación de derechos se le consentei se que nous ayons à faire et vous savez qu'en terme de sécurité appelé sécurité nationale en terme de d'information de renseignement et bien il semble que toutes les violations commise par les États-Unis soit souvent accepté sans maudiro digo que quiz Europa se comporta es Estados Unidos la c'est pour cela que je dis cela peut-être que l'Europe répond de cette se comporte de cette façon parce que ceux qui sont en cause sont les états-unisou pardonnez-moi madame je voudrais affiner ma ma réponse et je voudrais vous dire quelque chose de concret j'ai évoqué tout à l'heure ce qui rattaché Julien ninange à la France il y a des éléments d'ordre professionnel je les ai évoqué j'y reviens pas il y a des éléments d'ordre privé nous allons demander à rencontrer le président de la République dans les jours qui viennent pour ne pas dire dans les heures qui viennent parce que nous estimons que la situation est suffisamment grave pour que notre devoir soit dévoqué avec le président de la République s'il nous reçoit la situation de cet homme car je le rappelle au-delà de lui c'est le sort et le statut de tous les journalistes qui ne sont pas américains puisque vous le savez la Constitution américaine ne permettrait pas la poursuite d'un américain dans ces conditionsl donc c'est VOUS AUSSI qui êtes de d'une certaine façon menacé et de tout ça on peut en parler au président de la République de notre pays et c'est ce que nous comp faire ok French donc la demande qui est faite c'est de savoir si une demande d'asile a déjà déposé en France en réalité depuis notre visite à la maison d'arrêt de bellemarche et la coordination qu'on a mise en place avec les avocats qui sont en Grande-Bretagne en Belgique en Espagne et en Suisse enfin dans beaucoup de pays du monde on analyse les canaux juridiques qui permettraient de déposer cette demande on a identifié et sans rentrer dans les éléments trop techniques des possibilités concrètes de déposer une demande d'asile en France qui doit être documentée et qui doit s'inscrire nécessairement dans ce cadre dans une démarche qui est politique c'est l'annonce que vient de faire maître Dupont Moretti l'enjeu d'une rencontre avec le chef de l'État français c'est de pouvoir lui exposer ses éléments et que ensuite il statue sur la possibilité qui est offerte par différents canaux de droit de mettre en place cet asile donc en réponse la demande n'a pas été formellement déposée c'est pas une demande d'asile ordinaire pour la simple et bonne raison que Julian nassange n'est pas en France et qu'un demandeur d'asile ordinaire doit déposer sa demande en France en personne et que donc nous évaluons les possibilités juridiques concrètes de déposer cette demande et de la documenter pour qu'elle soit la plus sérieuse et la plus fondée possible ser robinon oui le témoignage sera celui de Madame Robinson bonjour je suis journaliste pour algera et je voulais aussi poser mon question en anglais si ça vous dérange pas moi je va déjà vous répondre au nom de reporter sans frontière d' ça n'est pas une question absolument pertinente que de catégoriser une chose est sûre c'est qu'il apporté une contribution majeure au journalisme quel que soit statut qu'on lui attribue il a contribué à recueillir d'une source des information qui ont permis des révélations absolument majeures donc à ce titre il est évident qu'il doit être défendu il aussi reçu des prix je crois que un enjeu de la conférence de presse ici c'était aussi de pouvoir apporter des réponses bien concrètes sur le dossier en lui-même et comment il se présente l'affaire suédoise des révélations qui sont parfois fausses comme l'a rappelé Balthazar Garson sur des dépositions ou d'autres font que peut-être dans l'opinion française il y a une confusion sur le rôle exact de Julian nassange sur ce qui lui est reproché et même j'ai envie de dire sur le fonctionnement de la plateforme WikiLeaks la question que vous posez c'est une question importante à savoir est-ce qu'il doit bénéficier de la protection qui est donnée à des journalistes mais en réalité c'est pas la question centrale la question centrale c'est que il a cherché à mettre en place une plateforme qui permet de protéger le secret des sources et qui permet de publier on va dire dans une façon qui est peut-être pas celle de certains journalistes dans cette salle mais d'une façon qui est acceptable c'est-à-dire une diffusion totale de certains éléments à ce titre chacun quand il comprend quelle est l'opération peut donner la qualification est-ce qu'il est publisher est-ce qu'il est journaliste est-ce que il est militant ça chacun le définit en tout cas ce qui est clair c'est que l'infraction qui lui serait reprochée et c'est ce qu'on a dénoncé on tient à ce que l'opinion publique puisse la comprendre on tient à ce que l'opinion publique ne fasse pas de mélange entre Julien nassange et d'autres affaires qui ont long terni et je crois que le rapport du contrôleur international sur la torture le dit d'une manière très simple tant sur la procédure cidoise que sur d'autres éléments et surtout et le dernier point euh c'est de dire que quoi qu'il en soit et quel que soit le statut qui lui est reconnu il a affaire à un procès qui est totalement inédit et que n'importe quel on en discutait ce matin avec Balthazar Garson n'importe lequel d'entre vous en France en Espagne en Belgique qui aurit quel que soit son statut journaliste informaticien ou autre fait la même chose ne pourrait se retrouver sous le coup de telles accusations avec une telle peine et de telles souffrances qui lui sont infligé on va quand même rappeler qu'il a reçu un certain nombre de prix on lui a décerné un certain nombre de prix pour son activité de de journaliste on va rappeler que ces 10 dernières années tout de même il occupait un un un travail d'éditeur de presse on va rappeler qu'il a travaillé en collaboration avec libération journal français que vous connaissez forcément avec le New York Times Guardian derp le monde Paï voilà est-ce que ça répond à votre question mais de toute façon Antoine raison peu importe peu importe nous nous estimons qu'il est journaliste et naturellement l'administration américaine estimera qu'il ne l'est pas pour les raisons efficientes que vous imaginez bien para los Estados Unidos no es periodista pero la voluntad de quien persigue no determina lo que la ley establece y lo cierto es que las publicaciones de WikiLeaks fueron utilizadas amplificadas publicadas por todos los medios y han segido haciolo hasta elía de hoy todas las instancias internacionales a que HEO referencia reconocen el carter de periodista de libertad de expresi cercenada y de persecución de Juli y los miembros deectiv RA mais les États-Unis considéront pour des raisons évidentes que Julien Assange n'est pas un journaliste mais la volonté d'un d'un accusateur ne détermine pas ce que dicte la loi et par conséquent toutes les publications dont on a auxquelles on a fait allusion jusqu'à présent ont toutes reconnu le caractère journal anistique des publications de julianassange toutes ont reconnu qu'elle défendait la liberté d'expression et toutes ont reconnu qu'il était victime de persécution pour défendre justement cette liberté d'expression et d'information bonjour Martin unteringer journal Le Monde ma question s'adresse au maître du pont méritier est-ce que vous ici est-ce que vous pourriez nous nous dire avec un peu plus de précision les différents types d'asile que vous allez pouvoir demander à la France en quoi ils vont différer de la précédente demande qui avait été faite par le précédent conseil de Monsieur Assange merci répondre complètement déjà nous on n pas connaissance de la précédente demande qui est faite par le précédent conseil on sait pas comment elle est formulé on sait pas c'est pas c'est pas l'enjeu l'enjeu c'est de dire alors c'est très technique il y a effectivement plusieurs canaux qui juridiquement permettent de demander un asile quand on n pas comme Monsieur Assange sur le sol français il y en a qui nous paraissent on va dire de manière peu probable mais si vous me posez la question je vous y réponds dans le cas d'Edward Snowden c'est une demande de visa qui a été faite pour qu' lui permette justement de déposer l'asile qui a parfois été présenté comme une demande d'asile dans le cas de Julian nassange ça paraît peu probable puisque il est actuellement détenu par la maison dans la maison d'arrê de bellemarche on étudie la possibilité de faire une demande d'asile par le biais de la convention Dublin 3 qui est une demande très complexe et enfin comme vous l' détaillé MRE du pont Moretti dans notre Constitution française il est permis aux autorités françaises d'accorder l'asile à quelqu'un dont on estime qu'il est poursuivi en raison du combat qui mène pour les libertés donc aujourd'hui je rappelle quand même que on n'est pas ses avocats depuis très longtemps que c'est un débat qui est concerté dans différentes juridictions en Angleterre mais aussi en France parce que il a des liens de rattachement fort avec la France en tout cas qu'on va essayer de mettre en avant et dans ce cadre une des démarches qui a effectué et ce qu'on souhaitait annoncé dans cette conférence de presse c'était une démarche politique qui consiste à pouvoir présenter un dossier peut-être être différent de celui qui avait été présenté par son ancien conseil je ne sais pas mais en tout cas un dossier argumenté juridique avec des pièces à l'intérieur et en coordination avec tous les juristes qui nous accompagnent en Belgique en Suisse et ailleurs pour pouvoir justement permettre au président de la République d'arbitrer sur cette possibilité qui lui est fait sur le fondement de la Constitution je vais d'ailleurs vous rappeler les dispositions de l'article 53-1 de notre Constitution c'est injurieux car vous le connaissez c'est par cœur j'en suis sûr les autorités de la République ont toujours le droit de donnerasile à tout étranger persécuté pour son action en faveur de la liberté ou qui sollicite la France pour un autre motif il y a là un texte qui à l'évidence nous permet de demander cet asile pour le reste je vous fais la promesse que quand notre requête sera prête nous nous contentons pas d'une déclaration au médias vous aurez la requête entre les mains et vous la commmentrez oui oui une question en fait pour pour continuer ce que vous venez de dire le la Suisse a proposé aussi un un asile à peu près dans les mêmes termes et ma question était la suivante si jamais la présidence française n'avait pas une réponse positive à votre demande est-ce que vous vous associeriez avec les et les Suisses pour aider à ce qu'une une solution Suisse puisse être trouvée moi personnellement j'adore la Suisse OK et puis autre chose est-ce que pendant les les les audiences qui vont venir Julian as sera toujours en VI vidéoc confférence ou est-ce qu'il sera physiquement présent est-ce que vous aiderez à ça parce qu'apparemment les avocats peuvent le demander et que là apparemment il a jamais été directement dans la salle d'audience il était toujours triplement filtré par des vitres et cetera debe de estar presente la ley exige que la vista de extradición esté presente recuerde el caso de de Pinochet en su momento que le obligaron a estar presente luego en otros casos en otras audiencias ya no pero debe estar presente además quiere estar presente y no hay ninguna Norma que impida su presencia para que pueda defenderse y oui il doit être présent c'est une obligation de la loi pour il doit être présent lors de son procès d'extradition vous vous souviendrez sans doute du procès d'extradition de Auguste Pinochet il devait être présent lors de l'audition ensuite dans d'autres séances il ne devait pas être présent mais il devait l'être j'ajouteraiis euh qu'il n'y a aucune norme empêchant euh l'accusé d'être présent à son procès et de plus monsieur Assange souhaite être présent euh souhaite s'exprimer défendre euh ses arguments mais apparemment ilz si bueno el que esté detrás de un cristal o no es se debe a las normas que rijan en el Tribunal nosotros creemos que no hay ningún obstáculo en que él esté como usted y como yo porque no es un peligroso terrorista ni es un peligroso delincuente es una persona pacífica es una persona que quiere defenderse es una persona que oui effectivement il n'y a aucune raison parfois certaines normes font que la la la juridiction estime que la présence des vitres soit nécessaire dans ce cas-là il n'y a rien qui fasse nécessaire cette vitre il ne s'agit pas d'un dangere terroriste il s'agit de quelqu'un de pacifique qui veut s'exprimer de façon pacifique et argumenter pardon mais ce que vous évoquez les filtres que nous avons évoqué aussi tout à l'heure toutes les difficultés et cetera c'est la mise en scène totalement artificielle d'une d'une dangerosité qui n'existe pas c'est c'est ces armes à lui c'est les mots hein voilà et tout ce qui est entve à cela les précautions qui seritent au conditionnel pris pour ne pas qu'il comparaisse procèune mise en scne est insupportable lo s vamos a pedir al tribunal es que no limite el derecho de defensa de julenens por ejemplo la acusación ha pedido la extensión de la audiencia del tiempo de audiencia de la primera audiencia de 2 a 4 horas para presentar el caso eso deja h à la la à la par contre ce qui est important c'est de préserver de protéger le droit de l'accuser à sa défense l'accusation a demandé plus de temps pour s'exprimer et de passer de 2 he qui lui étaient imparti à 4h ce qui serait à la défense qu'une demi-heure ce qui est inacceptable et autre chose madame euh je je souhaite et je pense que tous les avocats souhaitent que les juges qui vont rendre cette décision qui celle son avenir hein le voit comme nous l'avons vu avec les dégradations que nous avons pu constater ça me paraît extrêmement important ça alors moi j'ai une question alors pardon une toute dernière question et ensuite je suis Véronique P dans barrière et je suis je travaille pour Mad pardon pardon une une question ici oui et qui sera la dernière je suis désolé je suis véroniqueton est propriétaire des noms de domaines pard oui des noms de domaines collatéral mordur et et Wikileak org il a été incriminé en 2008 dans une affaire de par la banque Julius be dans une affaire de fuite de comptees bancaires et de compte caillement il a été jugé en 2008 par la Cour euh californienne par le juge Jeffrey white donc ma question est en liberté de la presse la responsabilité c'est à celui qui est propriétaire des noms de domaines ou propriétaire du journal monsieur John chipton a été incriminé une première fois pour pour avoir fait fiter des renseignements est votre question pourquoi n'est-il pas incriminé dans l'affaire de Julian nassange Julian nassange n'est pas je pense que ça n'est aucune des personnes ici de répondre une question quandême c'est quand même c'est quand même un procès officiel par ailleurs par ailleurs excusez-moi j'ai une autre question mon autre question s'adresse au juge monsieur Garson à Maître Garson monsieur Andy müer qui est président de la VA Hollande siung qui donc pilote le projet WikiLeaks et la Fondation courage a fait fuer des images qui étaient dans l'ambassade d'Équateur qui ont été prise dans l'ambassade d'Équateur j'ai une question monsieur je la pose pouvez-vous me dire comment des images qui sont utilisées dans uneerme à charge qui n'est pas encore traité peuvent circuler dans un congrès le congrès du Chaos Computer Club où on y voit monsieur Garson monsieur Pilger monsieur Müller danser dans la dans la dans le l'appartement du 3 endr preguntar alor Millero le aseguro que yo no las he dado ni siquiera he visto esas imágenes por tanto no bueno pero yo yo no las he visto usted las ha visto yo no las he visto no imposible yo sé lo que hago no me diga lo que yo tengo que hacer y le digo que yo no las he visto no digo que no mais je n pas je suis désolé je ne peux pas parler c'est à Monsieur Müller qu'il faut poser la question moi je n'ai pas vu ces images donc je vous dis juste que moi je sais ce que je fais sais que je n'ai pas vu ces images alors vous pouvez le demander madame est-ce que vous pouvez nous dire Madame est-ce que vous pouvez nous dire est est est de libertad de expr verd me extrañ sobre manera que un periodista con máximo respeto ados los periodistas diga obtienen periodistas esas imágenes no s me parece que al menos en España si no hay un secreto de causas judiciales toda la información accible que Journ journalisteésentei lesésent d'une profession que pour laquelle j'ai le un profond respect demande d'où un journaliste a reçu ses informations de donc quelle est sa source d'information ça me surprend en Espagne euh à moins que ce ne soit dans un dossier sujet secret donc objet d'un procès toute information peut être accessible à tous merci beaucoup euh merci à vous cette conférence de presse est terminé